[閒聊] 成立捷運總局的可能性？

eugene031511/15 00:23捷運你讓中央統籌規劃 啊營運維護還不是丟回去地方政

eugene031511/15 00:23府自己養 至於你說的高捷延伸屏東的問題 不就是屏東

eugene031511/15 00:23自己出不起延伸的錢 才自己做出降階的輕軌

WT010111/15 00:24需要有區域性的協調整合平台，但不適合直接變成中央的權責

WT010111/15 00:24，捷運終究還是短距離的都會區運輸工具，屬於地方的運輸系

WT010111/15 00:24統，應該要由地方政府自行負責規劃興建，中央只輔助不同

WT010111/15 00:24縣市之間的協調工作

Fakhrou11/15 00:29台鐵2.0？

YellowWolf11/15 01:00什麼叫缺乏整體規劃？你要不要說說看你認為小港林園

YellowWolf11/15 01:00線怎麼規劃會更好？自己不喜歡計畫就可以說地方政府

YellowWolf11/15 01:00跟中央騙錢哦，這種品質的討論我覺得不行

YellowWolf11/15 01:01林園東港線要怎麼蓋之前新聞已經有初步的構想，主要

YellowWolf11/15 01:01就是終點站的部分方便轉乘 其餘比照高架輕軌 有很難

YellowWolf11/15 01:01嗎

Slzreo172611/15 01:39台灣就是一堆這種聲音才無法擺脫高度中央集權

Tschaikovsky11/15 01:42總局不大可能，用都會區倒支持，北北基一個北捷就

Tschaikovsky11/15 01:42好，高屏給高捷，中彰給中捷，內部股份再拆就好

dbdudsorj11/15 01:51總局齊頭一把抓 你有沒有搞錯啊 你告訴我世界那個有捷

dbdudsorj11/15 01:51運的主要國家是這樣搞 連最喜歡集權的中國都是各地自

dbdudsorj11/15 01:51己弄了好嗎

aaronbest11/15 02:10YellowWolf林園人口多少要高運量捷運？

aaronbest11/15 02:11不就高雄有錢可以這樣灑 安坑人口比林園還多就乖乖蓋

aaronbest11/15 02:11輕軌了 別忘了 林園面積很大 不是所有人口住台17旁邊

aaronbest11/15 02:12高架輕軌從小港直接蓋到林邊 預算可能都比到林園的地下

aaronbest11/15 02:12化便宜

omkizo11/15 02:49設計 建造 監理歸中央就好了 然後營運維修的交流或支援經

omkizo11/15 02:49中央協調就好 避免台中找北捷這種不對等的尷尬

omkizo11/15 02:52實務上只要擴充鐵道局的職能就好 不用再多搞一個局出來

jimhall11/15 03:51這樣肥貓缺會不夠分

mtc556611/15 07:38台中人又在眼紅？ 先成立自己的捷運局好嗎

TPDC11/15 08:13鐵道局PLUS

glin556611/15 08:14不就交通部嗎

popopal11/15 11:07林園到東港這條要456億 小港到林園高架輕軌至少300

popopal11/15 11:08麻煩是還有石化管那些問題 所以才搞地下

neon713411/15 11:37中央集權怎樣了嗎？不然現在放任地方亂搞有比較好？

MiaoXin11/15 11:41可以先拆開臺鐵試試看，然後我們就有直通運轉了

lucian556611/15 12:12啊不就鐵道局 你看臺鐵有比較好嗎？

Apple023011/15 12:32便當本業有比較好 副業窩不知道

hostage91111/15 12:45不可能的，飽漢不知飢漢餓。

john85545311/15 13:37現在政府能貪就貪，誰還跟你長遠計畫

YellowWolf11/15 13:40是哪裡有貪？證據拿出來阿？請問是要問林裕紘？要問

YellowWolf11/15 13:40許哲賓？還是要問沈宗隆？

s1an11/15 19:01中央規劃 看看基捷

hinajian11/16 02:53有人的頭腦還停留在黨國時代，跨不過來

enjoyyou11/16 08:47不叫地方自己弄 出問題怎麼辦~~

chensonic11/16 09:47屏東沒錢蓋+養不起捷運

chensonic11/16 09:47蓋輕軌是很務實的做法

keita227711/16 10:20以高捷紅線環島一圈來說確實有必要喔

w7402wone11/17 10:13不是已經有台灣鐵路管理局了嗎？

Howard6131311/17 13:36台鐵局又不負責這個

geesegeese11/17 23:39三個字：不可能。