[情報] 新北捷運112年5月運量

SmileLee2006/21 06:01抱歉 給大家參考 沒有幾位大大美麗的排版與比較

SmileLee2006/21 06:02新北輕軌的運量 大概是輕軌14張+紅樹林運量的兩倍多

SmileLee2006/21 06:03看來多數的旅客 都是搭入台北捷運路網換車的

SmileLee2006/21 06:04雙城的人還不少 超於小城 真不懂雙城那邊感覺沒有人

SmileLee2006/21 06:17安坑輕軌規劃報告130年每日運量6.9萬 還有成長空間

yor06/21 06:22這是整個月的數字？

YellowWolf06/21 06:24推推 感謝分享

SmileLee2006/21 06:55看來是5月份整個月的數字

SmileLee2006/21 06:56新北市終於公布安坑的運量細節啦 XD

gilbertchen806/21 07:55我之前就說過，淡海輕軌的紅樹林站總進出站運量是其

gilbertchen806/21 07:55他各站總數，而安坑輕軌十四張並非如此，數據說話了

gilbertchen806/21 07:57另外 ，不管多久後，安坑輕軌日運量都不會超過2萬

IKEMENNN06/21 08:44推

ethanNTP06/21 09:22\各站詳情出來了/

gilbertchen806/21 09:39V01紅樹林進出站量相差50000人次，不知道是何原因？

rmna06/21 11:02這樣 安坑日均算幾人次？

rmna06/21 11:07大約5000?

Apple023006/21 11:12安坑可以蓋宅的地就那麼多 該塞滿的都塞得差不多

Apple023006/21 11:12有這樣數據已經很漂亮了

a1985110606/21 11:26可能寧願去淡水站坐才有位置？

wendly77706/21 11:48早上公車班次比較密，晚上公車要等超久

gilbertchen806/21 12:00粗估 淡海輕軌：13000，安坑輕軌 5000 出頭

w32031306/21 12:18如果安坑是這個人數 應該發展公車就夠了吧

gilbertchen806/21 12:20所以其他還未蓋的輕軌是否要參考安坑輕軌呢？

Apple023006/21 12:29安坑輕軌的問題是太短又不夠快

Apple023006/21 12:30蓋不蓋輕軌硬要納入 我這單一條線路是不是服務範圍夠不

Apple023006/21 12:31夠去做整體思考 不然像是安坑輕軌這樣 若沒往新店或文

Apple023006/21 12:31山去擴張延伸 注定也只能這樣

u08711106/21 12:50安坑輕軌蓋的位置尾端接的捷運站就不是很方便，一堆地方

u08711106/21 12:50要搭還要先搭接駁車過去

taxlaw199106/21 12:52安坑就線型差、終點在目前半殘的環狀線上+多條公車直

taxlaw199106/21 12:52達北市 本來就可預期

chingkuoho06/21 12:53除了14張破萬的就 新和國小 安康 玫瑰城 陽光 景文

chingkuoho06/21 12:53科大

u08711106/21 12:54整體搭乘的費用比公車貴時間也沒省，有這運量已經打破預

u08711106/21 12:54期了

coffeemilk06/21 13:53新和國小站人還挺多的，所以蠻多人願意接受搭一站換乘

coffeemilk06/21 13:53不同系統(等於再收費一次)

coffeemilk06/21 13:54淡海輕軌竿蓁林站也是一樣

jwph06/21 14:01辦月票沒差吧，怎麼搭都划算

eugene031506/21 14:10但反過來說 安坑輕軌的吸引力大概只到景文科大 剩下

eugene031506/21 14:10的人次就真的不好看 基本上一樣鬥不過公車

a2073106/21 14:35 https://i.imgur.com/O4snzmF.jpg

a2073106/21 14:35中國好像都有在計算這種東西

a2073106/21 14:35台灣如果換算下來大概是怎樣呢？

sang82100406/21 15:24延伸綠線才有搞頭，現在很像是多頭馬車的感覺。在無

sang82100406/21 15:24法延伸七張以及大坪林站的情況下，乾脆就延伸地下至

sang82100406/21 15:24景美站吧.. ！三角路網是個非常利多的概念

kevin85071706/21 15:42蓋輕軌真的不如蓋公車專用道。

kevin85071706/21 15:45很多站 出站是下坡 進站是上坡 大家早上懶得爬坡吧

SmileEMU80006/21 16:09安坑線型不佳真的是硬傷

gadacha06/21 16:36少子化，景文科大會倒嗎？

Apple023006/21 16:43不會 南高餐北景文 景文餐飲 招牌很穩 不至於會倒

robotcl06/21 18:33想看日運量XD

suitup06/21 18:53不會倒 學生變少而已啊

hayden21806/21 19:56還好是蓋在新北 這運量蓋在其他縣市被檢討爆

ninebride06/21 20:01樓上你說錯了吧 就算發生在'現在'的桃園也沒事啊

gilbertchen806/21 20:14輕軌運量也要比照其他輕軌，對吧？

w32031306/22 01:57這也能戰縣市跟影射政治嗎...？

hayden21806/22 02:46沒什麼好影射的 捷運就政治之事

gilbertchen806/22 08:32要先看是誰挑起政治之事。用白馬及馬舉例，白馬是馬

gilbertchen806/22 08:32的一種沒錯，但說馬就是白馬，這個論點很怪，可以把

gilbertchen806/22 08:32捷運及政治套用白馬與馬的概念，應該就很明白了

u08711106/22 09:47不是人人都有辦月票

davidwawa06/22 11:08好奇問個 所以五月最後一周的環狀線出入站資料 雙北都

davidwawa06/22 11:09沒公開? 只看到北捷公布部分進站資料而已

anachronism06/23 21:19安坑線就是服務房地產的啦