Re: [新聞] 【北捷25】走過四分之一個世紀 臺北捷運全新企業識別亮

facebookig03/27 15:51新北最好，因為有英文字！

facebookig03/27 15:52臺灣國際化不足，沒有實在替外國人著想，路上英文指引

facebookig03/27 15:52、招牌、路標太少

KingOfTheAlt03/27 16:11新北最醜

KingOfTheAlt03/27 16:11然後我看不懂樓上是反串嗎

payeah03/27 16:18應該是

Howard6131303/27 16:32戈巴契夫頭髮最長，海珊總統最不愛打仗

longlydreami03/27 16:33怎麼看都還是北捷舊版最好看

singlesingle03/27 16:37新北的果然很有國民黨中華民國美學風格

hoyunxian03/27 17:26新北的問題我覺得出在新北捷運4個字上，有點花俏過頭

hoyunxian03/27 17:27(是說除了高捷跟新版北捷以外其他的設計都是國民黨執政

hoyunxian03/27 17:27時通過的吧)

xylophone13503/27 18:29新北捷真的敗在字體上

a2073103/27 19:30北捷不就中捷逆時鐘轉90度嗎3

a2073103/27 19:32那個字還比較像 中 不像 北

NaoSensei03/27 20:39台中捷運不錯，新北沒有美學

h12096803/27 21:04新北的我覺得基本就是環狀線 萬大線 三鷹線的代表色湊在

h12096803/27 21:04一起 再搞個三環三線的意象

h12096803/27 21:04雖然超難看的

syba03/27 21:18我以為新北捷運是三鶯線、環狀線跟綠山線

newasus03/27 21:31個人覺得高雄和新北滿醜的

newasus03/27 21:31然後北捷新版的比舊版好一點

alex9229703/27 21:52中捷最好看，北捷新的太簡化了，也沒任何台北捷運的意

alex9229703/27 21:52象在裡面

h12096803/27 21:58高雄再醜反正也沒新北的醜

h12096803/27 21:58至少城市意象有寫進去

WU050203/27 23:04意象得看動圖

jay7013403/27 23:22高雄台中的好看，台北新版很吸現代眼睛～

playthesong03/27 23:30新的台北捷運跟中捷不錯

KingOfTheAlt03/27 23:31但我覺得高捷的風格也蠻過時的XD但應該沒錢rebrand

carolgilbert03/27 23:34如果不解釋，鬼才看得出來那個是北捷

payeah03/27 23:50台北的光看logo真的認不出來，太多類似的

mrpigHDL03/28 00:51北捷新＞桃捷＞北捷舊=高捷＞中捷＞＞＞＞＞新北捷

cching102103/28 02:19高捷風格老舊但熟稔 桃捷中捷像設計系大一 新北捷是

cching102103/28 02:19國中生玩PPT

Metro123Star03/28 02:26國小生玩PPT都比較好看

es9121303/28 17:58為什麼會覺得新北捷很難看啊？個人覺得高捷最難看

es9121303/28 17:58其次桃捷 不過中捷真的不錯

hn948041203/28 23:02最早新北捷運是用這個Logo才就醜到爆

hn948041203/28 23:02https://i.imgur.com/ZsXGfXB.png

hn948041203/28 23:03不過最早的桃捷LOGO也與這個類似，但藍線併入機場線

hn948041203/28 23:04前就早早改現在的LOGO(但與現有的LOGO不同在非藍紫

hoyunxian03/28 23:04覺得最早的新北捷運單看圖來說還好，但是字不行(一秒)

hn948041203/28 23:05色調而是藍黃色調 https://i.imgur.com/2BJmnp4.png

hn948041203/28 23:09而台中捷運則是以前用過這兩種(後者應該比較多人有印象

hn948041203/28 23:09https://i.imgur.com/XwYxg8f.png

hn948041203/28 23:09https://i.imgur.com/YkQfVND.png

hn948041203/28 23:12而新北捷運最早的LOGO現在是拿來作為工程局的LOGO

weyward03/29 11:33新北真的醜到暈 高中生用ptt做的吧

weyward03/29 11:33ppt*