[抒發] 暫行性特別措施=歧視
我討厭SJW就是這種原因
弄了一個"暫行性特別措施"的名詞出來
然後說
「喔以前這個領域都是男性為主,所以我們要強制保障女姓名額」
笑死人,因為以前女性被歧視,所以我們現在要歧視回去而且你們不能說這是歧視
什麼狗屎道理
你說選舉這種搞保障名額就算了
專業領域或是需要一定學識或技能的事情也這樣搞
真他媽的幹你娘低能智障SJW
文明社會遲早被這些低能兒搞島
Modern Educayshun
https://youtu.be/iKcWu0tsiZM
--
『女人會愛上將99%心力放在自己身上,卻只有1%在她身上的男人,
因為這樣的男人看起來有99分。而當他對她好變成2%的時候,
女人會注意到他的好變成了兩倍,而不是原本僅僅有1%。』
『而女人不會看見將99%心力放在她身上,而自己只剩1%的男人
因為那些男人看起來永遠不及格。而當他對她的好提升到了100%的時候,
女人會認為那也不過增加了1%,儘管他對她的好已經不能再付出更多。』
--
※ PTT 留言評論
40
[問卦] 女性都當總統了 還要女性保障名額?保障是因為有弱勢、不平等 但最高領導人 總統 都已經有女士當選 代表選舉不分性別 都能當總統了跟我說弱勢? 議員之類的女姓保障名額可以拿掉了吧45
Re: [閒聊] 為什麼SJW特別重視黑人?我覺得我很不爽SJW的,就是他們表面高喊多元平等開放,可是骨子裡卻還是很以歐美為中 心的,應該說以美國為中心。 像之前NBA慶祝農曆猴年放了猴子,結果黑人看到就不開心了,說什麼這在黑人歷史月放不 尊重黑人,我就覺得奇怪了,人家中國人十二生肖又沒任何歧視意味,為什麼要因為你黑人 不爽就撤掉,你黑人的歷史是歷史,人家慶祝的歷史就不是歷史?人家十二生肖的歷史還比35
Re: [新聞] 女性玩電子遊戲卻贏不了電競的背後原因不是呀! 問題核心就在於...女性電競戰力真的平均不如男性。 電競己經很公平了,說白點就是比反應速度、控制能力,還有一些戰術能力...什麼的。 沒有什麼男女體能上的差異問題。 但問題是有電競以來,女性在頂端群的表現就是平均不如男性。15
Re: [新聞] 碩博生比率不足1% 台大原民生哽咽:歧視沒人想過給原住民加35%分數是在歧視原住民嗎 要給原住民加分說白 幾乎是等於 國家把原住民當作笨蛋 因為加分毋寧是國家認為:「原住民必須被加分才能上大學」 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.8
Re: [新聞] 碩博生比率不足1% 台大原民生哽咽:歧視我就問 原住民憑甚麼加分 原住民有比其他人笨嗎? 還是原住民身體構造不同? 沒有啊 沒有的話加個屁分4
Re: [討論] 婦女保障名額是否有存在的必要台灣的性別保障名額, 最失敗的地方不是保障名額的存在, 而是沒有訂立「落日條款」。 在制訂性別保障名額的時空背景, 或許女性真的需要透過立法強制保障權益,6
Re: [新聞] 藍女議員帶娃開會 綠男狂酸口口聲聲說不要歧視女性 我就問,選舉時候的婦女保障名額是不是歧視女性 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360. --3
[問卦] 婦女保障之類的東西算歧視女性嗎如題 大家都說男女平等 但是社會上總是有一些婦女保障名額之類的東西 是不是代表有人認為婦女不如男生所以需要保障 這樣算是歧視女人嗎X
[問卦] 婦女保障名額才是最歧視女性的吧?台灣的經濟跟社會或許不像歐美那麼強大 但是在男女平權方面排名世界第七亞洲第一 那是不是該把婦女保障名額給廢除了 我支持男女平等,但這條文本身就是在汙辱歧視女性 我國女性立委佔42%的比例- 問題是當這些干涉機制達到目的後, 往往只有變本加厲,企圖加強干涉的力道, 而不是建立退場機制,回歸原始制度。 一開始因為白人主導整個影視產業, 所以要求加入黑人角色沒問題,