Re: [正經] 好重口的美劇
※ 引述《martinmask (Michael)》之銘言:
: 話說我第一次看到這麼重口我吃不下的美劇
: 有點辣眼睛
只能說你美劇看太少。
近幾年,我看過比較重口的是The Boys
https://youtu.be/Mr5BuRUmeDI?t=297
男主角的女友,被偽閃電俠撞到血肉模糊,發誓要報仇的故事。
同性戀、性侵害的故事一個都沒少。
世界觀設定的很有意思,超級英雄比起維護社會和平,賣週邊和拍電影才是主業,
這些英雄的道德觀又很低下,也沒受過什麼正規的教育和訓練,所以殺人放火、
姦淫擄掠只是剛好。
https://www.youtube.com/watch?v=yHxn8mTpAJU
300壯士的電視版,但劇情屌打電影版的,幾乎每集都在飆車,蕃茄醬撒不用錢,
還可以學怎麼用英國腔講髒話。
少數作品有B級片的狗血,但有A級片的編劇品質。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.133.136.77 (日本)
※ PTT 網址
推
噢 黑袍糾察隊啊
→
那我要看參考參考
→
我看無恥家庭就沒有這麼反感啊
→
可能我喜歡重口裸體加屍體
這原作漫畫和影集的製作人是Seth Rogen,他在台灣比較有名的就是和周董拍的青蜂俠和 刺殺金正恩,他的作品大多很惡搞。 基本上你就可以看到一堆盜版的DC和Marvel英雄,被此人拿來玩壞。
推
這裡講的我都看過,不見得什麼重口味,都當喜劇在看,增
→
加看不同世界的角度,這幾片都滿耐看的
請問怎麼把300壯士當喜劇看? 我是常會看完後,做幾個扶地挺身,想靠近一點那種肌肉猛男身材。
※ 編輯: Subaru5566 (183.100.26.208 韓國), 06/23/2021 02:57:33→
一樓好驚人
推
無敵少俠謝謝
40
Re: [討論] 為何DC總是輸給Marvel1978年的超人讓超英題材的電影得到肯定 1989年的蝙蝠俠創造電影周邊商品的熱潮 2008年的黑暗騎士讓人們看到英雄片不是簡單的黑與白 可以說這30年間15
[問卦] 日本有成功推廣到西方的“超級英雄”嗎日本有成功推廣到西方的“超級英雄”嗎? 美國的DC MARVEL 一堆全世界無人不知的超級英雄 大家都清楚 那 日本有嗎? 我只知道有超級怪獸 如哥吉拉 不過現在也去FEAT美國的超級怪獸了(如金鋼) 我想想 日本的超級英雄有哪些33
[討論] 為什麼三百壯士3 會難產?三百壯士系列算是漫改電影中相當成功的了 獨特的美術風格也吸引了不少人。 第三集劇本是講亞歷山大, 照理來說比起溫泉關和薛西斯一世的故事,熟悉的人更多。 結果卻是因為有亞歷山大和赫費斯提翁的同性戀故事而被擋下來。34
[討論] 現在都沒有惡搞其他電影的喜劇片了?以前常常有很多惡搞其他電影的B級片 像是驚聲尖笑系列、超低能英雄、史詩大帝國、這不是斯巴達,甚至也捧紅了Anna Far is等演員 雖然這些電影很無腦和低級,又有很多奇怪的美式幽默,不過不失為假日放鬆的選擇 不過這幾年幾乎沒看到類似作品的出現,像Marvel和DC的電影很多可以惡搞和吐槽的點10
[好雷] 300 壯士:帝國崛起 Rise of an Empire (2014)查克史奈德舊片《300 壯士:斯巴達的逆襲》續作《300 壯士:帝國崛起》,居然比前集拖了這麼多年,查克都已經拍了另三片後接著去拍《超人:鋼鐵英雄》了,這部就交給了我沒聽過的以色列導演 Noam Murro 去導... 雖然我還是看得挺開心願給個 [好雷] ,但仍覺得那好看的程度比起首集差了一截,可能的因素有: (1) 視覺上,首集查克有清楚意志鮮明風格,續集似乎想學查克但只學個半吊子,都用重複的砍殺噴血來填滿;(2) 故事上,首集故事簡單尺度小,有更多空間讓「斯巴達人」展現文化魅力,次集卻戰陣浩大過程較複雜,也較沒空間去「看人」;(3) 角色上,就算仍有一點空間去「看人」,相較於前集意志堅定血性鮮明超凡脫俗的斯巴達人,這集談的是雅典英雄 Themistocles 與他的雅典同袍們。這些雅典人的身體行為與觀念都較世俗地接近今日民主國家的我們,他們看到前集角色會翻個白眼「斯巴達人呀」,當然他們要打也還可以打,但婆婆媽媽地就像一般古裝戰爭片。 這些體質上的限制,恐怕也有一大部分要歸在查克身上?畢竟他是製作人也有寫劇本、應該有一定程度地主導本片故事?當然這故事本身這樣劃定範圍限制就大了,我也不知若是查克自己來導、是否會有他自己把這新故事一樣拍到熱血的獨到洞見?總之這部續集雖然場面波瀾壯闊、戰陣激情嗜血、戰略鮮明清楚、動作目不暇給,但光就「角色刻劃」來看相較前集就是軟綿綿... 沒辦法,前集斯巴達王都說了「雅典那些哲學家與同性戀」,這集雖然雅典人也有出來展現他們技不如人但出生入死不落人後的勇氣,但打起來就是有種瞻前顧後渾渾噩噩的老百姓感。 當然這樣說他們並不公允,畢竟他們真的又自報了一次「鐵匠陶匠雕刻家」和很多農民,這樣知道技不如人還是鼓起勇氣 do their part的平民士兵,那一張囧臉的硬著頭皮提刀上陣的硬氣恐怕比實力堅強的斯巴達人更不可思議!只是這種雅典俗人爛命幾條的奮鬥人生,要怎麼拍才能有可與前集斯巴達瘋子們 "Tonight we dine in hell"分庭抗禮的魅力?殊不容易。尤其,本片還為這些雅典俗人們設計了一個冰心鐵血的對比、波斯海軍希臘裔女戰神 Artemisia!也許是看此片太過軟綿綿才要來設計個角色讓全片硬起來?但她的出現也造成殘忍對比、讓雅典男孩看來更軟 XD8
[閒聊] 康斯坦丁有什麼很強的個人故事線嗎?是說 我只有看過基哥的電影版 還有美劇的康斯坦丁 美劇的版本感覺就起源故事比較完整 但是劇情也沒有很有趣 想請問 如果要拍電影續集 有什麼比較強的個人篇章嗎? --5
Re: [閒聊] DC滿手好牌怎麼完全不是漫威的對手?說真的DC只有輸電影宇宙這塊 MCU會成功也是因為凱文費吉親力親為 為整體MCU設下完整世界觀並且有長遠的規劃 但DC真人電影我覺得不會輸到哪裡去啦 光是DC這邊最近15年就出了2個奧斯卡得主1
[問卦] 豆導會怎麼拍300壯士?斯巴達300壯士 知名的漫畫改編電影 描述古希臘斯巴達城邦對抗波斯人溫泉關戰役的故事 這種一堆肌肉猛男的電影 如果是找豆導來拍