Re: [閒聊] 就想說
※ 引述《angelgirl13 (俊昊老婆♡)》之銘言:
: 我最近要去打第三劑ㄟ
: 也是az
: 這樣就連三azㄌ
: 第一劑az蠻慘的
: 第二劑好一點燒一下而已
: 第三劑因該可以沒感覺ㄅ==
: 一定會有人說沒效啥啥啥ㄉ
: 還是有效ㄚ
: 比沒打好ㄅ
: 我身邊至少五個打完bnt有發生心臟不舒服的問題欸
: 阿我天生心臟爛==
: 真的是不敢冒險捏
: 怕
不太想打第三劑的說
病毒變這麼多了
結果疫苗還在最初版 而且效力也維持不長
還要有副作用= =
但覺得政府的性格
應該以後就會拿出一些奇怪的
實際上根本違憲的半硬性規定讓人不打不行
到時候再說
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.32.147 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: KasmirLo (60.249.32.147 臺灣), 04/13/2022 12:59:15
推
我去年十月打第三劑的 因為當時美國超重災
→
但我跟朋友群大家都有共識就是不打第四劑了
→
(美國政府快開始推第四劑)
→
=o=
推
很多地方行政機關早就已經在做違憲的事了,例如要求
→
八大業者自行停業、強制安裝社交距離APP,不遵守就
→
整天關心你到你服從
→
反正違憲也沒媒體敢批評(第四權被消失很久辣)
→
唉可撥
推
八大妹妹好可愛
推
這個病毒就像無底礦坑 不知道會進化到哪一層
推
期待出現變得比流感還弱的新病毒
88
[問卦] 為什麼年輕人都不想打第三劑?這裡年輕人 泛指35歲以下 我部門大概只有三成同事打第三劑 現在健身房規定要三劑才能進去 一堆人在靠腰說不想打30
[問卦] 如果CDC硬性規定打三劑你們會抗議嗎?目前風向似乎想用疫苗解決問題 第三劑覆蓋率還不高主因是副作用強選擇性少 如果CDC機巴一點要大家洗第三劑覆蓋率 大家會接受這種決策嗎? 以風向來看政府沒有想與病毒共存9
[問卦] BNT加強針有效率恢復至95.6%?剛剛的新聞說,BNT進行一萬人的試驗,打第三針的有5人感染,打安慰劑的有109人感染 ,而這些人有23.3%超過65歲,中位數53歲,加強針間隔第二劑約11個月。 看來這疫苗可能要每年打一次才能確保效力了? --8
[問卦] 疫苗沒甚麼用打第三劑幹嘛?就算打疫苗會突破感染 中了一樣有機率後遺症 新病毒又越來越沒效 沒算沒新病毒還不是幾個月效力就退了還要補打第三劑 當初還吹說打兩劑 新病毒也輕症化了 沒什麼效果副作用又一堆的疫苗 幹嘛打第三劑9
[問卦] 打第二劑新冠病毒疫苗要注意什麼?就在剛剛正式打了第二劑新冠病毒的疫苗 由於打第一劑的時候我就已經中了好幾個副作用 有倦怠感、頭痛、發燒、發冷、噁心想吐 聽說輝瑞的第二劑會更嚴重7
[問卦] 疫苗效力太短了吧去年年底打完疫苗 跟我說要打第三劑第四劑 一直補也太扯 說防重症 然後忽略打疫苗可能的副作用5
[問卦] 為什麼規定特殊場所要三劑?各位好 我弱弱的想問 基本上疫苗我懂了不是防感染是防重症 那打了兩劑疫苗後的人 對上病毒不是就防重症了嗎?5
Re: [問卦] 現在還沒打第一劑疫苗的都是哪種人?當然是聰明人 疫苗副作用的機率 VS 在台灣染疫的機率 怎麼想都覺得何必去打 而且阿 誰知道副作用多久之後才會出現 再說啦 才過不到半年4
Re: [問卦]打很多疫苗 就新冠疫苗副作用案例那麼多?想必許多人都有這疑問 從小到大打這麼多疫苗,奇怪就這次新冠疫苗副作用最大 簡單說一句結論:因為急就章做出來的 疫苗的研發應該要經過多次的試驗與驗證 除了找出病原體的抗原之外(這個以現代科技能力而言,容易)1
Re: [新聞] 快訊/高端補打「所有廠牌都可選」!不好吧,據政黑版所說,打高端的很多是因為怕其他疫苗的副作用 這樣不就等於逼這些人去打副作用強烈的疫苗 到時候出事了政府要負責嗎? 正確的作法應該是要讓日本承認高端的效力 科興都可以了,高端不行?高端不是合法疫苗嗎?