Re: [新聞] 快訊／高端補打「所有廠牌都可選」！
不好吧，據政黑版所說，打高端的很多是因為怕其他疫苗的副作用
這樣不就等於逼這些人去打副作用強烈的疫苗
到時候出事了政府要負責嗎？
正確的作法應該是要讓日本承認高端的效力
科興都可以了，高端不行？高端不是合法疫苗嗎？
缺什麼文件我們就補啊
還是說高端沒辦法給日本原廠授權書，不會吧～～～
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.85.220 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: chrisjohn214 (117.56.85.220 臺灣), 10/19/2022 15:04:47
→
不是還有Novavax嗎-.-
→
你是說某人嗎 希望他補打有強烈副作用 嘿嘿
推
逼？？？不是說沒有要出國？？？可以PCR啊
→
阿不就做那個三期要錢 結果WHO做到沒消沒息
68
[問卦] 打高端是不是輸了?當初打高端是相信政府相信國產技術 相信次蛋白疫苗較成熟且低副作用 結果到了現在為了去日本玩(非工作因素) 結果跑去補打其他副作用高且較不成熟的疫苗 然後承受副作用18
Re: [討論] 你支持高端嗎？為什麼不打高端？你身邊的真的是綠粉嗎？為什麼我的同溫層都是這樣 你支持高端嗎？ 同溫層：支持啊 你打高端嗎？ 同溫層：除了當初沒有核准先打AZ，之後都打高端10
Re: [新聞] 快訊／第六輪高端明截止僅65％預約！擬身為試驗者呀 從上週開始傳高端要開打 周遭友人就陸續問我如何？可不可以打高端？ 有沒有什麼副作用？ 我給他們建議 能有其他選擇就打其他的4
[問卦] 打高端才是正確選擇吧？不懂為什麼那麼多4%反高端 打高端不外乎兩個問題 1.副作用 2.效力 1.副作用 一堆專家說他那種的疫苗本來副作用就低![[問卦] 打高端才是正確選擇吧？](https://i.imgur.com/xbA0TZQb.jpg "[問卦] 打高端才是正確選擇吧？")
3
Re: [新聞] 民眾被洗腦 醫生也抓狂！高端副作用最少直接嗆醫生打什麼疫苗就好了 整天標榜高端最安全,那為什麼還是有人打高端之後gg??? 高端副作用最少,為什麼沒看到權貴去打?? 高端防護力有多少啊??? 高端二期到底做完了沒??報告在哪裡??4
Re: [新聞] 快訊／高端補打「所有廠牌都可選」！次世大家好我小魯 想請問一下 所以這些高端仔去補打的話也是免費嗎？ 為什麼要花納稅錢幫自願打高端 想去特定國家 但不想自費PCR的人打疫苗呢？ 高端不是已經達到這些高端仔想要的效果(防重病、低副作用等等)了嗎？ 啊政府又要出錢幫這些人解決問題 這些人算是巨嬰嗎？![Re: [新聞] 快訊／高端補打「所有廠牌都可選」！次世](https://i.imgur.com/0ELk6eZb.jpg "Re: [新聞] 快訊／高端補打「所有廠牌都可選」！次世")
X
Re: [問卦] 說真的假如只剩高端，大家願意打嗎如果只考慮台灣國內打疫苗 你想打 高端--高端--高端 想打就去打吧 想要混打 高端--BNT或者Moderna2
Re: [新聞] 日本不認高端疫苗 陳時中：各國持續檢討有些人不能打mRNA疫苗 只能打高端疫苗 這時候就可以選疫苗了 AZ的副作用打過就知道 這東西體虛的人承受不起的 一些人不想打AZ想打BNT BNT在副作用上算是相對小的 這時候又不准人家選疫苗了 我們有AZ啊有什麼就打什麼好嗎
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼？
[討論] 美國要推行的貿易法將減少對台灣逆差的59%3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
[討論] 賴清德好像比陳水扁還無能
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")