Re: [閒聊] 正常
出社會後第一份工作會看學歷
後面似乎沒這樣重要
不知道為什麼沒事要去弄個文憑
也不好好讀書 我只能說自找的
另一個,會念書是好棒棒沒錯
但不應該有歧視
或是你可以有傲氣,但要放心裡
反正選舉不是看誰會做事啦
比抹黑啦 一樣爛 都一樣
我也是放棄政治 被電視又一直轟炸的那個
※ 引述《Andon (斜槓中年)》之銘言:
: 電視新聞這種直接強迫放送的訊息早就不看了
: 那些為了選戰相互抹黑的政客在吵什麼我也不太清楚
: 好像跟學歷有關吧?
: 但學歷又不代表能力,那種高學歷卻沒有能力的人,大家應該有看過吧?
: 關掉電視,多關心一下自己可愛的女兒吧!
: ※ 引述《greenbag (綠包)》之銘言:
: : 新聞都不正常
: : 社會風氣也不正常
: : 人也不是很正常
: : 是非顛倒的世界 真的很噁心
: : 不論是新聞 報章雜誌 fb各種轉貼文
: : 因為選舉 每則都好噁心
: : 可以還台灣一個寧靜的生存空間嗎
: : 本篇沒有藍綠 我中壢選民
: : 只希望政治人物都消失 到底吵什麼吵
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.163.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
關鍵時刻縮了沒有直接指名道姓 變成歧視成分比較重
推
學歷有啥好比的..跟自己比還不夠嗆嗎Orz..
→
通常都是找尋一些共同的耍白癡回憶才會提到XDDD
→
打開netflix跟disney+ 哪什麼選舉洗腦
推
還好我沒電視XDDD
推
我看美劇跟散步視頻都沒時間了
推
肥宅我最近都在看亨利卡維爾的大肌肌,心情一整個平靜
35
[問卦] 學歷根本超重要好嗎!欸不是 現在一堆人說學歷不重要,讀學店也可以拚出一番事業 但說出這些話的人一大堆都是頂著一流學歷走到今天的啊 草尼馬這是什麼瞎話啊! 我都讀學店了還被這些人拿出來一直鞭屍38
[閒聊] 有人也開始沒辦法忍受小套房了嗎?從出社會開始也住了好幾年套房了,以前都覺得小比較方便不僅省冷氣費也比較好打掃,但 最近開始覺得小房間帶來的壓力很大 感覺小套房就像一個簡易牢房一樣,生活空間狹小缺乏生活感,而且通常套房都有各自的缺 點總是會缺東缺西的 每次看電視劇都覺得和正常屋子相比自己的套房就像狗窩一樣根本不是人住的7
[問卦] 薪水沒漲的其實就只是自己廢吧如題 其實常常看到有人在喊萬物皆漲唯有薪水沒漲 但實際上就我觀察 能好幾年都沒漲薪水的人自己都有問題吧 科技業一個正常的員工如果案子有成功完成的話11
Re: [問題] 笨的人出社會後,是不是就會現出原形關於這種情況我有經驗 在下也是112畢業 目前工作一年多 第一份工作也是上市櫃公司 也是被說動作太慢沒辦法把事情做好 又一直被罵 每天上班基本都在想“怎樣才不會被罵” 而不是思考怎麼把事情做好9
Re: [請益] 學歷或實力(作品)重要?這個問題其實要看,沒有絕對. 過去我遇過一個北美CS名校學碩畢業,在各大公司遊走,最後跑去新創幹CTO的,本來看學經歷覺得不錯,但是跟他合作過才知道...能力普普,敬業精神有問題,但是靠一張嘴跟強大的學歷以及洗過的經歷,讓他混到一個CTO,然後榨乾公司資源或是做事快爆坑了再找下一家繼續榨,還真的不少新創給他CTO甚至更高的位置. 你說實力重不重要?當然重要,但是學歷就不重要?非也. 學歷影響了第一份工作,第一份工作影響了第二份,第三份跟雪球一樣. 在亞洲普遍還是迷信學歷跟實力掛勾的,好的學歷會幫助很大. 有時候甚至影響到是否能夠移民,如果有注意日本高端技術人才通道的,可以看到一項學歷加分項目,特定學校畢業的可以再加10分,台灣只有一間學校符合資格.. 除此之外,學歷帶來的人脈是很有用的,例如分佈在很多長春藤名校中的兄弟會組織,他們對會員與校友的相互吹捧,相互推薦對於職涯幫助很大. 過去我會覺得哦哦,這些人好厲害,經常在媒體曝光,經常被名人推薦,後來合作過..就是另外一回事了. 但是在現在比誰會吹的年代,有個名校校友圈在背後當靠山真的有用. 最後還是要說,公司內很多職位是要當門面的,不管是對客戶,對投資人,對監管機關,大家都會希望把門面弄好看,這時候實力是什麼能吃嗎?當然學經歷先彈出來再說,反正就是負責嘴砲跟掛名的,你實力怎麼樣不重要.- 論文多少都有點引用的部分, 再說抄不抄襲,誰在乎? 解放軍軍演,美中兩國在台海對峙不報, 新聞還是ptt都一直被抄襲洗板是三小, 候選人能力跟會做事比較重要,
8
Re: [新聞] 柬埔寨騙局!柯文哲要政府即刻救援其實吼為什麼會這樣呢 周星馳武狀元蘇乞兒就講過的乞丐論 台灣整個社會瀰漫著一股 認真做事=低能兒的氛圍 酒駕輕判、殺人微罪、8
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲這位raxxar82版友分析的很精闢了。 從早期的觀點不管是誰抄誰,到現在從論文的完整性,似乎可以請當事者解釋為什麼會有 這樣的結果。 這個看關鍵時刻敢不敢討論了。 有人說一個論文為什麼要搞那麼大。4
Re: [問題] 大家會覺得生在台灣沒希望嗎等等阿 PTT不是反指標嗎 所以這篇應該也是反串吧? 那我就來告訴你真相 等等一定會被很多人噓