Re: [討論] 台海發生戰爭上不上戰場
※ 引述《GGFACE (GGFACE)》之銘言:
: 這些人我真的滿頭問號
: 討論討論
我們的社會充斥著各種不負責任的風氣
所以才會有媒體、政府用這些新聞愚弄百姓
今天真的開戰了
當國軍被擊潰,政府失去功能的時候
再叫人民拿步槍去射共軍有意義嗎?
沒有! 因為那已經是螳臂擋軍毫無意義了
那如果今天說每個參戰的人可以有一套鋼鐵人裝
你可以飛的比殲20快,手一舉就能射光炮把敵人射個稀巴爛
說要參戰,我敢說大家搶著要呢~
所以中間的差距在哪裡??
在於人民有沒有能力去應付這件事情
所以有些人說開戰我應該會投降合不合理? 當然合理
因為他就沒有能力去應付這些事,
就像你拿60元買不起90元的便當一樣合理
回到政府,
花時間找媒體寫人民的失敗主義,要人民表態是不是願意上戰場反抗
是多麼智障的事情...
大部分人這輩子連T91的連發功能都沒打過是要怎麼反抗?
除了跟俄羅斯一樣為了政治人物的面子去送死還能做什麼?
所以要怎做?
把教召弄好,把軍事訓練作為人民生活的一部分才是解決問題的方法。
這種東西方法千萬種,結果一堆頂大學生、星級將領會想不出來嗎?
不是想不出來,是只想領薪水過日子罷了~
在這種情況想還想著要別人幫你送死,還是算了吧~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.115.129 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: bloodruru (218.166.115.129 臺灣), 10/26/2022 19:30:35
推
台灣最重要的國家主題意識並沒有被好好的建構起來
→
國家主體意識
→
教育把大家都教得很現實啊、無利可圖的事不可能付出
→
把房產當成殺敵獎賞之類的,搞不好就沒什麼芒果乾了XD
噓
嘻嘻,你隨意,我有同歸於盡的牌。
推
確實
→
樓上打算怎麼同歸於盡呀? 你家有手投彈還是炸藥呀 可不可
→
以教教去哪裡取得殺傷性武器同歸於盡 還是全台灣剩我沒槍
1
如果真的要上,那就上啊 畢竟是自己的國家咩,而且戰時手裡有槍比甚麼都實在啦 不管是要打共匪,還是把投降派押去吊路燈,或是無政府狀態搶鄰居都很實用 家人肯定是要先送出國的 若歐美國家移民門檻高負擔不起2
其實事情分幾個角度來說啦 首先呢 本56是不想打仗的啦 也沒啥崇高的理想 大家好好賺錢過日子就好1
如果我們宣揚保家衛國 和批評不願參加軍事的人 等同於讚揚軍火商靠殺人發財的行為 人類的生活完全不需要軍事 世界上唯一沒有軍事就活不下去的只有靠軍武賺錢的軍火商7
現在人對現代戰爭存在太多幻想了 大家去隔壁把軍武版專業文爬一爬 就知道現況如何 跟電影還有遠古時代的戰爭差別很大 可以去看看基輔的實況就懂了X
首Po如題 我是投降派的 幫權貴擋子彈這件事我絕對不做 這時就會有人跳出來說不是幫權貴擋子彈 是為家人而戰2
我是覺得,主張投降的就乖乖投降就好,要逃亡海外的也是安靜的走就好,用不 著要走了還大聲嚷嚷,好像怕大家不知道一樣,或是散佈失敗主義,要大家早早 投降,當然,我說的不是你,而是某些版的。 不敢上戰場也走不了的就找個地方躲起來,我相信台灣還是有人願意出來打的, 俄烏戰場上不也有台籍人士打仗嗎?多少不重要,有士氣比較重要,如果台灣有6
以下是我長期觀察及感受到的一些看法 我書讀得不多,若有說錯還請見諒 我認為 台灣內部最大的問題是 我們並沒有所謂的以台灣為主的國家主體意識
19
Re: [新聞] 烏克蘭全民參戰! 吳斯懷反對:這是義和這就是媒體帶風向的厲害之處 仔細看看吳斯懷講的內容 就跟八卦的論述差不多 不是要檢討烏克蘭全民參戰,因為戰爭已經發生,現在說再多都來不及 而是要反思台灣自己當發生這樣的情況,32
Re: [閒聊] 現實戰爭要怎麼讓士兵甘願去送死?不同國家不同玩法,基本上人民自我意志個體人格越凸顯就越難 國家還有點向心力的話可以用保家衛國當理由。獨裁就強制命令,愚民或種族主義則是 製造敵人 某種層面上來說一個國家越沒有民心本身又非獨裁恐怖,那別說送死就連開戰都難了 想要人送死,說白了就是把某樣想法無限擴大塞進腦子裡,讓人無視或無法想到其他可40
Re: [新聞] 雙北喊「全面快篩陽=確診」 陳時中怒駁身為一個父親 我認為雙北的作法才是對的 現在每處醫院急診都人滿為患 做什麼事情都要先PCR 如果今天我的小孩子出現COVID-19確診症狀25
[問卦] 第三劑疫苗的政策想問政府這次有別於全世界開始限制人民自由的原因? 除非你去打第三劑就可以再次擁有憲法人權的權力。 這種凌駕於憲法之上的政策,可以請大法官釋憲嗎? 媒體說疫苗目的是防重症,但打兩劑一樣防重症 媒體說疫苗防重症能力會衰退,所以要打第三劑5
Re: [爆卦] 烏克蘭政府警告俄羅斯即將轟炸不太懂為啥一堆人扯殺平民 基輔都發武器給人當民兵了 還要民眾做汽油彈 戰場邏輯會是我自稱我是平民 就可以單方面幹對方?14
[問卦] 俄羅斯一直撐到底換到什麼?當初俄羅斯開戰的時候 根據美媒的報導是俄羅斯閃電結束 俄羅斯用天然氣威脅歐美不要插手 高科技武器痛毆落後的烏克蘭 只要花48小時攻佔基輔 烏克蘭全境投降 扶植親俄政府1
Re: [問卦] 烏俄戰爭其實一開始就不用打吧?你廢話這麼多 問題是國際社會就不是這樣運作的 今天烏克蘭說要加NATO俄羅斯要打 你就說誰叫烏克蘭要加入NATO 那明天烏克蘭尿尿歪俄羅斯也可以要打8
Re: [問卦] 同事:戰爭開打躲在故宮比躲台GG安全?: 個人認為開戰台灣會直接投降 所以也不用想說要躲哪 因為台灣從來都沒有認真看待台海戰爭這件事 大多人都把它當作是一個笑話看6
Re: [問卦] 七年級生是不是覺得全台灣都對不起他只能說,世界在變,七年級父母輩的那一套真的無法讓七年級得到什麼 當然,富二代永遠是例外,我這裡說的是一般家庭的七年級 長大後才發現,那一套只是在教育你成為一個不會獨立思考的奴隸而已 不管是經濟還是政治,權貴就是權貴,韭菜就是韭菜,如此而已 就拿最近的奧運來說好了,這些代表台灣出賽的選手們,國家真正有在栽培的有幾位!?X
Re: [新聞] 藍媒爆洪秀柱等人向習誇口買通高層急撤文內 : 力量就會積極策應……」國際關係學博士、資深評論員汪浩在臉書貼出聯合報系的報導 截 : 圖,指出藍營施壓要求撤銷該新聞。雖然聯合報已經將文章下架,不過網路流傳迅速, 網