[分享] 呼籲鬆綁對台不對稱軍售限制的投書

chordate 01/27 12:17推，這很重要

chordate 01/27 12:19李喜明那套在美國影響力超大到底是為啥..

geesegeese 01/27 12:19短期內不可能有軍購特別預算過關了

chordate 01/27 12:20為什麼不可能？

fragmentwing01/27 12:25李喜明那套影響很大（X）

fragmentwing01/27 12:25極端不對稱拿來當槍使（O）

nanozako 01/27 12:35會有這篇就是因為華府現在的風向還是偏極端不對稱

nanozako 01/27 12:35問題是極端不對稱買的單兵反甲防空武器陸軍也不想買

ggeneration 01/27 12:40李喜明邪說背後有民主黨智庫跟藍營走得較近的支持

ggeneration 01/27 12:40問題是極端不對稱永遠解決不了一個關鍵問題

ggeneration 01/27 12:41我為啥要跑到你打的到的地方給你打?

ggeneration 01/27 12:42我大可在你射程外把你打成智障在衝上去打

ggeneration 01/27 12:43李喜明一直有個目的就是完全不給台灣有選擇的機會

ggeneration 01/27 12:45李喜明背後就蘇起那一掛垃圾人

wistful96 01/27 12:47要等520新立法院才能有新的軍購特別預算吧?

suntex01 01/27 12:49李喜明只是因為剛好跟呆登底下的人論點一樣而已

suntex01 01/27 12:50這篇顯示還是有人的腦袋是清楚的

xc091832 01/27 12:52帝國海軍終於憋到受不了了

xc091832 01/27 12:53單兵反甲防空現在的問題是下單到2027前也不一定能到

xc091832 01/27 12:53貨……

l81311i 01/27 13:01支持 預警機、反潛直升機、自走砲這三項不給賣 真

l81311i 01/27 13:01的完全沒道理

Su22 01/27 13:06推

LI40 01/27 13:13而且極端不對稱已經在烏克蘭與臺灣證明有效性就只

LI40 01/27 13:13有那樣 而局限性超大

Brioni 01/27 13:13P-8? 這個跳過，操作成本上面一定跳腳

Brioni 01/27 13:15F-35? 連現有參與國訂單搞定再來思考台灣

xc091832 01/27 13:16MH-60R跟E-2D這兩個案子，本質是美國海軍需要在東亞

xc091832 01/27 13:16有額外的偵蒐平台，增加自己艦隊感知與生存能力，才

xc091832 01/27 13:16推動臺灣這邊建案

xc091832 01/27 13:17被砍了當然是踩到美國海軍利益

iio 01/27 13:18失智登:台灣要不對稱 但窩不知道什麼是不對稱

Brioni 01/27 13:192039年前F-35的產線都是滿載的，目前還有潛在增購，

Brioni 01/27 13:19可能會排到2045

iio 01/27 13:19不趁台灣在執政黨擁有國會多數時賣載台 未來很難囉

Brioni 01/27 13:20至於E-2自己摔的突然，老美也意外吧

iio 01/27 13:20想給F-35都有辦法啦 失智登的團隊明明連已採購的

iio 01/27 13:20F-16V都想砍 說什麼F-35實在太可笑了

iio 01/27 13:21失智登就是嘴上說說會防衛台灣(搞不好轉頭就失智了)

iio 01/27 13:21實際上什麼鳥毛作為都沒有

Brioni 01/27 13:21等美國大選結束再看看，都是維持政策到選完

iio 01/27 13:22大選沒意外就是川普上台MAGA派抬頭 先不說川普想不

iio 01/27 13:23想賣 就算想賣也不要忘記當年國親兩黨如何聯合起來

iio 01/27 13:23阻止各種軍售

chordate 01/27 13:23川普在搖擺州的領先優勢是很微弱的

chordate 01/27 13:23還不知道鹿死誰手吧

iio 01/27 13:24連國造潛艦都危險了 外購就更不用說

chordate 01/27 13:24柯不是也主張國防預算加到GDP 3%?

peterlee97 01/27 13:25蛤 李喜明之前當參謀總長還被這裡一堆人奉為上賓 他

peterlee97 01/27 13:25幾乎跟藍的接觸是0 是怎樣的幻想能牽拖去背後有藍

peterlee97 01/27 13:25的還有蘇起？？？ 我討厭他的謬論但這是什麼牽拖

peterlee97 01/27 13:25 不喜歡就變成抹顏色嗎？

Brioni 01/27 13:25空軍本來就沒打算2035年前討論F-35，目前裝備沿用10

chordate 01/27 13:25以前那種國親擋軍購預算應該不會發生吧

Brioni 01/27 13:25年沒問題

kira925 01/27 13:25白紙黑字簽名都能翻的東西就當他放屁吧

iio 01/27 13:27說不會發生的有沒有經歷過當年的珍奶營養午餐換算阿

Brioni 01/27 13:28籌獲武裝本來就是要一段時間評估、台美討論、預算精

Brioni 01/27 13:28算

peterlee97 01/27 13:28然後 又在只是某一邊反軍購的

peterlee97 01/27 13:28https://i.imgur.com/83VHRqW.jpg

peterlee97 01/27 13:28不知道還有沒有人記得他 另外知不知道他是誰的老木

peterlee97 01/27 13:28跟什麼派系的

Brioni 01/27 13:29像空軍現在就有戰機駕駛不足的問題，而新裝培訓又要

Brioni 01/27 13:29一段時間

peterlee97 01/27 13:29當年根本沒有珍奶論 是講營養午餐 而且是宋楚瑜提

peterlee97 01/27 13:29的

iio 01/27 13:30很愛偷換概念喔 沒有國親聯合怎麼封殺

Brioni 01/27 13:31薛凌那個擋失敗了，馬英九還是成功買到愛三跟阿帕契

Brioni 01/27 13:31、黑鷹

iio 01/27 13:31當年擋潛艦擋F-16C/D 現在搞潛艦的是什麼顏色?

peterlee97 01/27 13:31還有 當年的軍購包裹 還有綁要買不知道要買什麼都

peterlee97 01/27 13:31潛艦 是鬼打牆的主因之一（還有政治鬥爭這不否認）

peterlee97 01/27 13:31 不要一直去脈絡==

iio 01/27 13:32最好沒有提珍奶 想洗什麼記憶 才十幾年前的事而已

Sianan 01/27 13:32這邊有些人就很喜歡染色啊 呵呵

huckerbying 01/27 13:34F-16C/D BLK52+採購案是當時我們有採購意願，但是美

huckerbying 01/27 13:34國擱置，並不是被擋

Brioni 01/27 13:34綜觀國軍裝備現況，空軍等66架F-16跟增購愛國者到齊

Brioni 01/27 13:34就是穩定10年的組成，海陸軍裝備問題比較嚴峻

ashrum 01/27 13:35民主黨熊貓派需要提高軍售金額又不想讓台灣拿好貨

ashrum 01/27 13:35，當然變李喜明派，美軍和太平洋艦隊從頭到尾都不

ashrum 01/27 13:35認同那種不對稱

Brioni 01/27 13:35空軍的可以先脫離紛紛擾擾

peterlee97 01/27 13:36https://i.imgur.com/3P6Z9c0.jpg 單純說潛艦是某一

peterlee97 01/27 13:36邊搞的 不知道這幾個簽名的是哪一邊 唉

Brioni 01/27 13:36不過說實話，空軍員額編現比也是最健康的，裝備評估

Brioni 01/27 13:36相對容易

peterlee97 01/27 13:37另外說有珍奶的 拿出來一下 什麼時後有人在拿珍奶

peterlee97 01/27 13:37當量詞了 不是只有你經歷過那段惡鬥時期 大部分都是

peterlee97 01/27 13:37拿營養午餐來大談

ashrum 01/27 13:37海軍雖被4530搞至少飛彈到位，如反潛能靠美日，就

ashrum 01/27 13:37補上水雷也有70分，陸軍就...

Brioni 01/27 13:37海軍陸軍面臨人力前景不明，不好規劃

huckerbying 01/27 13:39我也記得當時是某個羅姓立委用國中國小營養午餐的錢

huckerbying 01/27 13:40來計算當時的3000億預算，之後就變國防預算量詞的梗

Brioni 01/27 13:44算那個其實放眼各國是一樣的，這叫預算排擠

Brioni 01/27 13:45美國一樣有元老院的梗，因為社福、健保以及目前最火

Brioni 01/27 13:45熱的移民安置，到處都要錢

chyx741021 01/27 13:46愛三是擋了6年最後只通過3套升級，直到2008（4套）

chyx741021 01/27 13:46和2010（2套）美國才又重新批准，等於被蹉跎十年

Brioni 01/27 13:48不過知道國軍內部狀況的就知道，目前規劃是缺人問題

Brioni 01/27 13:48甚於缺錢

Brioni 01/27 13:51國軍希望恢復一年後在營人數能維持接近編制的20幾萬

Brioni 01/27 13:51人，但實際會怎樣國防部也心知肚明

Brioni 01/27 13:52而且越先進的裝備越不可能讓義務役插手

Brioni 01/27 13:54光空軍500多架飛行器駕駛排班算一算至少要破千人，

Brioni 01/27 13:54地勤指管更是倍數需求

Brioni 01/27 13:56先進防空也是一套就要破百人輪值維護，空軍人數才三

Brioni 01/27 13:56萬多一點

MartianIT 01/27 13:57P-8操作成本還不好說 B737載台成本就不應該會太高

MartianIT 01/27 13:57不然操作B787的民航機早靠腰了

Brioni 01/27 14:08問題是國軍要維護這個機身跟引擎，跟空軍一號共用養

Brioni 01/27 14:08護人員？

Brioni 01/27 14:08國軍可不像民航公司，沒在賺錢

xc091832 01/27 14:09P-3才接沒幾年，P-8肯定是不急甚至是不用想啦

xc091832 01/27 14:09下一代定翼反潛機搞不好直接無人化了

xc091832 01/27 14:10防空營塞一點義務役進去是可能的，現在人流失最兇也

xc091832 01/27 14:10不是空軍

xc091832 01/27 14:12海軍把舊船換掉人力問題就會緩解，適居性提升也好留

xc091832 01/27 14:12人，問題最大還是在陸軍……

henrytsai 01/27 14:39當年國民黨的做法是直接在程序委員會就封殺掉軍購案

henrytsai 01/27 14:40讓軍購案連進國防委員會討論的機會都沒有，時任主席

henrytsai 01/27 14:41的馬英九還很自豪他這項「政績」，某人經歷過那個

henrytsai 01/27 14:42時代，卻拿某立委的發言來為馬的政績洗白，真的可笑

rommel1 01/27 14:59跟潛艇綁在一起的軍購案阿

henrytsai 01/27 15:06綁也只是一開始有綁，05年就拆開了，但照樣被封殺

chyx741021 01/27 15:09三大軍購到2007年最後只通過12架P-3C、3套愛二升級

chyx741021 01/27 15:09，潛艦和新購6套愛三都被刪除

ggeneration 01/27 15:15靠 還有人為李喜明開脫哦 要不要看一下李常出席的

ggeneration 01/27 15:15團體與活動主辦的是哪些“貨色”

ggeneration 01/27 15:17一個國防論述稿件可以被共媒報導直接引用贊賞 智障

ggeneration 01/27 15:17都知道這其中有鬼

henrytsai 01/27 15:17https://i.imgur.com/3P6Z9c0.jpg

henrytsai 01/27 15:18拿這個說嘴就更好笑了，當時擔心拿不到輸出許可

henrytsai 01/27 15:19國防委員會的各黨委員同意在未取得許可前先凍結預算

henrytsai 01/27 15:20等取得許可後就解凍 後來取得許可也確實解凍

henrytsai 01/27 15:22跟三項軍購案被國民黨在程序委員會封殺69次是一樣嗎

Segal 01/27 16:27E-2D...偶還是去眠夢好了QQ

Bluebirch 01/27 17:02奉座上賓？？？

kkttaipeityy01/27 19:40學李喜明那套大搞步槍兵的是現在的國防部、自練游

kkttaipeityy01/27 19:40擊隊的台派喔...李的理論不認同但直接抹顏色大可不

kkttaipeityy01/27 19:40必

LegioGemina 01/28 00:25講的很好反觀幫反軍購黨不斷喜白的帳號

BigLargeBoss01/29 14:33自練游擊隊？？啥時國內槍枝合法化了？