Re: [新聞] 財劃法修法國防預算恐減28%　吳釗燮：嚴

Brioni 12/25 12:43租金補貼400億….都忘了這條

Brioni 12/25 12:43喔對，還有新青安補貼買房貸款利息….

Brioni 12/25 12:44https://i.imgur.com/vlKzTV0.jpeg

Brioni 12/25 12:47每年500億老農津貼也該檢討一下有多少假老農

afv 12/25 12:47按照樓上這邏輯，那行政院組織法應該修改成底下只

afv 12/25 12:47剩國防部與外交部了，先不說28%砍法是一刀切向所有

afv 12/25 12:47非法律義務支出，縱使盡量確保國防預算，三千多億

afv 12/25 12:47的減幅一定會衝擊到國防預算

Brioni 12/25 12:49欸，中央政府開銷不能檢討= =？

Brioni 12/25 12:50租金補貼400億欸….

Brioni 12/25 12:50警政署、消防署預算加起來都沒400億

afv 12/25 12:52那三千多億稅收直接轉給地方政府，地方政府的開銷又

afv 12/25 12:52經得起檢討了（望向當年差點發不出薪水的苗栗國）

Brioni 12/25 12:54這我沒說喔，地方政府開銷也是需要被檢驗的

Brioni 12/25 12:54https://i.imgur.com/FpBjbY4.jpeg

Brioni 12/25 12:56當然財劃法也不是完全不需要檢討，我也覺得台北市拿

Brioni 12/25 12:56太多了

geesegeese 12/25 12:56補貼地方政府都是政客最愛，國防算啥？

Brioni 12/25 12:56不過因為沒有8年來沒出現過行政院版本，所以沒得比

Brioni 12/25 12:56較

wizozc49571112/25 12:58台北魚果市場 北藝 京華城容積價值就幾百億了 地方

wizozc49571112/25 12:58經費更經不起檢驗

Brioni 12/25 13:00民眾黨版本的地方拿沒這麼多，可是執政黨不支持

hybridpi 12/25 13:00數發部明年度預算增21.9% 聚焦打詐經費與數位發展

st89702 12/25 13:00https://i.imgur.com/ENHBEHU.jpeg

Brioni 12/25 13:00所以這件事到底對國防有多少影響就看行政院重不重視

Brioni 12/25 13:00國防了

st89702 12/25 13:01https://i.imgur.com/Y1Sbdgg.jpeg

Brioni 12/25 13:01行政院真的重視國防就會排除萬難擠出預算給國防

st89702 12/25 13:02連基本功課也不做是要討論啥？

Brioni 12/25 13:03台灣有幾座漁港？一座漁港獨拿50%發展經費？很有趣

st89702 12/25 13:03立法院真的重視國防就會像美國一樣強迫增加預算了

st89702 12/25 13:03 在那邊陰陽怪氣沒用

saccharomyce12/25 13:04嘴巴講愛國誰都會 願不願意掏錢那就是另一回事

Brioni 12/25 13:04只會說人陰陽怪氣，但政府花錢通通不必檢討？

st89702 12/25 13:04https://i.imgur.com/srPYVXL.jpeg 那麽多漁港 連前

st89702 12/25 13:04鎮漁港跟其他漁港差在哪都不知道就不用出來搞笑了

Brioni 12/25 13:05中央政府英明神武

Brioni 12/25 13:05嗯哼，只有一座？

Brioni 12/25 13:06第一類漁港不是九個？

st89702 12/25 13:07https://i.imgur.com/vlzOD1D.jpeg 全台漁獲的六成

st89702 12/25 13:07還有台灣主要的遠洋漁業基地 拿來跟你家旁邊小漁港

st89702 12/25 13:07比？

Brioni 12/25 13:08如果覺得漁獲第一獨拿50%發展預算合理，那台北市獨

Brioni 12/25 13:08拿50%建設經費也可以了

Brioni 12/25 13:08不是很愛強調平衡區域嗎

st89702 12/25 13:09不懂只要出一張嘴就可以搞爛漁業

Brioni 12/25 13:09換了主題就雙標我可以理解

st89702 12/25 13:09港區的地理條件還有辦法區域平衡喔 要搞愚公移山？

st89702 12/25 13:10還是有天才要從北部下太平洋印度洋捕魚？

Brioni 12/25 13:10總之，財劃法過了，過程沒出現過任何行政院版本，那

Brioni 12/25 13:10就這樣吧

afv 12/25 13:11拿美國國會來比立法院就不太合理了，畢竟美國國會在

afv 12/25 13:11憲法上有權給國防部加錢，但立法院在憲法上是沒有權

afv 12/25 13:11力加錢，只能維持或砍錢，連維持總額下移動花錢項

afv 12/25 13:11目都不行

feellan 12/25 13:11主計總處說出我上一篇推文的關鍵字 通盤檢討 不過

feellan 12/25 13:11還是有人出來亂喇叭一通 看了只覺得很可笑

jobli 12/25 13:11疑,今上選舉一句話,選完明年給三縣市2000億都沒人

jobli 12/25 13:11在意了

jobli 12/25 13:11在意國防部800

jobli 12/25 13:12通盤檢討,國防砍800是誰講的？

st89702 12/25 13:12現在淺碟型的不用任何知識只要聲量大就好

peterlee97 12/25 13:12https://i.imgur.com/cfTr1Ef.jpeg

peterlee97 12/25 13:13監察院好像有這樣糾正過齁 當初排擠到地方就不擔心

peterlee97 12/25 13:13了？ 還有之前超徵的 也有被監察院還是審計部糾正

peterlee97 12/25 13:13說預算編列不精確 而且超徵幾乎年年都這樣了 編的

peterlee97 12/25 13:13精確點不就好了？

peterlee97 12/25 13:13https://i.imgur.com/fOJak1z.jpeg

peterlee97 12/25 13:13最後 前幾篇不是大談說5趴可以舉債 啊現在又不能舉

peterlee97 12/25 13:13債了？

Brioni 12/25 13:13吳姓官員？

Brioni 12/25 13:14真的重視國防肯定擠得出來，但這800億數字根本莫名

Brioni 12/25 13:14奇妙

calase 12/25 13:16漁港要怎麼區域平衡啦，是在講什麼鬼話

calase 12/25 13:17民進黨版立院之前提過直接被藍白封殺了

wizozc49571112/25 13:17反正潛艦預算凍結立院再多凍一些就減28%了

afv 12/25 13:20至於財劃法嘛，在野陣營提出修法的理由是以前省府

afv 12/25 13:20時代中央地方6:4，但當年凍省時，省府業務是由中央

afv 12/25 13:20承接而非地方，自然當年算在省府的地方分成也由中

afv 12/25 13:20央承接，現在要提高地方分成不是不行，但也未見業

calase 12/25 13:20租金補貼就社會福利的一部分啊，近十年社會福利的

calase 12/25 13:20錢就一直在增加

afv 12/25 13:20務移交分配回地方。至於說什麼行政院版，反正上次

afv 12/25 13:20國會法案的執政黨版都被擋了，有意義嗎XD

satosi011 12/25 13:21租金補貼真的是超爛政策 一堆房東肯給你申請補貼的

satosi011 12/25 13:21 房租都先漲一波 最後補貼只爽到了房東

st89702 12/25 13:21沒有加錢的權力 但是連維持或鼓勵增加都不想

calase 12/25 13:21這個還有得吵啦，之前前瞻地方提計劃要錢被酸的亂

calase 12/25 13:21七八糟，現在地方什麼計劃都沒有突然多一包錢大家

calase 12/25 13:21又覺得合理了嗎哈哈哈

king4647 12/25 13:22地方政府補助可以砍了吧 都分配給各縣市了

warchiefdodo12/25 13:23砍福利就好啦，趕快砍一砍

peterlee97 12/25 13:23沒意義還是要提阿 不然之前在野時喊要改是喊爽的還

peterlee97 12/25 13:23是喊來亂的？ 換了位置就真香？ 同時中南部縣市長也

peterlee97 12/25 13:23來立法院拜會希望修法照顧他們 所以政院不打算改不

peterlee97 12/25 13:23打算照顧中南部 是這個邏輯嗎？

peterlee97 12/25 13:25一般性補助好像這次修法有綁死 但相對於地方的特定

peterlee97 12/25 13:25計畫性科目補助就沒有 這部分少掉不就好了 明明就

peterlee97 12/25 13:25左右手問題 到底你是先地方縣市民 還是先是國民？

peterlee97 12/25 13:25 勞工擔心老闆權益受損？

tony121010 12/25 13:26已經核定的不能說砍就砍好嘛

st89702 12/25 13:28為反而反所有預算愛怎麼移就怎麼移

Jasonchen41512/25 13:29租金補貼最搞笑 搞到房租實質上漲

st89702 12/25 13:30地方多了錢可以多蓋機座生命園區跟石虎公園

tin123210 12/25 13:31把租屋補貼跟新青安利息補貼拿去買軍火阿，很難？

tin123210 12/25 13:35什麼健保電力補貼計程車漁船燃料補貼也砍一砍，中

tin123210 12/25 13:35央負責國防外交跟警察功能就好，其他各地自己負責

Brioni 12/25 13:37等行政院下次編完預算再來討論，不然都是空氣砲

ThomasWei91912/25 13:37新青安最好笑，搞到央行自己跳出來

chuntsang 12/25 13:38党不喜歡看那麼清楚的人

Jasonchen41512/25 13:40不修法以前分配不公平啊 都某幾個縣市再拿錢

chenry 12/25 13:49修法版本有公平？

codehard 12/25 13:51漁港要區域平衡？還是南港也弄一個漁港好了。

Jasonchen41512/25 13:54至少讓各縣市保底更多

DameLillard 12/25 13:56要平衡 砍台北阿 台北從黨國時代吸收了多少資源

DameLillard 12/25 13:57捷運蓋得最多 其他縣市多的是一條都生不出來

DameLillard 12/25 13:57還要吵稅收最多？ 總公司都設在台北當然最多

DameLillard 12/25 13:58工廠都蓋其他地方承受汙染

DameLillard 12/25 13:58結果台北拿4.4萬 繼續重北輕南

aragorn747 12/25 13:59隔壁版講過了 沒提就是沿用舊版 整天用那種反智的你

aragorn747 12/25 13:59沒提版本來騙更智障的人 真是夠了 台灣人越來越智

aragorn747 12/25 13:59障就是這樣來的

Jasonchen41512/25 13:59台北的東西 新北基隆都用的到 用台北設籍人口看不

Jasonchen41512/25 13:59準

Jasonchen41512/25 14:00正確的做法是稅收要拆分分公司

Jasonchen41512/25 14:00舊法對新竹也不公平

LipaCat5566 12/25 14:01兩屆執政南部招不到商要怪自己吧，怎麼不爭取輝達在

LipaCat5566 12/25 14:01南部設總部

DameLillard 12/25 14:01這種話還講得出來 給你發展70年還不夠阿？

DameLillard 12/25 14:01啥時候輪到其他地方？

Brioni 12/25 14:02舊版台南可以拿新竹的幾倍就是一件怪事

LipaCat5566 12/25 14:02我也希望南部自己爭氣點別再讓人北漂了，北部真的很

LipaCat5566 12/25 14:02擠

Brioni 12/25 14:04新版財劃法沒有一個縣市減少，地方政府都該開心吧

Brioni 12/25 14:06至於中央預算鑑於超徵5000億>財劃法拿走的3700億，

Brioni 12/25 14:06按道理妥適規劃預算編列不會少錢

Jasonchen41512/25 14:06舊版就是中央分配權力太大 新版變成各縣市各自保底

Jasonchen41512/25 14:06一些

Jasonchen41512/25 14:06新竹比台南少很怪

Jasonchen41512/25 14:06https://i.imgur.com/2E6IXZ2.jpeg

Jasonchen41512/25 14:07繳稅是台南的近2倍 結果分配到0.2倍

Brioni 12/25 14:08新竹可憐

OpenGoodHate12/25 14:08中央發=>不分戶藉，地方發=>看戶藉

OpenGoodHate12/25 14:08有多少人就是因為這樣拼命擠台北市戶藉

DameLillard 12/25 14:10講啥平均發展 先砍台北再說啦 否則都是演戲

DameLillard 12/25 14:10 均衡

LipaCat5566 12/25 14:1293-101年度都很穩定沒少給過啊近年是飆升 台北是稅

LipaCat5566 12/25 14:12收一堆本身就很有錢了

Jasonchen41512/25 14:13政府不提案喔

jobli 12/25 14:14AFV特別預算用完沒有了？

jobli 12/25 14:14我國特別預算之編列有常態化的現象，中央政府恐有

jobli 12/25 14:14將部分支出隱藏於前瞻計畫特別預算，造成109年度總

jobli 12/25 14:14預算財政收支平衡之假象

jobli 12/25 14:14https://i.imgur.com/3kbBF7s.png

kuroro94 12/25 14:15為何要提案? 執政黨就希望現行辦法繼續

Brioni 12/25 14:15原來台北市稅收1.2兆，嚇死人

Jasonchen41512/25 14:15現行辦法對新竹不公平

Jasonchen41512/25 14:16要公平政院可以提一個砍台北給其他縣市的啊

Jasonchen41512/25 14:17你不提就給在野黨提囉

LipaCat5566 12/25 14:18台北自有財源一職都很高

ja23072008 12/25 14:30既然jobli你知道特別預算常態化的問題，早就被監察

ja23072008 12/25 14:30院和立法院質疑。那你前一篇怎麼會以為被削減的常態

ja23072008 12/25 14:30性國防支出，還能用特別預算來補？

ja23072008 12/25 14:30https://i.imgur.com/PmfUZKV.jpeg

clander1028 12/25 14:30一堆總公司在台北繳稅工廠在縣市污染的也該拿出來

clander1028 12/25 14:30檢討

pivotalHarry12/25 14:35會反國防特別預算都沒是智障 本來就應該向舉債讓國

pivotalHarry12/25 14:35防裝備更新現代化

ja23072008 12/25 14:37政治問題跟馬政府時期不同，2009-2016可沒有法定限

ja23072008 12/25 14:37制，立刻減少三千多億預算的情況。

ja23072008 12/25 14:37財劃法常年改不了的原因，在於取得中央政權的政黨

ja23072008 12/25 14:37不會自我弱化。得出現分立政府與地方多為在野黨執政

ja23072008 12/25 14:37兩個條件，在野黨才會有動機推動。

LipaCat5566 12/25 14:37支持買濱海戰鬥艦

jobli 12/25 14:38因為114年一樣總統一句話就編2000多億給三個縣市特

jobli 12/25 14:38別預算

jobli 12/25 14:38編多少還不是一句話的事

jobli 12/25 14:38貢獻28%是看重要性還是說平頭砍

jobli 12/25 14:38或是故意砍某些讓人感覺不好的就看政府嘍

jobli 12/25 14:39監察院怎麼檢討政府有在意過？

LipaCat5566 12/25 14:39問題的根本是台灣稅收太少，三流的稅就是這樣

ja23072008 12/25 14:40所以在中央政府被挖走一大塊預算之後，可別以為換

ja23072008 12/25 14:40個名目用“特別預算”就能順利編列，彌補國防經費被

ja23072008 12/25 14:40削減的經常性支出，因為得先有“財源”，無論是舉

ja23072008 12/25 14:40債還是加稅。

ja23072008 12/25 14:42尤其在沒有其他配套，中央政府同步進行開源、節流，

ja23072008 12/25 14:42以及政府職能與服務轉移給地方政府的情況。更嚴重且

ja23072008 12/25 14:42造成嚴重衝擊的情況，就是從此國防經費支出天花板被

ja23072008 12/25 14:42焊死。

LipaCat5566 12/25 14:42問題統籌分配款本來就是地方的錢

LegioGemina 12/25 14:43jpb三連線相鬧永不厭凡事檢討南部就對了笑你們不敢

LegioGemina 12/25 14:43檢討一樣討錢的雙北

Jasonchen41512/25 14:43現在就是把中央大小眼分配的情況改善

Jasonchen41512/25 14:43有什麼好反對的

ja23072008 12/25 14:45即使最終中央政府撐住，完全不削減現行六千多億國

ja23072008 12/25 14:45防預算。但未來軍事經費只能被迫凍漲，在通膨影響下

ja23072008 12/25 14:45變成實質性縮減，而且缺乏特別預算補助空間。

HenryLin123 12/25 14:45台北市多拿錢可以啊，新店溪蓋核五。

sunrise2003 12/25 14:45推這篇，一堆用膝蓋思考問題的都被打臉了

HenryLin123 12/25 14:45剛好兩岸都支持重啟核四麻，大家在這板也知道河也

HenryLin123 12/25 14:45是可以蓋核電廠的。

HenryLin123 12/25 14:46發電量0的縣市討論稅收貢獻蠻好笑的

Brioni 12/25 14:51蘇巧慧委員說新北少拿200億，下次改版記得幫新北多

Brioni 12/25 14:51加200億

LipaCat5566 12/25 14:52財劃法影響中央的部分也只限於綜所稅而已，而且只有

LipaCat5566 12/25 14:5220% 這幾年超徵情況影響不大才對

Brioni 12/25 14:54https://i.imgur.com/RrVbEJl.png 本來中央就給地方

Brioni 12/25 14:54不少錢，只是沒制度化，直接說排擠國防怪怪

Brioni 12/25 14:55光高雄每年就拿了統籌分配款以外的490億

Brioni 12/25 14:56只是把補助款拿上檯面制度化

Jasonchen41512/25 14:57原來高雄拿最多 比台北多

Brioni 12/25 14:593700億只是換個方式分給地方

zball 12/25 15:03台灣稅收最大宗就綜所稅啊哪裡沒差？ 一口氣挖掉中

zball 12/25 15:03央1／4財源又沒檢討支出轉移問題 擺明就是要削弱中

zball 12/25 15:03央支出能力而已 平白不見1／4以上怎可能不排擠國防

zball 12/25 15:03支出？而且還是在有戰爭威脅疑慮情況下需要添購的問

zball 12/25 15:03題 超徵稅收又不是每年都有 說沒影響國防根本睜眼說

zball 12/25 15:03瞎話

Brioni 12/25 15:05統籌分配變多可以減少地方補助款吧？難道還想維持？

bobsun 12/25 15:05台灣稅收最大宗是營業勢力所得

LipaCat5566 12/25 15:07九大國稅 土增菸酒笑而不語

bobsun 12/25 15:07南科產值超越竹科結果竹科稅繳的比台南多 不就表

bobsun 12/25 15:07示那些總公司都在新竹稅都算新竹的

zball 12/25 15:08中時聯合報系還來打中央之後不給補助是情勒威脅了

zball 12/25 15:08中央地方支出轉移這次根本沒討論就強行通過法案了耶

zball 12/25 15:08 地方政府最好從此以後就摸鼻子不根中央要錢了啦 想

zball 12/25 15:08也知道這法案是要造成啥結果

xephon 12/25 15:08地方政府財政紀律，有中央好嗎? 給地方只會拿去買票

LOVEMS 12/25 15:08查網路2023年公布的稅收是3兆4319億，3700億是1/9

LOVEMS 12/25 15:08而已吧？

Brioni 12/25 15:09那就你去砲中時聯合，這跟國防沒關係

semind 12/25 15:09拿京華城比喻不倫不類吧，京華城沒有花到政府一毛錢

semind 12/25 15:10反而必須負擔承擔很多公共建設與維護，根本省下稅金

semind 12/25 15:10若蓋的好，松山區發展起來，人潮回流，又可增加稅收

Brioni 12/25 15:11中央不爽可以砍光台北220億補助款，我個人覺得把台

Brioni 12/25 15:11北補助款砍光沒差

semind 12/25 15:12況且台北市那幾年，蓋了兩萬多戶社宅，還能還債

Brioni 12/25 15:13反正國家一年給地方的蛋糕就是9000億，統籌多拿那就

Brioni 12/25 15:13補助少給，直接扯上國防預算也太硬要

Brioni 12/25 15:13根本用國防情勒

semind 12/25 15:14民進黨真的那麽重視，就會全員到齊，不會輸給國民黨

semind 12/25 15:15甚至會支持民眾黨，地方分配較少的版本了

semind 12/25 15:16足見民進黨對此事根本也是喊喊而已，沒那麼在意

zball 12/25 15:17國稅收入要先扣法律義務支出 另外營所稅本來地方分

zball 12/25 15:17配就40%了 所以這次修法就改挖所得稅（原本中央佔九

zball 12/25 15:17成）明顯是針對中央收入作削弱

LipaCat5566 12/25 15:17就把稅課多一點問題都解決了 問題政府敢嗎

semind 12/25 15:17況且地方分配不公影響發展的問題早就應該解決

semind 12/25 15:18民進黨完全執政可以自提法案，就不至於淪落到現在

semind 12/25 15:18甚至民進黨自己提出自己的版本，都還有討論的空間

Brioni 12/25 15:18朝野各自有盤算，國防只是遮羞布

semind 12/25 15:19擺明就是要對曾經承諾過的財劃法食言而肥

Brioni 12/25 15:19況且國防預算還有版友推薦的舉債大法可用

semind 12/25 15:19甚至不惜壓縮到國防預算也不願意提自己的版本討論

semind 12/25 15:20現在被壓縮國防預算，根本就是民進黨一手導致的結果

Brioni 12/25 15:20吳秘書長嘴砲一句聽聽即可

noise5566 12/25 15:22樓上講那麼多 知道新版財劃法

noise5566 12/25 15:22地方要怎麼分配多拿到的錢嗎

noise5566 12/25 15:22都沒有討論欸

zball 12/25 15:22人數假議題啦 國眾兩黨隨時能投票時補人 另外執政黨

zball 12/25 15:22提了又如何？委員會不討論投票封殺還不是一樣 這次

zball 12/25 15:22法案都投票當天才看到內容了 明顯是讓執政黨來不及

zball 12/25 15:22運作就先過了再說 討論人數或自提法案問題根本是模

zball 12/25 15:22糊焦點 明顯在野就是要硬闖了

jskblack 12/25 15:24講的好像不提版本都是民進黨害的 怎麼不說沒討論

jskblack 12/25 15:24馬上過這樣可以喔????

Brioni 12/25 15:25那個世界線沒發生，你可以繼續架構那個世界

semind 12/25 15:25說難聽一點，你要演藍白掏空國防預算的大戲，也要先

semind 12/25 15:25提出自己的版本加入討論，畢竟這是民進黨久了很久的

semind 12/25 15:26政見與主張

Brioni 12/25 15:26架構一個沒跑票、被在野黨翻盤的世界

semind 12/25 15:27民眾黨直接走人欸，想要玩補人這招可以在現場等啊

Brioni 12/25 15:27大廚沒停手說不定普丁就被翻了？或是被首都俄軍幹翻

Brioni 12/25 15:27？誰知道，總之沒發生過

zball 12/25 15:28重點是根本沒啥討論的法案 當天晚上出來當天通過 還

zball 12/25 15:28怪沒提法案？？沒看過怎麼提？ 當大家都傻了

Brioni 12/25 15:28大廚沒進莫斯科是事實，執政黨有人放鳥也是

semind 12/25 15:31113年10月7日「財政收支劃分法修正草案」公聽會

semind 12/25 15:31113年6月5日「財政收支劃分法修正草案」公聽會

semind 12/25 15:322024/10/7立院財委會今舉行財劃法修法公聽會

semind 12/25 15:32隨便查公聽會都一大把，怎麼會沒討論＠＠討論好幾年

tuiry 12/25 15:33檢討錢分配，不檢討事分配，就是只想要錢不想要勞動

tuiry 12/25 15:33現在開公聽會都開身體健康，反正立委現場寫寫就好

semind 12/25 15:34立院黨團協商財劃法的會議也好幾場，隨便找一堆影片

semind 12/25 15:34怎麼會沒討論？

boards 12/25 15:35謝謝藍白政客

boards 12/25 15:35縮減國防預算

boards 12/25 15:35錢進地方政府

tuiry 12/25 15:35民眾黨版錢少錢多有差嗎? 倒是把事權也分一分阿

zball 12/25 15:35哎 就算是只有國民黨人數也是佔優耶 民眾黨裝中立不

zball 12/25 15:35投票一樣啊 執政黨都說發現民眾黨退席打電補人國民

zball 12/25 15:35黨也開始補人 討論這是有意義喔 都故意委員會不討論

zball 12/25 15:35當天才出法案版本 最好是在野黨會讓你有人數優勢不

zball 12/25 15:35通過啦 討論這 弄的好像在野黨不是幹壞事 是執政黨

zball 12/25 15:35的幹的一樣 扯耶

semind 12/25 15:36那民進黨也可以隨便寫寫自己的法案討論啊

tuiry 12/25 15:36很多人都只有今年才知道國會在幹嘛，以前重大法案

semind 12/25 15:36連自己的版本都沒提，沒資格說討論沒用吧

cth0204 12/25 15:36假老農現在抓很兇 查到不符合資格馬上退保

semind 12/25 15:37但民進黨立委自己要清楚國會在幹嘛啊，自己要提版本

tuiry 12/25 15:37怎麼過的? 現在所有爭議點都是該在法案通過前討論阿

semind 12/25 15:37所以民進黨有沒有拿自己的版本，試圖除掉爭議點？

semind 12/25 15:38你有爭議，越是要掙扎啊，越是要有自己的版本去吵

semind 12/25 15:38兩手空空，人家當然就選現在有的法案過了啊

semind 12/25 15:39況且民進黨連人數到齊的誠意都做不到，這說很嚴重？

zball 12/25 15:39因為公聽會的版本更扯啊 在野國民黨喊的版本原先更

zball 12/25 15:39誇張好不好 扯到不可能是最終版 沒進委員會根本不知

zball 12/25 15:39道最終版是啥 這次開會前每人知道要表決啥就夠扯的

zball 12/25 15:39 扯那一堆跟那些媒體常用藉口也真的很故意就是

boards 12/25 15:40現在財劃法等3法案，潘孟安說總統一定會公布，爛攤

boards 12/25 15:40子現在落在國民黨身上了，那就照國民黨方案編列，

boards 12/25 15:40其他方面沒錢，也請國民黨想辦法補足

boards 12/25 15:40 https://i.imgur.com/2Jr03ZP.jpeg

tuiry 12/25 15:40所以你不知道賴瑞隆有一版? 阿不管哪版都被丟有差嗎

semind 12/25 15:40沒提版本、人數不齊，要怎麼上演藍白架空國防戲碼？

metalfinally12/25 15:40www.cna.com.tw/news/aipl/202406060419.aspx

semind 12/25 15:40看起來就像是民進黨食言而肥，抵死不想過財劃法

tuiry 12/25 15:41人數到齊更扯XD 你怎麼不知道藍在休息室在等你啊

semind 12/25 15:41國家都要滅亡了，怎不堅持戰到最後一刻？

metalfinally12/25 15:41www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024C24W0412

semind 12/25 15:42就算有藍委再等，也可能因為任何理由錯過啊

tuiry 12/25 15:42罵DPP，不代表藍白是正確的，我只能說，誰過誰負責

semind 12/25 15:42阿藍委在小房間等的證據在哪？

tuiry 12/25 15:43所以說誰過誰負責，誰過誰就負責被罵，言盡於此

semind 12/25 15:43DPP是對的話更慘，表示他們對對的事情沒有堅持

semind 12/25 15:43也沒有戰略，也沒有規劃，更沒有毅力堅持到底

semind 12/25 15:44看看黃國昌帶領一個八人小黨，每次都說我們會堅持

semind 12/25 15:44就算表決失敗我們都會堅持。這才是對的精神吧

semind 12/25 15:45這才能讓人相信你深信你的主張是正確的吧

semind 12/25 15:45台灣那麼小，對岸那麼大，以小擊大就是要把握每次

semind 12/25 15:45機會，奮戰到底啊。怎麼能因為懷疑對方有伏兵就放棄

semind 12/25 15:46台灣天天都有軍演，民進黨都表示不放棄抵抗到底

tuiry 12/25 15:46對或錯我不在意，真的要講是韓國瑜無法維持國會秩序

semind 12/25 15:46怎麼到了立法院守護國防的決戰時刻，因為懷疑藍軍在

semind 12/25 15:47小房間等衝出來表決就自己跑掉不投票了

Brioni 12/25 15:51不在意對錯 只在乎對抗？

afv 12/25 15:52裡面一堆莫名奇妙的推文，什麼財劃法修法是給地方

afv 12/25 15:52的錢制度化，統籌分配款本來就是制度化的在中央地

afv 12/25 15:52方之間分配稅款好嗎

hit0123 12/25 15:52政府補貼炒房 有夠噁心

afv 12/25 15:52https://i.imgur.com/VlhDV2f.jpeg

afv 12/25 15:53財劃法舊法本來就規定哪幾樣的稅要分多少給地方，

afv 12/25 15:53行政院也是依此編列每年的統籌分配款預算

afv 12/25 15:54https://i.imgur.com/kuPmtfh.jpeg

zball 12/25 15:54欸不是欸 把人擋在委員會外不給討論 跟當天表決還不

zball 12/25 15:54知道表決法案是啥 這種國會先例是從‘這屆’才有的

zball 12/25 15:54好不好 不去譴責為啥會啥在野會開這種議會議程詭異

zball 12/25 15:54秩序先例 反而去指責被搞的執政黨沒盡力到最終都是t

zball 12/25 15:54hey的錯 我有沒聽錯？ 在這屆之前誰會這樣搞？ 在野

zball 12/25 15:54黨現在是做啥都對是不是？

afv 12/25 15:54https://i.imgur.com/HaPG8sb.jpeg

afv 12/25 15:55這次修法也是從中央直接拔掉整個營業稅給地方，才

afv 12/25 15:55有預估三千多億元的影響（原本是營業稅的四成給地

afv 12/25 15:55方）

Brioni 12/25 15:56那怎麼還有人敢質疑台北？台北是國際A級城市 是台灣

Brioni 12/25 15:56最大商業基地，拿50%發展經費合理吧？

LipaCat5566 12/25 15:56哪邊有拔掉營業稅？

ice4564 12/25 15:56笑死，說別人不夠堅持然後擺爛跟扯後腿的視而不見

a123454698 12/25 15:57新青安真的是有夠蠢的政策，實質讓房價暴漲，除了

a123454698 12/25 15:57前幾個月買到的有降低月付，後面買的人本息月付根

a123454698 12/25 15:57本沒差，還要多付10年

LipaCat5566 12/25 15:57部分修正草案是拿掉礦區稅 拿掉營業是噴掉30幾趴不

LipaCat5566 12/25 15:57是20幾趴

afv 12/25 15:58https://i.imgur.com/QUNV1fu.jpeg

afv 12/25 16:00對了，這次財劃法修法除了拿走整個營業稅外，另一

afv 12/25 16:00項的地方一般性補助款也不能低於上一年度XD

zball 12/25 16:01沒人說執政黨作啥都對啊 新青安跟租金補貼我也覺得

zball 12/25 16:01扯 但不代表在野作這種黑箱法案討論就是可以的好不

zball 12/25 16:01好 而且金額還比執政黨搞的鍋多幾倍是怎樣？這樣還

ice4564 12/25 16:01A個屁，台北就像以前生了五六個孩子但家裡只能負擔

zball 12/25 16:01不能夠駡喔

ice4564 12/25 16:01一個人的學費，所以老大去讀了大學最後人生一帆風

ice4564 12/25 16:01順，然後回老家還嗆老二到老么說你們這些沒什麼知

ice4564 12/25 16:01識又沒賺多少的叫個屁，每年紅包我包多大包？爸媽

ice4564 12/25 16:01醫藥費我負擔多少？我拿多一點家產剛好而已

boards 12/25 16:02蔣萬安是未來的藍營總統候選人

boards 12/25 16:02台北市給最多

boards 12/25 16:02有私心

ice4564 12/25 16:03妳把灌在台北的資源丟在任何一個縣市都能長成台北

ice4564 12/25 16:03現在這樣

boards 12/25 16:03https://i.imgur.com/fKpxfL6.jpeg

boards 12/25 16:03花蓮縣也給蠻多的

LipaCat5566 12/25 16:03第八條營業稅還是國稅啊 營利事業所得稅也是10%不得

LipaCat5566 12/25 16:03超過自籌20%

LipaCat5566 12/25 16:04營業稅在哪邊被砍掉

afv 12/25 16:05營業稅是國稅，但這次財劃法修法，第八條修成營業稅

afv 12/25 16:05收入需全部由中央當成統籌分配款撥給地方，中央本

afv 12/25 16:05來可以留六成，修成一毛都不留

LipaCat5566 12/25 16:05地方稅的土增稅才變100%歸地方

LipaCat5566 12/25 16:06我看到只有10%而已而且不得超過自籌款20%

Brioni 12/25 16:07看中央要不要砍掉地方補助款囉

LipaCat5566 12/25 16:08第8條第三項說明 分號後面只寫10%

zball 12/25 16:09講白了在野光速通過這法案 就是預期會被執政黨阻止

zball 12/25 16:09或動員抗議了啦 連條文要過啥都不敢先見光死讓人討

zball 12/25 16:09論 就知道他們自己也知道這法案多過分了 越早通過對

zball 12/25 16:10支持度下降越少這樣 真的當大家都傻子

afv 12/25 16:10https://i.imgur.com/vzW2oKm.jpeg

Redchain 12/25 16:10新青安補助我覺得扯，可是….（下略3千字），顯然那

Redchain 12/25 16:10個扯也不是多扯，瞎扯淡的扯

LipaCat5566 12/25 16:1012月吧20號三讀 財劃法部分修正草案應該沒錯吧

Brioni 12/25 16:10前鎮漁港說第一多拿錢可以，台北說第一多拿錢不可以

Brioni 12/25 16:10，支持

LipaCat5566 12/25 16:13他是說營所稅扣掉1.5%作為稽徵經費還有發票獎金 不

LipaCat5566 12/25 16:13是全拿掉

LipaCat5566 12/25 16:14少掉2%而已還是我少看什麼了

afv 12/25 16:16那條是在說，營業稅扣除稽徵經費與統一發票獎金後，

afv 12/25 16:16剩下的”全部”收入都用於中央統籌分配給地方，是要

afv 12/25 16:16全部給地方的錢，舊法是只有給四成收入

afv 12/25 16:17https://i.imgur.com/XRfK1Vq.jpeg

afv 12/25 16:18話說中央少掉三千多億元，就是因為本來營業稅的六

afv 12/25 16:18成收入歸中央，修法後變成全部分給地方，中央一毛

afv 12/25 16:18不留

LipaCat5566 12/25 16:18https://i.imgur.com/WxcIA4z.jpeg

LipaCat5566 12/25 16:19100 - 1.5 他是這個意思吧

jobli 12/25 16:20執政反對結果四個人根本不來與會投票...

boards 12/25 16:21財劃法等3法案是否公布 潘孟安：總統一定會公布

boards 12/25 16:21 https://i.imgur.com/sBYWDe0.jpeg

jobli 12/25 16:22很重要但不來投票？

afv 12/25 16:23那個1.5%是稽徵經費所需，等於營業稅全部淨收入都要

afv 12/25 16:23當作中央給地方的零用錢

LipaCat5566 12/25 16:27哦看到了變成統籌分配款沒錯

boards 12/25 16:28不要以為只有這些惡法

boards 12/25 16:28藍白後續還有一堆爭議法案在等著呢！

dream77125 12/25 16:31很重要不來投票XDDD

jobli 12/25 16:31所以執政黨立委要出來開會投票嗎？

jobli 12/25 16:31不來開會投票然後說人惡法

DameLillard 12/25 16:36確實是惡法

boards 12/25 16:38怕別人不投票

boards 12/25 16:38怎麼還用舉手表決？

boards 12/25 16:38罷免板主還要用記名方式

boards 12/25 16:38以便後續查找

DameLillard 12/25 16:38不然還偷修選罷法怕人罷免幹嘛 還把憲法法庭癱瘓 怕

DameLillard 12/25 16:38人釋憲

boards 12/25 16:39惡法還怕人說

boards 12/25 16:39以後還有很多惡法呢

jobli 12/25 16:39結果就跑掉四票啊

jobli 12/25 16:39民進黨立委有51席，卻只有47位民進黨立委舉牌投票

jobli 12/25 16:39，民進黨僅以一票之差敗退，證實有4位民進黨立委跑

jobli 12/25 16:39票。

boards 12/25 16:40預計藍白提出的惡法到縣市長選舉前一年就不敢提了

bbo40453 12/25 16:40三讀前還在大改的東西你覺得不是爛東西那你立場很

bbo40453 12/25 16:40明顯耶，最後的版本跟一二讀根本沒出現過，這東西

bbo40453 12/25 16:40吞的下去

jackas103 12/25 16:40有事才有錢，結果大家只是拼命算多拿多少，沒人算

jackas103 12/25 16:40之後要多什麼事？

boards 12/25 16:40現在惡法通過還不敢擔責任了

boards 12/25 16:40呵呵

jobli 12/25 16:41所以逃走四個其實心理贊成吧

DameLillard 12/25 16:41對阿 DPP蠢阿 爛阿 但這不會洗白這三惡法

bbo40453 12/25 16:41都有立委送醫了怎麼投，就算投了，白的也還在旁邊

bbo40453 12/25 16:41隨時可以進來，怎麼投都贏不了

LipaCat5566 12/25 16:42刀是砍很大刀但是中央提高稅率就能補上了

boards 12/25 16:42錢就那麼一筆

boards 12/25 16:42你台北花蓮多拿

boards 12/25 16:42其他國家政策性經費就少掉

boards 12/25 16:42用膝蓋想也會

noise5566 12/25 16:42財劃法這麼大筆錢的東西

noise5566 12/25 16:42應該在委員會好好討論

noise5566 12/25 16:42甚至一個 二個會期都不一定 能定案

noise5566 12/25 16:42現在莫名其妙推出委員會

noise5566 12/25 16:42三讀當天還搞一堆修正動議

noise5566 12/25 16:42是要討論個毛線

DameLillard 12/25 16:43這就跟我支持恢復義務役一樣 未來台灣人口結構只會

zball 12/25 16:43來了來了 開始共同一詞跟國昌還有某些媒體同一口徑

zball 12/25 16:43真的很剛好嘛 現在都是執政黨沒擋好的錯這樣？ 喔

zball 12/25 16:43國眾在搞啥都不用看了是不是 政府錢少？ 少花錢就好

zball 12/25 16:43了 扯東扯西 就是不用管在野現在玩弄議會程序 不公

zball 12/25 16:43開不討論在表決啥詭異法案 轉移焦點大家都很會啦 但

zball 12/25 16:43又不是每個人都看不懂在玩啥

bbo40453 12/25 16:43這法律沒說施行時間，那2025的要不要重編

DameLillard 12/25 16:43越糟糕 遲早會面對兵源不足

DameLillard 12/25 16:44而國家財政也是 未來社會福利會給財政負擔越大

jobli 12/25 16:44會砍八百億,多編800給他砍(誤)

Psytoolkid 12/25 16:45每年超徵不是都說3000億以上，現在就說會排擠預算

Psytoolkid 12/25 16:45，那到底是去年發錢的時候在說謊，還是現在不想分

Psytoolkid 12/25 16:45錢給地方的時候說謊

DameLillard 12/25 16:45產業有景氣循環 這幾年靠AI伺服器 半導體稅收有增加

DameLillard 12/25 16:45但不代表永遠都這樣

bbo40453 12/25 16:46明明就立法粗糙過程討論不足，讓整個預算編列大亂

bbo40453 12/25 16:46，變成要行政去挪預算擦屁股不然就是行政的錯，那

bbo40453 12/25 16:46除了立場明確真的沒啥好解釋了

DameLillard 12/25 16:46你要弄個永久搬錢到地方去 那請把財源弄出來

DameLillard 12/25 16:47看你要加稅還怎樣

cursan 12/25 16:52明明有保守的民眾黨版本可以選，故意跑票讓爛爆的

cursan 12/25 16:52藍版通過，先解釋解釋這部分吧！

bbo40453 12/25 16:56不要再來超徵來講啦，財劃法母法是憲法，憲法規定

bbo40453 12/25 16:56中央地方事權，再根據事權分配預算，地方要修財劃

bbo40453 12/25 16:56法就修憲把事情拿去做，不然超徵甘地方屁事，有超

bbo40453 12/25 16:56徵要拿錢短徵要不要吐回回來

bbo40453 12/25 17:01拿錢都不用說理由，看到有超徵就想搶，土匪逆

noise5566 12/25 17:02稅收超徵跟總預算3兆 是兩碼事

noise5566 12/25 17:02稅收超徵跟立法粗糙 也是兩碼事

noise5566 12/25 17:02一直提這個 是只會問A答B嗎

boards 12/25 17:03藍白毀憲亂政

boards 12/25 17:03還有更多的惡法會出爐

zball 12/25 17:04...民眾黨團的也是多支出兩千多億 這樣算好的喔 然

zball 12/25 17:04後國民黨團的是開會前才出爐的三千多億 同時兩個版

zball 12/25 17:04本都還沒討論新的支分配就要表決了 所以現在是執政

zball 12/25 17:04黨活該不選支出少的對不對 擺明國眾兩黨唱雙簧 啊你

zball 12/25 17:04們是真的很會談都是執政黨的問題耶

wtgcarot 12/25 17:05要你吃屎還要你自己提版本來吃屎？

LOVEMS 12/25 17:07反過來說就是原本逼地方吃虧嘛 現在地方不吃還不行

LOVEMS 12/25 17:07是不是

nalthax 12/25 17:14至少黑熊學院的親子園遊會可以省起來

jobli 12/25 17:26拿出反對大法官的氣魄啊

jobli 12/25 17:26罵過黨的人誰投誰死的絕對命令怎麼不用？

spt21ccc 12/25 17:31那三法就垃圾法案阿，然後結論怪執政的

a034506618 12/25 17:32我真的覺得好多人都好神秘，明明財劃是某個政黨好

a034506618 12/25 17:32久以前就在喊的，還是當今總統…結果現在變惡法，

a034506618 12/25 17:32真的是滿頭問號

spt21ccc 12/25 17:33沒擋住

spt21ccc 12/25 17:34兩小時編好的法案，是不是惡法阿？，我聽葉緣之說

spt21ccc 12/25 17:34的

jobli 12/25 17:35當年台南縣市與高雄縣市改制為直轄市時，中央是國

jobli 12/25 17:35民黨執政，民進黨祕書長蘇貞昌集結綠營首長抗議財

jobli 12/25 17:35政分配不公，時任台南市長的賴清德更大聲疾呼立法

jobli 12/25 17:35院，要趕快通過《財劃法」修正案，地方才能創生、

jobli 12/25 17:35發展經濟。

Sameddie 12/25 17:36國防預算少編點也好，反正美國也不一定會準時交貨

jobli 12/25 17:36不一樣,當年是國民黨執政

jobli 12/25 17:36中央不准有錢

jobli 12/25 17:36現在當家作主 錢要防自己口袋

jobli 12/25 17:36放

Sameddie 12/25 17:37未來美國總統整天喇叭嘴，還要跪著舔，有沒有這麼下

Sameddie 12/25 17:37賤啊

zball 12/25 17:37...因為當初談財畫法沒有要這樣修啊 連討論支出分配

Noback 12/25 17:37國防預算能不能照川普標準達到8000億

zball 12/25 17:37都沒 還是當天出爐直接表決硬上的玩法 之前根本沒人

zball 12/25 17:37這樣玩啊 是有多神秘啦

Noback 12/25 17:37這才是問題核心

Noback 12/25 17:38強敵當前 還在學歐豬的搞法

Sameddie 12/25 17:38不要達到啊，看川普要怎樣，不過不可能啦，立法院一

Sameddie 12/25 17:38群哈巴狗

Noback 12/25 17:38不要命了嗎

aallrightstw12/25 17:38時空背景不同之術阿 不然就是在野時中國不在地球上

a034506618 12/25 17:38那你倒是前8年的時候改啊….這麼不想讓另外兩黨動

a034506618 12/25 17:38手修，提早履行當初的承諾不好嗎

aallrightstw12/25 17:38所以那時支持 現在反對財劃法

Sameddie 12/25 17:39錢給了卡東卡西的，是在哭? 支持編少一點

a034506618 12/25 17:39拜託，大哥，八年完成執政，想幹啥都可以，結果？

a034506618 12/25 17:39？？

spt21ccc 12/25 17:42舔敵人共匪不叫舔，買軍購保自己叫舔

FK6819 12/25 17:44支持惡法的在那邊嘴反對少4票，邏輯死亡

Sameddie 12/25 17:44買軍購花大錢，東西卡著不給還要舔賣家，這麼下賤的

Sameddie 12/25 17:44事真是奇觀

spt21ccc 12/25 17:44扯幾年前也改變不了，藍白推的垃圾三法

FK6819 12/25 17:45更賤的是舔敵國的

Sameddie 12/25 17:45舔來舔去都很賤啊

spt21ccc 12/25 17:462小時編好的更三版財劃法^^

Sameddie 12/25 17:46就像某國援助烏克蘭還要透過捷克，因為烏克蘭不想跟

Sameddie 12/25 17:46某國有接觸，這個下賤國家真的可悲智直

Sameddie 12/25 17:46至極

spt21ccc 12/25 17:47舔敵國跟向美軍購，在他們眼裡都是舔

spt21ccc 12/25 17:49而且只有不是台灣人會認為台灣是下賤國吧

spt21ccc 12/25 17:49外省老人都不會這樣想

Sameddie 12/25 17:49只有臉皮厚到一定程度才會這樣覺得吧XD

Sameddie 12/25 17:49然後還往別人身上貼標籤

jobli 12/25 17:49烏克蘭剛接見中國大使,想跟中國UPUP

a034506618 12/25 17:49用搞前瞻計畫的速度修財劃，這次根本不會被嘴這麼

a034506618 12/25 17:49慘

Sameddie 12/25 17:50台灣援助烏克蘭，司機有感謝過? 有連線過?

spt21ccc 12/25 17:50有些人天真的以為台灣跟美國是平等的，小朋友耶

Sameddie 12/25 17:51TAIWAN CAN HELP就是自慰而已

Sameddie 12/25 17:51不是平等的又怎樣? 對你不好不能批評嗎?

Sameddie 12/25 17:51有沒有這麼下賤啊

jobli 12/25 17:52中國才是烏克蘭的朋友

bilibala 12/25 17:53這篇就一堆要求齊頭式平等的人在扯啊！前鎮漁港那個

spt21ccc 12/25 17:53有人說不行嗎？我只是覺得外省老人都不會這樣想而已

spt21ccc 12/25 17:53，我能質疑你阿

bilibala 12/25 17:53剛好在大改建，又不是每年都拿走 50%。一個佔地那麼

bilibala 12/25 17:54大的海港改建費用還不如台北果菜市場改建，是要酸什

spt21ccc 12/25 17:54會有你這種想法的，真的很少阿

Sameddie 12/25 17:55美國總統再繼續垃圾下去有這種想法的人只會越來越多

bilibala 12/25 17:56麼？新竹繳稅多分得少可以檢討，但財政劃分法本來就

bilibala 12/25 17:56是要讓繳得多的補貼繳的少的，平衡區域發展。

Brioni 12/25 17:57不要齊頭式平等？新竹：那可以把錢給繳稅資優生嗎

spt21ccc 12/25 17:57台灣就很小要怎跟美國平等，會有這種待遇本來就是可

spt21ccc 12/25 17:57預期，至於你說這樣叫舔下賤，也只有中國人才會這

spt21ccc 12/25 17:57樣想，因為中國人最討厭台灣親美

Sameddie 12/25 17:58又在挑標籤了喔XD 討厭台灣親美就是中國人

Brioni 12/25 17:58反正邏輯看起來很一致，就是「我可以、你不行」

Sameddie 12/25 17:58這種二分法邏輯真的是奇觀

spt21ccc 12/25 17:58被懷疑生氣喔？

Sameddie 12/25 17:59台灣親美有享受到經濟果實很好，不代表美國可以允取

Sameddie 12/25 17:59允求啊

Sameddie 12/25 17:59對啊，因為我是台灣人不是中國人啊@@

spt21ccc 12/25 17:59你工作會認為你跟老闆平等嗎？還沒長大喔

Sameddie 12/25 18:00台灣親美親成這樣，美國總統還要說台灣搶工作、要交

Sameddie 12/25 18:00保護費

Sameddie 12/25 18:00不會平等啊，可是老闆對我不好我可以不爽他，我可以

Sameddie 12/25 18:00離職啊XD

Sameddie 12/25 18:01老闆整天打你罵你，不要跟我說你還要繼續做欸，不可

Sameddie 12/25 18:01能奴成這樣吧

feellan 12/25 18:01預算就是跟著業務走啦 錢拿走業務留下是哪招 預算

feellan 12/25 18:01書表沒編過就不要瞎喊沒差 就像太監教清水健如何當

feellan 12/25 18:01一個AV男優一樣搞笑

spt21ccc 12/25 18:02川普還說要轟炸北京你怎不信

Sameddie 12/25 18:02信啊，他還說24小時要解決烏俄戰爭

Sameddie 12/25 18:03等他上任再來看囉

spt21ccc 12/25 18:15老闆不好可以離職，台灣離職能選啥？

darkangel11912/25 18:15給數位部200億 怎麼不說受影響

cftyujmnbvgh12/25 18:17推

spt21ccc 12/25 18:20還是天真以為台灣能中立？

magicdio 12/25 18:25吵這個挺好笑的。

magicdio 12/25 18:25現在罵惡法罵排擠國防預算，

magicdio 12/25 18:25等地方選舉到了，

magicdio 12/25 18:25民進黨還是會變成政見當作自己政績啦。

magicdio 12/25 18:25頂多加個克服萬難之類的。

jobli 12/25 18:27澤倫斯基接見中國大使 指希望加強烏中交往合作

jobli 12/25 18:27中央社記者邱國強

jobli 12/25 18:27中國真要打台灣搞不好烏克蘭還會支援呢

jobli 12/25 18:28到時烏克蘭來侵略台灣就好笑了

magicdio 12/25 18:32到時候我們看看那個民進黨候選人會說自己縣市拿太多

magicdio 12/25 18:32影響國防預算的。

tony121010 12/25 18:35南韓、菲律賓畫三角形都失敗了，有人還幻想臺灣

tony121010 12/25 18:35能夠化三角形勒XD 面對現實吧

tony121010 12/25 18:35 畫

tony121010 12/25 18:36臺灣只要對中軟化，那就是美國敲打，中國軟土深掘

tony121010 12/25 18:36清醒一點吧

tony121010 12/25 18:36現在可不是歐巴馬當總統

peterlee97 12/25 18:38https://i.imgur.com/KzIDZjU.jpeg

peterlee97 12/25 18:38陳市長還真的說了類似的話 看來他要把給的錢拿去貼

peterlee97 12/25 18:38國防預算了？

Psytoolkid 12/25 18:38為啥不能拿超徵講。現在中央靠北的是修法之後會排

Psytoolkid 12/25 18:38擠國防預算，連年超徵金額（表示該執行的項目都使

Psytoolkid 12/25 18:38用後）都高於現在修法完要給地方的錢，你跟我說預

Psytoolkid 12/25 18:38算會排擠，道理在哪？要說中央和地方職責重劃更是

Psytoolkid 12/25 18:38笑話，用計畫經費塞更多錢給民進黨自己的縣市就比

Psytoolkid 12/25 18:38較符合中央和地方權責重新分配嗎？

Psytoolkid 12/25 18:43更不用說已經給足行政院時間研議院版，結果行政院

Psytoolkid 12/25 18:43自己回應目前是最好版本，然後沒對案又不支持民眾

Psytoolkid 12/25 18:43黨2000多億的版本，好幾條表決只要51全到勢必能擋

Psytoolkid 12/25 18:43下結果民進黨自己投票人數最低還下降到45，現在再

Psytoolkid 12/25 18:43來靠北國民黨3700多億有困難，真的看不懂這什麼白

Psytoolkid 12/25 18:43癡操作

magicdio 12/25 18:43到時候三個黨搶成一團當自己政績就好笑了。

jobli 12/25 18:46時空背景不同,財劃在黨就是善

jobli 12/25 18:47這法一堆縣市爽死

jobli 12/25 18:47立委會想反？

jobli 12/25 18:48想反就跟反大法官一樣直接全黨通告了

AGODFATHER 12/25 18:52隨便看一下就看到jobli Brioni在講錯誤資訊 真是搖

AGODFATHER 12/25 18:52頭

AGODFATHER 12/25 18:54那個“均衡台灣”2087億根本不是一個特別預算好嗎

AGODFATHER 12/25 18:55均衡台灣2087億 也不是只有一個南方S廊帶 是六個區

AGODFATHER 12/25 18:55域 140個計畫

AGODFATHER 12/25 18:56然後到現在還有人在造謠前瞻1-3期補助高雄1000多億

AGODFATHER 12/25 18:56啊

mp5good 12/25 18:56腦袋壞掉才會覺得多給地方的預算會真的用在市政上

mp5good 12/25 18:56生吃都來不及了 當然是拿來酬庸綁樁啊

AGODFATHER 12/25 18:57期程也講錯竟然還把前瞻1-3期 說成一年

mp5good 12/25 18:57沒看到最近台北市到處都在亂挖馬路水溝重蓋嗎

mp5good 12/25 18:58好好的水溝只用了兩三年 也要全部打掉重蓋 超好笑

givar 12/25 18:58這一定要擋下來

mp5good 12/25 18:59花蓮也來鋪第二條大理石大街 反正錢太多 好不好呀

magicdio 12/25 19:00民進黨現在一定要講的好像天塌下來，

magicdio 12/25 19:00到時候選舉鋪陳勤儉持家克服萬難，順便拿回來當政績

magicdio 12/25 19:00用，來感動自己支持者用的，

magicdio 12/25 19:00你們還當真研究半天....

mp5good 12/25 19:02推文好多執政黨沒擋好的錯 笑死

mp5good 12/25 19:02不論藍白哪個版本都很爛啦 都沒提到事權

jobli 12/25 19:05https://i.imgur.com/XwsiawI.png

jobli 12/25 19:07錢給地方花可是賴總統當市長的想法

jobli 12/25 19:07現在反是什麼意思？

peterlee97 12/25 19:07所以不要發給地方？ 那之前高雄市長是去拜會個啥的

peterlee97 12/25 19:07？

peterlee97 12/25 19:07https://i.imgur.com/G2I1vIe.jpeg

peterlee97 12/25 19:07你是不是轉個方向在臭陳市長當初北上拜會多照顧高

peterlee97 12/25 19:07雄是要綁高雄的樁？

boards 12/25 19:08國民黨要想想，少的國防預算要去哪生出來？

peterlee97 12/25 19:10就事論事啦 真的沒有 不是有萬能舉債？ 前兩篇在大

peterlee97 12/25 19:10談5趴怎麼來時 不是一堆人說可舉債？

peterlee97 12/25 19:11退一步說 超徵這個就是每年編預算不確實的部分 這

peterlee97 12/25 19:11裡編列預算確實不就有了 就算按照比例要多分 目前

peterlee97 12/25 19:11超徵的數額 很難平嗎？ 還是難道今年有超徵明年就沒

peterlee97 12/25 19:12有 明年經濟那麼差還是我們稅制有問題浮動如此巨大

peterlee97 12/25 19:12？

boards 12/25 19:13今晚最新

boards 12/25 19:1360%的民意

boards 12/25 19:13怎麼人這樣少？

boards 12/25 19:13https://i.imgur.com/A9mSHKh.jpeg

peterlee97 12/25 19:17上面離題也太遠了吧

peterlee97 12/25 19:21原來是來自某黑的圖 特地看了一下 是個不知道是啥

peterlee97 12/25 19:21的野雞黨的活動 難怪連新聞都沒有

Caroney 12/25 19:21誰叫你從「非法律義務支出」統刪的

Caroney 12/25 19:24十年前民進黨在野時就提過黨版財劃法啦，難道當時

Caroney 12/25 19:24挖中央的錢，照現在民進黨的統刪算法，就不會動到

Caroney 12/25 19:24國防膩？還是在野喊愛台灣邊刪國防=愛台灣？

Brioni 12/25 19:38你以為是換位子就換腦袋，實際上邏輯一致，我可以吵

Brioni 12/25 19:38、你不能要

Brioni 12/25 19:40以為他們真的在乎地方中央怎麼劃分喔？只在意吾黨統

Brioni 12/25 19:40治的資源能不能更多罷了

Iamtitlehgm 12/25 19:41中央握一大堆錢灑，賺最多的繳最多稅的北市新竹沒

Iamtitlehgm 12/25 19:41講話，人均分最多N年還是欠錢最多的廢物縣市好意思

Iamtitlehgm 12/25 19:41哭么？要不要數一數有多少蚊子館？高雄要捷運的話

Iamtitlehgm 12/25 19:41只要願意自付盈虧別要中央補，哪會擋著不給蓋

jobli 12/25 19:41什麼法不重要

jobli 12/25 19:41錢只能由黨支配

jobli 12/25 19:41剛剛民進黨市長齊聚黨部抗議錢給地方的原因是

jobli 12/25 19:41給他們太少

jobli 12/25 19:43「按照國民黨版本，藍綠有別，六都中，台南跟高雄

jobli 12/25 19:43是難兄難弟，一個是50％，一個是49％墊底，末段班

jobli 12/25 19:43的都是澎湖、嘉義和屏東都是在末段班，造成這藍綠

jobli 12/25 19:43有別，我不曉得國民黨是預設立場，綠營執政縣市放

jobli 12/25 19:43到後面再去調整加權。

jobli 12/25 19:43財劃法是用黨籍決定的

jobli 12/25 19:43哈哈哈哈

henrytsai 12/25 19:58確實黨籍決定啊，不然為何人口流失，土地也沒比人家

henrytsai 12/25 19:58大的台北市能多四百億？

daviddogtw 12/25 19:58又開始了，先說會漲電價又廢國防，再來呢？

daviddogtw 12/25 19:58殊不知中央政府近幾年都故刻意超編預算呢！

daviddogtw 12/25 20:00更正，是少編預算讓稅收超徵，多出錢受監控耶

s111228s 12/25 20:01政府有錢也不會給警消啦ZZZ

daviddogtw 12/25 20:01不受監控

h311013 12/25 20:02空屋稅25%下去就解決了，怎麼會有不夠的問題

henrytsai 12/25 20:02多出錢不受監控？阿你領到的六千是假的484

Brioni 12/25 20:05台北市稅收1兆呀

henrytsai 12/25 20:05各縣市這幾年還會多分到一包稅收盈餘的分配款，現在

henrytsai 12/25 20:05是為了要搶錢就裝健忘？

henrytsai 12/25 20:07這時候又要看稅收了喔？那新竹縣市少是？？？

henrytsai 12/25 20:08看稅收看人口看土地面積，都無法解釋為什麼台北市多

henrytsai 12/25 20:08四百億啦

Brioni 12/25 20:09勞保投保人數全台第一、稅收全台第一，很奇怪嗎

Brioni 12/25 20:10不會以為新竹稅繳比台北多吧

aaarcane 12/25 20:16這邊是不能好好講政治的。勸激憤的人國會頻道好好去

aaarcane 12/25 20:16追個半年，看內政和司法、黨團協商就好，再來思考一

aaarcane 12/25 20:16下是非對錯！

ashrum 12/25 20:32中央有廉，地方有能

ashrum 12/25 20:32給地方太多會造成弊案，給中央太多會沒有效率

ashrum 12/25 20:32中央預算對國家的重大建設重要，但這幾年的重大建

ashrum 12/25 20:32設都以地方規模為主，aka前瞻，更別提風電光電

ashrum 12/25 20:35中央近年的表現很難說服人支持不修財劃法，另一方

ashrum 12/25 20:35面，灑錢給地方是真正會肥到地方勢力，這也是為何D

ashrum 12/25 20:35PP主要吵聲量，沒擋國會聽證擋的用力

ashrum 12/25 20:38另外，我們也發現中央分配給地方的金額直接影響地

ashrum 12/25 20:38方首長支持率，高度政治化後，從扁馬執政時就發現

ashrum 12/25 20:38，中央分配獨厚同黨，有夠不公平

peterlee97 12/25 20:38所以確實修了大改給新竹縣市啊 請問有什麼不公義嗎

peterlee97 12/25 20:39？ 不然在不滿什麼？

ashrum 12/25 20:39從國會監督到三法，都沒有絕對對錯，但在台灣看不

ashrum 12/25 20:39到討論

Brioni 12/25 20:40獨厚同黨嘛，可能有些自己人也覺得被冷落？

Brioni 12/25 20:41https://i.imgur.com/SSsQCBM.jpeg

Brioni 12/25 20:41至於這個差異有沒有大到其實已經影響國防？看起來還

Brioni 12/25 20:41好

Brioni 12/25 20:42雖然4000億夠買60架F-35空機了

ashrum 12/25 20:45柯總召的盤算大概就是跳針毀憲亂政讓政府空轉，勒

ashrum 12/25 20:45索選民要完全執政，然後在消滅民眾黨的情況下恢復$

ashrum 12/25 20:45理$想$的$生$活

Brioni 12/25 20:45每年稅收超收3-5千億，補助地方每年也是3-5千億，都

Brioni 12/25 20:45還有剩，國防這時候被提出來而不是勞保、台電撥補，

Brioni 12/25 20:45嘛….

aallrightstw12/25 20:55看不懂缺席不投票是有什麼好護航的 立院投票是有法

aallrightstw12/25 20:55律效力的投票 不是你公司中午要不要訂五十嵐的投票

aallrightstw12/25 20:55欸 不僅是事關2千萬人的公共事務 也是政黨意志最有

aallrightstw12/25 20:55力的展現 結果不出來投你跟我講反對 這就像某少數

aallrightstw12/25 20:55身體健全的台獨鷹派 整天喊打喊開戰 結果最後跑去

aallrightstw12/25 20:55申請免役或替代役一樣 說白了就是一時的方便比較重

aallrightstw12/25 20:55要嘛

aaarcane 12/25 20:56寧願撥補就是不改，超棒！過幾年台積euv大量使用

aaarcane 12/25 20:56加上AI伺服器中心，電從何來~

djhaok 12/25 21:07不去罵那群亂政的罵缺席不是更好笑，更不用說缺席

djhaok 12/25 21:07就是亂政的在帶風向。

ashrum 12/25 21:10我覺得執政黨叫人民上街頭比較符合亂政的定義

Caroney 12/25 21:11亂政勒 笑死 你先去看看看歷年來民進黨多少人在要

Caroney 12/25 21:11修財劃法啦

ashrum 12/25 21:11政治=團體決策，誰不參與團體討論，誰鼓勵人民不討

ashrum 12/25 21:11論不思考，誰就亂政

Caroney 12/25 21:11民眾黨提的版本最接近民進黨在2012年提的版本，民

Sameddie 12/25 21:11立委選輸，投票投輸就甘願點。真的這麼緊急可以請行

Sameddie 12/25 21:11政院不要簽法案

Caroney 12/25 21:11進黨又不起義來歸，這時候講這些

jobli 12/25 21:12故意逃走不能講,筆記

jobli 12/25 21:14民主國家投票輸了駡人惡法

jobli 12/25 21:14當年老蔣打輸就罵人為匪

henrytsai 12/25 21:17民眾黨的版本？道德的長城自己都不在乎這個版本了，

henrytsai 12/25 21:17要別的黨支持？

Raptorjet 12/25 21:17真的是邏輯有問題 國民黨提的法案會毀滅國家 結果喊

Raptorjet 12/25 21:18著踏過草皮去革命的政黨卻有人烙跑不投票 你跟我說

henrytsai 12/25 21:18故意逃走？對啦，有黨提議要開到12點，結果還沒11點

henrytsai 12/25 21:18整黨從議場消失

Raptorjet 12/25 21:19這政黨要抗中保台? 連51<48都搞得出來了 保台?

jobli 12/25 21:19所以不去會場到底是什麼梗啊

jobli 12/25 21:20惡法,可是今上當年不是這樣說的

jobli 12/25 21:20當年今上可是贊成錢不能給中央的呢

Raptorjet 12/25 21:20脫民眾黨下水? 說的好像是民眾黨在喊"惡法"的一樣

Raptorjet 12/25 21:21而且民眾黨離席反而給民進黨51票贏國民黨的機會呢

Raptorjet 12/25 21:22結果開出來48:47 笑死把一群民眾拉上街頭結果投票放

Raptorjet 12/25 21:22推 現在開始情勒國防預算不足 所以為何有人不投票?

Caroney 12/25 21:25民眾黨8票都投自己的版本，這樣叫不在乎？是啦，像

Caroney 12/25 21:25民進黨一樣從2012喊要修喊到現在沒版本想反對其他

Caroney 12/25 21:25黨的版本還跑票真的好在乎喔

Caroney 12/25 21:27跑票說身體不舒服 隔天生龍活虎去參加魷魚遊戲活動

Caroney 12/25 21:27真的好不舒服

boards 12/25 21:40所以藍白政客怎麼解決國防預算少28%？

boards 12/25 21:40通過惡法又不補救？！

raku 12/25 21:44柵欄壞啦？要討論就來討論 地方編的預算是議會在審

raku 12/25 21:44 你相信議員的監督比立委好我也是服了 某縣市議會

raku 12/25 21:44幾十年沒砍過一毛預算 你聽過什麼叫“議員配合款”

raku 12/25 21:44嗎？多拿到手的預算 到時候一大塊一定是用各種道路

raku 12/25 21:44工程或辦活動讓議員分贓掉

Brioni 12/25 21:44看起來執政黨完全沒有一丁點需要被檢討的地方，完美

Brioni 12/25 21:44呀

raku 12/25 21:46就事論事討論阿 不要迴避問題開始檢討另一個政黨的

raku 12/25 21:46行為

raku 12/25 21:50所以你覺得中央預算額度轉給地方政府 地方政府自己

raku 12/25 21:50想怎麼用就怎麼用（是的 中央管不到）比較不會浪費

raku 12/25 21:50、貪污？

innominate 12/25 21:53我附議jobli，贊成刪除國防預算，全部給地方

raku 12/25 21:53某些人最愛嘴的前瞻計畫 運作模式都比直接給地方政

raku 12/25 21:53府自己自由運用好

jobli 12/25 21:54說半天,反的人都不敢回答4個逃走的人...

raku 12/25 21:55這不可能 在野黨發瘋亂搞 執政黨可不能跟著發瘋

innominate 12/25 21:57應該由地方自行決定是否要抵抗中國

raku 12/25 21:57樓上完美示範繼續迴避實際問題 難道你要說因為執政

raku 12/25 21:57黨立委有人投票不在 當成支持這次財劃法修法的理由

raku 12/25 21:57 真是笑話

innominate 12/25 21:57我難得贊成jobli，台灣不需要國防

innominate 12/25 21:58不過先讓我把台灣的資產轉出去

raku 12/25 22:00包括繼續跳針說那個DPP誰誰誰當年也支持 就不能就

raku 12/25 22:00修法本身去討論？

innominate 12/25 22:02有幾十個人不去幹譙，去幹譙哪4個，神奇

Raptorjet 12/25 22:02你當初投票表決擋下來 不就不用討論被刪減的預算了?

raku 12/25 22:05立法院亂修法 行政院總是要做最壞打算善後阿

Raptorjet 12/25 22:05整天說國民黨是壞人 結果壞人給你阻止的機會 卻放棄

Raptorjet 12/25 22:06所以立法院的51席抗中保台立委怎麼擋不下48席壞人?

Raptorjet 12/25 22:06一直說立法院國民黨亂搞 但是不願意面對民進黨放推

raku 12/25 22:06笑死 除了迴避問題 問A反問B 還有啥

Davidlomanyu12/25 22:06我反對財劃法但我不投反對票 我反對中共武統台灣但

Davidlomanyu12/25 22:06我不當兵 都說說而已啦 給你投票表達意見行使人民

Davidlomanyu12/25 22:06意志的機會不把握那還有什麼好說的 寧願在這邊吵不

Davidlomanyu12/25 22:06投票的邏輯是什麼？喔對因為出張嘴比較輕鬆

Raptorjet 12/25 22:07我知道啦 要你們接受立委跑出去的事實很難

raku 12/25 22:07樓上覺得我是立委？

raku 12/25 22:09立法院修法結果不表示人民只能乖乖接受耶 你的罷免

raku 12/25 22:09權被鳥籠了還有複決

Raptorjet 12/25 22:10罷免權跟軍武版有關嗎 我們不是在討論財劃法影響國

jobli 12/25 22:10嗯,不能檢討逃走的

Raptorjet 12/25 22:10防預算嗎 想轉移到哪邊去

u9161031 12/25 22:10法案內容沒辦法凹，只好怪人缺席？

Raptorjet 12/25 22:11財劃法影響國防 削弱台灣的防禦能力 但有立委卻放棄

Raptorjet 12/25 22:11表達民意的機會

raku 12/25 22:13那修法表決立委缺席跟影響國防有何關係 都已經修完

raku 12/25 22:13了 要討論政治大方點不要裝中立還想幫某些陣營轉移

raku 12/25 22:13責任

raku 12/25 22:14不檢討提出這種垃圾法案的陣營 讓我們繼續檢討某黨

raku 12/25 22:14缺席幾個立委 真棒

raku 12/25 22:14我再說一次 那個就是垃圾法案

raku 12/25 22:17麻煩來個人就法案內容反駁我 謝謝 不要再跳針DPP誰

raku 12/25 22:17誰誰怎樣 所以那個法案好棒棒？

Raptorjet 12/25 22:17垃圾法案 但是有立委選擇放棄阻擋法案通過 是否可以

Raptorjet 12/25 22:17認為這些立委無法反映真實的民意 或是他們跟國民黨

Raptorjet 12/25 22:18站在同一陣線 不然為何放棄阻擋

yuma0621 12/25 22:19超徵是經濟好、稅收好才有辦法超徵，你有辦法保證

yuma0621 12/25 22:19每年經濟都能一直好嗎？還是你很看好民進黨執政比

yuma0621 12/25 22:19國民黨會拼經濟？

ja23072008 12/25 22:27其實是透過冗長議事與表決的疲勞轟炸，找空子做文

ja23072008 12/25 22:27章而已。

raku 12/25 22:31Raptor是在說中途跑光的TMD立委們沒錯吧？

Davidlomanyu12/25 22:33說要討論法案結果自己也在扯民眾黨XD

ja23072008 12/25 22:43因為DPP就是少數黨，但要對決衝突的議案內容很多，

ja23072008 12/25 22:43財劃法之外、憲訴法、選罷法、大法官提名等等。理

ja23072008 12/25 22:43論上會期內，要把所有立委都限制在議會裡面才有“可

ja23072008 12/25 22:43能”遇到對方少人的非預期狀況。但實際上也沒有政

ja23072008 12/25 22:43黨能做到綁住所有立委，結果就會被操作落人口舌。

jobli 12/25 22:49所以民進黨立委4個逃走為什麼

Raptorjet 12/25 22:51@raku 是阿包含民眾黨8位 以及"民進黨"的4位 8+4=12

boards 12/25 23:01藍白通過惡法

boards 12/25 23:01現在急忙轉移焦點

boards 12/25 23:01支持者好像不敢討論法案內容？還是不懂？cc

boards 12/25 23:02難怪黃國昌說小草看他YT就夠了