Re: [新聞] 背叛烏克蘭的不是川普?半島電視台解讀澤
其實這是蠻合理的在商言商
昨天我看米爾斯海默的採訪
主持問他普京肯定會繼續向西
但他給了否定的答案
考慮到烏克蘭入盟的麻煩
顯然他們西方、特別是美國完全不急
比起這個,美俄和解後中國壓力會很大
澤總其實應該早點訪問北京
甚至直接表達允許解放軍駐軍烏克蘭
雖然有點扯,但確實是符合地緣「遠交近攻」的原則
可以說是兩國最大化利益的最符合邏輯的方案
最近看對岸論壇,他們有風聲在考慮應該要接觸烏方
當然實際上怎麼談合作就不知道了
政治並不是純粹理性的,算帳合算不代表會這樣決策
※ 引述《saccharomyce (酵公菌)》之銘言:
: 背叛烏克蘭的不是川普?半島電視台專欄解讀澤倫斯基處境
: https://udn.com/news/story/122663/8555743
: 美國總統川普並未如他去年競選時承諾的、在就職24小時內停止俄烏戰爭。但在他就任的
: 三周後,事情以驚人的速度朝此一方向發展。美俄代表18日即將就結束俄烏戰爭在沙烏地
: 阿拉伯展開談判。
: 由於美國防長赫塞斯上周曾說,烏克蘭想奪回所有失土以及加入北約「不切實際」,一些
: 西方媒體迅速痛批美國「背叛」烏克蘭。
: 半島電視台刊登其專欄作家瑞格生(Leonid Ragozin)的評論指出,華府確實正在放棄基
: 輔,只不過這並不是一個教人意外的轉折。放棄一直是美國處理與烏克蘭關係的可能結果
: 。川普也不是那個該負責的人。背叛基輔的是那些允諾讓基輔加入北約和歐盟的人,基輔
: 因此與俄羅斯作戰,並拒絕在一場贏不了的戰爭裡妥協。
: 過去三年,在不引發第三次世界大戰或嚴重損害全球經濟的情況下,西方國家提供武器並
: 實施經濟制裁,根據瑞格生的說法,已達到能力上限,繼續這些昂貴的支持也不會改變俄
: 羅斯比烏克蘭更大也更有能力維持作戰部隊的事實。更何況俄羅斯是核子強權,西方國家
: 會節制其回應。不能永久無限期地繼續支持烏克蘭的美國,遲早要削減軍援。
: 在烏克蘭的北約會員問題上,歐洲國家可能開始與美國站同一陣線。北約秘書長呂特14日
: 說,從未保證過和平協議的一部分會是烏克蘭會加入歐盟。這與他去年12月與烏克蘭總統
: 澤倫斯基召開聯合新聞發布會時說的話相左。當時他說烏克蘭「加入北約的道路不可逆轉
: 」且「比以往更接近北約」。
: 瑞格生同時指出,維和部隊的問題被誇大了。保證穩定和平的唯一方法是建立不结盟的烏
: 克蘭,並推進俄羅斯與西方之間的和解。
: 他說,烏克蘭面臨的選擇很嚴峻。澤倫斯基在慕尼黑安全會議上的演說,顯示了反抗,卻
: 帶了絕望的味道。他向歐盟建議,烏克蘭軍隊成為新歐洲軍事力量的核心。這不太可能行
: 得通,畢竟歐盟不想與俄羅斯直接對立。
: 瑞格生表示,澤倫斯基只是在證明給國內民眾看,他已經嘗試了各種途徑,甚至是最不可
: 能的途徑,但西方仍然背叛了他。有了這一點,他才能屈服於不可避免的結果。
: 川普並沒有背叛烏克蘭 因為川普並沒有承諾什麼
: 澤倫斯基只能盡力展現烏克蘭的立場
: 就算結果不如預期 也能讓大眾知道是誰在背後搞鬼
--
訪問中國有什麼用,成為美國的盟友比中國有價值太多
中共最會說謊,疑美論終究會被擊潰
而且台灣也是烏克蘭的重要盟友,不怕得罪台灣嗎?
米爾斯海默
好奇美國有哪些國際事務專家學者支持烏克蘭打到領土
完全收復的
倒是如果美國拔樁拉攏俄國壓制中國,這樣中烏兩國會
很尷尬
但現實外交與國際關係麻煩就在於參與者是“人類”,
不是電腦遊戲數據。沒有好感度數值可刷,從對抗馬上
變成盟友。
米爾斯海默有說烏克蘭應該不會接受
傻了才信什麼聯中制俄 聯俄制中
到現在還看不出來所謂的邪惡軸心根本就是一夥?
在兩者之間搖擺 最後結果就是誰也沒被制到
中共壓力不一定增大,假設美國在這次和談過程表現
不佳,比目前狀況更差。很容易被國際解讀為全面性
戰略退縮,比2021阿富汗崩潰衝擊還嚴重
但是聯俄制中理論確實在美國政客中有不少人同意
米爾斯海默在某板被噓爆捏 等等東擴必噓的人又要跳
上跳下了
東擴本來就是製造出來的理由 往西啃不動就會改往東
同不同意結果不會變 過去幾十年還沒學到乖喔
你再怎麼個聯"法 獨裁政權間的關係都比跟你更好
真的有衝突能維持表面上兩不相幫就要偷笑了
中國這個大問題怎麼起來的 不就是"聯中制俄"嗎
川普本人可能沒想那麼多
順序換一下改成聯俄制中 就變出道理來了?
開戰前中國還說會提供烏克蘭保護 開戰後的中國(略
聯合國五常再怎麼交惡最後都會和好啦
問題在於 民主政體的承受能力永遠比較低
以後還要貿易往來 怎麼會跟你撕破臉
要不然全面高關稅會讓經濟更差歷史上也證明過了
美國在俄烏戰前就不該淌渾水 方便聯俄制中
人家不需要選舉但是你要
還在聯俄制中 @@
一切都是拜登和民主黨人的鍋
川普關稅只是談判手段 很明顯吧...
1是不介入 2是介入就要打贏 現在是兩面不討好
聯中制俄搞幾十年搞出一個大災難 掉頭是想變兩個?
你不讓利 我們就一起高關稅~
西方援烏導致俄羅斯衰弱 才是逼俄中聯手
俄中聯手還需要逼?
不然維尼哪裡像是想和普丁聯手
這個人的理論要是成立都不需要緩衝國 因為總會有人
要把緩衝國吃掉
目前中俄關係太好 美俄關係太差 老川在修補關係
擺重兵在東北華北 說中俄友好? 不要笑死人
戰爭期間俄羅斯一堆國內民生問題都是靠中國在緩解
老川對國家的關係處理得很好 畫三角 美如畫
處理得很好才怪...
到現在還信這一套聯誰制誰的 真不知道該說什麼
應該說如果中國的目標是要挑戰美國的國際體系 那他
一定得跟俄羅斯聯手
如果俄羅斯在戰爭中沒甚麼損失 哪需要中國輸血
所以呢 真的有可能"聯俄制中"?
烏克蘭早早垮台 俄羅斯對中國的威脅就更大
美國政界普遍已經同意聯中制俄是錯誤政策了 只會讓
另外一個挑戰者趁機壯大
民主黨政權沒事跳進去做什麼
這時候才適用"兩個都是核武國 誰能威脅誰"
美國現在就要專心對抗中 有沒有聯無所謂阿
更何況兩國的意識型態 最大的假想敵都是美國
你俄不要鬧事就是幫忙了
偏偏額就是在鬧事啊 那你要不要揍?
所以到底是誰在宣傳聯俄抗中? 不就是川粉嗎
現在可好 中亞勢力真空 讓中國西進爽到誰?
中亞怕的不是中國好嗎 最怕的是想回復榮光的普丁
只要烏俄戰爭停 布丁欠老川一個大人情
中國最多發揮一些影響力 普丁是去回收領土的
對啊 所以中亞倒向中國
我同意烏克蘭應該要有歐洲主責 但現在要歐洲主責又
不讓他們來談是要幹嘛
人情值幾個錢
貿易往來頻率會變得很高 老川高招
普丁從來不欠任何人好嗎 一廂情願
這場戰爭除了讓中國賺到 美國得到什麼?
中亞本來就在中俄之間經營 俄羅斯有野心當然倒中國
要個礦產 烏克蘭在那邊叫
布丁會感謝川普啦 俄經濟崩潰前拉一把
得到一個衰弱的俄羅斯啊 所以根本沒必要聯俄
美國得到一個準備動起來的的北約 不然勒
中亞原本被VDV威脅 還想倒中國 現在VDV何在?
感謝完然後繼續把美國當成假想敵 好棒的策略
中國最近確實拉攏歐洲跟烏克蘭的動作很多
蛤 你自己說因為VDV威脅想倒中國 現在沒了幹嘛還倒
"不管你做什麼 獨裁國家之間的關係永遠比跟你緊密"
我覺得布丁目前的假想敵短時間都會是烏克蘭
那是烏克蘭打到現在爭取出來的 不然早就連摩爾多瓦
一起"回歸祖國"了
這樣西亞中亞才真的不是普通危險
是阿 所以俄重心放在歐洲 沒時間管美國了
但美國換到一個動起來的北約 不虧
老川就是要讓俄羅斯忙自己的
...中國駐烏 你烏要給什麼好處? 別想了 死更慘
北約動起來 布丁就要專心看北約
這場戰爭虧得就是烏俄啊 烏克蘭沒得選擇 俄羅斯 就
是個87
北約都快散了 還北約
我的意思是那你現在排除歐洲談判是要衝三小
安啦 北約不會散 只是美國不會再加碼了
動起來的北約沒問題啊 要不要看以前歐洲躺平的慘狀
普丁還沒完 西亞相對軟 而且也抖很久了
想要強大北約 歐洲自己花錢
你覺得排除完歐洲 北約還能好好的正常運作?
要當川粉是你的自由 但是沒必要搞的像傳教一樣
現在最大的問題就是川普看起來很想排除歐洲 這做法
完全沒好處
老川想要獨佔談判功勞阿~給大家分政治能量怎麼行
仔細檢視會發現這整套論述漏洞百出根本不成立
獨佔什麼 歐洲自己軍援下去連和平都沒有欸
什麼好的都是你拿 別人只有聽話的份 最後還要感謝你
所以你現在是要反川普反美論?
川普只是美國總統 不是宇宙大統領 力量也是有限的
本來該反就該反啊 難不成加拿大就乖乖交出領土嗎
他現在就是在這麼做 國會沒人說話=美國大家都默認
國會哪沒人說話 只是"還沒有到需要動作的程度"
力量有限 你有看到誰出來指責?
他又還沒有真正完成什麼事情
國會沒人說話?當民主黨死人喔
少數的當然當死人
會自動過濾不想看的東西 那也沒辦法
你不想看到現實就是發生了
你共和黨最好不需要再選舉 不然遲早被檢驗的
民主黨的少數也不是差很多 不怕期中選舉嗎
你把眼睛遮住也沒用
現實發生什麼? 國會沒有出來指責?
米爾斯海默認為川普一堆政策在亂搞
川普快搞定烏俄戰爭
是你把你自己的眼睛遮起來 然後無條件一切都支持
還差的遠了 哪裡快搞定?
都已經到談判階段了 哪裡差地遠...
拜登任內有談判?!
不要最後整碗普丁端走還在宣傳是川普的大勝利喔
雖然我非常討厭米爾斯海默 但川普也絕對不是照他的
方式在做事 因為他在亂搞
要看你定義什麼叫整鍋端走
就跟飛哥還有小佛一樣
如果烏東+不能加北約+解除制裁 我覺得烏克蘭不虧
最好歐洲這麼容易擺平啦 還是老招要來收關稅
什麼叫"烏克蘭不虧"? 這是普丁不虧
普丁要的不只是這樣而已耶 到底有沒有在跟啊
歐洲還在討論戰後維和 但是俄羅斯有可能會接受?
所以我說這條件不虧阿 其他更糟糕的當然虧
安啦 戰後維和部隊會讓步
連條件長什麼樣子都沒有確定 到底哪來的快談完了
已經比拜登那幾年完全沒談好多了
"誰"會讓步?
無言
老哥 川普才上任多久
俄羅斯會讓步 一定會有維和部隊
這跟上任多久沒啥關係 但是目前看起來就是一團亂
規模不知道 我猜不會大 做做樣子
北約東擴這個議題1989就出現了,通常國際事務學者專
家或外交人員討論這個都會從1989年談起美國的影響力
最好所有人都會乖乖聽川普和普丁的安排啦
擴張策略
獨裁粉浮木米爾斯海默去年底預測說中國侵台美國會
參戰,獨裁粉都不敢提起XD
當美國盟友死得都很慘,一兵都沒出
還是眼睛遮起來當成所有人都贊成就好 真幸福
你看發展阿 我覺得最可能就是我講得這樣
米爾斯海默一直都認為太平洋才是美國核心利益
反正川普這麼嘴砲我們就看歐洲烏克蘭要不要吞 俄羅
斯現在要的是烏克蘭軍隊限制+四州(包含還在烏克蘭
掌控下的)+澤倫斯基倒台 還有烏克蘭不能有外國駐
軍 你川能讓普丁這幾點退到長保烏克蘭安全再說
當時我就預測南北韓模式了~
美國自己都不否認北約東擴議題的存在跟敏感性
沒事跑去東歐淌渾水是在浪費國力
米爾斯海默就是認為全讓給俄羅斯也無妨的一派
不要一直抱怨川普 這是最好的解決方法了
米爾斯海默沒有否定歐洲的重要,但偏向否定烏克蘭親
西方政策
這邊是在講北約東擴跟俄羅斯因為這樣開戰根本兜不
上 2014的烏克蘭根本沒說要加北約
他是否定東歐的重要 不是西歐
理想主義者讓美國去打一些沒利益的戰爭
2014是俄羅斯派的總統倒台才會發生
他就是超傳統的勢力劃分概念啊 波蘭也可以放棄那種
才是在幫獨裁者擴展勢力
2014總統倒台也輪不到普丁去幹克里米亞 他國事務好
嗎
克里米亞是黑海重要基地 之前都用租的
2014廣場革命是導火線,但2007普丁的言論華府就大概
知道會玩真的,我猜美國也不意外這件事
當總統倒台 俄羅斯就急了
重點是跟北約根本無關 他就骨子裡認定烏克蘭是自己
的
所以2008北約峰會就各種放信號
不然他支持的總統倒台關俄羅斯什麼事情
對 就是廣場革命
俄羅斯是想要烏克蘭變成白俄羅斯
跟北約擴到哪無關 單純就是他對烏克蘭的態度一直都
是那樣
何貫烏克蘭是自己的 "曾經屬於帝俄蘇聯都是他的"
歷史課普丁幫大家上過了
你說的也算對,2007普丁的說法就是烏克蘭是俄國安全
勢力範圍,如果親西方就會動手
不然本來的計畫為什麼盡頭是摩爾多瓦
他看你看親近西方 就翻臉了阿
而且最終目標是要領土回收 因為他底下那派從信仰上
就認為當初讓它們都獨立是前蘇聯的錯
所以跟北約無關啊 幹都還沒擴到那邊他就先動手了
不然怎麼不去幹波海三國
如果烏克蘭變成白俄羅斯那樣 我保證布丁就無所謂了
2014那整套就是預謀犯案,跟喬治亞衝突幾乎是整套
照搬
什麼親近西方 本質上是要把吐出來的再吃回去
2014就黑海受到威脅 俄羅斯就出兵了
烏克蘭如果第一時間倒下 摩爾多瓦還白俄羅斯還存在?
終極目標就是恢復蘇聯領土
以歷史來看我可以想像普丁那種情懷 但要這樣搞中國
應該要收復外東北跟唐努烏梁海了
烏克蘭如果倒下 就會有傀儡總統阿
1998年George Kennan就批過柯林頓搞東擴的危險性了
,華府一直有一大批人士在關注這點,只差在啥時會讓
俄國坐不住
這個國家會在 但是實質是受俄羅斯管控
盧卡申科也應該降級成卡德羅夫的兄弟了
說穿了就是"隨時可以吃回去"的狀態
那沒關係啊 普丁就繼續為了自己的帝國夢送人民去死
這樣也能接受那也真不知道該說什麼
"這不就是侵略"?
布丁什麼不多人多~
他要一路打到芬蘭、波海三國、波蘭
是侵略阿 有人說不是嗎XD
北約他不敢啃啦 西邊啃完東邊還有一大塊
俄羅斯少子化 人口也只有跟日本差不多 確定人夠多
?
戰爭總是要結束~各憑本事囉
把這些"非核心區域"吃下來就夠多囉~
邊緣地區的人礦都是隨時可以整批送去死的
目前川普就想當調停者 準備拿諾貝爾和平獎
前蘇聯啥時候理過種族滅絕了? 換成純種俄羅斯人更好
那他還調的真爛
不可能等你真的申請如北約才動手,有意圖就要動手了
,廣場革命當時烏國輿論風向差不多就定調
這些都只是藉口 誰認真誰就輸了
調的真爛...你看這世界上誰還能調停這場戰爭
要什麼就給什麼 這樣叫"調停"?
你倒是給個更好的方法~
所以事情不可能這麼簡單 第一個歐洲國家就不會服
普丁入侵、派人送死是事實,沒啥好糾結的,現在球在
華府手上,看起來就是對俄政策可能會轉向,但還不確
定
你確定歐洲不會服嗎XD我看大家都在找維和部隊了
這不叫服耶 因為恐怕沒人認為普丁會接受這個
談判前大家都很大聲啦 最後的合約就是各讓一步
以前一直試探可以壓縮多少俄國影響勢力,現在突然喊
暫停說ok我們玩夠了,美國怎樣都不虧
再重覆一次 川普只是美國總統 並不是想幹嘛都會成
這事如果操作的不好 可能直接削弱未來美國的影響力
過去幾十年歐洲國家是有很聽美國的話嗎?
會嗎 我覺得這場戰爭就這樣了~
反正前一波有了羅馬尼亞跟波蘭,這波賺到芬蘭瑞典,
現在喊停下桌算籌碼仍然賺翻
歐洲沒有辦法解決了啦
現在的狀態對歐洲來說不叫"解決"
削弱美國影響力?相比2000年的現在美國影響力是直線
上升好嗎
你根本直接跳過要怎麼擺平 目前看不出有什麼方向
你看除了川普誰能找到布丁
布丁還可以找金小胖呢 so what?
川先找俄談看他的底線在哪 再找烏談 一定會找歐洲
"一定會找歐洲" 這件事目前不存在
一步一步來~
美國只是差在最後沒有全面贏下白俄跟烏克蘭這最後兩
塊,根本贏麻了
等著看囉~老川準備完美解決
...
劇本都寫好了 條件也是 就等演員
拿走華沙8成國家還不叫贏,那也不知道該說啥
只是留下白烏兩張牌,沒讓俄國輸到脫褲而已
很多人雖然嘴巴上講國際關係是現實主義與利益取向,
但談到‘’北約東擴‘’,西方勢力擴張跟東歐前華
約國家轉向時就會卡住。
蘇聯解體後,俄國大幅衰退無法維持既有歐洲勢力範
圍,白俄與烏克蘭成為親俄緩衝地帶。但動態現實的
持續變化,俄國衰退到連維持1990年代的親俄緩衝地帶
都產生問題。那麼不同國家的“現實”角度考量,要如
何調整?勉力繼續維持?或者提前退讓放棄來交換其他
利益?
反過來看這次美方和談最終成果如何也是如此。
美國自己清楚從玫瑰革命、鬱金香或稱黃色革命、橘色
革命到後來廣場革命、拖鞋革命這一路下來操作有多風
騷,現在川普上場只是一邊安撫對面那個七竅生煙的輸
家一邊回去算錢
白俄、烏克蘭?我美國看你可憐留給你
也避免走下桌前對面拿出汽油桶
你用2000年衰弱的俄羅斯比2020普丁治理後強大的俄
羅斯哦..
不過我不否認俄烏戰爭本來就是美俄博弈的產物啦 俄
輸了所以要興兵打烏
但是俄烏戰爭俄羅斯獲得巨大的好處 而美國從長期戰
略上絕對是輸的
因為俄烏戰爭讓中俄綁定 而中俄綁定就是美國最不利
的局面 (俄歐綁定 東亞綁定 也是同理)
巨大好處更多是猜測,實際上更緊張的歐洲小國全面靠
攏美國,俄國傳統軍力被看不起,大廚沒了非洲棋子也
沒了,俄國軍火失去市場,俄國經濟社會需要十幾年重
建
別忘了維持分裂的XX國永遠是美國最好的佈局,韓國、
兩岸、還是烏克蘭都好用
如果聯俄制中那不就很怪?Nickson當年用聯中制俄,
結果中國好起來了,現在又走回老路,兩個互換,到
底能獲得什麼實質的好處
你只看到烏克蘭可能失去領土,華府老江湖看到更好的
操作空間
2020年壯大後的俄羅斯?我看了什麼
中國好起來,然後開始對抗你美國
那如果這個戰略走下去,俄羅斯強起來又開始對抗美
國,又開始扶植中國,那這個戰略有結束的一天嗎?
當年接連失去南京國府、南越有對後來的美國威信產生
影響嗎?
想想就知道單一區域國家戰事勝負怎麼會對美國有啥影
響,巴勒維被翻、阿富汗掉了都沒事,只有出現另一個
同等級的挑戰者才是問題
我知道你在說中國 但你讓俄羅斯強大起來支援中國就
是不行
讓俄羅斯強大是個很抽象的概念,這更多是基於預測,
但很顯然俄國要強大前方困難重重
這米爾斯海默是腦子不清不楚還是怎樣,以前中國就
答應過給烏克蘭核保護傘,還是白紙黑字簽的
現在勒,歷史文件?
聯俄製中 笑死
米爾斯海默就是現實主義的推崇者 他很多預測是對的
但美國也不全照他的意思去做
米爾斯海默是中國國師 對岸的b站微博一堆他的影片
他自己也很驚訝 說大概是因為沒有輕視阿共笑死
米爾斯海默可是主張美國一定會在印太地區全力對付
中國的。要烏聯中這點我是沒看到他有講
錯了,按照“現實”跟‘’理性‘’的判斷,恰好是
戰爭結果暴露了俄國對於周邊地區的控制與影響力,無
法跨越聶伯河,也無法取得足夠當地民眾與傀儡政府
支持。
而中俄綁定的矛盾問題在於即使‘’理論‘’正確,
但現實受制於如何操作。就像人人都知買低賣高,但
投資也不是人人獲利,因為就國家安全而言,往往是零
和遊戲。
你要不要看看你在講什麼XD 美國如果忘記聯中制俄發
生什麼要再來個聯俄制中那國力衰退出問題也是活該的
川真的很簡單就是MAGA 找俄瓜分烏就是MAGA 沒在跟
你演的
失去中國、南越、伊朗跟阿富汗都對美國威信有重大影
響,只是後續補救成功。尤其是短期內影響,像2021
阿富汗失陷太快,間接造成俄國2022錯估國際情勢與
美國意志而輕率動兵。
放大看都是小波瀾,不影響大格局
這是以偏概全的錯誤,忽略後續區域演變的連動影響。
例如失去中國,直接導致韓戰越戰還要兩次介入圍堵。
南越淪陷後,防線得退到泰國重新建設。伊朗失去後,
也要退到沙烏地,以及更依賴以色列,而且都成為強烈
敵意國家,產生朝鮮跟伊朗這兩個擁核國,持續製造
麻煩。
你以為的大格局變化,其實就是眾多小波瀾累積疊加影
響的結果。
不是有點扯是根本很扯 這方法當美俄兩國都是塑膠了
介入支援的深淺多寡的確很難把控,但如果不認為該
區域屬於緩衝區,支援的力度就該有所不同。美國對
於東歐的問題還是在於舉棋不定,以及前後任政策轉
變過快到不顧任何後果。
與其被單方面瓜分 不如引入兩虎入山內鬥 嗎?
爆
Re: [問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論?灣 : 認清? : 哇咧!! : 這種人真的是台灣人嗎? : 還是滯台支那或是對岸網軍??![Re: [問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論? Re: [問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論?](https://i.imgur.com/JF7C8J6b.jpeg)
爆
[爆卦] 澤倫斯基批評美俄會談沒有烏克蘭代表人在土耳其訪問的烏克蘭總統澤倫斯斯基回應美俄會談: 他批評今天的美俄會談沒有烏克蘭代表: 會談有俄國代表,有美國代表;討論關於烏克蘭,卻沒有烏克蘭!! 他認為會談應該要有烏克蘭,歐盟,英國,還有....土耳其 ---![[爆卦] 澤倫斯基批評美俄會談沒有烏克蘭代表 [爆卦] 澤倫斯基批評美俄會談沒有烏克蘭代表](https://i.imgur.com/mS5Q6xub.gif)
23
Re: [情報] 川普批評澤倫斯基引發戰爭現任美國國家情報總監塔爾西·加巴德表示澤連斯基並不是為了西方價值和自由而戰 他不應被視為西方的民主盟友。他只是西方反俄勢力的代理人,他們想要消滅或至少 削弱西方的一個主要競爭對手。 澤林斯基政權禁止烏克蘭主要反對黨、主要教會和許多反對派媒體。他們試圖強行同化烏![Re: [情報] 川普批評澤倫斯基引發戰爭 Re: [情報] 川普批評澤倫斯基引發戰爭](https://img.youtube.com/vi/4A2Gmiya-Uk/mqdefault.jpg)
12
Re: [提問] 川普提議烏克蘭依現狀停火對烏否為好事?簽下去對烏克蘭就是投降協議 個人覺得完全沒爭議 問題在於俄羅斯不會同意 這就是經典的囚犯悖論 永遠不會有一個人拿到最大好處5
Re: [新聞] 缺火力頓巴斯戰況告急 烏軍傷亡逃兵人數國際上講的是利益,不是正義。 現今烏克蘭戰爭發展方向, 對台灣最有利的發展就是: 中俄都加入烏克蘭戰爭且同一陣線。 對台灣最好的戰況就是中俄陷入消耗戰。7
Re: [問卦] 烏俄戰爭即將結束,對台灣有什麼啟發?俄烏戰爭對台灣來說就像是一張模擬考卷 能檢驗政治人物和老百姓對兩岸關係和美國的思考層次... 是屬於哪個等級 到底是高智商還是根本不及格? 大家來看看專業人士怎麼看俄烏戰爭 國際政治學大師 米爾斯海默 John Mearsheimer![Re: [問卦] 烏俄戰爭即將結束,對台灣有什麼啟發? Re: [問卦] 烏俄戰爭即將結束,對台灣有什麼啟發?](https://i.ytimg.com/vi/JrMiSQAGOS4/sddefault.jpg)
5
Re: [問卦] 川普的停戰條件普丁跟司機會買單嗎?笑死 講的一副現在深陷戰局的是美國一樣 現在急的是普丁好嗎?? 川普這麼瘋,普丁在川普當選後就馬上示好 說願意跟川普談X
Re: [新聞] 華郵:川普首度通話蒲亭 建議勿升高烏克我來解讀一下!!!! 不要升級烏克蘭戰爭喔 --> 我川普會逐漸削弱烏克蘭的力量,你不用加大力度打!!! 你加大力度打的話,我歐洲那邊很難交代,我在那還有一堆美軍在呀!!! 配合小川普的的斷糧說!!!![Re: [新聞] 華郵:川普首度通話蒲亭 建議勿升高烏克 Re: [新聞] 華郵:川普首度通話蒲亭 建議勿升高烏克](https://img.youtube.com/vi/Qwbz2Y23lAQ/mqdefault.jpg)
Re: [新聞] 背叛烏克蘭的不是川普?半島電視台專欄結論: 1.不是川拋棄是那群答應司機可以加入北約的夥伴拋棄 2.司機自己知道但要給自己台階下台 3.烏克蘭是成功的棄子 一開始就是消耗俄國使用 4.普丁一直強調這場戰爭誰得利 沒說謊
![[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒 [情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒](https://i.imgur.com/jtltoKUb.jpg)
![[分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力 [分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力](https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!blo3!,w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F383dcfec-9fec-4650-9807-5423398ec583_696x464.webp)
![[情報] 川普制裁俄油又放寬?懶人包 [情報] 川普制裁俄油又放寬?懶人包](https://pbs.twimg.com/media/G7VxdJvW0AEPrRC.jpg)
![[分享] F/A-XX存亡危機再起 [分享] F/A-XX存亡危機再起](https://nationalsecurityjournal.org/wp-content/uploads/2024/07/F_A-XX-U.S.-Navy-Fighter.jpg)