[討論] 歐美怎不派遣個20萬大軍去烏克蘭參戰

killerlee 02/24 08:51畢竟歐廢怕死歐奸跪舔，就剩個波蘭有懶叫。

LipaCat5566 02/24 08:53烏克蘭都沒出全力了 歐洲幹嘛淌渾水澤總又不是周天

LipaCat5566 02/24 08:53子歐洲共主

nanozako 02/24 08:54因為除了你 沒有其他人想到這招

Superted 02/24 08:57因為大部分人智商在線，誰不在線我不好說

mitic1029 02/24 09:02人命珍貴啊，跟俄國打是的要死人的

andyken 02/24 09:03北約是防衛組織不是主動攻擊組織，先研究一下

asdf70044 02/24 09:03太危險

andyken 02/24 09:03沒北約當靠山派了就是自己打沒後援

auther 02/24 09:06美國最著要的是要跟土耳其打好關係,海軍比較有效

mussina27 02/24 09:09波蘭也只是因為在旁邊下一個就到他了才積極應對，看

mussina27 02/24 09:09歐盟那些人的嘴臉也難怪普丁敢發動戰爭。

Orianna 02/24 09:13因為核武 那個台灣人全知道 但發現人人不愛講的事

Orianna 02/24 09:13實

lai162 02/24 09:13歐美:我支持派兵參戰啊 別派我家的就好

Orianna 02/24 09:14海珊真有wmd 美國也打不起沙漠風暴了 世界規則遇核

Orianna 02/24 09:14武就轉彎

washwall 02/24 09:17西歐真的垃圾

undeadsin 02/24 09:18不用擔心海珊 以色列在他有核武前就會出手了

driver0811 02/24 09:21讓俄國軍隊進到烏克蘭,而沒有北約的軍隊在場。會讓

driver0811 02/24 09:21三小國,波蘭,羅馬尼亞變成一個凹字型的防守正面。

driver0811 02/24 09:21川普的算盤也不是很精明,除非是想要複製二戰,拖德

driver0811 02/24 09:21法先跟敵人耗光實力再來救援。

Orianna 02/24 09:22北韓俄國那麼惡劣不被打 阿富汗伊拉克就出兵 差距就

Orianna 02/24 09:22核彈 一個一個鮮明證據 美國遇核武國就轉彎

deepelves 02/24 09:22確實沒辦法，獨裁軸心齊心合力，民主同盟各懷鬼胎

CavendishJr 02/24 09:23因為連美軍都辦不到

CavendishJr 02/24 09:23目前駐外美軍全部加起來都不到20萬

ahong88105 02/24 09:25因為沒有大國想冒吃蘑菇雲的風險跟俄羅斯交戰

hinanaitenco02/24 09:25錢誰出？ 20萬大軍前線吃餉

hinanaitenco02/24 09:25烏克蘭嗎？

ahong88105 02/24 09:27而且俄羅斯、烏克蘭是斯拉夫民族

tetani 02/24 09:27烏克蘭這樣賴帳 還願意當凱子的國家不多了

AndyMAX 02/24 09:27不如讓歐盟從經濟提升為政治軍事組織

ahong88105 02/24 09:28他們斯拉夫民族內戰 對於歐美來說是非常舒爽的一件

ahong88105 02/24 09:28事情

driver0811 02/24 09:28北約可能還是要擠出10萬人守住基輔跟奧德薩兩個城

undeadsin 02/24 09:28所以說過直接給武裝讓烏克蘭出人力才是最簡單輕鬆

driver0811 02/24 09:28市比較划算。

undeadsin 02/24 09:28的方案

ahong88105 02/24 09:29對於歐美來說 只要出錢出武器 讓烏克蘭人出命來跟俄

ahong88105 02/24 09:29羅斯打仗 就能削弱俄羅斯 這是很划算的生意

cloudfour 02/24 09:29四行就算一篇？

ahong88105 02/24 09:30https://i.imgur.com/wtFBx43.jpeg

pcchuckwu 02/24 09:3120萬是吧？都不管軍隊調度與後勤？喊數字真爽。

Orianna 02/24 09:31代理人戰爭 一直都是大國大者恆大的利器

ahong88105 02/24 09:31這是經濟學人主編明頓貝多斯在喬恩史都華訪問時說

ahong88105 02/24 09:31的 這也是歐美人跟左派政客普遍心理想法

nuclearbomb 02/24 09:32反正都是廢文，怎麼不直接喊200萬更有氣勢

ahong88105 02/24 09:34美國連北韓都不敢打了 現在做勢要打伊朗也未必真的

ahong88105 02/24 09:34敢打 你說更弱的歐洲去打體量跟核武數量遠超北韓伊

ahong88105 02/24 09:34朗的俄羅斯？

driver0811 02/24 09:39如果北約還能幫忙保留卡爾科夫一個點掌握在北約手

driver0811 02/24 09:40裡,整個北約的東歐南部防線可以省下不少人力。

wuklean 02/24 09:53因為湊不出來阿

chatbra 02/24 10:02北韓對美國又沒有戰略上的意義，跟有沒有核武沒啥太

chatbra 02/24 10:03大關聯，北韓有核武對中國反而形成牽制作用

Orianna 02/24 10:09不 只要列出美國有出兵的國家 再列出核武國 兩者中

Orianna 02/24 10:09間就是空集合 這不是意外 以後也一樣 就空集合

evol6381 02/24 10:25要出兵，歐洲要用什麼名義出兵？烏克蘭跟西歐有沒

evol6381 02/24 10:25有保護條約？明斯克協議更是一坨大便。更何況，這

evol6381 02/24 10:25三年西歐就可以出兵，要等到現在？就是別期待西歐

evol6381 02/24 10:25。也是川普有底氣狂嗆西歐的原因

shawncarter 02/24 10:2944樓那個其實不限左派，只要是建制派的政治人物都

shawncarter 02/24 10:29是打這個算盤，這才是真正的現實主義的計算方式，

shawncarter 02/24 10:29更能凸顯MAGA全面棄守烏克蘭甚至背刺烏克蘭是完全

shawncarter 02/24 10:29沒有道理。

HIRUMA 02/24 10:37 怎麼美軍不在烏俄邊界派軍呢

LuckyXIII 02/24 10:51波蘭因為是下一個被侵略的國家所以很積極幫烏克蘭，

LuckyXIII 02/24 10:51其它國家當火沒有燒到自家門口都還不會緊張

finhisky 02/24 11:44連維和都不肯了，還參戰？鍵盤保烏比較安全

jobli 02/24 12:25波蘭總統去美國被當狗啦

jobli 02/24 12:25川普需要尊重別國領袖嗎？

jobli 02/24 12:25被修理完還要說自己在美國接受招待很好

jobli 02/24 12:25https://i.imgur.com/0Ir7G6M.png

yuinghoooo 02/24 12:28預算案也過不了吧

ja23072008 02/24 13:07因為不想重回冷戰時代高國防負擔，否則核武並非唯一

ja23072008 02/24 13:07問題。

MarchelKaton02/24 13:22講得好像美國就有派20萬人一樣呵呵

pzztt 02/24 14:09你先上在號召別人

roy33456 02/24 16:19世紀帝國玩太多嗎？

IRPT001 02/24 18:01白嫖就好