[討論] 適合台灣軍工產業的發展方式
近年韓國軍火出口額躍居世界前十
陸海空的裝備都賣的出去
研究韓國發展軍工的方式，不例外都是引進歐美高端核心裝備，自己先造個殼，利用類北約規格的高CP值打開市場
有單之後再慢慢把歐美核心部分換成自己研發的。
可以看出韓國發展模式有兩個關鍵點
1.能順利取得歐美紅區核心裝備或是授權
2.外銷管道順暢，不太受外交干擾
這樣來看台灣完全無法模仿韓國的發展模式
如果不計成本投入研發核心裝備追求全自製的話，可能會因為缺乏跟外界技術交流，變成另一個伊朗
有板友提到打入歐美軍火商供應鏈先當代工仔，但觀察到台灣打入的供應鏈頂多是出口鋼板、金屬加工等，離碰到核心裝備還是很遠
軍火代工要代到像台積電這樣有頂尖技術又不可取代好像不太可能
所以適合台灣軍工業的發展模式是怎麼樣？歡迎討論看看
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A426B.
--
不適合發展軍工產業 盡量以外購成熟產品為目標吧
外購又會受到國際外交、兩岸關係影響，台灣跟本沒辦法有穩定取得自身所需的軍武來源，升級換代需求也常常無法即時滿足
大量採購+授權生產
如果你要談自用，就是選關鍵領域用日本模式發展很貴
的特製品+其他直接外購節省資源；如果你要談外銷，
國家正常化以前都是0想都不用想
國造裝備只是基於國際關係現實的妥協而已 要是外交
正常化我就不覺得會推國造
核心部分沒有慢慢的變自己的吧？ 還是需要美國授權
或出售核心部分 例如引擎等
事實也是沒必要什麼都推國造 很多國家純外購活得好
台灣也沒辦法純外購，你台灣只能拿到美國認為你需要的，拿不到自己想要的
好的 小國國防還是認對宗主國比較重要
台灣國際關係正常化前，都沒什麼好討論的
台灣所有自製武器背後都有美國影子
說白了只是美國走漏洞的方式，不能賣成品，轉次等
技術讓你自己搞
韓國可以買其他國家核心元件，台灣有辦法嗎？誰會
跟你買
所以雙手一攤，躺平等死？
※ 編輯: da1234527123 (27.240.208.105 臺灣), 06/08/2023 16:20:08套一句跟對岸一樣的問題，真的有100趴核心自主產權
？只要有部份供應商不給賣你就賣不了
除了槍械這種，能出口零組件就不錯了
要買的必需先放棄一中原則 你想有可能嗎？
私人軍火商不能合法化，只靠政府做什麽都慢
就不適合發展 還要說啥
台灣外購環境又沒辦法像油國國王一樣想買什麼玩具就買什麼玩具
※ 編輯: da1234527123 (27.240.208.105 臺灣), 06/08/2023 16:28:49該買的 美帝都會賣
台灣是有哪個屁股需要給油國一樣
高雄挖到石油通知我一聲
日本找鷹國合作開發也是一條路 減輕資金負擔
也不是你說要自造就會生出來，光原料就是問題
而且日本技術儲備還遠在台灣之上
韓國好歹還能挖出一些自用的工業原料，我們只能挖紅
土跟水泥
反國造的一方好好想一下，韓國有正常的國際地位，
理論上想買什麼就買什麼，為什麼還要國造？台灣的
國造武器比起韓國多了許多「不得不做」的成分，若
未來終於擁有正常的國家地位（不討論是台灣國還是
舊中國），難道就不做了，放棄過去全部成果嗎？
多國合作開發 其實連美國都有在做 不需要全都自己來
到時候反而該找日本一起做，韓國的軍火產業成型了
，跟韓國合作只能幫忙打雜，台日聯盟也成型後，再
看要跟韓國合作或競爭。
找日英合作 應該是目前比較可能的
陸軍的武器方面 捷克也是很好的合作夥伴
F16V的開放模式不知道在其他項目有沒有機會，台灣出
錢研發，成功後要用同一套的都能分到錢
除非可以跟美國談到相當於以色列程度的支持 不然就
只能自己搞外加看老美願意給什麼技術 等國際情勢改
變
f16v反而是塞到你想做的帝國軍也想做
韓國可以跟俄羅斯合作火箭 跟歐洲合作雷達 跟美國
合作戰機 台灣就....買的到零件就偷笑了
韓國那樣人口數量撐起的軍隊大小，自製武器採購量
自然也比台灣的採購量多，生產數量夠多自然成本多
少能壓低，那研發費用多少能補回來，再者還能靠外銷
出去，用更多分母來分攤成本。台灣自產的採購數量就
是那麼多，每個的平均費用注定很難降下去，但那是因
為國外不賣同等級的產品，所以只好買技術自研多繞一
段路走。如果國外願意賣的話，以成本考量最後就是
直接買國外的，省得多花錢重新發明輪子，如果沒有外
交問題的話最後就是看誰家的產品便宜而已，就算以前
有那些成果，市場競爭機制之下沒人採購也沒用，不過
到時候台灣大概還是會保有一部分飛彈、槍械跟武器
整合的自研能力，剩下的至多就授權生產我國版本
國造可以重點式的吧!買不到的武器就只能國造啊!潛艦
目前最有可能的就是無人載具吧？與臺灣晶片廠合作
打造高端無人載具比較有可能
戰機 買的到就別國造了吧!坦克 初教機 海馬斯...
有基礎的就繼續造下去 無人機 機槍等輕兵器
兩千多萬人口量體的國家就別什麼都想自研自產，澳洲
有錢成那樣照樣也是大多裝備外購買好買滿，沒事就別
浪費時間人力重新發明輪子，能直接買就直接買
買不到怎麼辦呢？
贊同樓上 韓國軍隊量級跟我們本來就不同 人家靠內
需就撐得起來了
跟澳洲比是個不錯的觀點
其實買不到就：1.選其他國家採購、2.選同一家的替代
品、3.找其他國家揪團共同開發、4.換個戰略想定吧？
山不轉路轉，也只能走其他路線而已。目前臺灣多數
的自研武器成果其實也是取得人家其他方面的技術授權
+自己整合出來的，如果人家真心要卡你，其實你也不
一定自研的出什麼成果來，不是成本過高就是研發時
長太長
買不到就現在有的繼續用 然後找可能的賣家或等待買
得到的時機 當年F16買不到F104繼續飛 潛艇買不到
海獅海豹繼續用 很無奈 但很現實
不看國際地位，台灣重工業基礎慘輸韓國好幾條街就別
跟韓國比了吧…更何況韓國好歹也是人口破5000萬ㄟ。
少子化+人口規模限制，不要說軍工產業，很多台灣製
造業其實都面臨基層人力甚至工程師越來越短缺的問題
。所以整天吵韓國行台灣為何不行真的是沒啥意義的
問題，連人才人力資源都缺乏要跟人拼啥軍火業？
想瞭解以前沒有外交正常化為什麼可以買的到幻象拉
法葉潛水艇，是不是現在多說少做就可以強大台灣？
PC產業模式，找個國際上穩定使用率高的平台，做代
工或什麼都好，把技術吃透，運氣好可能還可以配合
美帝輸出零件或維修能量
T91，F-5，F-16，都是這樣的產物
先讓兩科四中四大廣設船舶車輛航太工程系所吧
專業人員都去半導體工廠輪班了
幻象跟拉法葉就是時代機遇 當年IDF的假想敵是幻象
跟F-16 至於佣金問題 那又是一筆臭帳了
劍龍級剛好就是一個好例子 當時歐洲經濟不景氣 荷
蘭公司想用民間名義賣台灣 結果還是被中國報復 導致
荷蘭政府施壓後續只能搞到兩艘 連魚雷都弄不到
80年代荷蘭因為中國外交關係降為代辦層級就嚇到縮
手，導致原訂四艘在台生產的劍龍級告吹，而荷蘭自家
的潛艦廠也因為這樣而沒新客戶斷炊，自此荷蘭也喪
失潛艦自製能力，90年代至2000年代初期，中國對法
國的貿易影響力還沒那麼大，台灣願意花大錢買，自然
就願意出口。哪像現在升級海火，出口許可卡你之外，
總統去趟中國回來就推銷棄台論，雖然他之後被罵到
改口又是另一件故事了
就只能慢慢磨 現在只能一直生產飛彈
幻象跟拉法葉就因為天安門屠殺啊，如果今天北京再屠
殺一次搞不好就買到星座和F35
以台灣現在的產業鏈，進入國際軍武市場沒什麼機會
雷達元件倒是可以玩玩，但是成本應該還是沒競爭力
星鏈 台灣可以做，從衛星到收發站 手持裝置 天線，
幾乎整個配套都可以做了，全套系統解決方案 賺頭才
大。全世界只有五個以內的國家能做全套系統
台灣可以做的軍武是科技軍武,無人機這種,不是傳統的
重工業軍武啊
澳洲是本來人工就貴 造成工業沒什麼競爭力吧
並不代表澳洲不想做啊 不然他們的潛艦之類的案子就
不會要求在地生產了
澳洲要在地生產是想要順便拉一批上下游廠商的就業率
，另外本國生產也比較不會被原產國的排程卡到，如果
要技術的話，自家的巡防艦跟兩棲突擊艦就不會是乖
乖從歐洲開回來了。這邊講的是人口量體的內需，你
兩千多萬人口的國家除非大家都跳下來當職業軍人，
不然部隊規模就差不多是那樣範圍，也不可能因為人
均所得高部隊連上就多採購個百來把步槍來放著生鏽，
工業生產基本上就是量越多成本越便宜，但你需求量
不夠多時，單一成本自然就貴上許多，尤其這時候別人
願意賣你他賣全世界來壓低價格的產品時，自然省的大
家勞心勞力。說到澳洲的工業，澳洲以前甚至還有自
產汽車，但結果車商還是回頭當代理商，原因也差不多
概念，自產汽車的收益養不了產線
53
[情報] 紐時：烏軍炮彈消耗遠高於北約反恐戰爭紐時報導 北約各國在冷戰後軍備廢弛，反恐戰爭年間也不重視坦克與火炮， 導致北約各國的「盆栽陸軍」在軍援烏克蘭時面臨軍火不足的窘境 一名歐洲議會外交委員會的國防顧問(也是前北約國防投資次長)指出，29
Re: [標的] 半導體產業為什麼不會衰退稍微離題一下 猶記得大概10多年前 台灣人均GDP剛被韓國超車時 輿論一片批判撻伐 說台灣政府應該學韓國發展終端品牌 才能提升人均生產力 一時間如何發展品牌成為了顯學 還出了一堆理論大師34
[情報] 被特殊政治地緣環境和輿論綁手腳 日本軍被特殊政治地緣環境和輿論綁手腳 日本軍工業痛失俄烏戰爭下的中東歐市場 俄羅斯入侵烏克蘭的局勢，成為韓國軍火的商機，韓國甚至在今（2022）年的國防工業展 大手筆租下 4 分之一的展位。但一位日本政府官員感嘆，韓國這樣的舉動「日本根本模 仿不來」。日本國防工業長期受到「武器輸出三原則」的限制，而無法進入海外市場。實![[情報] 被特殊政治地緣環境和輿論綁手腳 日本軍](https://storage.googleapis.com/stateless-34-84-11-249/2022/09/2d314f69-photo01f2.jpg "[情報] 被特殊政治地緣環境和輿論綁手腳 日本軍")
6
[問卦] 烏克蘭會將這次軍事應用技術給中國嗎如蹄， 烏克蘭輸出軍工技術給中國，瓦良格號、氣墊登陸艇、空射巡航導彈、戰鬥機引擎等等...也是舊文了。 這次打來襲BOSS，等級又修練不少， 當然也包括外援開圖跟美爸重裝備， 我想這次平息後，烏克蘭應該會把裝備技術都再次整理升級，![[問卦] 烏克蘭會將這次軍事應用技術給中國嗎](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/09/10/phptfeRrq.jpg "[問卦] 烏克蘭會將這次軍事應用技術給中國嗎")
5
[討論] 韓國出口戰機 成軍工四強 中華民國無能韓國研發出類F-16，出口波蘭，軍工出口預計達到世界前四強 韓國汽車已經是世界第三了，連軍工都要成為世界第四 韓國做出類F-16，中華民國大內宣F-16整備基地就講得好像是天大的戰功，其實根本就被韓 國屌打；就像汽車業被屌打一般的巨大差異![[討論] 韓國出口戰機 成軍工四強 中華民國無能](https://img.youtube.com/vi/IgivU_hMHNQ/mqdefault.jpg "[討論] 韓國出口戰機 成軍工四強 中華民國無能")
27
Re: [討論] 我國陸軍建軍方向及作戰目標![Re: [討論] 我國陸軍建軍方向及作戰目標](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/12/phplJVRxJ.jpg "Re: [討論] 我國陸軍建軍方向及作戰目標")
21
Re: [新聞] 潛艦預算掰了！國民黨砍到歸0![Re: [新聞] 潛艦預算掰了！國民黨砍到歸0](https://i.imgur.com/o2yw8C8b.jpeg "Re: [新聞] 潛艦預算掰了！國民黨砍到歸0")
13
[討論] 我國陸軍建軍方向及作戰目標![[討論] 我國陸軍建軍方向及作戰目標](https://i.imgur.com/QJOR2Uvb.jpeg "[討論] 我國陸軍建軍方向及作戰目標")
13
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/2)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/2)](https://pbs.twimg.com/media/F5TwM1-bEAAmACq.png "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/2)")
8
Re: [新聞] 澤倫斯基接受日媒專訪 承認難藉武力奪回![Re: [新聞] 澤倫斯基接受日媒專訪 承認難藉武力奪回](https://img.cf.47news.jp/public/photo/8504e6bd45fce3c2f5f923255add6888/photo.jpg "Re: [新聞] 澤倫斯基接受日媒專訪 承認難藉武力奪回")
X
Re: [新聞] 潛艦預算掰了！國民黨砍到歸0![Re: [新聞] 潛艦預算掰了！國民黨砍到歸0](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/01/172.jpg "Re: [新聞] 潛艦預算掰了！國民黨砍到歸0")
Re: [討論] 劍二整合到長程雷達 VS 弓三艦載化難度![Re: [討論] 劍二整合到長程雷達 VS 弓三艦載化難度](https://i.imgur.com/NkZyx6xb.jpeg "Re: [討論] 劍二整合到長程雷達 VS 弓三艦載化難度")
4
Re: [新聞] 才服役10年不到 就一次性退役22艘! 0X
Re: [新聞] 潛艦預算掰了！國民黨砍到歸06
Re: [分享] 賣方市場的潛艦進而談台灣軍工產業的困2
Re: [新聞] 潛艦預算掰了！國民黨砍到歸0
[情報] 美司令部通報軍艦遭胡賽武裝攻擊![[情報] 美司令部通報軍艦遭胡賽武裝攻擊](https://i.imgur.com/symzn8Yb.jpeg "[情報] 美司令部通報軍艦遭胡賽武裝攻擊")
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241201）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241201）](https://i.imgur.com/8vhOUesb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241201）")
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241202）![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241202）](https://i.imgur.com/pGpOl1Ob.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241202）")
[分享] 隨著逃兵的增加，烏克蘭難以招募新兵![[分享] 隨著逃兵的增加，烏克蘭難以招募新兵](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%2Fproduction%2Fbd9b144c-8dcd-4a53-9d0e-4ab0f8877bbc.jpg?source=next-article&fit=scale-down&quality=highest&width=700&dpr=1 "[分享] 隨著逃兵的增加，烏克蘭難以招募新兵")
[情報] 烏克蘭艱難的秋季局勢![[情報] 烏克蘭艱難的秋季局勢](https://i.imgur.com/9kaF15Wb.png "[情報] 烏克蘭艱難的秋季局勢")
[情報] 俄消息稱普丁將會拒絕川普的提議![[情報] 俄消息稱普丁將會拒絕川普的提議](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%2Fproduction%2F8c0f0a6d-0dc3-47d5-900b-7aeb1ec3d385.jpg?source=next-article&fit=scale-down&quality=highest&width=700&dpr=1 "[情報] 俄消息稱普丁將會拒絕川普的提議")
[情報] 5天內敘政府軍損失近400件重裝備
[情報] 俄參議院長表示將在2025與烏克蘭進行談判![[情報] 俄參議院長表示將在2025與烏克蘭進行談判](https://static.themoscowtimes.com/image/og/d6/87188__d679397067cfe2288507a35404feac22.jpg "[情報] 俄參議院長表示將在2025與烏克蘭進行談判")
![Re: [新聞] 才服役10年不到 就一次性退役22艘! 0](https://i.imgur.com/s8Lu6uMb.jpeg12/02 "Re: [新聞] 才服役10年不到 就一次性退役22艘! 0")
![[情報] 5天內敘政府軍損失近400件重裝備](https://lh7-us.googleusercontent.com/docs/AHkbwyKdrQA2wYJjyGbhdlYlklw7I0GexXVptTQrNr7bVewHwezWplj6h9GIxv-S-DRemjKP65vb_37krA9YpD9nXS2NuL8VYjEKem0ujwrFPkQfx1ReEbRX=w1200-h630-p "[情報] 5天內敘政府軍損失近400件重裝備")