Re: [新聞] 海軍竟靠預推船位監控共艦　內部高層：

l81311i 09/12 13:00雙方雷達性能不一樣

cangming 09/12 13:01這是物理限制 應該跟性能沒什麼關係

lifeowner 09/12 13:09和波長有關吧

jess730612 09/12 13:20本來就是杜撰的 回推發射單元位置更是唬爛

jess730612 09/12 13:20地球曲率關係艦載雷達能看掠海反艦飛彈不超過40公里

jess730612 09/12 13:20當艦載雷達目獲到掠海飛彈方位也不會是發射單元同位

jess730612 09/12 13:21更不可能以艦載雷達反推距離 這根本在擲筊阿

jess730612 09/12 13:22物理上艦載雷達要用什麼機制反推結算發射單元?

jess730612 09/12 13:23只能看到不超過40公里遠掠海高度飛彈 剩下全然不知

gentin 09/12 13:29物理限制就好比望遠鏡性能再提升也看不到月球背面

beejoe 09/12 13:40因為同樣的對方也不會只有艦載雷達，無人偵察機也有

jess730612 09/12 13:43如果到臨近接戰交火狀態 大型UAV很難能生存

jess730612 09/12 13:44都要發射反艦飛彈了 防空單位第一時間將周邊UAV擊殺

jess730612 09/12 13:46再者反艦飛彈發射單元射完全車四發 早就收工回掩體

jess730612 09/12 13:47那來美國時間等你反推解算反艦發射單元 邏輯不通

chyx741021 09/12 13:57機動飛彈車也不是火砲，那麼容易就用反砲兵雷達抓

chyx741021 09/12 13:57到

mazyota 09/12 14:58共艦會有直升機延伸觀察範圍

bearq258 09/12 14:59但戰爭間直昇機還沒過中線就會被擊落。

geoway 09/12 15:00你直升機是有哪顆雷達？

jess730612 09/12 15:11旋翼機雷達範圍非常小 不要搞笑了貼這麼近穩死的

jess730612 09/12 15:12我是沒查資料 再者共軍旋翼機不相信有配SAR功能

jess730612 09/12 15:14你要是知道機制就不會講旋翼機 太盲了噓辛酸得喔

bearq258 09/12 15:37直昇機有小台的SAR只是距離很短，供電能力低

jess730612 09/12 15:39所以旋翼機突穿台灣防空深入險境用台小不點SAR搜索

jess730612 09/12 15:40這跟自殺其實也沒兩樣對吧

scotch 09/12 15:57如果說歐美的可以啦，中俄的就算了。MH-60R敲碗敲起

scotch 09/12 15:57來

eemail 09/12 16:55現在的反艦飛彈不少可設路徑....你回推哪裡呀?

aquarius360 09/12 20:36除非從空中，否則從遠方海上抓陸基反艦飛彈發射車

aquarius360 09/12 20:36基本上不可能吧。就算從空中看，速射完立刻收工也

aquarius360 09/12 20:36不見得來不及跑去躲。

aquarius360 09/12 20:48而且如果真開戰可能更沒差，因為台海多半禁航，ROC

aquarius360 09/12 20:48N全躲去東岸，剩下會在台海往台灣開的就只剩PLAN而

aquarius360 09/12 20:48已，所以知道有敵船與大略方位剩下讓ASM自己去抓也

aquarius360 09/12 20:48還能接戰，除非需要特別想指定打多艘集中的某一艘

aquarius360 09/12 20:48才需要精確位置吧。

aquarius360 09/12 20:59就算不論ASM的RCS，陸基飛彈若藉地形遮蔽如台北盆

aquarius360 09/12 20:59地在內陸就先低飛繞路再轉頭衝出海，這樣根本不可

aquarius360 09/12 20:59能用彈道回推發射車位置。

hitlerx 09/13 21:23引用的原文不能適度刪一下?且你回文沒幾行何不推文?