PTT推薦

[分享] 烏軍軍官討論哈爾科夫戰線情勢

看板Military標題[分享] 烏軍軍官討論哈爾科夫戰線情勢作者
jimmy5680
(還想飛的企鵝)
時間推噓25 推:26 噓:1 →:30

https://x.com/Lucian_Kim/status/1809115471897096209

這名分析師分享了自己在烏克蘭哈爾科夫戰區,與烏軍高階軍官討論的內容

根據該烏軍將領說法
烏軍情勢雖非惡劣,但是到處都很緊繃
俄軍成功迫使烏軍調動兵力從東線回援,且持續試探進攻
但俄軍目前並無能力發起大規模攻勢

烏軍認知到需呈守勢,正在穩固戰線
俄軍企圖在邊境建立緩衝區,且每天都在發起攻擊
雙方都蒙受不少傷亡

烏軍承認有三個挑戰
1.彈藥不足
2.缺乏航空火力支援
3.缺乏有經驗的人員

烏軍希望透過捷克炮彈軍援倡議、F-16在秋季抵達、瑟爾斯基正在籌練生力軍,
能夠解決這些面臨的挑戰

烏軍表示炮彈仍不足,必須節約使用而不能放開來反炮擊
烏軍指出俄軍一年前也曾面臨炮彈短缺,懷疑現在是中國有透過北韓支援俄國炮彈

烏軍表示俄軍炮火十倍於己,雙方產能差距懸殊
一個主要原因是烏軍的領土都在俄軍火力射程內,難以設置廠房

由於雙方都大量使用無人機,坦克僅在戰線後方7~8公里處充當自走炮
俄軍坦克老舊因此不是太大問題

烏軍警告不要輕視俄軍,俄軍已經記取先前慘敗的教訓
俄軍目前積極使用偵查無人機和電戰裝置

烏軍指出俄軍的滑翔炸彈尤其威脅甚鉅,可以從幾十公里外投放
一發下去30公尺內無法倖存,烏軍目前尚無法應對

烏軍還稱不應認為俄軍一直無視己方士兵的性命
俄軍已經不再是巴赫姆特戰役時的絞肉戰術
如今俄軍會預備火力炮擊三天,用小股突擊隊進攻,若失敗再回到猛烈炮擊

烏軍前線官兵經常被迫留守陣地內2~3個禮拜
因為俄軍無人機偵查,離開陣地輪換非常危險

烏軍也用無人機來運送補給(食物、水等等)到前線
還會用遙控車來撤離傷兵

烏軍軍官指出,無人機技術每個三個月就換代
俄軍主要採工業化流水線模式生產,烏軍則多由部隊自行生產
烏軍的無人機因此通常較能適應戰場需求變化

拜登政府聲稱解禁烏軍打擊邊境後面的俄軍,烏軍認為成效不彰
此因美軍對打擊目標有太多的例外限制

烏軍對於美國裝備讚譽有加,布萊德利又快又猛,M113老而彌堅,
F-16則是烏軍可望阻止滑翔炸彈的唯一解,因為可能迫使俄軍飛機遠離前線

烏軍軍官坦承動員到的大多是窮人,烏軍要加緊管理政策,使動員更為公平
他說烏軍理想而言應該要有全志願役的軍隊

烏軍坦承2023年反攻失利,主要原因是訓練不足
烏軍當時期望西方裝備能造就成功,但是人員方面是趕鴨子上架
然而俄軍卻已經蓋好防線
這導致烏軍反攻時3~4個月都在打攻堅戰

該軍官認為外籍教官主要的需求只是訓練操作裝備
本次戰爭在戰術上已有重大演變,而烏軍已成為專家
尤其是無人機改變了一切

======

下一篇會整理War on the Rocks的The Russian Contingency最新一期podcast
同樣是走訪烏克蘭獲得的豐富資訊


至於下面這篇,留給板友參考或翻譯:
https://x.com/clement_molin/status/1810705562625085739

--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
PTT 網址

nata12 07/10 15:07不用懷疑 就是中國的百萬發砲彈

tonyxfg 07/10 15:17烏軍軍官坦承動員到的大多是窮人<<<這軍官講得還真

tonyxfg 07/10 15:18含蓄,實際上是絕大部分都是窮人吧,有錢人都躲在安

tonyxfg 07/10 15:18全的後方用嘴巴愛國

Idiopathic 07/10 16:48有錢人努力賺錢來買裝備也沒啥不好

vt1009 07/10 16:59兩國都在清除底端人口 缺電是國產武器提高產能最大

vt1009 07/10 16:59障礙

overno 07/10 17:03坦克僅在戰線後方7~8公里處充當自走炮…

overno 07/10 17:03戰場之王,又只能回去當女僕了嗎?

utn875 07/10 17:04坦克現在先戰力保存比較實在

q34355997 07/10 17:05有錢誰上戰場 當然是窮人負責死

pippen456 07/10 17:06最後一句會列入戰爭史記載

inter87 07/10 17:22窮人被愛國

geesegeese 07/10 17:24機關槍坦克無人機改變陸戰三種兵器

reich3 07/10 17:35無人機肆虐,要重新開啟物美價廉的「突擊砲」的科技

reich3 07/10 17:35線了嗎?

aegis43210 07/10 18:22這篇真的太好了

tn00371115 07/10 18:27彈藥不足真的很無奈,多久了,解決不了

victoryman 07/10 18:32推這篇

victoryman 07/10 18:36M2+30鏈砲真的是兇猛

victoryman 07/10 18:36第二句推錯

Brusolo 07/10 18:47感謝分享

ypc1994 07/10 18:51早說了俄烏戰爭比的是降低成本

ypc1994 07/10 18:51俄軍戰術早進化到用低成本坦克也能持續取得優勢

ypc1994 07/10 18:54滑翔飛彈加小股突擊 軍人安全軍備成本還低

我這兩天整理Michael Kofman的最新podcast的時候, 你就會知道Kofman嘲笑的就是這種說俄軍戰術是進化根本是新世紀笑話 軍人安全?你知道俄軍這幾個月的步兵傷亡飆高一倍嗎? 有些俄粉真的是完全活在平行世界

aegis43210 07/10 19:01只有烏克蘭真的面對問題才能解決問題

aegis43210 07/10 19:03其實在降低成本的是中國,中國在俄烏戰爭中明顯愈來

aegis43210 07/10 19:03愈聰明,對俄羅斯的支援也更加廣泛

aegis43210 07/10 19:04烏克蘭面對反而要提升成本來提升軍隊素質

ryannieh 07/10 19:42志願役比較好用嗎…

lc85301 07/10 21:36崩崩崩

tn00371115 07/10 22:21要先把砲彈彈藥到位 不然打什麼

weimr 07/10 23:44分享推

hqu 07/11 00:14共產國家的軍人成本比安全軍備低

hqu 07/11 00:16所以軟糖死不完 再生就有

David4160 07/11 00:23用低成本是不得已的苦衷,不需吹捧

ypc1994 07/11 01:24你可以去聽喜歡的podcast建立信息同溫層

ypc1994 07/11 01:24analyst 本來就是愛講啥都行

ypc1994 07/11 01:24但是也無法改變烏軍前線不斷惡化的現實

ypc1994 07/11 01:26一邊拿著分析師的言論當聖經

ypc1994 07/11 01:26一邊卻不信前美軍顧問退役軍官講烏軍死60萬人

Douglas Macgregor又不是現任官員,不會有線報,他說的話有啥可信度 然後他的歷來言論就是一堆笑話,2022年開戰初期說俄軍十天內就可滅烏克蘭, 2022年秋季哈爾科夫戰役都可以宣揚俄軍大勝了 會信的人不知道是不是腦子壞了還是怎麼樣

ypc1994 07/11 01:29更別說你分享的內文就有提到俄軍的傷亡情況變好

我分享的內文是說俄軍不再搞人海衝鋒,並沒有說傷亡情況變好

xul327 07/11 02:08期望俄裝甲旅進步成機踏車步兵旅 死人很省錢的

Mystiera 07/11 02:35最省就是哈爾科夫純步兵推進去送啊 軍餉補給都省了

Mystiera 07/11 02:36兩個人用一把莫辛那甘一定也是降低成本的戰術進化

ja23072008 07/11 02:50烏軍損失60萬不論是假消息還是口誤包含平面,不早就

ja23072008 07/11 02:50闢謠反駁過了,還lag這麼久?

ypc1994 07/11 03:42你舉的podcast根本不止官員沒當過連美軍都沒當過

ypc1994 07/11 03:42要比情報可信度 Douglas還是贏三條街

人家是去烏克蘭訪問和實地調查,拜託認字好嗎 然後Douglas如果每次預測都失敗,情報可信度在哪,別笑死人 若這麼愛提退役美軍,怎麼不去提Ben Hodges和Mark Hertling等人 這些人甚至還是當到司令的將軍,Douglas只是職場失意的上校而已 要不然為何不是看David Petraeus,上將、司令、退役後還當CIA局長 不看Petraeus去看Douglas有什麼理由嗎

ypc1994 07/11 03:45照你邏輯 俄軍不搞人海衝鋒 戰術又落後

ypc1994 07/11 03:45是怎麼把烏軍前線打的節節敗退的

ypc1994 07/11 03:45理論與現實明顯不符

靠兵力、炮彈和無人機的數量啊,而且不搞人海衝鋒又不是就不衝鋒 上面內文不就說了俄軍還是在炮擊後派人衝鋒啊

※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 07/11/2024 04:45:29

aeoleron 07/11 08:12最近某帳號越來越急耶

CLisOM 07/11 08:41這麼多可靠情報就只選擇相信極少數吹俄的奇葩說別

CLisOM 07/11 08:41人同溫層...

bce 07/11 11:00把別人打得節節敗退到過了兩年多還打不下哈爾科夫

bce 07/11 11:01這節節敗退是每節只有一公分嗎?