Re: [情報] 莫斯科傳出恐攻
可以藉標題問一下嗎
如果要第一時間就把五名持步槍的歹徒
控制下來 疏散群眾避免傷亡
優勢的壓制警力
大概需要多少人配備什麼樣的軍事裝備
又或者是音樂廳本身的警衛隊大概需要多少人和什麼等級的配備
有辦法當下控制場面
避免遺憾發生呢???
感覺就算是僅僅配備人數小於10人的駐衛警
感覺也很難處理
--
特警 內務部隊 之類的吧
駐衛警只有手槍頂多霰彈,面對拿自動武器、爆裂物、
抗彈裝備齊全的恐怖分子沒比平民好多少
警衛的作用在於通報與牽制~而不是跟恐怖份子硬幹
光是牽制得宜 恐怖份子必須分心處理警衛的威脅
就不可能大剌剌以行刑的方式處決平民
駐警要牽制很難,那必須要經過特別訓練,問題是人
數不可能多,而且恐怖分子行動前看到防衛過嚴,他
們也會放棄行動或改襲擊其他地點。
一般快反部隊的標準是15分鐘內要抵達現場
這次恐攻可以看出 莫斯科郊區已經沒有這種部隊存在
只是現場連一般警察都趕不到就真的比較奇怪
竟然四五個人有時間行刑上百人,警察都還不及趕到
烏克蘭戰爭初期俄國動員各地特別單位在前線送光了
如果是一個小時的話,那比平常慢了快4倍
這些人只要有辦法拿槍混進到人多的地方就來不及了,
要阻止這類攻擊只有在行動之前破獲而已
基本無解,這次拿的都是AK的暴徒還準備有燃燒彈等
一般防恐部隊又不會常駐在民間 就算警衛也很容易被
偷襲 對方在暗你在明 對方屠殺前鐵定也做過調查
駐衛警是應該要幫助目標辨識跟疏散
最重要的是吹哨子叫人 混混都會警察不會?
音樂廳要設防恐攻警衛隊也很難,畢竟事先不知道匪徒
想攻的是什麼場所,說不定是超市或展覽館呢
這種警衛作用應該是跟保全一樣,第一時間是報警cal
l help和疏散,而不是跟歹徒拼命
駐衛警只是拖時間和讓歹徒沒法輕易散開到處清場
要處理是不可能 能讓歹徒造成的傷減少就很棒了
歹徒拿的是步槍耶 除非事先有情報不然無解
台灣警察其實有突擊步槍放在分局
莫斯科的問題是就近的警力竟然花了一小時才到
駐衛警不就第一個目標? 這種保全性質的就不像軍隊,
就算有人站哨也只是連上的一小部分
這種通常都是站外面的就是八成了,第一擊就八成非
死即傷還打算做什麼? 如果還是外包給民營更不可能
給你有那麼多人力爽在中控或待命
34
[問題] 完全不懂電腦配備 該去哪買電腦我是個不懂電腦配備的人 如果要買主機 桃園推薦去哪邊買? 預算大概2萬-3萬 希望能控制在2萬是最好的 謝謝31
Re: [討論] 全速域配車道維持 是舒適性配備嗎?其實無論是ACC LTA AEB 還是盲點偵測 都是輔助駕駛設備 有人說AEB 可以在有障礙物時 自動煞停 所以算主動安全設備 那你ACC 可以穩定控制 你與前車的距離 維持安全距離 就不能算主動安全嗎 LTA車維置中說是主動安全設備 其實比ACC列主動安全更沒道理 如果覺得ACC是減少駕駛疲勞是舒適配備 那LTA更是算舒適配備22
[問卦] 認真! 遇到恐攻裝死有用嗎!??剛剛本肥看到莫斯科恐攻的影片 有三、四個人手持步槍 直接對著門口一群人一頓掃射 音樂廳的門也太堅固了吧16
[閒聊] Remember, no Russian影片沒有血 請安心服用 莫斯科附近一個音樂廳發生恐怖襲擊事件,5名槍手開槍掃射。據報襲擊造成40人死亡, 逾百人受傷。 俄羅斯新聞媒體報導說,襲擊者向音樂廳投擲爆炸物,觸發大火。現場多次傳出爆炸聲。大量警察與救援人員已趕往現場,並成功從音樂廳的地牢救出近百人。8
[問題] 這些配備值得加價多少購買?在國外買車,一般款和高階款差了這些主動安全配備以及一些別的功能 大家覺得這些主動安全配備值得加價多少購買呢? 1. 車道維持+自動方向盤控制 2. 全速域ACC,自動煞停 3. 換車道盲點偵測,前後保桿都有距離偵測4
[問卦] 有一說一 莫斯科音樂廳恐攻預告鳥克蘭輸?有一說一 莫斯科音樂廳恐攻預告鳥克蘭輸? 是這樣的 以前看過一部二戰電影 德軍繳獲了美軍的一批"蛋糕" 德軍自然是吃得很高興 但一位德軍將領看了就搖搖頭X
[問題] 進口車 比同等配備國產多50萬,優勢有啥認真問! 除了 品牌 無價以外, 需要多花50-100萬買同等配備等進口車、 優勢到底有啥 可說服的嗎? 例如:1
[問卦] 其實要恐攻俄羅斯很容易吧?俄羅斯國土這麼大 一大堆第三世界的鄰國 控制邊境就需要龐大的人力物力了 現在大量人力物力都在烏克蘭前線 國內安全到處都是漏洞了吧? 可能車臣的幾個人在喬治亞弄幾把步槍就能去莫斯科搞屠殺了- 這些官員真的該人道處理一下 明明很簡單增加一些合法的配件: 大貨車配備木製棒球棍 小貨車配備金屬棍 超跑配備電擊槍