PTT推薦

Re: [討論] 指揮權責的權力和義務

看板Military標題Re: [討論] 指揮權責的權力和義務作者
kennings
(ken)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:8

不知道能否藉這標題問一下軍艦的指揮鏈?

就是我看到 Yarnhub 的動畫 Gaudacanal 13th:

https://www.youtube.com/watch?v=3AjIEiuuubo

10'50"
美軍 Cruiser USS San Francisco 被日軍 IJN Hiei 多炮命中後,
其中一炮打入艦橋, 艦長 Callaghn 等指揮軍官均陣亡, 但是通信
官 Bruce McCandless 神奇從死人堆中爬起, 意志堅定繼續以電話
指揮軍艦設法脫離危險, 期間戰損控制官 Herbert Schonland 迅
速跑到艦橋察看, 發現通信官 McCandless 指揮若定, 與其交換眼
神後即迅速離開, 動畫中有提到通信官根本就不在指揮鏈的名單之
中, 這麼說, 戰損控制官交由通信官指揮軍艦是否合理?

感覺軍艦的指揮編制十分龐大, 尤其 USS San Francisco 在此戰
役中擔任旗艦任務, 其指揮鍊應該是有所不同? 不知有沒有熟悉海
軍軍艦人員編制的專家來跟大家分享一下?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.118.172 (臺灣)
PTT 網址

ggeneration 12/09 03:19戰情指管重創但沒全滅指管剩下的的人接過指揮是沒

ggeneration 12/09 03:19問題的 當下接敵方向 敵情態勢 不用廢口舌交接指揮

ggeneration 12/09 03:19

ggeneration 12/09 03:22那種麻煩事是等戰鬥結束才去幹的

rommel1 12/09 07:18階級最大的來指揮

jay9968 12/09 10:18概念跟陸軍的五級代理人一樣啊,一路死下去就是剩下

jay9968 12/09 10:18最大的那個頂上,指管核心死光就再往鄰近部門找。

ayaneru 12/09 10:39損管是艙底的 通信是甲板的 同階級但通常甲板的比艙

ayaneru 12/09 10:39底大一點

jay9968 12/09 10:52樓上,不完全正確喔,以海軍的觀念嚴格來講,是“跟

jay9968 12/09 10:52作戰越相關的越大”,例如:砲頭會比油頭大(同階下

jay9968 12/09 10:52的潛規則),所以通信相較損管更直面作戰。

rommel1 12/09 10:54按照海軍傳統 艙底的就低一點