[分享]美國考慮把僅有的兩套鐵穹援助給以色列
如題啦
美國政府對鐵穹系統的最初開發投入了大量資金
並透過資助聯合生產維持計畫運行
美國國防承包商Raytheon跟Rafael在美國經營一家合資公司
生產Tamir攔截彈的零件然後在以色列組裝
(Rafael本身也有能力自行生產就是了)
那麼就在2018年8月美國陸軍首次宣布
有意購買以色列的鐵穹防禦系統
以滿足對巡弋飛彈的臨時防禦需求
(鐵穹系統可以透過修改軟體的方式來攔截巡弋飛彈)
並於2019年從以色列購買了兩套系統試用
然後於2020年底和2021年初交付
其中一套後來部署到關島的基地裡面
以評估如何利用這系統在印太地區抵擋中國的可能襲擊
但美國陸軍最終決定不再購買任何額外的鐵穹系統
部分原因是發現鐵穹在跟其他防空和飛彈防禦系統聯網時出現問題
所以美國後來自行研發了Enduring Shield
https://i.imgur.com/eEw2HZC.jpg
這是一種使用新型AIM-9X響尾蛇飛彈作為攔截彈的短程防空系統
這系統在整體概念和功能上與鐵穹類似
不過海軍陸戰隊倒是很樂意裝備這種東西
他們正在考慮採購三套鐵穹系統
其中包括44具發射器和1840枚Tamir攔截彈
採購訂單的成本可能高達2億美金
不過海軍陸戰隊不叫他鐵穹 叫他MRIC中程攔截能力
(Medium Range Intercept Capability)
有多家新聞媒體引用匿名的美國 以色列官員表示
五角大廈正在計畫把美國僅有的兩套完整的鐵穹防空系統送回以色列
https://i.imgur.com/ezR2kK5.jpg
以在跟哈馬斯持續衝突的情況下增強以色列的防空能力
這個轉移的過程可能在後續幾天內完成
儘管美國政府沒有報告美國鐵穹系統的來源
但推測是美國陸軍僅有的兩套系統
這個月初美國參議院成員
向美國國防部長Lloyd Austin發出了一封公開信
呼籲將美軍的鐵穹系統送回以色列
並指出他們尚未正式部署(關島那一套是臨時性的部署),
也沒有可操作性,目前就只擺放在美國的基地裡面
而目前以色列至少有10套鐵穹系統正在全天候運作
五角大廈最高發言人Pat Ryder將軍向記者證實
交付給以色列的Tamir攔截彈是從剩餘的陸軍庫存中抽調來的
並指出美軍在國內和以色列都儲存了一定數量的攔截彈
雖然鐵穹已經在戰鬥中得到了廣泛的展示
但哈馬斯在持續衝突期間發動的大規模火箭襲擊已被證明難以反擊
鐵穹系統雖然很先進 但還是有可能被大量來襲火箭突破
不過如果美國最終確實把陸軍的鐵穹系統轉移到以色列
這還是可以讓以色列獲得一定的防空能力
--
https://i.imgur.com/dFquFvC.jpg
--
※ 編輯: mmmimi11tw (27.242.192.149 臺灣), 10/21/2023 10:53:08
給他們作啥-.- 以看起來是需要援助的國家嗎
援助有時候不是真的援助 而是一種表態
笑死 所以是要用時速40km通過
怎麼不援助台灣
我還在等Netflix拍一部哈馬斯聖戰士愛上以色列變性
人的戰爭愛情片
備援呀
就閒置裝備吧
元素太少,你要引戰的話,還要加上非裔黑膚猶太人
孝心感天☺
一種回娘家的概念
鐵穹不是防禦70公里內的嗎?
部署在關島怎麼防備中國?
._. 為什麼不能攔截
那可能是我誤解了
= =你是防衛武器,不是進攻武器捏
部署在關島的是要防禦關島本身啊
防衛武器不需要涵蓋到中國本土啊
你是想把飛出中國領空的東西馬上就能擊落嗎…
大概是誤會成中途攔截往美國去的洲際彈道飛彈之類
了吧
這對防禦中國的效果應該不會太好
以色列鬧夠了沒?
以師傅不用援助是講啥啊
而且只是防衛系統
哈瑪斯才是鬧夠了沒? 趕快出來投降啦,看看西岸的
正規巴勒斯坦政府要不要接收
每次看到美國的武器就在看是不是有能直接發音的簡
寫
一個閒置防衞裝備要給人,一個正在打戰防衛武器多
多益善,這沒沒什太大爭議,然後防衛性的武器是要
鬧什麼?
求某y大師開示
伊朗鬧夠了沒?
兩套鐵穹記得買來測試為主,美國需求是防巡弋飛彈
,好像要用AIM-9X?
超過系統的負荷 哪套系統還能有效 拿不出更抗飽和就
別酸了
嗯阿就是上面說的Enduring Shield
以色列有沒有在鬧我不知道,納坦亞胡那個腦包準獨
裁者是真的打算鬧一場大戲拉民調續命
以國本來才10套,增加2套 也算增加不少防禦能力
https://reurl.cc/L6nRQa 這一篇算簡潔有力,美軍
未來在關島想部署的防空系統
等等,縮寫MIRC,但全名字首順序是MRIC?
不如給烏克蘭
可能打錯縮寫?
都是自家人的東西算援助嗎
兒子的孝心
欸對 我打錯了
美國"真"挺,絕非口惠實不至。
人家被恐攻還被綁了一堆人.然後反擊說人家在鬧??
蘇聯解體後,美國砍掉多個野戰防空系統的研製計畫,
時間證明了當初決策的錯誤
技轉給台灣生產支援以色列好了
78
[問卦] 連以色列鐵穹防空系統被打穿 台灣怎辦?以色列的鐵穹防空系統基本上是很先進的 也是以國引以為傲的 結果這是遇到5000枚火箭彈飽和攻擊 直接被打穿 基本上台灣面臨的是同樣問題63
[提問] 台灣搞不到鐵穹防空系統嗎?還是自己研不得不說這實戰能力真的超猛 飛彈攔截超有效率又便宜 我們可以跟以色列買這套系統嗎? 還是從雄五研發類似防空系統嗎?8
[討論] 以色列的天網鐵穹有效嗎?之前吹很大的 以色列天網 鐵穹防禦系統 號稱可以攔截飛彈火箭 還配合動畫展示完美防護罩4
Re: [新聞] 為何以色列「沒有預見」哈瑪斯突襲?官員其實會5000發齊射 也是因為鐵穹系統 改變了攻守方的模式 到去年以前 都是採用 哈瑪斯都採用打一槍找防禦漏洞的 游擊戰術 但是因為鐵穹 系統 在少數的時候 可以有效計算 但著點 去避免無效攔截 弄得哈瑪斯很尷尬 前兩年都還以色列有邊喝啤酒 邊看防空攔截的畫面 後面就開始使用密集 到飽和攻擊來攻擊了3
Re: [問卦] 連以色列鐵穹防空系統被打穿 台灣怎辦?我們來看看隔壁棚實戰中,俄羅斯軍事學家 尤里·克努托夫 的評論: 雖然「鐵穹」是一種非常先進和精密的防空系統,但它也有可能被任何敵人利用的缺點。 其一,單一鐵穹可以保護相對較小的區域(約150平方公里)。 其次,克努托夫指出,「鐵穹」在處理少量來自同一方向的來襲目標時非常有效。 “如果發生更密集的攻擊,至少有大約 100 枚火箭彈參與其中,鐵穹通常無法發揮作用