[提問] 第一擊的可能性
看了一些兵推的新聞跟徐某人的影片
大多數的美國智庫兵推有一個前提假定
就是中國發動第一擊時
1.美國完全不知情
2.美國雖然知情但是沒有做好反應
3.美國雖然知情但是基於利益考量不打算援助台灣
但是,邏輯跟現實來說,在中國發動第一擊時美國不知情的可能性很低,因為中國解放軍要集結一定要幾個月,而美國宣稱可以在一個月內集結6成的軍力,然後假設美國已經得知共軍的動態,把軍力也集中到台海了,然後......
1.等待共軍發動第一擊造成美國損失後還擊
2.直接發動第一擊避免美軍損失
當然啦,如果是第一種選項,保護台灣當然是一個正當名分
反觀第二種方式則讓人有話說是發動戰爭的侵略者
但是,大義名分這種東西怎麼樣都好,減少戰力損失比較重要,究竟美軍是否有可能反過來發動第一擊呢?
--
「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗,
如果有,那一定是御姐,但卻被判定是蘿莉。」
http://hsuans.blogspot.com/
--
羅斯福號又要出動了
不太可能,跟中國這種量級的打仗,需要凝聚美國人
的愛國心,承受一定程度的第一擊是必須的
美國這樣的兵推前提是為了事先準備預防
就跟眾議院模擬台海衝突的兵推,主要目的是為了營
造輿論施加壓力給美國政府,提早交付武器給台灣
並且在台灣事先建立好武器彈藥儲備具體計劃
政治上不可能 所以烏克蘭模式可以借鑑 開戰風險升高
最好的方式是緊急啟動武器運輸 儘可能多送裝備進去
烏克蘭因為開頭沒人確定司機會不會落跑變直接投降
所以盟國的支援也很保持 跟後來的態度完全不一樣
集結六成也要六萬多人,撇開運輸艦登陸艦,沒有車
輛支援,六萬人是要拿輕兵器打登陸戰?
應該會把關島軍機先部份轉進他處,
集結了六萬人你準備用什麼方式渡海?
好奇想問一下,如果共軍踩進紅線,我們國軍是否要
等美國同意開火?如果是自主決定開第一槍,是否就
上了共軍的當,讓他們自以為有正當藉口?
什麼叫作紅線?領海?海峽中線?
首先 你得先把紅線定義出來
踏進領海就直接還擊了啊 不然等到電話打完都上岸了
然而還是老話 共軍不可能在台美毫無知覺的情況下進
攻 現在天眼都開超大
領海領空之類的?像中線一樣突然侵入折返,或無人
機氣球進入領空,硬踩灰黑色界線
他們如果跑到領海 搞不好全世界媒體直接現場直播
踩到領口打下來剛好而已好嗎
領空
你要先知道海峽中線跟領海領空不同概念
假如侵入領海領空,那中國還會有正當藉口嗎?
你有沒有覺得很矛盾
嘛.中共就是那麼矛盾的政權,否則不會罔顧事實的欺
騙國際說臺灣是內政問題,只是少數台獨勢力在作祟
那就不叫正當理由了,只能說是大內宣
其實是那種明顯的單獨載具侵入,也不可能直接擊落
,一般會用伴飛驅離,或派艦逮捕的方式
若是一整群侵入,就是中國發動侵略戰爭了
台海現在是台日美高強度監控中,幾乎不存在無預警高
強度突襲
真開打,第一個過來的絕對是飛彈,不存在所謂的解
放軍踩紅線問題。
原來如此,如果個體這樣搞也是很麻煩
企業號:這幾套劇本好熟悉啊。
加賀號:對啊。
毋忘伊拉克大規模毀滅性武器
天天去踩中線被打下來就自己活該啊,不然你開一架飛
機天天去繞南北韓中線看看多久會被打下來
樂山大佛眼中沒有秘密
他們就一群整天在挑釁別人的,說都是別人在挑釁他
阿共很孬不敢
飛彈空戰沒取得絕對優勢 不會有登陸戰吧
沒錯,而且你也不可能先飛彈偷襲再花幾週集結
你是指單機突入製造盧溝橋2.0嘛
美軍有沒有在橫指所?知道的別講
我只信美國的情報
假裝迷航用運輸機或教練機入侵領空的可能性呢?
也就是樓上說的盧溝橋。
迷航看你要接受導引回去還是壓送機場降落
蘇聯就演過了,假裝飛機故障,其實用來空降突襲
1968布拉格之春、1979入侵阿富汗
中國飛機敢假裝故障,請看看伊朗航空655的下場
還有韓航007班機也是
中國在藏南百人以下部隊移動都被美國發現告知印度
蘇聯那種突襲方式是建立在當地有代理人協力的情勢
最後被印軍打回家
除非我國政府遭遇這種空降突襲時完全不抵抗才可能
勿忘海珊+1 美vs西班牙帝國也是憑空跑出開戰理由
中共最好不要天真以為老美只會被動等你出手
入侵台灣可是幾十萬人丶數百艘船艦等級的軍事行動
光集結就不知道猴年馬月了
第一擊要突然也是可以啊,只是規模一定超級小
比如說演習的時候突然那幾十台飛機不是來演習的
突然來一發..也算是第一擊!!但是這種舉動超級沒意義
只會讓台美日更能準備好而已
不假設被中國突襲根本打不久 很難輸 模擬不出難度
沒有允許進入領海領空被打下來都是正常的,沒有紅線
的問題,海峽中線、識別區都是緩衝空間。
中共集結沒有情報洩漏我是不信啦
確實時間不會知道 但連徵兆都沒不可能
除非美重要官員來台,還被中國打下來,不然不太可能
97
Re: [請益] 海外券商或是複委託能夠避(戰爭)險我覺得如果逃得出去應該可以 最困難的地方是你應該何時買機票飛到國外 台灣是海島國家, 跟烏克蘭不同, 烏東戰爭, 烏西還是類正常生活 因此戰爭爆發時,各國政府就是建議該國國民立刻離開烏克蘭及俄羅斯45
Re: [討論] 我們應該先發制人攻擊共軍嗎先發制人,就會贏。 那是建立在交戰雙方的軍力量體"差不多的情形下"。 軍力量體如果差異很大,那永遠都是軍力量體強的一方獲勝。 不管是主動攻擊還是被動反擊。 看看現在的俄羅斯,不也是先發制人的攻擊嗎??5
Re: [討論] 笑死,共軍攻台兵推,高雄台南永遠被佔領所以說島民思維就是島民思維,完全看不到大局觀,你以為只有臺灣人會懷疑美國會不會介 入台海戰爭,而作為進攻方的解放軍卻能保證美軍不介入? 這簡直就是荒天下之大謬嘛!解放軍要是鐵了心認為美軍不介入,類似當年古巴危機的海上 封鎖早就會發生在臺灣島周遭,圍而不攻以臺灣人劣根性投降一年半載的事。 然而這種封鎖卻遲遲沒有發生,除了背後缺乏政治力量支持軍事行動之外,最根本的原因風7
Re: [新聞] 邱國正:下達動員24小時內召員報到立 : 法院外交國防委員會答復立委質詢時表示,若遭遇第一擊後,將於24小時內完成動員。 邱 : 國正也表示,國軍演練平戰轉換速度,但作戰與否取決於全民意志。 : 立院外交及國防委員會今日邀請邱國正報告「國軍軍事投資建案執行概況」並備質詢,8
[閒聊] 雙重極限打出來的撒尿牛丸更好吃嗎???雙重極限是先用前面的指節先對物體造成第一擊 當第一擊與物體的抗力相遇時 再彎曲第三指節發動第二擊 如此一來 第二擊的力量就不會受到任何抵抗2
Re: [新聞] 共軍無人機頻擾金馬 看看以色列怎麼處置這個一看就是違反當今政策東西怎麼可能採用 距離7.2公里已經打到中國大陸本土 只要一使用就是發動戰爭 今天國防部命令就是不能發動第一擊 2公里、7.2公里距離都威力太大