[情報] 荷蘭首相呂特成為北約秘書長
https://i.imgur.com/dMOSpJo.jpeg
https://i.imgur.com/5xCYilH.jpeg
https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_227064.htm
荷蘭首相呂特(Mark Rutte)接替史托騰伯格成為北約秘書長
馮德萊恩(Ursula Gertrud von der Leyen)連任
歐盟委員會(European Commission)主席
愛沙尼亞總理卡雅·卡拉斯(Kaja Kallas)將成為歐盟外交與安全政策高級代表
心得:新任北約秘書長呂特尚不知對俄態度是否像馮德萊恩一樣強硬
卡拉斯對俄強硬派,但有著丈夫是繼續在俄羅斯開展業務公司之大股東醜聞
--
德國繼續掌握歐盟主導權,然後為了使東歐安心,外交
事務給波羅的海國家管
祖國威猛
1樓在講啥?歐盟是經貿組織、北約是軍事同盟組織,
二者何干?
嗯?你有看到我說到北約嗎??
血海深仇在,怎麼可能會軟弱
他是支持烏克蘭,只是行動上是溫和派
怎麼會有這樣的疑問?荷蘭是西歐最挺烏克蘭的國家耶
,馬航死了多少荷蘭人啊?看來樓主對國際現勢認識
的還不夠清楚
選他的原因大概是怕川普上台,需要他調和鼎鼐
他外交手腕比較好
而且要當北約的秘書長,一定要美國點頭,立場不能
跟美國一致,是不可能當選的
另外馮德萊恩若無意外會連任歐盟主席
呂特是外柔內剛政治性格,支援烏克蘭武器荷蘭是給
了最不囉唆的!
溫和是他的行事風格,但是援烏的力度不是開玩笑的
炸翻頓巴斯符合荷蘭利益
呂特還有193條人命要跟布丁算清楚咧
馮德萊恩說蘇聯復活且入侵烏克蘭,我們必須擊敗蘇
聯的野心 超狂的
公報私仇?
蘇聯復活,納粹復活,所以要大戰了
提倡人權跟廢死的這群人會講應報嗎?我懷疑
這是兩個矛盾的理論
有原則的人思維不會是這樣行事的
北約遲早要跟俄國就最雙方核心的問題面對面談
嗯,先把極左派略過,有民主才有和平才是左派的基調
核心問題就是蘇俄懼怕民主化,北約是要設立防火牆或
是加速蘇俄民主化,會是未來北約的十字路口
像習近平也可視為是中國這個帝制國家對民主化的反撲
有些人不滿呂特,是因為荷蘭也是長年國防廢弛
不過選東歐國家政治人物可能有影響力的問題
羅馬尼亞就選輸了,畢竟邊陲地帶沒影響力
荷蘭已經在重整國防了。廢的又不只是他們一家。
卡拉斯後來沒上就是因為態度太強硬。
所謂「蘇俄懼怕民主化」這個詞得理清楚才好討論下去
「蘇維埃」這個詞 其實就是「議會」的意思...
你當然可以說那是無產流氓奪權用的工具
但就當年的蘇聯或現在的俄羅斯的視角來看 他們也是
在實行民主制度...
用這類標籤性的名詞罵人 起到的作用其實很小很小
名詞是 那本質是嗎?難怪中國要名稱取人民共和啊 這
樣就可以說服某些人
不需要對歷史文件國(的定義)認真吧!反正講得再
漂亮還是一樣是歷史文件。
共慘的民主,你可以參選啊!但皇帝也會派人去暗殺你
,槍斃你,都是合法的,嘻嘻
民主又不是建立在議會之上的東西…清朝末期也有議會
,難道清朝末期已經是民主政治了嗎?
你用現成的名詞罵他 他直接修改名詞定義 就這樣啊
有這種閒功夫還不如練練身體之類
共和跟民主不一定掛勾
共和會比較類似 有議會共議決策
台灣其實對政體這些 比較含糊
畢竟都會有人把社會主義跟獨裁專制綁再一起
資本主義綁民主了......
本來卡拉斯也是秘書長熱門人選,但有些西歐國家覺
得她對俄國太硬,可惜了
不滿呂特因為他行事算比較圓滑的,持續援烏的方向
不會變就是了,畢竟是荷蘭 :P
笑死,詞語話語權本來就很重要了,台灣一堆人不就被
洗腦成中國很民主,逼他改就是大贏了好嗎
波羅的海?荷蘭?一樓地理是體育老師教的?
難道樓上的愛沙尼亞不在波羅的海?荷蘭總理是北約
秘書長
選他就是預設川普會選上
因為川普一天到晚喊要解散北約
荷蘭:我有仇必報
低地三小和波羅的海三小
川普最新的民調領先優勢更多了,反正等川普當選就會
跟普丁討論怎麼處理分割烏克蘭了
樓上想太多,北約可不是川普或美國說了就算
andy 大,人家是知名反指標啦XDDD
粉紅的奇葩言論僅供訕笑XD
川普講粉紅想聽的就當聖旨,不想聽的就說他亂講話
N重標準看多了,直接無視就好不用認真
如此篤定川普會當選的話,還不趕緊重壓DJT
別理知名反指標+1
樓上洗地,起到的作用才是很小很小啦,只要一黨專制
獨裁就跟民主無關