Re: [提問] 烏過度依賴軍援是否是戰略錯誤

dos01 03/02 09:58現在就只是五毛中國人匪諜在那邊洗制裁沒用啦 你們

dos01 03/02 09:59不要制裁了好不好 嗚嗚嗚

dos01 03/02 10:07對韭菜外匯管制再加上動用已經不多的外匯存底撐數字

dos01 03/02 10:07好讓數字看起來漂亮 也就是所謂的面子工程

dos01 03/02 10:09對外國企業來說 想做面子工程很好啊 多匯一點錢出來

andyken 03/02 10:34制裁沒用俄國也不用大費周章從第三國轉多手違禁品

hahabis 03/02 11:23我記得普丁該該叫要求解除制裁好幾次了

LI40 03/02 11:38記得形式上還有針對個人/企業式的制裁的樣子 雖然

LI40 03/02 11:38效益很有限

falken 03/02 13:18制裁沒用啊，看看盧布都回到多少了，爽到中印美而已

falken 03/02 13:39中國才希望歐美繼續制裁繼續買便宜的能源，還可以加

falken 03/02 13:39大對俄出口貿易，更別說印度靠著俄油爽賺價差

hahabis 03/02 14:22又在制裁沒用、盧布回到多少....

wistful96 03/02 14:27制裁本來就是要花上時間才發生作用的

wistful96 03/02 14:28然後也確實有些投機客會趁這時後大賺一筆

ja23072008 03/02 14:33制裁是軟性的對抗，也是區分很多層次等級的，只是一

ja23072008 03/02 14:33般人懶得理解，喜歡簡化思考而已。然後就有人會迎合

ja23072008 03/02 14:33這種方式，發明一些似是而非，例如制裁沒用的說法。

mudmud 03/02 15:32這個還真不能說龍吟鬼扯，首先他舉出了實例，再者俄

mudmud 03/02 15:32羅斯熬過了現行制裁不假。西方制裁當然有影響，但是

mudmud 03/02 15:32無法阻止俄羅斯是真。

aegis7776 03/02 16:08俄從克島時期就被制裁，俄央也趁那時候與歐美經濟脫

aegis7776 03/02 16:08鉤，自然烏俄戰爭所下的制裁效果低下是可想而知的。

poikz 03/02 19:58這兩天的新聞 中國三大國有銀行對俄實施支付禁令

poikz 03/02 19:58嘴上反對美國對俄制裁 但實際上還是遵守美國的政策

mudmud 03/02 20:02由中國發佈資訊概估，中歐班列自2011年以來，累計已

mudmud 03/02 20:02超過8.5萬列，一個班列算成裝100個箱，13年大約850

mudmud 03/02 20:02萬個箱，但一艘遠洋輪能裝1萬個 ，然後還得算上特別

mudmud 03/02 20:02為西部地區提供的鐵路運輸補貼，否則成本不划算。以

mudmud 03/02 20:02此來看，經過印度洋依然是中歐貿易不可取代的生命線

mudmud 03/02 20:02.....

ariadne 03/02 20:13經濟類制裁看朝鮮就知道 從韓戰到現在都三代人了

ariadne 03/02 20:13倒是沒倒但也發展很痛苦 這也就夠了