PTT推薦

Re: [分享] 日本也考慮用運輸機發射防區外武器

看板Military標題Re: [分享] 日本也考慮用運輸機發射防區外武器作者
gk1329
()
時間推噓 X 推:0 噓:4 →:7

我在想既然
要用托盤丟出去

幹嘛不再
加個機翼
加個護套
加個小引擎
加個小導引頭
變成無人機
小飛彈卡車

反正要用運輸機丟
距離一定很遠
那就改成
先丟無人機來載
載到定點再放飛彈
射程再多個幾百公里
豈不美哉




※ 引述《mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)》之銘言:
: 題外話一下 最近工作有比較忙一點
: 雖然不影響管理
: 但有需要檢舉者也可以自行站內信給jimmy或天馬
: 回歸主題
: 美國空軍在這幾年開始使用了新概念武器
: 他們把AGM-158飛彈裝在模組化的托盤上
: 然後從運輸機上把托盤丟出去
: https://i.imgur.com/pTcsNik.png

: 飛彈隨後會啟動,飛向預先設定好的目標
: 這系統就是我們熟知的Rapid Dragon
: 日本時報昨天引用未透露姓名的政府消息人士的話
: 表明日本防衛省正在研究為C-2運輸機配備遠程飛彈的潛力
: 這些飛彈將用於攻擊敵方的基地
: https://i.imgur.com/tM2rSAp.jpg
: 日本 C-2 未來可能發射的飛彈類型並未透漏
: 但同樣的消息來源描述了發射過程
: 飛彈會首先投擲出去 隨後啟動飛彈本身的引擎飛向目標
: 報導還指出日本正在考慮的概念為
: “不需要對飛機進行重大修改”
: 並且“美國正在開發相關的技術”
: 可能使用的飛彈的選項之一為AGM-158 JASSM
: 日本已經在採購AGM-158來武裝F-15J升級型戰機
: https://i.imgur.com/PGpnilg.png
: 以及可能是12式反艦飛彈的改進版本
: 12式最初用於陸基載具使用
: https://i.imgur.com/rVUDF1C.jpg
: 但目前正在開發一種射程更遠 更先進也適合空中發射的衍生型
: 預計新型飛彈的射程將比其地面發射飛彈的射程長得多,
: 約為1000公里(620英里)
: 而陸基型號的射程約為200公里(120英里)
: 改進型還將融入匿蹤設計更難以被發現和攔截
: https://i.imgur.com/dB6DXXp.jpg
: 作為防區外飛彈的發射平台
: C-2 提供的運載能力比戰機甚至P-1海上巡邏機都要大很多
: 還能夠比戰機在空中停留更長時間
: 無需空中加油即可飛得更遠
: 為日本航空自衛隊的運輸機隊提供類似Rapid Dragon的形式
: 甚至直接採購Rapid Dragon系統
: 可以增加日本在遠程打擊目標方面的選擇
: (日本目前大概有13架C-2運輸機以及14架C-130可以運用)
: 這在未來的高端衝突中非常重要
: 例如針對中國或俄羅斯的衝突以及涉及北韓的突發事件


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.168.152 (臺灣)
PTT 網址

MOONRAKER 08/08 22:34你想的別人也想得到 不用覺得自己天縱英明

nanozako 08/08 22:39既有載台便宜 新無人機貴 就醬

scotch 08/08 22:45就是有人不愛去思考飛彈有多肥。要載長程飛彈已經是

scotch 08/08 22:45最高級的X-47B才做的到了,MQ-9還太低級。

fman 08/08 22:53好多吐槽點喔,主要還是無人機部分,原PO你可以先想

fman 08/08 22:53想看,不然直接講對你也沒幫助,未來你又會發類似廢

fman 08/08 22:53

FishJagor 08/08 22:57LRASM本身就包含你列的所有項目了

MartianIT 08/08 23:16運輸機等級的無人機

bilibala 08/09 15:38先動腦想一想,你可以不用發廢文的。如果你的方法這

bilibala 08/09 15:38麼好,人家早就採用了,絕對不會輪到你來先想到。