Re: [提問] 中國第一手把台積電炸了會有多大影響
※ 引述 《meblessme (人身攻擊是爛人)》 之銘言:
:
: 假設中國忍不住想打了
: 第一手不是封鎖或試圖登島
: 而是把台積電在台灣的各廠房炸過一輪
: 會有多大影響,歐美日韓澳的晶片供應會出問題嗎?
:
我想到的是另一個劇本。
中國可以發射一波飛彈,攻擊台灣重要設施跟企業,發射完後再通報美國跟台灣,因系統異常導致飛彈發射,不會有第二波攻擊,中國再發個聲明,本次飛彈系統異常,為本國內政,願意派員來台灣協助重建,到時候看台灣要不要反擊。
可以測試台灣防空能力,3-5年再搞一次,連台灣經濟一起搞垮,一舉數得。
--
笑死 來整波飛彈說是異常 鬼才信喔
怎麼感覺有點像伊朗 射完說 我已經懲罰完了 (不要
還手 拜託)
只有智障會相信啦,一顆就算了,一波欸
射裡面再說自己異常早洩 警察就不會抓人了是吧 天才
一發還可能誤射 你抽插個一百發 誤射??
很八卦體
繼續想,下一個
嗯,中共治軍的能力不無可能
一不小心就滑進去還射惹,沒人會把戰爭行為當兒戲
空想廢文
以美國情報看這次伊朗跟之前俄羅斯,發射前媒體就
鋪天蓋地的宣傳中國即將動武,然後美國艦隊開到過
來勸中國不要輕舉妄動,你覺得中國真的做了後再講
誤射有人會理?
系統異常然後都剛好打在重要設施,你不覺得連自己
都說服不了嗎
中共隨便耍流氓 大家就乖乖吞
共產黨在國內國外還是不一樣的
你是不是都覺得政治人物在電視上的豪洨話很誠懇實
在
你要不要聽聽看你在說什麼?
這假設也當國軍塑膠
如果被攔截 甚至自己妥善不佳失效
這麼丟臉事 中央軍委要不要被消失幾個啊
這系列串根本是數字版等級的討論,可以不要再繼續
發廢文了嗎?
我也以為到了數字板
不錯的點子啊,以後別po了
那台灣也定期誤射把登陸艦清一清
當全世界都是智障就中國最聰明哦? 整天想這種廢文等
你是不是把大家當成
智障
級的"奇計"不就代表潛意識裡覺得中國純靠軍力根本沒
機會打下台灣啊XD
那台灣雲峰飛彈也可以誤射 怕你喔
把全球政治人物都當白癡的想法
是在唱芝加哥膩?“他撞上了我的刀子十次”
美國也誤射過啊,要與不要敢與不敢而已
以中國目前的經濟慘狀來說,一切都有可能
這很八卦
台灣第一時間就會反擊 以為台灣不用顧到民心士氣嗎
真可惜您不是習近平
這不是我第一個想到的,是我聽老師說的,讓我們思考要怎麼處理,我只是在修整。 整段看下來,好像也沒有人有辦法。
※ 編輯: kenbbc12321 (101.9.198.216 臺灣), 04/18/2024 19:07:19
不是沒人有辦法 而是兩岸能容忍對方"誤射"的存在嗎?
那反過來問 台灣的雲峰飛彈"誤射"到北京 阿共會有什
麼反應? 阿共會有的反應 也會是台灣的反應
我也給你一個劇本思考: 阿共表明是誤射後,台灣接受
了,但是幾天後,因為系統錯誤的關係,台灣一枚對地
飛彈砸往北京,台灣也立即通報美中兩國表明是誤射,
你以為中國不會趁機攻打台灣?
又來了,萬彈齊發的變種恐嚇文
你認為阿共該怎麼想? 以及它該有什麼反應做為?
其實這不是遊戲 你亂搞另一邊勢力會趁這時鬥你 平常
找不到機會這種時候還不趁機打你
還有一個 既然是誤射 造成的損失自然無法免責
台灣這邊提交折合百億鎂的損失帳單 阿共賠還是不賠?
台灣要怎樣讓中國賠償,中國不賠償,難道台灣要對中國宣戰嗎?
不賠 不就自證這不是誤射 是蓄意攻擊 台灣自然也有
合理攻擊的動作
中國都說誤射了,難道台灣說的為準。 你都還沒說,如果中國做了,台灣有什麼反制,宣戰? 當台灣沒辦法有效的反擊,有什麼事不可能發生。 俄羅斯攻擊烏克蘭前,多數國家也認為不可能開戰。 伊朗這等級的,美國都不想擴大戰事了,何況是中國。
※ 編輯: kenbbc12321 (118.171.153.224 臺灣), 04/18/2024 20:24:03
國際上有什麼"誤射"可不負賠償的說法嗎?
北韓有賠償過南韓?
當你都說『你以為中國不會趁機攻打台灣?』時
顯然你也不認為這行為真是"誤射" 不然為何台灣砸
飛彈到北京 不以台灣講的"是誤射"為準?
想擴大戰事可以反擊,但是打的贏嗎?
所以我一開始問兩邊能存在"誤射"空間嗎 你也沒回答
你講美國不想擴大戰事 也該順便講講布署在菲律賓
可攻向北京的美軍飛彈是怎麼回事
台美只有台灣關係法,沒有共同防衛,等級差那麼多,你會搞混?
侵略者不會有賠償的想法 但如果是誤射 賠償就是應該
的 從這邊來判斷不是再合理不過的嗎
已經說過了,中國不賠你能怎樣,不要一直問同樣的問題。 換你說,事件發生後,台灣能有什麼反制作為。 就算戰損1:1台灣也沒本錢換,更何況中國經濟及軍事力量比台灣強太多了。
※ 編輯: kenbbc12321 (118.171.153.224 臺灣), 04/18/2024 21:35:57
對 中國可以不賠 但"盟國"也可以順勢凍中國在境內資
內資產 轉做給台灣的賠償 你會認為這是無稽之談?
現在的俄國不就示範給你看了
克里米亞被俄羅斯併吞,各國反應是怎樣 ?搞不懂你怎麼拿俄羅斯當範本。 你時間線跳來跳去,不知你要表達什麼,要不要自己開一篇,整理你的範本
對 沒有共同防衛條約 那你就更無法解釋為何要部署可
打擊到北京的對地飛彈 部署不用錢? 平日維護不用錢?
美國洲際飛彈要打哪打不到?所以?
這恐怕不是你用一句『等級差那麼多』就能混過去的
不希望我一直問同樣的問題 不就是你一直沒有合理解
答
我前面不是講了 對於台灣"誤射"飛彈砸到北京
阿共會有什麼反應 台灣對"誤射"也會是相同的反應
所以你先告訴我阿共的反應 我自然也能訴你台灣的反
應 這樣行嗎
你的程度就只有執著在『中國不賠,你能怎樣?』
那我也講了不只一次 『侵略者才沒賠償意識,真是意
外事故,雙方會坐下來談賠償』 你對這有反論嗎?
當你說中國不會賠時 你自己就在證明這是假"誤射"之
名 行侵略之實
心知肚明知道這行為是侵略 為何會假掰的用"誤射"來
包裝? 然後還來問人 我覺得這很耐人尋味
※ 編輯: kenbbc12321 (118.171.145.244 臺灣), 04/19/2024 10:09:05
把人搞混的是你無誤喔 讓人有夠難懂的
首先 『中國可以發射一波飛彈,攻擊台灣重要設施跟
跟企業』 這個正常人都能理解是侵略攻擊的事
你卻可以包裝成『是因系統異常才導致發射飛彈』
既然是異常發射 那飛彈往北京、上海砸去 也是再合理
不過的事吧 為何能那麼剛好都砸在台灣重要的設施和
企業上 你對這有沒有更進一步的說明?
再來
為何會有『3-5年搞一次,連台灣經濟一起搞垮』的說
法?
因為你早就心有定見 早擬好正確答案了
"台灣無計可施"、"台灣無能為力"等等 不就是你目中
的正確答案 正因推文沒人講出正確答案
所以你才會講『整段看下來,好像也沒有人有辦法』
就一幅老師在批改學生作業的姿態
以為跟平常一樣不小心就射了可以沒關係喔?XDDDDDD
你去對你老師説拉:其實中國發神經這樣搞對台灣最
好。台灣的親中派會像烏克蘭的親俄派一樣煙消雲散
。全國百姓不再當鴕鳥對軍事議題裝死、軍隊裡想摸
魚的人會被認真的用力排除改革。
看看台灣的投票結果20-40歲意向,誰排除誰,看來是你搞亂了。
※ 編輯: kenbbc12321 (49.217.124.34 臺灣), 04/20/2024 19:29:12是以你的劇本為前提才有上面這番結果。然後你拿“
現在”的投票率來嘴?飛彈還沒打過來沒死人,親中
派和軍盲才會有你說的意向啊。
61
首Po假設中國忍不住想打了 第一手不是封鎖或試圖登島 而是把台積電在台灣的各廠房炸過一輪 會有多大影響,歐美日韓澳的晶片供應會出問題嗎? --43
炸台積電? 先不論會不會,先看能不能 台積電在台灣有十幾二十個廠,每個廠都有地上地下N層,面積隨便抓200x200平方公尺 裡面肯定不會堆炸藥所以不會有殉爆問題 然後廠區內防震防火都做到滿分 (即損管很好) 光想飛彈連一座橋都打不斷,這樣要打到廠不能用,不知道要多少飛彈?19
好吧 剛好稍微也懂一點 就說說吧 1.抗震係數高≠抗炸係數強 你兩者誤區很大6
這問題就跟 如果中國第一手炸了台灣央行會有什麼影響一樣 不可能發生的假議題 戰爭本質是什麼? 搶錢 搶糧 搶娘們17
如果單純從半導體產能來說沒有差別 只要發生戰爭,電力系統鐵定會遭受攻擊,半導體產業肯定無法穩定運轉 而且在海空受到封鎖的情況下,大概就剩下美軍有能力來運補的情況下 台積電有沒有被炸壞,短期來說對市場供應差異不大,可以視為直接斷供 但是共軍如果這樣做,軍方肯定爽到飛起1X
這就好像在圍棋比賽 持黑子方 第一手「天元」然後對戰兩人 有默契 就開始轉成 玩五子棋了 ※ 引述《meblessme (人身攻擊是爛人)》之銘言: : 假設中國忍不住想打了
爆
[情報] 俄羅斯聲稱首次使用Su-57於烏克蘭不過是在俄羅斯境內發射的對地飛彈,可能是怕被烏克蘭的防空打下 據稱Su-57首次出動的日期是4/8時,攻擊烏克蘭的Kirivohrad以及奧德薩海岸 出動的Su-57是駐紮在俄羅斯Akhtyubinsk的飛行測試中心 發射的是KH-59遠程對地飛彈,最大射程300公里,採用電視導引72
[爆卦] 俄羅斯發動第二波對烏克蘭大規模空襲重大消息: 21 架俄羅斯戰略轟炸機離開里海基地正在空中飛行並接近火力發射位置。 其中第一批已經向烏克蘭發射了巡航飛彈。 大約一小時後,一波大規模飛彈襲擊將襲擊烏克蘭。55
[情報] 美國本次軍援要包含海麻雀飛彈Politico報導 美國明天(週五)要宣布的軍援 首次包含了雷達導引的海麻雀防空飛彈 可以從海上或地面發射52
[情報] 烏軍攔截的匕首飛彈原本是要攻擊愛國者CNN報導 根據兩名美國官員所述 烏克蘭前陣子用愛國者防空系統擊落的俄國匕首飛彈 其實原本就是瞄準烏軍的愛國者系統而去,只不過頂尖對決失敗了22
[分享] 烏克蘭緊急使用英國改裝的防空飛彈發射車如題啦 烏克蘭最近出現了一種新型的簡易陸基防空系統 這種發射車採用了AIM-132 ASRAAM這種性能非常優異的武器 並進行了一些改造以適應從地面發射16
[提問] 垂直發射的防空飛彈能夠斜射嗎?不好意思請問一下版上各位,垂直發射的防空系統有可以全方面接敵的優點我是知道的 但是陸基的車載防空系統,發射車行駛時都是水平放置飛彈 到了定點後才抬舉90度變成垂直的,那假設已經知道威脅的方向,可以 把發射架轉斜向對準大概方向發射,來省掉轉向的時間並延長射程嗎?? 請問現實有飛彈系統有用類似的手段發射過嗎??16
[分享] 以色列鐵穹Tamir攔截彈發射失敗墜地如題啦 今天以色列時間凌晨的時候 Tel Aviv又再度受到一波較小的火箭彈攻擊 於是鐵穹系統也開始盡力攔截 不過有一枚鐵穹的Tamir攔截彈