Re: [分享] 專家學者再次到烏克蘭探訪的心得
https://twitter.com/shashj/status/1684878130685640704
https://twitter.com/nicolange_/status/1684786072511717377
https://telegra.ph/Hard-won-progress-on-the-southern-front-07-28
德國基民盟的國防專家(曾任德國國防部高層)近日探訪烏克蘭,分享了一些觀察和心得
經濟學人國防主編有節錄幾點:
- 俄軍正在擴大運用更多無人機和加強電戰能力,造成烏軍此前的優勢逐漸消失
- 烏軍急需更多除雷和破障科技,可能會需要更新銳的技術才能迅速掃除大片雷區,
西方本身也會需要這樣的新技術
- 烏克蘭需要更多校車,因為很多校車都被軍方徵用,有防空洞的學校難以重新營運
====
https://twitter.com/KofmanMichael/status/1684994289338597377
https://archive.ph/PMQur
知名學者Michael Kofman和Franz-Stefan Gady投書經濟學人
討論了他們最近去烏克蘭探訪的心得
(註:沒有買War on the Rocks會員的,可以看這篇文章就好)
他們認為烏軍雖然可以實施聯兵作戰,卻僅限於步兵為核心的初階的小股聯兵作戰,
而目前顯示出難以實施大規模、協同良好的聯兵作戰
這導致烏軍的攻勢相對緩慢
他們提出說烏軍新編部隊的訓練時數和作戰經驗都顯得不足
認為現在看起來烏軍和歐美對於這些新編旅的期望不切實際
他們指出部隊戰力並非一蹴可幾,團體默契需要比單兵戰技更大量的時間培養
此外,烏軍也已經在一年半的戰爭中損失了大量老資歷的菁英人員
他們認為烏軍的新編旅至今表現仍不如老資歷的番號
而且烏軍一個旅能做到的,充其量是幾個加強連的進攻
而烏軍的聯兵作戰只能達到排級,而在連、營級顯得不足
此外,即便烏軍訓練成功,目前烏軍持有的支援裝備仍明顯不足
像是除雷的裝備等等,這些支援裝備不足的話就難以支持聯兵作戰
他們認為歐美與其試圖改造烏軍,比如說曠日廢時的加強空軍戰力或實施聯兵作戰
不如更努力協助烏軍來強化烏軍本就熟稔的作戰風格
要提供更大量且精良的軍備、彈藥和訓練來支持烏軍
--
Above all, we must realize that no arsenal or no weapon in the arsenals of
the world is so formidable as the will and moral courage of free men and
women. ~ Ronald Reagan, 01/20/1981
--
校車...這人腦子有問題吧
那是烏克蘭的教育單位的需求,因為烏克蘭有些學校希望能夠重新開始到校上課 (有防空洞的話其實是有可行性的,大後方也只會怕飛彈而已)
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 07/29/2023 17:55:12新單位實戰表現會不如老牌單位這本來就應該是可預期
老牌部隊雖然損失有經驗的人員,但這一年來也有被帶
到活下來的,這些人的戰場敏銳度再怎麼說都比菜兵強
這建議實際多了,要軍事大改造也要打完才比較有可
能。這兩年看下來,基本上只要提供足夠的先進裝備
,烏軍就能有效的對付鵝軍。只是沒辦法外援總是又
慢又少
有道理,感謝
如果從援助國可能政治上有阻礙或本來就沒有相關物品
的觀點來看 提出校車這項需求還算合理
不一定會排擠到本來的軍事援助項目
或者從更政治上的角度來看 既然原本的校車能被徵用
那援助校車可以是變相進行軍援的一種
說真的比北約軍官們給的建議實際
台灣一堆七年除役大客車已經可以捐過去了
老兵絞肉掉了,新兵需要磨練
台灣大客車紙糊的可能不符合人家校車的安全標準
烏軍似乎也用類似俄軍的方法,吸引俄砲兵開火後再進
行反砲擊
他說的很客觀,烏軍菜鳥隊伍防守還行,進攻就很難
,俄軍也不可能毫無改進,必定是個不斷更新的戰爭
去年歐美給烏克蘭人的軍援也過於拖拖拉拉,讓烏軍
無法快速推進,又給了俄軍建防線及更新戰術的時間
其實我一直很好奇這幾波學者強調的聯兵作戰到底是想
要什麼?烏軍沒空軍沒海軍沒遠程火炮下的聯合作戰究
竟要怎樣才能達到他們的聯兵作戰?
大概就指基本的純陸步戰砲協同作戰吧
俄軍補充兵訓練不足的背景下,烏軍新訓西化旅的戰
力應該是佔優勢,但卡在地雷陣衝不過去,也沒皮條
。另外是快速除雷的技術困難,這現在根本沒方案
整理推
教育是民族發展的基礎,德國傳統認知
謝謝整理了
覺得實際
覺得滿中肯的,感謝翻譯
有些教育還是得在學校進行吧,比方說化學實驗之類
的,在學校才有那個器材跟合適的空間能用
最後一段其實不衝突烏軍急需強化空軍陸戰也欠重裝
備
21
首Po有幾名智庫專家學者最近又去烏克蘭,訪問了很多烏克蘭各層級人士 然後就有新的podcast來討論一些他們本次行程的心得10
: : 8. : 俄軍的軍工業也在擴充產能 : 烏軍認為俄國年產炮彈數量超過一百萬發且仍在增加,但可能達不到年產兩百萬發 :6
分享一些網路上的討論 1. 根據公開情報(各國&軍火商的對外說法) 美國(全部) + 歐洲六大軍火商45
近期參與去烏克蘭訪問官員/專家/官兵的另一名學者, 也在推特上發表了一些心得 先講結論,烏軍認為反攻困難的主要原因是訓練不足,而不是裝備問題 以下簡單翻譯:31
Michael Kofman 和 Rob Lee 在War on the Rocks網站上公開了另一支podcast 其中第一部分是免費的: Spotify: 第二部分是只有會員才可以聽(我也聽了) 經濟學人國防主編有節錄免費部分的一些重點:14
以前分享過的podcast 主持人是美國學者,他最近也和其他學者一起去烏克蘭訪查
62
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (11/15)[統計部分] 自2/24到11/15以來的俄軍損失統計 人員:約82080名 (+710) 定翼機:278架 (+0)59
[情報] 烏軍第1次擄獲俄軍的電戰系統烏軍首度擄獲的俄軍電子作戰系統「鮑里索格列布斯克-2」(Borisoglebsk-2),是俄軍用 來破壞通訊和GPS定位系統,曾被西方軍事專家認為可能用來破解F-35戰機的先進電子系 統 聯結42
Re: [提問] 烏軍目前很難推進烏南嗎?烏軍只能局部性反攻,突破性的攻勢很難, 一,缺乏重裝備, 要進行真正的反推,需要重裝備武器, 雖然各國,特別是東歐紛紛軍援,但其實還不太夠, 那些蘇系裝備到烏克蘭手上後,需要先整理一下,有些都是封存很久的,42
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (6/7)[統計部分] 自2/24到6/7以來的俄軍損失統計 人員:約31360名 (+110) 定翼機:212架 (+1)15
[提問] 烏軍兩營反攻失敗?此大陸網站有新聞內容如下: ------------------------------------------------------------------------------ 俄羅斯國防部在17日,公佈了俄軍在扎波羅熱州挫敗烏克蘭軍隊的反攻的作戰錄像,裡面 記錄了不少戰果。 5月14日,烏克蘭軍隊出動兩個機械化營,集結了大批烏軍坦克和步兵19
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (6/6)[統計部分] 自2/24到6/6以來的俄軍損失統計 人員:約31250名 (+100) 定翼機:211架 (+1)19
[情報] 烏軍官方殲敵統計 (23/4/23)[統計部分] 自22/2/24到23/4/23以來的俄軍損失統計 人員:約186420名 (+690) 定翼機:308架 (+0)5
Re: [問卦] 為何軍武板的人拒絕承認烏軍大反攻失敗堆屍戰術 原本俄軍是接這流程作戰 1.俄軍會先在掩體接戰,隨後撤退 2.烏軍佔領掩體後 3.俄軍炮兵轟擊掩體- 德國聯邦軍最近在水管出了一集講目前德軍主導的烏軍訓練任務, 受訪的是主導訓練任務Special Training Command 的上校 Heiko Diehl。 目前完成受訓的烏軍士兵有3500人,預計今年可以達到8000-10000人。 ST-C是由德軍主導,並包括德國共有10個國家參與受訓任務。
26
[分享] 疑似J35相關參數34
[分享] 500名北韓士兵被12枚風暴之影飛彈炸死14
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發X
Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?3
Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?1
Re: [分享] 馬斯克看到中國無人機酸自己還在造F351
[討論] 關於M2裝甲車生存性爭議的文章