PTT推薦

Re: [新聞] 拜登:以色列占領加薩走廊將是重大錯誤

看板Military標題Re: [新聞] 拜登:以色列占領加薩走廊將是重大錯誤作者
Yishanhuang
(Yishan)
時間推噓76 推:82 噓:6 →:119

CBS的訪問聯合報沒有翻到後面那句但書,
以下是我節錄的transcript跟人工翻譯。


Scott Pelley: So you do not agree with the Israeli total siege of the Gaza Strip?
CBS:所以您不同意以色列對加薩走廊發起總攻嗎?


President Biden: I'm confident that Israel is going to act under the measure-- the-- the rules of war.
拜登總統:我有信心以色列會遵循戰爭法。

There-- there's-- standards that democratic institutions and countries w-- go--go by.
民主的體制有一定的行為標準。

And so-- I'm-- I-- I'm confident that there's gonna be an ability for the innocents in Gaza to be able to have access to medicine and food and water.
因此我有信心在加薩的無辜者能夠取得醫藥、食物與飲水。


Scott Pelley: Would you support Israeli occupation of Gaza at this point?
您是否支持以色列在這個時間點佔領加薩?


President Biden: I think it'd be a big mistake.
我認為這會是一個巨大的錯誤。

Look, what happened in Gaza, in my view, is Hamas and the extreme elements of Hamas don't represent all the Palestinian people.
聽好,目前發生在加薩的事情,在我的觀點來看,Hamas,以及Hamas極端的部分,不代表巴勒斯坦人。

And I think that...It would be a mistake to...for Israel to occupy...Gaza again.我認為以色列再次佔領加薩是錯誤的。

#####

President Biden:
We...but going in but taking out the extremists the Hezbollah is up north but Hamas down south. Is a necessary requirement.
但是進入(加薩)裡面,拿掉北方的Hezbollah,以及南方的Hamas是必要的。

#####


Scott Pelley: Do you believe that Hamas must be eliminated entirely?
您相信Hamas必須被徹底消除嗎?


President Biden: Yes, I do.
是的。

But there needs to be a Palestinian authority. There needs to be a path to a Palestinian state.That path, called "the two state solution," has been U.S. policyfor decades. It would create an independent nation next to Israel for 5 millionPalestinians who live in Gaza and on the West Bank of the Jordan River.
略旨:美國數十年來的一貫政策是要建立巴勒斯坦國,包含加薩走廊與約旦河西岸的五百萬人民,稱為兩國方案。


Scott Pelley: And you believe Israel would pursue that after what's occurred--您認為這是以色列在發生目前狀況後需要達成的嗎?


President Biden: Not now. Not now. Not now,
不是現在,不是現在,不是現在。

but-- but I think Israel understands that a significant portion of Palestinian people do not share the views of Hamas and Hezbollah.
但是我認為,以色列理解有很顯著比例的巴勒斯坦人並不認同Hamas與Hezbollah的觀點。

(以下略)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.32.249 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Military/E.EFV9MXwFDgts

※ 編輯: Yishanhuang (223.138.32.249 臺灣), 10/16/2023 12:10:41

otis1713 10/16 12:11聯合重工不意外

birdy590 10/16 12:12真主黨: 別發我

frozenmoon 10/16 12:13"Do you believe that Hamas must be eliminated ?"

frozenmoon 10/16 12:13"Yes, I do."

frozenmoon 10/16 12:14這個問題和回答非常關鍵,看內文沒有列到

doremifasola10/16 12:14那之前表示美方支持以色列是在支持什麼????

frozenmoon 10/16 12:14不好意思 看到內文其實有列

gunng 10/16 12:14重工省略了拜登支持對哈馬斯剿滅的言論

frozenmoon 10/16 12:15https://youtu.be/d403nALfQrE?t=397 60 minutes

aria0520 10/16 12:15簡單一句總結就是拜登希望由法塔接管加薩

aria0520 10/16 12:16怎麼達成就再說 總之大方向是這樣

semind 10/16 12:16合乎戰爭法剿滅哈瑪斯,再次扶持巴基斯坦,公道伯

otis1713 10/16 12:17大方向一直是讓法塔赫重新接管加薩,但很難做到

doremifasola10/16 12:17這是最好的結局!由法塔赫接管!

frozenmoon 10/16 12:18拉沙烏地進來加薩,分屍有異見的人可能比較有用

aria0520 10/16 12:19畢竟法塔是少見獲得中美俄三方都承認的政權

aria0520 10/16 12:19也獲得2/3個UN的支持 但偏偏沒有民心 XD

otis1713 10/16 12:20問題是法塔赫自己當初就是被伊朗扶的哈瑪斯打跑的

aria0520 10/16 12:20要如何讓法塔重獲民心 巨頭們傷透腦筋十數年

Ekmund 10/16 12:21剿滅哈瑪斯+供給民生+人道走廊+不准佔領

Ekmund 10/16 12:21拜登開的功課 難度超高 但也只能幹了 = =

v66leo 10/16 12:21分化永遠是獲得利益的最佳辦法。

miname 10/16 12:22拜登不承認巴勒斯坦執政黨的代表性,所以以拜登的觀

miname 10/16 12:22點,他也不代表美國人民

lostt 10/16 12:23推一下完整內容, udn這媒體素質真的不行

aria0520 10/16 12:24老美在中東打本就沒幾場是承認執政黨代表性的

aria0520 10/16 12:24第一天知道?

rommel1 10/16 12:25那就偽滿州國模式,以色列扮演關東軍的角色

aria0520 10/16 12:25把支持的政權拱到有代表性之後就有代表性了

GaryMatthews10/16 12:25逐字稿怎麼結結巴巴的 他老了嗎 XD

flyorfall 10/16 12:26推查證。我猜美國是希望進入掃蕩後不能佔領GAZA,畢

flyorfall 10/16 12:26竟領土的爭議會更大

frozenmoon 10/16 12:27還不就是美國後繼無人(正常人) 他這麼老了還得出來

hdjj 10/16 12:27看完全篇後,感覺上面那一篇簡直就是假新聞

frozenmoon 10/16 12:27假如是再年輕二十歲的拜登就好了

toulio81 10/16 12:28給法塔赫接管算是相對較好的選擇,恐攻大概還是很

toulio81 10/16 12:28難完全消失,但是起碼這隻是症狀相對較輕的分支

hdjj 10/16 12:28斷章取義的媒體實在是很糟糕

rommel1 10/16 12:28那就像之前美軍追殺ISIS,另外搞傀儡政權

whitefox 10/16 12:29哈瑪斯還兼具自殺炸彈客退輔會的功能,發錢給遺孀

frozenmoon 10/16 12:29那是聯合重工的技巧,蠻巧妙的,值得學習

chrischiu 10/16 12:29法塔分裂出好戰派去接管加薩

whitefox 10/16 12:30錢是其他阿拉伯國家出的,哈瑪斯經手剝很多層皮

chrischiu 10/16 12:31金主就是卡達與波斯兩國產油大國

ajemtw 10/16 12:32問題是以色列這樣搞屯墾區,法塔赫支持度只會越來越

ajemtw 10/16 12:32

aria0520 10/16 12:34以巴兩方的和平派都很難 因為要和平雙方都要讓步

aria0520 10/16 12:35一讓步你就掉民心 激進派掌權成果又付之一炬

aria0520 10/16 12:35奧斯陸就是這樣被雙方激進派毀了的

jetzake 10/16 12:35聯合報系當攪屎棍好多年了 不要搞得好像今天才知道

miname 10/16 12:37投給哈瑪斯代表民意就是想上天堂領處女,以色列給他

miname 10/16 12:37們天堂是自找的,感謝都來不及

pp810207 10/16 12:39結果根本沒制止,至少不要佔領,沒說不要移平

cactusicecre10/16 12:39Sleepy joe

zwy 10/16 12:39成吉思汗當年對花啦子模國王發出的宣言是"你要戰,就

stillyou 10/16 12:39記者請不要亂寫好嗎

rommel1 10/16 12:40以色列管的鬆一點就變成現在的加薩

dnek 10/16 12:40不是現在充份終結了近來各種激辯,一堆老話題

zwy 10/16 12:40來戰"(見金庸 射鵰英雄傳);現在以色列對蝦蟆屍發出

rommel1 10/16 12:40蒙古人是用殺光的手段

zwy 10/16 12:40的宣言則是"你想要戰爭,那你就會得到戰爭",兩者真有

zwy 10/16 12:41異曲同工之妙呢~~

zwy 10/16 12:42看來對這些阿拉花瓜,從古到今都只有一種方法呢

tonywiner 10/16 12:43法塔赫接管加薩是最佳解 現在就看加薩人民要怎麼選

rommel1 10/16 12:44接管可以阿,同時禁止哈馬斯的人參政,視同非法政

rommel1 10/16 12:44

jetzake 10/16 12:44哈瑪斯這種東西 直接把他打爆也就爆了

jetzake 10/16 12:45但不能根本的解決問題

toulio81 10/16 12:45以色列的宗教沒有一定要清掉穆斯林,所以只要處理仇

jetzake 10/16 12:45法塔赫會變成溫和派是因為蘇聯解體 不是因為以色列

jetzake 10/16 12:45把他打爆了幾次

badgreen 10/16 12:45和平只是戰爭的中場休息,你看那些小孩受的教育跟

badgreen 10/16 12:45父母的灌輸,10幾年後又會再來一次

toulio81 10/16 12:46恨螺旋就好,巴勒斯坦就很難解了,伊斯蘭教在那裏,

jetzake 10/16 12:46同理 要解決哈瑪斯問題要往搞死中國這個方向走

frozenmoon 10/16 12:46能有幾年到十幾年的和平,就足夠達成以阿協議了

badgreen 10/16 12:47哈瑪斯是那邊人集體意志的展現,不可能被消滅的

toulio81 10/16 12:47怎麼搞,激進派很容易上位,而且會一直繁殖

jetzake 10/16 12:47你再怎麼仇恨螺旋 要搞恐攻還是要找到人斗內才行

toulio81 10/16 12:48那也是個不錯的治標方法,有機會讓恐攻的受害規模小

toulio81 10/16 12:48很多

frozenmoon 10/16 12:48布林肯見沙烏地王儲談以巴局勢 稱會談饒富成果

frozenmoon 10/16 12:48https://tinyurl.com/yc2utaxa

jetzake 10/16 12:48沒錢他就消風了 要談什麼都可以到時候再慢慢談

tsgd 10/16 12:49中俄伊還有油國富豪斗內不就好了

tsgd 10/16 12:49他們也不會一直放任以色列穩定統治

jetzake 10/16 12:49所以才說要往搞死中國這個方向走啊

chrischiu 10/16 12:49米國又不能得罪產油國

tonyian 10/16 12:50哈瑪斯是民選合法政府的,這樣跟干涉內政是一樣的

jetzake 10/16 12:50俄羅斯現在可以說已經被拖住放血

tsgd 10/16 12:50伊斯蘭教容許極端意識 本身就不好辦了

jetzake 10/16 12:51再把中國幹下去 伊朗讓以色列自己去收拾都行

tsgd 10/16 12:51伊斯蘭國也是那些油國贊助出來的

badgreen 10/16 12:52這種宗教或是世仇能解決的不是民主國家,極權國家

badgreen 10/16 12:52最能處理這種問題(如,中國 ,俄羅斯)紅瑪綠瑪弄下

badgreen 10/16 12:52去,教育課程改,鬥父母師長

badgreen 10/16 12:52不用10年就可以解決XD

toulio81 10/16 12:53只不過極權國家搞這種教育,從信伊斯蘭變成信共產黨

jetzake 10/16 12:54沙烏地離以色列很近 倒是不太敢太過造次

toulio81 10/16 12:54好像也不會變得比較好就是了

wulaw5566 10/16 12:54伊斯蘭教再極端也沒猶太教極端,最保守的一神邪教

wulaw5566 10/16 12:54徒,別忘了猶太復國主義可是炸彈恐攻的起源,早期

wulaw5566 10/16 12:54為了建國也是聯合國派去調解的瑞典伯爵也照殺不誤

wulaw5566 10/16 12:54,以色列軍隊歷年殺聯合國維和部隊跟記者也不手軟

wulaw5566 10/16 12:54,只是歐美不敢譴責猶太人。

toulio81 10/16 12:54但用來消滅宗教的確是很有效

jetzake 10/16 12:54潛意識裡大概怕以色列真買不到油乾脆直接用搶的...

tsgd 10/16 12:55講那些跟現實不符啊 哪個宗教會連自己的朝拜地點都

tsgd 10/16 12:55炸的 亂講一通

toulio81 10/16 12:56樓上說的根本沒有證據,目前的現實是,以色列國內可

toulio81 10/16 12:56以包容其他宗教甚至讓伊斯蘭教徒進耶路薩冷,而伊斯

toulio81 10/16 12:57蘭教則沒展現多少包容異教的行為

toulio81 10/16 12:57我是指W

qsgjnmvb 10/16 12:57其實美國兩種手法玩只是先後問題

HappyKH 10/16 12:57整段看起來很順暢啊,之前報導是搞什麼

tonyian 10/16 12:58沒有處女了,早就有伊斯蘭學者考究資料認證過可蘭

tonyian 10/16 12:58經內說的不是處女是葡萄,是一堆人自己誤讀,因為

tonyian 10/16 12:58聖經用的單字在後世是處女,但當時古代是代表敘利

tonyian 10/16 12:58亞語的葡萄

jetzake 10/16 12:59隨便啦隨便 伊斯蘭教的極端化其實是很近代的事

jetzake 10/16 12:59需要極端意識的宗教家自然可以搞出極端的教義

qsgjnmvb 10/16 12:59美國深陷中東問題半世紀現在好不容易可以算一身輕了

qsgjnmvb 10/16 12:59 在搞出中東戰爭等於又把負擔撿回來身上

frozenmoon 10/16 13:00支持消滅哈瑪斯 拜登:若以色列占領加薩將是重大錯

frozenmoon 10/16 13:00https://tinyurl.com/zkyrkhw8 - 自由時報

jetzake 10/16 13:00或者把現成的經文解釋得很極端之類的

tonyian 10/16 13:00不要一直散步錯誤資訊

qsgjnmvb 10/16 13:02今天警察接到有人打架鬧事然後處理完才能打卡下班

qsgjnmvb 10/16 13:02 現在美國等於又是下班後接到長官命令反抵崗位待命

tenshou 10/16 13:03自由也是用同樣標題然後只罵聯合笑死

qsgjnmvb 10/16 13:03家人(國民)總有一天會對警察工作爆炸

frozenmoon 10/16 13:05加薩民眾逃往南部汗尤尼斯 當地40萬人口暴增至100萬

frozenmoon 10/16 13:05https://tinyurl.com/yc4r5bd9

donkilu 10/16 13:09看起來是反對併吞加薩吧

birdy590 10/16 13:13直接點名真主黨 瑟瑟發抖中

stock5566 10/16 13:13噓兩國方案

Aidrux 10/16 13:14台灣的幾個媒體問題很大!中午吃飯有在看T台的就知

Aidrux 10/16 13:14

wulaw5566 10/16 13:19伊斯蘭教從中世紀開始一直是以遠勝基督的包容性聞

wulaw5566 10/16 13:19名,當年就是阿拉伯人同情猶太人相對友好,才讓猶

wulaw5566 10/16 13:19太人逮到回耶路撒冷建國的機會,然後猶太人一系列

wulaw5566 10/16 13:19反人類作為逼得中東保守化對抗,還學了猶太人的炸

wulaw5566 10/16 13:19彈恐攻絕技,耶路撒冷本來就伊斯蘭教徒佔多數,然

wulaw5566 10/16 13:19後被以色列排擠殘殺到變少數,以色列一向以猶太人

wulaw5566 10/16 13:19至上聞名,連歐美媒體都不會洗以色列包容,軍武版

wulaw5566 10/16 13:19友的言論真是有創意。真要比包容去東南亞一堆伊斯

wulaw5566 10/16 13:19蘭教國家就能感受什麼叫包容了,不然中亞或土耳其

wulaw5566 10/16 13:19也行,甚至還沒被歐巴馬支持的叛軍惡搞前的敘利亞

wulaw5566 10/16 13:19被譽為中東最世俗化的國家。

Syd 10/16 13:20那個單字是葡萄??? 那這幾十年來大眾傳播怎麼沒看過

Syd 10/16 13:20伊斯蘭信徒出來解釋

toulio81 10/16 13:23古蘭經裡面都寫了,要攻擊異教徒,真展現包容也是信

toulio81 10/16 13:23徒本身包容,寧願朝盡量好的方向去解讀教義,忽視極

jyekid 10/16 13:24看起來美國已經開綠燈了

toulio81 10/16 13:25端教條材展現的包容,跟宗教本身先關聯性不大

Syd 10/16 13:26https://reurl.cc/Y04G6a 日文版的Houri

Syd 10/16 13:26https://reurl.cc/Y04G6a 不知道是中東甚麼文的

toulio81 10/16 13:28版上之前也有一篇翻譯教條的,不然你也幫忙闢謠一下

toulio81 10/16 13:29看看裡面翻譯哪裡有錯誤

toulio81 10/16 13:29#1b9pMHgl

hanslins 10/16 13:36我是不會講猶太教包容,但猶太教跟伊斯蘭教還有中

hanslins 10/16 13:36古天主教最大差異就是傳教,猶太教本身就很封閉,

hanslins 10/16 13:36你不惹他他也很難碰你!而另兩個是把傳教當成使命

hanslins 10/16 13:36的,而如何傳教和如何對待異教徒就變成這兩個宗教

hanslins 10/16 13:36最後給人的印象了

hanslins 10/16 13:38猶太教本身人就少,他們也沒那個實力對付異教徒,

hanslins 10/16 13:38也沒有傳教擴大宗教的傳統

BW556 10/16 13:39推 斷章取義真的很糟糕

hsshkisskiss10/16 13:51沒有新內容 一直就是支持消滅哈瑪斯但不能佔領加薩

james100 10/16 13:58拜登老歸老 還是有腦子 不會像憤青整天喊殺光

balius 10/16 13:59推考證

IMBonjwa 10/16 14:00重工的新聞真的要很小心檢視

balius 10/16 14:06贊同hans大說的,猶太教再怎麼極端也沒有在積極擴張

balius 10/16 14:08方面極端,伊斯蘭教則是從教義就這樣寫。有世俗化的

balius 10/16 14:09伊斯蘭教國家是另外一回事,教條裡說不可以殺人的都

balius 10/16 14:09還有人會去殺人,教條裡白紙黑字寫著要殺那就是更多

balius 10/16 14:10人會當成神的旨意去做。前面的討論也有說到,現在的

balius 10/16 14:11伊斯蘭教就像還沒改革前的基督教

Howard61313 10/16 14:33軍武板雖不少板友言論神奇但某5566自己也不遑多讓

Howard61313 10/16 14:34推hans大

iloveyellmi 10/16 14:36不然以後沒有戰爭你們不好賺了是吧

Rucca 10/16 14:38軍武:沒說不可以移平就是可以移平,可以這很軍武版

deepelves 10/16 14:47說一堆空話,不能地面進攻進去卻想把哈瑪斯斬草除根

mekiael 10/16 14:56以色列:我也沒說我要佔領加薩,我只是要消滅哈瑪斯

mekiael 10/16 14:56跟都更而已

LiaoYC 10/16 15:02以色列處理掉人類的敗類合情合理

LiaoYC 10/16 15:03哈瑪斯受了新教育,還要那個恐怖主義沒救了

HDT 10/16 15:05@deepelves 哪裡有說不能地面進攻?

jyekid 10/16 15:15其實已經開綠燈了

ki523898 10/16 15:40上一篇巴卦仔要不要出來

berserkman 10/16 16:09幸好台灣媒體各種斷章取義我已經習慣(?)

proton63 10/16 16:22媒體沒有監督就只是霉體

nalthax 10/16 16:33Not now.

colchi 10/16 16:35拜登說的跟標題有不一樣嗎?

colchi 10/16 16:36黑暗不能驅趕黑暗,只有光可以

denchown 10/16 16:50為什麼?

santiago148 10/16 17:18笑死 還敢說耶路撒冷伊斯蘭教佔多數 要不要先搞清

santiago148 10/16 17:18楚耶路撒冷是誰蓋的?那個清真寺根本就是後來加蓋

santiago148 10/16 17:18的違建物

Pinata23 10/16 18:06訪問很好,感謝逐字稿。

oxhill 10/16 18:37至少現在要讓恐怖份子付出代價.以後怎麼樣再說吧.

st89702 10/16 19:38之前也被外媒認證造謠媒體

a5245242003 10/16 20:00推這篇

nalthax 10/16 20:51只有葡萄也差太多了吧

weimr 10/16 22:00推翻譯

timgjh 10/17 10:39標題其實沒有問題啊,但拜登這種就幹話,不能佔領加

timgjh 10/17 10:39薩要怎麼剷除哈瑪斯= =