PTT推薦

Re: [提問] 兩韓戰爭

swfswf 發表於 2024/9/9 下午10:30:38
看板Military標題Re: [提問] 兩韓戰爭作者
swfswf
 (scfw)時間推噓 5 推:6 噓:1 →:15

※ 引述《ppgod (ppgod)》之銘言：
: 以台海戰爭來說大家都知道如果台灣沒有外國的幫忙下1打1幾乎不可能贏中國的，那我想問
: 一下南北韓如果打起來都是1對1的情況下兩邊都沒有任何國家介入誰會贏呢？

之前就寫過韓戰萬一現在再度開打會怎樣的評論，物換星移，現在的情形和韓戰時期早就今非昔比，不靠駐韓美軍，南北韓一對一單挑，南韓也能取勝。目前南韓人口是北韓的2倍，加上高度開發，工業生產力及基礎建設遠遠勝過北韓，南韓美系武器也比北韓俄系武器精良許多。此外，南韓青年的平均體格，絕對贏過營養不良的北韓青年。北韓發動第一擊，幾萬發砲彈落在首爾可能造成幾十萬死傷，但其後必有大批南韓的館長們起來守護這個國家，北韓必敗無疑。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.141.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→

cwchang2100 09/09 22:42外國不介入的前提太不實際.某強國無法眼睜睜看北韓

→

cwchang2100 09/09 22:43落敗,時至今日也是一樣.怎麼出兵才是好戲！

→

fantasyhorse09/09 23:30除非丟核彈，靠那批長程火炮火箭能造成幾十萬死傷

→

fantasyhorse09/09 23:30我很懷疑拉

→

whitertiger 09/09 23:49我猜是把一些彈頭換成生化彈頭，這打下去造成的恐慌

→

whitertiger 09/09 23:49跟死傷，會比全都用普通彈頭大很多。

噓

Iamtitlehgm 09/10 06:12想太多，一波沒倒後就是烏俄戰爭的翻版，無人機加

→

Iamtitlehgm 09/10 06:12陣地戰。

推

flkjsi 09/10 07:11陣地戰？你是認真的？別說空優，南韓只要煮煮泡麵，

→

flkjsi 09/10 07:11飢餓的北韓軍人就自動投降了……比起戰爭，南韓更怕

→

flkjsi 09/10 07:11的是事後收拾，難民大批湧進才是災難
推

birdy590 09/10 08:33首爾北半邊會被炸爛 主要是天文數字的經濟損失

→

birdy590 09/10 08:35首都一直搬不走 所以只能低調避戰

推

samvii 09/10 11:30北韓的那種官僚體制下，實際庫存跟帳目數字會差很多

→

samvii 09/10 11:30，再加上前這陣子北韓砲彈支援給俄羅斯用(然後還被

→

samvii 09/10 11:30說品質不佳)，南韓基本上也會針對北韓砲戰地進行反

→

samvii 09/10 11:30砲擊。所以就算首爾被轟應該也很難有幾十萬死傷的狀

→

samvii 09/10 11:30況。

→

memory1024 09/10 16:49沒聽說北韓有化武，髒彈的可能還大一點

推

balius 09/10 16:58物理上的髒彈北韓之前已經用過了...

推

mhwsadb45 09/10 17:33世宗大王市到底有沒有用啊

推

trumpete 09/10 17:43南北韓打起來的 賣屁股借錢也要立馬all in 台灣股市
同系列文章
[提問] 兩韓戰爭
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Military最新熱門推薦
🔥🔥🔥