PTT推薦

[情報] 烏克蘭每個月損耗一萬架無人機

看板Military標題[情報] 烏克蘭每個月損耗一萬架無人機作者
jimmy5680
(還想飛的企鵝)
時間推噓35 推:35 噓:0 →:35

https://twitter.com/Jack_Watling/status/1659577075366342656
https://bit.ly/3MGVgxI
https://static.rusi.org/403-SR-Russian-Tactics-web-final.pdf

RUSI智庫的Jack Watling和Nick Reynolds再次發表長篇報告
本回探討的是俄軍在最近兩個月的戰術運用
資料來源主要是對烏克蘭官兵的訪談和烏軍分享的情報
(因為作戰機密需求,不能公開俄軍戰術詳細分析或烏軍戰術)

我還在看這份報告,不過作者之一的Jack Watling有在推特上有討論無人機部分

重點來了:

烏軍目前每個月平均損失/消耗 一 萬 架 無人機

當然,烏軍的無人機來源複雜,沒有辦法有效統計,所以這只是粗略的數字
但是烏軍和各機構的估計大概都在同一範圍

烏軍每個排都使用兩架無人機進行偵查/襲擊
另外也廣泛使用自殺無人機來進行襲擊

戰線1200公里長,縱深數公里,所以消耗量確實非常大

不同單位的無人機損耗速度不一
像是步兵單位往往使用民用無人機,頂著電戰壓力也要維持偵查,損耗就很快
炮兵單位就比較有餘裕去規劃無人機路徑,損耗比較低

在一些交戰中的戰線上,往往10公里正面內雙方各有25架無人機

======

雖然說本次烏俄戰爭可能算特例(長期陣地消耗戰)
但是無人機的時代是不是真的已經到了?

國軍是不是應該準備採購更大量的商規軍用無人機?

--
Never give in. Never give in. Never, never, never, never—in nothing, great
or small, large or petty—never give in, except to convictions of honour and
good sense. Never yield to force. Never yield to the apparently overwhelming
might of the enemy.
~ Winston Churchill, Never Give In, Never, Never, Never, 1941

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
PTT 網址

FF16 05/20 03:09每個月一萬架的消耗量都能特別為無人機開大量生產的

FF16 05/20 03:09生產線了

kinmengon 05/20 03:13每個排就兩輛。以後戰爭 無人機是必備的

izplus 05/20 03:30每日1萬好像很多,一年也才3百多萬,好像還好

izplus 05/20 03:30Toyota 生產生產一年太約9百萬

izplus 05/20 03:32架汽車

nanozako 05/20 03:44是每個月一萬架,不是每日

aegis43210 05/20 04:29臺灣用不到那麼多,澎金馬就需要

conqueror50705/20 05:13這東西就多多益善

xd20484 05/20 06:02網上一堆俄兵在前線被無人機攻擊,被逼無奈自殺的

xd20484 05/20 06:02影片,無人機就是現代戰爭的冷血利器

hedgehogs 05/20 06:07是架還是架「次」

hedgehogs 05/20 06:08不能回收維修的話那消耗量很可觀

iio 05/20 06:09"商用無人機" 阿就遙控飛機阿 損耗率當然高

iio 05/20 06:11幾百到幾千鎂的價格 一萬架還只是MQ-4造價的零頭

michelin4x4 05/20 07:25旋翼無人機外,瓦楞紙板固定翼無人機以後會大行其道

puam4444 05/20 07:31無人機cp高啊

Leo4891 05/20 07:39如果只是商用無人機 容易損壞也很正常

dauanptt 05/20 07:41台灣需要能飛海上的無人機,目前還作不出來吧!

Bf109G6 05/20 07:56需要比較大台的(?) 偵查 海上艦隊 小股特戰(ex.武肺

Bf109G6 05/20 07:56期間偷渡路線)

ppo7741 05/20 08:10每月一萬台總比每月多死1000人好

hscmits 05/20 08:12這次戰爭證明無人機時代來臨了,得無人機者得天下

downtoearth 05/20 08:25這個資料流 真是驚人...

s8626460 05/20 08:26嚇死人的消耗量

JWpig 05/20 08:38一台算1萬台幣就好了 一個月也才一億 也就一台MQ9

JWpig 05/20 08:38會很多嗎

utn875 05/20 08:39黃埔老陸:刺刀比較好,每個月殲敵一萬也不會耗損

aeoleron 05/20 08:44照巴赫士兵說法 每天上空至少50架無人機在飛

Hall 05/20 08:46值得吧 盲目地攻擊或防禦 成本更高 戰地情報很重要

coke5130 05/20 08:55無人機能開圖還能掛彈,比起衛星又便宜;盲打絕對是

coke5130 05/20 08:56遠遠不及看著打,接著會進入無人機彼此攻防的時代了

ayaneru 05/20 08:58國軍:人比較便宜 我們有幾十萬戰耗部隊可以死

spitfire14 05/20 09:12DJI或成最大贏家

cwjchris 05/20 09:38問題是這一萬架肯定不是同一種型號,價錢沒那麼好

cwjchris 05/20 09:38算吧

JosephChen 05/20 10:36無人機在3年前的亞美尼亞亞塞拜然戰爭就已是關鍵了

Zsanou 05/20 11:18無人機配合班排作戰真的很有效

dirk007 05/20 11:32無人機+AI+星鏈 天網要來了

highwayshih 05/20 11:44開圖+火力支援 值得啊

iio 05/20 11:45一億台幣想買台MQ-9?造夢ㄇ 多一個零再來好ㄇ

kixer2005 05/20 11:54這種消耗... 以後晶片的價格要飛天了

dos01 05/20 12:10推文說的其實有道理 這就是為什麼國軍很愛刺刀的

dos01 05/20 12:10原因 起碼刺刀在那邊刺刺刺不用花錢 就是浪費生命

dos01 05/20 12:10而已

mmmimi11tw 05/20 12:17跟你保證一億台幣買不到MQ-9的 XD

Mystiera 05/20 12:57芭樂價通用MCU還想飛天

patrickleeee05/20 13:10至少維基百科價錢可以看一下嗎 2013年就1690萬鎂

patrickleeee05/20 13:12一架 一台要5億好嗎XDD

Noback 05/20 14:15陸軍其實該在開戰時,維持24小時都有無人機在各登

Noback 05/20 14:15陸場監視的規模,不該只靠空軍跟盟邦

pp520 05/20 15:27柯文哲算先知嗎?我只記得被罵到臭頭

CZOM 05/20 15:37台灣有廠商做無人機嗎? 感覺如果做起來外銷肯定賺

CZOM 05/20 15:37飽飽

weimr 05/20 15:45無人機時代來臨了,以後變成標配了。

twVent 05/20 19:05先知就是負責被罵的,否則還叫先知?

ja23072008 05/20 19:14離先知差得遠了,當初說法是不用買F-16V,改買無人

ja23072008 05/20 19:14機。有點常識的人都翻白眼翻到後腦勺了。

mmmimi11tw 05/20 19:17當然不算先知阿

mmmimi11tw 05/20 19:18那種言論如果用先知來評價是在侮辱先知這個詞

mmmimi11tw 05/20 19:18就跟8萬機器人一樣出來被罵的而已

LanJiao 05/20 19:27柯文哲那個是唬爛的 還想帶風向當先知也太好笑

LanJiao 05/20 19:29百年以後真的出現無人戰鬥機器人 到時如果郭粉還沒

LanJiao 05/20 19:29死光是不是也要說郭董是先知 搞不懂還硬要捧才是讓

LanJiao 05/20 19:29人瞧不起

okah 05/20 21:518萬一點都不多…遊蕩型無人機或無人潛艦等都是廣義

okah 05/20 21:51的機械自動兵器,還是覺得機器人都要長得像鋼彈?

okah 05/20 21:52現在廣泛使用的工業機器人更多是機械手臂的型態

Schottky 05/20 23:53以及長得像披薩的吸塵器型態

eemail 05/21 05:39無人機怎會只想到他講過? 基本上這就莫名了