[分享] 米爾斯海默對台海戰爭的看法

hanslins 02/19 18:27現實主義下當然不會,但現在總統是川普

tn00371115 02/19 18:27有個說法是老美可能會怕被丟核彈而卻步

hanslins 02/19 18:28川普現在連現實主義都解釋不了

saccharomyce02/19 18:29推

hanslins 02/19 18:29無下限的人你就不要期待他的下限是啥

acolam 02/19 18:29川普會把你埋了

Wooctor 02/19 18:30現在比較像是魔幻現實主義

kobebrian 02/19 18:30米爾斯海默的確不喜歡川普XDD 但他還是預測川普會

kobebrian 02/19 18:30好好按照抗中的戰略走

alanjiang 02/19 18:31可惜現在是老川，老川把台灣賣了好像不再是一件

alanjiang 02/19 18:31不可能的事

afv 02/19 18:33感覺米爾斯海默的思維基礎是以冷戰美蘇勢力圈為底，

afv 02/19 18:33搭配蘇聯解體（俄國從東歐收縮回前蘇聯成員國）與

afv 02/19 18:33中國崛起作調整

hanslins 02/19 18:34老川現在根本沒有啥不能賣的，抖音有功就能活，順

hanslins 02/19 18:34川者就有好處

hanslins 02/19 18:34馬投顧有功就讓他亂搞一通

afv 02/19 18:35所以他對烏克蘭的看法會類似當年冷戰對捷克、匈牙利

afv 02/19 18:35的看法：將烏克蘭視為俄國僅剩不多的勢力範圍之一

afv 02/19 18:35而台灣則是被一直視作美國勢力範圍內

Noback 02/19 18:39地面部隊，大家來投票變美國屬地好了，總督官派

Orianna 02/19 18:39看了 這裡寫的 背離2025的現實太多啦 參考意義有限

ahong88105 02/19 18:42米爾斯海默在美國是孤鳥 因為他反猶太

LipaCat5566 02/19 18:42呆灣是美國小弟直接丟掉很難還是有可能

ahong88105 02/19 18:42對川普而言 中國是桌子 台灣是筆尖

chyx741021 02/19 18:43所以攻勢現實主義的觀點是美國應該把全力擺在與大

chyx741021 02/19 18:43國（就只有中國）的爭霸，而不是分心在區域衝突嗎

chyx741021 02/19 18:43？

andyken 02/19 18:432024年底離現在也沒幾個月啊

kobebrian 02/19 18:44去年10月才講的 哪裡背離現實？大師你也要嘴嗎

mnb1234 02/19 18:44喔 哄堂大笑

pttyu 02/19 18:44其他總統會 川普難說

ppt123 02/19 18:45一樓不懂現實主義學派就不要張口就來亂說一通。

ppt123 02/19 18:45現實主義不像理想主義那樣割肉為虎而是看有無利益，

ppt123 02/19 18:46而台灣對美國確實有重大利益，一樓不懂就去多唸點書

aegis43210 02/19 18:46川普也是現實主義呀，沒人會放棄下金蛋的金雞的

jschenlemn 02/19 18:47大概就萬年處男還在相信自己獨特溫柔真其他渣男

ppt123 02/19 18:47川普政府的國務卿、國安顧問..川普是一個團隊做決策

jschenlemn 02/19 18:47不一樣，一定能感動大奶正妹的心吧

ppt123 02/19 18:47不是去瞎子摸象摘某句川普說的話就推論川普將棄台

aegis43210 02/19 18:47只要臺灣持續下金蛋就不用擔憂

RandyOrlando02/19 18:47開始找這種自己說服自己了 Q

RandyOrlando02/19 18:47Q

lcw33242976 02/19 18:48烏要被賣之前也是一堆反指標要人去讀書搞懂國際關

lcw33242976 02/19 18:48係啊

lcw33242976 02/19 18:48結果現在呢 超摳憐

alanjiang 02/19 18:48不是棄，是賣。要看台灣對川普值多少

ppt123 02/19 18:48粉紅們就跟某樓說的萬年處男一樣，整天幻想自己姓趙

ppt123 02/19 18:49不唸書的人才把東歐位置當成東亞，把中亞當成中東，

ppt123 02/19 18:49以為美國對這兩處的前者會認為跟兩處的後者一樣重要

ppt123 02/19 18:49所以這些人確實該去多唸點書。

alanjiang 02/19 18:50台灣當然遠大於烏克蘭，俺是說價格

afv 02/19 18:50攻勢現實主義是認為大國（美中俄歐）會主動採取措施

afv 02/19 18:50確保自身安全，套用到實例是認為烏克蘭不會是美國安

afv 02/19 18:50全利益所在（非其勢力範圍甚至是勢力範圍邊界），要

afv 02/19 18:50也是歐洲的勢力範圍，但台灣（以及韓日等地）是美

afv 02/19 18:50國勢力範圍及利益所在，同時又直接跟崛起的中國相

afv 02/19 18:50接觸（類似冷戰兩德前線）

lcw33242976 02/19 18:50總比幻想別人都是粉紅 幻想烏會笑到最後好吧

ppt123 02/19 18:50這些不唸書的人認為美國不太管這兩處的前者，就推論

lcw33242976 02/19 18:50摳憐 結果被賣了 還要幻想自己很會預測QQ

ppt123 02/19 18:50美國也會賣掉這兩處的後者給邪惡軸心。

jschenlemn 02/19 18:51只能說萬年處男終究處男，自己傻傻當ATM還覺得正妹

ppt123 02/19 18:51臉被我電腫的人幻想我說烏會笑到最後，才是摳憐。

jschenlemn 02/19 18:51沒有我不行，我跟其他人不一樣，孝子真的笑死

afv 02/19 18:52所以排序變成：烏克蘭理論上是歐俄勢力衝突點，要在

afv 02/19 18:52烏克蘭出力的也應該是歐洲，而且俄國相對傳統歐洲

afv 02/19 18:52核心（德法），俄國已退讓許多，俄國無法再從烏克

afv 02/19 18:52蘭退讓

urchinchuang02/19 18:52推

ppt123 02/19 18:52我哪年哪月寫了烏會笑到最後？若有幻想症請快就醫

ppt123 02/19 18:53打簡體字就好，何必特地改成繁體字來傳播抖音上論點

nutrino 02/19 18:53笑死惹 原來現在美國總統被看沒有啊

afv 02/19 18:53台日韓這塊是美國勢力範圍直接貼著崛起的中國，故

cloudfour 02/19 18:53中國人超愛他，少數獨裁粉浮木，結果他說這之後突

cloudfour 02/19 18:53然幾個月沒什麼獨裁粉拿他來坦了

afv 02/19 18:53對美國而言，排序應該是西太平洋（含台灣）比烏克

afv 02/19 18:53蘭（應該是歐洲出力）更值得美國出力奮戰

GGundam 02/19 18:53開始找浮木了

ppt123 02/19 18:54萬年處男們還翻牆出來到外網大言不慚，更是摳憐

kobebrian 02/19 18:55有人拿現實主義唱衰台灣 證明自己沒唸書 怎麼變成

kobebrian 02/19 18:55我在安慰自己了 笑

Orianna 02/19 18:56什麼要美國政府主動去說服人民哪國是致命威脅云云..

Orianna 02/19 18:56. 致命耶 不打就是它要你的命 這能發生？隨你啦 請

Orianna 02/19 18:56小心別讓自己的判斷變成你自己的信仰就好 為信而信

Orianna 02/19 18:56沒意義

hanslins 02/19 18:56之前我是認為台灣就跟之前的077一樣是非賣品，現在

hanslins 02/19 18:56的川普讓我感覺跟nico一樣，我要想想要再給美國啥

hanslins 02/19 18:56才不會被賣，中國肯為台灣付出啥給川普？

hanslins 02/19 18:56好在中國是習大大，他拉不下這個臉,幸好幸好

birdc 02/19 18:56影片不是10個月前嗎? 算年底?

fudick 02/19 18:57吹哨壯膽 事實美國一個兵都不會來 還會把台灣賣個好

fudick 02/19 18:57價錢

LI40 02/19 18:57實際上川普對歐洲跟北美還有東西亞的態度其實都不

LI40 02/19 18:57太相同 對亞洲目前還看不出東亞的態度 但是肯定最

LI40 02/19 18:57挺西亞的以色列 最迷惑的是除了對烏克蘭言論外 針

LI40 02/19 18:57對鄰國加拿大的言論也是特別尖銳

ppt123 02/19 18:57國際關係真正學者比如明居正教授，哪時斷言了烏笑到

LI40 02/19 18:57目前東亞軍事上美軍仍然是該路過的就路過

ppt123 02/19 18:58最後？會幻想有識之士會講這種膚淺話來被抨擊的，

ppt123 02/19 18:58自然也是牆內抖音上所謂的粉紅博主們腦袋會這麼幻想

f655990 02/19 18:58我聽你個屁 我完全不信

kobebrian 02/19 18:59新聞出處是去年11/1

kobebrian 02/19 18:59不信者恆不信 這就是美國國內有共識的東西

kobebrian 02/19 19:00台灣最危險的就是自我放棄

chordate 02/19 19:00米爾斯海默的主張其實一直都是美國在歐洲、中東收縮

chordate 02/19 19:00然後全力壓制中國。

chordate 02/19 19:01只是他這麼主張的同時，也預測美國終有一天壓不下

chordate 02/19 19:01中國。所以他的論點在中國才那麼受歡迎

kobebrian 02/19 19:02沒錯 所以他才要美國更快轉移重心回亞太 但他也說

kobebrian 02/19 19:02最終美國能在戰爭中勝出 只是代價慘烈

cloudfour 02/19 19:02去年11月前的俄粉，米爾斯海默大師神預測烏克蘭戰

cloudfour 02/19 19:02爭 你軍武板有比他厲害嗎；現在的俄粉：我不信

birdc 02/19 19:03影片是2024/3/20上傳的。快一年了。

lcw33242976 02/19 19:03幻想別人不讀書的咖這些年讀了多少書

lcw33242976 02/19 19:03會比其他人想的有料 嘻嘻

lcw33242976 02/19 19:03處男工具人總是自以為自己超重要

lcw33242976 02/19 19:03殊不知就只是被妹子（美國）當工具人而已

kobebrian 02/19 19:03那也是一年內的影片 很脫離現實嗎？

kobebrian 02/19 19:04你整句跟國際政治、軍武分析一點關係都沒有 只會偷

kobebrian 02/19 19:04換概念跟辱罵 粉紅？

Jimmywin 02/19 19:04川普是瘋子

andyken 02/19 19:05看成10月底...

Orianna 02/19 19:05而且我講很客氣了 實話 光是討論任何核武勢力 （中

Orianna 02/19 19:06美俄 北約）但幾近無視核武 光這個就夠無視其他的

Orianna 02/19 19:06內容了

alanjiang 02/19 19:06沒關係啦，等烏俄告一段落我們就會知道老川對東亞

kobebrian 02/19 19:06新聞是11月出的 其實也沒錯

Brioni 02/19 19:06台灣別有太出格的行為，美國會在台海有事的時候出手

alanjiang 02/19 19:06的真正想法惹。希望老川核心還是抗中

Brioni 02/19 19:06機率很高

GLung 02/19 19:06美國願意出海空軍就可以不用出地面部隊絞肉 不過一

GLung 02/19 19:06個教授可以代表政府態度？

kobebrian 02/19 19:06他有講核武喔…仔細看 他是說美國會打核戰

kobebrian 02/19 19:07川普在伊拉克、阿富汗、烏克蘭戰爭的態度基本就跟

kobebrian 02/19 19:07他一樣啊 自己想想看

LI40 02/19 19:07事實上的確是唯獨東亞川普是差點失控的

cloudfour 02/19 19:08訪談是10月底還是11月初的事

Brioni 02/19 19:08但是美國保台灣勢力≠台灣會好過就是，在經貿議題上

Brioni 02/19 19:08美國可不會因此客氣

LI40 02/19 19:08應該還有些人記得美軍U2衝進中國演習區事件

andyken 02/19 19:09不過說真的川普都跟石破一起說台海情勢不變了，說

andyken 02/19 19:09會差很多的目前看不出來

Brioni 02/19 19:10米爾斯海默觀點不敢說是主導、但絕對是美國現下外交

Brioni 02/19 19:10事務圈主流派別之一

chordate 02/19 19:11不過像是川普要格陵蘭、巴拿馬運河、加薩的想法

LI40 02/19 19:11而且之前對川普的既有看法就有包含川普會去打爆中

LI40 02/19 19:11國 但不一定會管旁邊盟友是否被波及

chordate 02/19 19:11就和米爾斯海默的主張背道而馳

chordate 02/19 19:11米爾斯海默也是狂罵

kobebrian 02/19 19:12拿盟友開刀這種事情本來是個人都會罵吧

chordate 02/19 19:12我是覺得川普根本沒想說用誰的理論

kobebrian 02/19 19:12川普也沒真的硬幹就是了 還沒*

kobebrian 02/19 19:12但川普在處理那些戰爭問題上 除了以色列都和他的論

kobebrian 02/19 19:12點相符

kourin 02/19 19:14有想過要是美國沒幫的話打算怎麼辦嗎？

ashidaka 02/19 19:15就算川普真的想賣台灣,台灣的標價也不是中國付得起

Brioni 02/19 19:15米爾斯海默跟薩克斯都提過大國核心生存空間，美國就

Brioni 02/19 19:15是巴拿馬-GIUK-白令海峽就是傳統上美國核心三角安全

Brioni 02/19 19:15區，所以古巴危機才會如此嚴重，不過川普主張把加拿

Brioni 02/19 19:15大、格陵蘭、巴拿馬收起來這個應該跌破很多學者眼鏡

Brioni 02/19 19:15，人家只是要你牢牢掌握，你卻打算乾脆吞了

chordate 02/19 19:15米爾斯海默雖然主張戰略收縮，但是他也認為要和盟國

lnceric008 02/19 19:15米老頭早就被丟出核心圈了

Orianna 02/19 19:16是啊最後一句講打核戰 前面大篇幅講美國如何打地面

Orianna 02/19 19:16熱戰？？ 但歐美之所以三年不敢打俄國就是怕地面熱

Orianna 02/19 19:16戰升級到核戰啊 所以這篇到底是？

ashidaka 02/19 19:16以為把台灣嫌成破銅爛鐵就可以拐到美國賤價出售台灣

chordate 02/19 19:16合作圍堵中國，他可沒說先把盟國都得罪一遍

Howard61313 02/19 19:16最逗的是看到有人把米爾斯海默說成為猶太財團服務，

Howard61313 02/19 19:16這些人應該好好去看看米爾斯海默怎麼批評以色列遊說

Howard61313 02/19 19:16團的

LI40 02/19 19:16扶植盟友其實也是一種省成本的方式

Brioni 02/19 19:17薩克斯又比米爾斯海默更軟，主張台海、東海、南海是

Brioni 02/19 19:17中國核心安全區

einsfun 02/19 19:17所以他說會幫就一定會嗎? 他代表美國政府??

einsfun 02/19 19:17台積電賣美，門都給他拆沒有了

LI40 02/19 19:18台積電啥時賣美國了 能不能互相矛盾的傳聞不要一直

LI40 02/19 19:18講出來給人笑

Brioni 02/19 19:18總之一碼歸一碼，歐陸是歐陸、北極海是北極海、東亞

Brioni 02/19 19:18是東亞，沒有什麼外交策略是全包的

andyken 02/19 19:19某些人真的兩句三句都離不開台積呢...

Brioni 02/19 19:19美國搶台積跟在台灣被打成智障後進場收割不衝突

overpolo 02/19 19:19我不覺得這篇論點是對的，但現在要阻止疑美論最大

overpolo 02/19 19:19的問題，就是老美最近一連串動作都會讓台灣的人民

overpolo 02/19 19:19感到不信任，這種環境下你要怎麼說服人民要相信美

overpolo 02/19 19:19國？

magicdio 02/19 19:20米爾海默斯當初主張北約東擴論，導致烏俄戰爭，

magicdio 02/19 19:20我記得在這裡被一堆人嘲笑，怎麼突然又被撿回來用了

magicdio 02/19 19:20？

Brioni 02/19 19:20所有的議題都可以有關、也可以切割處理，國際事務沒

Brioni 02/19 19:20那麼一直線

overpolo 02/19 19:20更正：不覺得這論點是錯的，上面選錯字

andyken 02/19 19:20這個月我都懷疑到底是在看國際軍事戰略還是半導體

andyken 02/19 19:20產業...

Brioni 02/19 19:20三項公報當底線，就這樣

LI40 02/19 19:21講難聽的某些族群時不時拿晶片說嘴也是川普亂嘴一

LI40 02/19 19:21通引來的

Brioni 02/19 19:22三公報不是單純擺設，除非川普要動三公報，不然可以

Brioni 02/19 19:22先當成美軍會進場。但美軍會進場也不代表台灣可以爽

Brioni 02/19 19:22，因為可能血流成河才進場

alanjiang 02/19 19:22幹嘛相信美國，尼只能猜美國和台灣是否有共同利益

alanjiang 02/19 19:23個人要戰要逃要投降就自己想好自己的理由

Brioni 02/19 19:23講現實的就是台灣島跟台北政權對美國有利益，台灣人

Brioni 02/19 19:23命沒有

alanjiang 02/19 19:24當然 台灣人最好死一堆消耗中國戰力

ryanworld 02/19 19:24川普會派兵嗎？

Brioni 02/19 19:24悲觀一點就是即使台灣人口減半，只要形式上守住親美

Brioni 02/19 19:24政權就算成功

alanjiang 02/19 19:24不過台灣人也得自己想自己的理由 是否準備好要死了

KingTsia 02/19 19:25都有血淋淋的案例了還在做夢

geniusw 02/19 19:25真的 確實 我同意

kobebrian 02/19 19:25他明白告訴你美國不會為了不是自己勢力範圍的烏克

kobebrian 02/19 19:25蘭扔核彈 但對台灣會 從根本上區分烏克蘭和台灣的

kobebrian 02/19 19:25地位 某O還要裝看不懂嗎

kobebrian 02/19 19:26我早就說台灣只要不要死到會近親繁殖 美國都沒差

kobebrian 02/19 19:26只要守住這個島的政權

Brioni 02/19 19:26美軍完全不會出兵(x 台灣有本錢在檯面跟北京叫板(x

LI40 02/19 19:27簡單說他的論點單純就是勢力範圍為基準的互動模式

LI40 02/19 19:27西太平洋也老早就是美國核心利益區域 所以才有重疊

LI40 02/19 19:27性

overpolo 02/19 19:29好，如果沒辦法凝聚共識要個人判斷的話，我可以告

overpolo 02/19 19:29訴你台灣錯估對岸武力，只看人口判斷不可能勝利而

overpolo 02/19 19:29不想打仗的人超級多

LipaCat5566 02/19 19:29和平最可行的方式就是永遠維持現狀，和統法理問題有

LipaCat5566 02/19 19:29點難解決 武統看美國 獨立除非隔壁被俄羅斯打到需要

LipaCat5566 02/19 19:29跟美國求援才可能

codehard 02/19 19:31川普把台灣賣了，要賣給誰？

ja23072008 02/19 19:34米爾斯海默現實主義的北約東擴論會被質疑，要回到

ja23072008 02/19 19:34對俄國實力、地位與意圖的評估。也就是說俄國選擇

ja23072008 02/19 19:34翻臉大規模動武，而非和平時期非軍事手段擴張影響力

ja23072008 02/19 19:34。那麼現實戰線很直接且殘酷的反映目前國力，是要

ja23072008 02/19 19:34修正形成新的分界線？還是一定按照原本保守評估的

ja23072008 02/19 19:34界線？且無論如何，即使不算芬蘭瑞典，此前加入的

ja23072008 02/19 19:34成員國，很明顯已脫離俄國勢力範圍之外。

ja23072008 02/19 19:34那麼“緩衝區”大小與範圍，要再退到哪個年代？

Brioni 02/19 19:37就是現況啊，已經踩線踩到有人翻桌了

Brioni 02/19 19:37再下去就要砸場了

cool10528 02/19 19:37精準預言中國崛起？ 聽起來沒有很厲害欸

gg0079 02/19 19:38美國的確可能會利益放棄台灣 但那利益要大到美國放

stpada 02/19 19:38他的發言會影響美國政府嗎 找這種文只是先射箭再畫

gg0079 02/19 19:38棄整個東亞 中國根本就沒辦法給出這利益

stpada 02/19 19:38靶

Brioni 02/19 19:39雖然核武論既老派又被很多版友不屑，但華府情報絕對

Brioni 02/19 19:39清楚莫斯科是不是情緒上醞釀要梭了

codehard 02/19 19:39放棄台灣讓給中國對美國有什麼好處

Brioni 02/19 19:39精準煞車一直是美國人專業

stpada 02/19 19:39要不疑美 就是簽防衛協議 其他都假的啦

Brioni 02/19 19:42台灣因為實力問題，走親美友中、或親美冷中路線可能

Brioni 02/19 19:42比較好，雖然北京整天在各種事上雞歪台灣，但台灣冷

Brioni 02/19 19:42處理就好，並在民間輿論做拉攏，而軍事上持續警戒。

Brioni 02/19 19:42其他讓美國去處理。至於檯面上拉高反中情緒跟聲浪無

Brioni 02/19 19:42助於任何一方，單純某族群爽而已

overpolo 02/19 19:43美國只有在開打前警告，一開始的援助也是到處限制

overpolo 02/19 19:43，最後到現在烏克蘭要輸了，我看不出來有精準的煞

overpolo 02/19 19:43到車

Brioni 02/19 19:44美國的煞車是西方的煞車，不是莫斯科的煞車

Brioni 02/19 19:45打到小輸就收手很正常，跟炒股不可能剛好賺到最高點

Brioni 02/19 19:45一樣，都嘛回檔一些才下判斷走人(X

overpolo 02/19 19:47如果歐洲有認真建軍的話，那可能是對的吧

jerrylin 02/19 19:47老調重彈沒甚麼特別的吧

overpolo 02/19 19:47就看歐洲人是不是還在醉生夢死

ja23072008 02/19 19:49不是喔，所謂踩線到俄國翻桌，維持目前戰線成為分

ja23072008 02/19 19:49界線，算不算踩線？既有北約國家到烏國戰線間要當

ja23072008 02/19 19:49成緩衝區，還是直接對峙前線？

ja23072008 02/19 19:49尤其是瑞典芬蘭的加入，消除一大片緩衝中立地帶，這

ja23072008 02/19 19:49點就跟不進一步刺激俄國相悖。

kosac 02/19 19:49青鳥真的可憐，等開戰殺40%

mithralin 02/19 19:51又有人推文違規了

Brioni 02/19 19:52之前就是一直試探刺激對手啊，看他啥時惱羞，現在看

Brioni 02/19 19:52翻桌了趕快演戲安撫一下

Brioni 02/19 19:53只是之前美國很多自己人從20年前就一直說別在戳了，

Brioni 02/19 19:53但明顯白宮主人們都想看到底可以戳到什麼程度

jason748 02/19 19:53但米老是川黑

Brioni 02/19 19:54這是個動態過程，沒有很難理解吧

warchiefdodo02/19 19:55中共付一兆鎂給美國買台灣川普會同意嗎

iqeqicq 02/19 19:56川普說過，我的按鈕比你大

iqeqicq 02/19 19:56台灣賣卻論，日本的乃木希典曾提議將台灣售予法國

iqeqicq 02/19 19:57後來還是被日本中央推翻

Brioni 02/19 19:57美國國債36兆美金，可能拿36兆美金川普才會說好

iqeqicq 02/19 19:57以前有三國干涉還遼，清廷賠款給日本贖回遼東半島

Brioni 02/19 19:581兆美金不夠美國燒一年

iqeqicq 02/19 19:58美債，能吃嗎？美國有IEEPA這個玩意兒

magicdio 02/19 19:58中國應該也相信米爾這套理論，所以開始大量屯核子武

magicdio 02/19 19:58器。

Brioni 02/19 19:59我只是講一個概念，1兆美金換東亞霸主易手根本不可

Brioni 02/19 19:59能

codehard 02/19 20:00交易的第一件事就是要確定買方買得起

iqeqicq 02/19 20:00美國要的是中國的戰敗賠款，夠吃上三輩子

bozhi0720 02/19 20:02唬爛文

bozhi0720 02/19 20:03美國不會犧牲自己幫助台灣的

andyken 02/19 20:03瑞芬入北約不知道有沒有在布丁的算盤內，但他認為

andyken 02/19 20:03烏克蘭比這兩國好打太多了

iqeqicq 02/19 20:04但台灣也是美國戰略利益的關鍵拼圖之一

iqeqicq 02/19 20:04台灣也是中國完成霸業版圖的最後一塊拼圖

kiyoshi520 02/19 20:07預期川普或MAGA會做什麼會不會太樂觀了X

Brioni 02/19 20:08但瑞典芬蘭本來也不在前蘇聯範圍內就是

jkok103427 02/19 20:10學什麼@@他有學到川普說烏克蘭才是戰爭發起者嗎?

codehard 02/19 20:11不管美國立場怎樣，自己就該做好整軍精武。

pieceioriX 02/19 20:14同意不會放棄 但會不會交易就不知道

ja23072008 02/19 20:15動態試探的結果就是一路互動到俄烏邊境，所以問題是

ja23072008 02/19 20:15緩衝區位置。另外全面開戰前與開戰後的思考方式也

ja23072008 02/19 20:15該不同。政策模糊無法任何狀況與條件都適用，就像冷

ja23072008 02/19 20:15戰時期的芬蘭化，俄國就難以接受今日在烏克蘭出現。

ted3698 02/19 20:29幫你媽 還在做夢 笑死

Ensidia 02/19 20:29台灣當然能交易能賣 只是價格太貴中國買不起而已

Ensidia 02/19 20:30所謂的價格不只限於金錢

Ensidia 02/19 20:30但如果中國變得更強大更有錢 說不定就買得起了

panzerbug 02/19 20:31川普現在做的事符合美國利益嗎

ja2307200802/19 20:37川普的問題就是明顯在乎個人利益大於國家利益，當年

ja23072008 02/19 20:37國會山莊事件就是了。

Leftwing 02/19 20:46今日烏克蘭 明日呆丸 呵呵呵

a96932000 02/19 20:48有點好奇為什麼美國實質表態護台反而會讓中國挺而走

a96932000 02/19 20:48險?

andyken 02/19 20:50因為玩模糊戰略可以不撕破臉又能讓對方疑神疑鬼

andyken 02/19 20:51為何中國軍演都要考慮阻擋美軍甚至日軍不是沒道理的

a96932000 02/19 20:51所以為什麼會鋌而走險呢?

andyken 02/19 20:51但近代也只有拜登曾親口說會派兵保護這句話

a96932000 02/19 20:52對中國來說,不樂見就是美國出手,美國模糊,他還能賭

a96932000 02/19 20:53美國若不模糊,那中國連賭都沒得賭~連"鋌而走險"都辦

a96932000 02/19 20:53不到

ReiXI 02/19 20:58烏克蘭被軍神吹死了 現在該吹台海戰爭了

a9724145300 02/19 21:00都5202川普上台了，你還在前朝遺毒

mune 02/19 21:27川普長得像會派兵保台的樣子嗎

mune 02/19 21:28他不要在台灣努力防衛的時候落井下石就不錯了

silentsand 02/19 21:32一堆萬年處男喜歡來這個版用繁中大吹疑美論,笑死

codehard 02/19 21:32放棄台灣對美國的利益是什麼

Eriri 02/19 21:34川普本來就不是什麼攻勢主義的真正信奉人 應該說 這

Eriri 02/19 21:35些理論本來就只是夜壺 需要的時候拿來用而已（甚至

Eriri 02/19 21:35還比不上夜壺是真的有實質用處） 值得探究的終究不

Eriri 02/19 21:35是理論本身 而是在那麼多種夜壺之中 那些有權力的人

Eriri 02/19 21:35是出自於什麼心理和想法 而選擇某種特定的夜壺

NaoGaTsu 02/19 21:36川普自己就很常莫衷一是 不要嘗試去理解川普 沒用的

Jith1975 02/19 21:40現實就美中自己選一個，下好離手，看你要跟誰，超

Jith1975 02/19 21:40簡單的

umaga1 02/19 21:44美國大兵不會幫忙打啦 看烏克蘭就知道 會給你武器

codehard 02/19 21:45美中貿易戰都打快十年了，這時候還看不懂誰輸誰贏

codehard 02/19 21:45就是自己的問題了。

umaga1 02/19 21:45美國倒是很想中國打台灣 這樣台灣就不會搶走半導體

umaga1 02/19 21:45intel恢復再度榮光

wulaw5566 02/19 21:45米爾斯海默被認為反猶，基本上在美國毫無影響力。

umaga1 02/19 21:47川普一直要半導體回歸美國製造..台積電就是個棋子

cutsadh 02/19 21:47台灣就是美國利益

umaga1 02/19 21:50多點武器給台灣比較重要..

kobebrian 02/19 21:54米爾斯海默有沒有影響力一回事 但現實主義很有影響

kobebrian 02/19 21:54力是事實

xxxzxcvb 02/19 21:54傻鳥繼續幻想 共同防衛都沒有

kobebrian 02/19 21:55然後戰略模糊我覺得米爾斯海默沒講到點 美國要確保

kobebrian 02/19 21:55台灣不會宣布獨立 只能靠這種方式同時制衡兩岸

kobebrian 02/19 21:56最後講一下芬蘭跟波海三國 波海三國是前蘇聯範圍自

kobebrian 02/19 21:56然不必多提 芬蘭也是帝俄領土 普丁如果想要恢復帝

kobebrian 02/19 21:56俄榮光那芬蘭可能也是目標之一 只是順序在最後 最

kobebrian 02/19 21:56核心的一定是烏克蘭

ltw89104 02/19 22:03如果是這樣當然很好 但美國付出龐大代價的同時 台

ltw89104 02/19 22:03灣也勢必要成爲焦土

codehard 02/19 22:04台積電如果一夕消失，蘋果超微輝達會先重傷。

magsftmd 02/19 22:15不要幻想了

KY1998 02/19 22:22JD萬斯的發言就代表，你沒要走跟我一樣的路就滾

KY1998 02/19 22:23難民跟移民在德國恐攻也只是幫AFD助選

shawncarter 02/19 22:47你太瞧得起川普了 現實主義的前提是你掌權的人要分

shawncarter 02/19 22:47得清楚利害得失

kobebrian 02/19 23:35他的智庫還是有在拉他 不然關稅可能直接下來了

MaxYang2580 02/20 00:10對，台灣最不一樣，別人一定要幫你

skyhawkptt 02/20 01:47對岸開始在拉攏並要他私下傳話當密使

iterator 02/20 02:35誰都可以樂觀,就我們自己不能這麼樂觀..

ediward 02/20 02:48沒看過像你這麼樂觀的人lul

e2204588 02/20 06:46川普會賣台灣啦 但是中國不會買 不用擔心

venni 02/20 09:50這篇推文的人都不自己看完聽完影片內容嗎？原po根本

venni 02/20 09:51超譯了。都2025了，閱聽輔助工具很多，聽完你會覺得

venni 02/20 09:52這篇文章要帶的風向和當時在印度的座談演講相反 = =

venni 02/20 09:53ps 主要提到台海的部分在4分鐘左右，請自行觀看

venni 02/20 09:57印度做為邀請方，Mearsheimer也真不給面子XD