Re: [討論] 烏克蘭總統 今天可能要失眠了
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言:
: ※ 引述《gn02118620 ()》之銘言:
: : 俄羅斯為什麼要打烏克蘭
: : 因為北約東擴
: : 之前會有青鳥跑出來說你亂講
: : 但是北約東擴造成俄羅斯侵略烏克蘭這句話有從剛當選美國總統川普口中說出來
: : 所以現在美國輿論會逐漸轉向,會說俄羅斯也是無辜的,因為北約東擴,侵犯了俄羅斯
: : 益,俄羅斯才會入侵烏克蘭,所以我們要停止對俄羅斯的軍援
: 俄羅斯的權益是啥,北約東擴是會侵略俄羅斯嗎?
: 不是吧,北約東擴對俄羅斯的影響,
: 就是讓它製造第二個克里米亞的難度變高而已
: 這樣就算侵犯俄羅斯權益喔
: 還是北約會在邊境擺飛彈防守你讓你很害怕
: 所以你決定侵略一個國家來反制這樣
: 怎麼講都講不通啊
: 你比一兩年前那些黃俄說什麼俄羅斯是條漢子
: 漢子禁不起這種不給面子的挑釁,所以不能怪漢子的說詞還有趣
北約=以蘇聯為假想敵的軍事聯盟
在蘇聯解體後其實北約的存在就產生問題,既然蘇聯解體,沒有最大反派,就必須塑造一個反派
那個反派就是俄羅斯
俄羅斯也才申請過加入北約,但既然你是反派當然就不可能讓你加入北約
關於為什麼這場戰爭會發生
https://youtu.be/JrMiSQAGOS4?si=0X4fK9fe7rY8nQuA
米爾斯海默在2015就講過了
北約歷史上東擴五次,至於你說北約東擴不會侵略俄羅斯,你也可以解釋一下為什麼蘇聯要在古巴架設飛彈差點導致核戰危機啊
--
前蘇聯加盟國倒台叫侵略 又一個支那
人露餡
笑死,侵略者還能舔喔,米國是把古巴打
下來了嗎
所以北約是去烏克蘭架設飛彈?
而且美國也是針對蘇聯,那你俄羅斯怎
麼不是跟北約叫囂?
美國當初是真的派人去打了啊 後面
還封鎖古巴超過半個世紀
沒打下來不代表沒侵略過
北約確實會架飛彈到前面 這沒異議
當初蘇聯解體就順勢把北約拆了才是
正解 後面故意搞針對才會便現在這
局勢 不然當初俄羅斯是很想加入歐
盟跟北約跟歐洲國家搞好關係
笑死,俄羅斯連烏克蘭都打不過,這種
國家還想當五常唷XD
16
首Po前面有人說賴清德押錯寶之類的 其實並沒有 這次民進黨看起來並沒有明顯表態 應該是學聰明了 川普當選 對台灣的衝擊應該還好 只是可能要付出一些保X費而已 但烏克蘭可能就真的危險了 選前川普已經說得很白 當選後會很快讓俄烏戰爭停止(說一天是太誇張 但應該不會拖太久)3
不用那麼擔心烏克蘭 選前川普說有一個絕招可以停止戰爭 後來川普揭曉絕招 就是讓油價大跌 美國其實是石油大國21
川普說他上任後一天內就要結束這場戰爭 這樣做不是不行 不過這樣一來 當初選舉說過的話可能就要跳票了 託給第三國代管 個人感覺這不太可能 如果看過去的俄國史 他們應該沒有把好不容易佔領的土地 又吐出來的紀錄 除了蘇聯解體那段期間的例外X
俄羅斯為什麼要打烏克蘭 因為北約東擴 之前會有青鳥跑出來說你亂講 但是北約東擴造成俄羅斯侵略烏克蘭這句話有從剛當選美國總統川普口中說出來 所以現在美國輿論會逐漸轉向,會說俄羅斯也是無辜的,因為北約東擴,侵犯了俄羅斯權3
俄羅斯的權益是啥,北約東擴是會侵略俄羅斯嗎? 不是吧,北約東擴對俄羅斯的影響, 就是讓它製造第二個克里米亞的難度變高而已 這樣就算侵犯俄羅斯權益喔 還是北約會在邊境擺飛彈防守你讓你很害怕
爆
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘其實俄羅斯這場戰爭根本沒那麼多奇怪的元素,一切就是軍事和戰略上的考量 考量方向對不對不好說,每個人可能有不同的看法 我在這個版潛水蠻久的,可是在俄烏戰爭開打後看到太多奇怪的說法 把一個勢力的領導打成瘋子或神經病很簡單 把一支軍隊背後動機是為純粹的邪惡非常容易47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了爆
Re: [爆卦] 普丁演講全文阿肥看完了 老實說不得不佩服普丁確實很猛=.= 他超危險的.... 但其實說下來大概幾個點 從歷史闡述俄羅斯的背景35
[討論] 北約東擴會怎麼樣嗎?????現在版上一堆支持俄羅斯的人只會說: 阿~~~因為烏克蘭會加入北約,然後讓北約東擴 所以俄羅斯就要開戰打烏克蘭 好,我現在就問一下: 現在烏克蘭境內已經有一堆北約的武器了吧,如果說北約沒有完全 東擴,現在也差不多東擴到了20~30%了吧,現在就真的只差北約的正式部隊加入烏克蘭 而已。如果北約真的想要跟俄羅斯開戰,現在不就是最好的時機嗎?27
Re: [新聞] 〈俄烏衝突〉烏克蘭總統:早已不再堅持加講這個就很好笑阿 北約過去的功能是幹嘛? 阻止蘇聯西進歐洲 請問蘇聯解體了北約要幹嘛? 他們是說要"輔導"以前的華沙成員轉型民主體制XDDD 問題是北約本身是軍事體,一個聯合性的軍事體要是沒有假想敵本來就是很難維持的X
Re: [討論] 芬蘭入北約 俄怎不開戰?kevinet7410大大我就問你一個問題 當初蘇聯解體,美國和北約所有成員國都同意一個條件 北約將不再擴張至白俄羅斯、俄羅斯向北擴張 結果從蘇聯解體至現在40多年有了吧! 現在北約是否已經擴張的比蘇聯還沒解體前更向北擴張+越來越靠近白俄羅斯、俄羅斯,5
Re: [問卦] 俄羅斯是不是真的看美國跟北約衰小不是,是美國、北約欺負俄羅斯欺得太狠了。,而俄羅斯最近才有點實力反擊一下 蘇聯解體,西方曾口頭承諾不東擴 但後來卻五次東擴 俄羅斯抗議,西方不承認有過承諾 而俄羅斯又經歷蘇聯解體,經濟大衰,軍力大減,無力阻止4
Re: [問卦] 為何美國都不會像中俄那樣放話說要用烏俄戰爭這場就美國挖洞給俄國跳的 俄國早就一直不爽北約東擴 這次還一直搞烏克蘭加入北約 俄國沒有想打,也只能跳下來打 臨陣磨槍打不贏還踩到底線3
Re: [討論] 當初挺烏克蘭的人是否欠大家一個道歉?肯定不是為了北約東擴去打烏克蘭 因為你俄羅斯在打前 都沒去思考 那會不會反而促進芬蘭跟瑞典因此加入北約? 這樣不是進一步東擴嗎 而實際上就是如此- 你說的沒錯齁 俄國在蘇聯解體之後原本和北約國家關係就很密切 幾乎是要加入北約的 但此時大洋彼岸傳來了聲音 傻孩子們阿 我們需要假想敵 不然我們北約幹什麼
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?