[分享] 美國海軍在海上首次重新裝填垂直發射系統

Brioni 10/13 14:59這個MK41起重機不是早年標配嗎

Brioni 10/13 14:59新的起重機要裝在甲板上？

BigLargeBoss10/13 15:08印象中舊版的不僅效能差還會很不穩定？新的應該是

BigLargeBoss10/13 15:08穩定不少吧

IMGOODYES 10/13 15:08傳統方法是裝填飛彈，改成直接換掉VLS？

hanainori 10/13 15:10原來是整根都換掉喔？

IMGOODYES 10/13 15:10如果要返港裝填的話會需要幾週的時間

rommel1 10/13 15:14舊版主要是佔發射箱的空間吧,後來拆了

IMGOODYES 10/13 15:17原文網站有提到可以在5級海象進行作業

cwchang2100 10/13 15:24以前的MK41輔助起重機叫做Strikedown模組,

cwchang2100 10/13 15:25取消的原因並不是啥效果不好,是根本沒在海上用過.

cwchang2100 10/13 15:25美海軍原本認為在海上填裝大型飛彈,

cwchang2100 10/13 15:25不切實際而且過於危險.所以從來都是港口填裝.

cwchang2100 10/13 15:26現在是美海軍自己發神經,又覺得必需要能海上填裝.

cwchang2100 10/13 15:26其實都是他們自己在講.

cwchang2100 10/13 15:26就算日後TRAM被廢除,也不要太覺得奇怪.

nanozako 10/13 15:27USN在紅海射掉了一狗票的SM3卻不急著買回來

nanozako 10/13 15:27也讓國會心驚驚怕不夠打PLAN，要USN趕快編預算補充

rommel1 10/13 15:27大概覺得要跑回母港裝填太麻煩

jamie81416 10/13 15:55根本原因是帝國欠缺應付低端航空器的武器，導致

jamie81416 10/13 15:55都要用SM3這種主戰武器攔截，當然不夠用

jamie81416 10/13 15:56未來PLAN的主要航空器可能沒多少，但無人機應該是

jamie81416 10/13 15:56遍佈海岸線200km以內，都用SM3打會先虛脫

Edison1174 10/13 15:58防空炮的時代要再現了嗎？

jamie81416 10/13 15:59200km的無人機成本在100-300萬鎂，SM3成本1000萬鎂

jamie81416 10/13 15:59人家耗都耗得贏

AfterDark 10/13 16:02縮寫改一下可以變trans-am(X

cwchang2100 10/13 16:06這就不是我要故意噓了,你可以讀Wiki怎麼寫的.

IMGOODYES 10/13 16:06技術進步後把過去放棄的路線撿回來用很正常啊

cwchang2100 10/13 16:07而且就連這次的TRAM都是空箱測試.照片上也只有箱子.

cwchang2100 10/13 16:08我是看不出現在的技術有啥以前做不到的部分.

cwchang2100 10/13 16:09我估計只是心態的改變而已.

asmp 10/13 16:17不會有人用SM-3打無人機。

geesegeese 10/13 16:18cg(x)被廢與ddg1000不量產導致帶刀護衛變少

geesegeese 10/13 16:19不過帝國海軍的小船通常就是同盟國的帶刀護衛

geesegeese 10/13 16:19帝國海軍的成本真的不低

geesegeese 10/13 16:20那天水面艦全部有區防能力也不意外

jamie81416 10/13 16:21就算DDG1000或CG活到現在一樣有這個問題

jamie81416 10/13 16:22因為這是彈藥屬性，跟載台無關

utn875 10/13 16:23能避免回港裝彈，還是很有幫助吧

iqeqicq 10/13 16:37唯一解，美國第一擊就對中國核打擊

iqeqicq 10/13 16:38這樣才能保住台海安全和美國百年基業

iqeqicq 10/13 16:38美國該拿出20世紀初研究過的「顏色作戰計畫」了

nanozako 10/13 16:41從之前訪談內容看來，USN就真的拿SM3打無人機

Wooctor 10/13 16:43拿SM3打也太浪費

cwchang2100 10/13 16:56等美海軍敢拿真飛彈在海上裝再說,特別是高海況.

cwchang2100 10/13 16:58至今都只是打空包彈而已,還只是嘴砲階段.

opengaydoor 10/13 16:59幫補血

g3sg1 10/13 17:11早年的起重機模組不但要吃掉三個發射箱 還只能裝短

g3sg1 10/13 17:11管的模組 長管的因為重量超過限制不能用 基本上只能

g3sg1 10/13 17:11用在S2MR ESSM 非增程版ASROC這種

geesegeese 10/13 17:38艦艇量夠多能回基地整補的機會就夠多

geesegeese 10/13 17:38當年最後三格的起重機為何廢除有其道理

newest 10/13 18:19總之還是裝回艦炮吧（X

ickice520 10/13 18:48軍盲我想提問，標三不是拿來打彈道飛彈的嗎@@，為什

ickice520 10/13 18:48麼是用標三打無人機..

whitertiger 10/13 18:55舊裝備用新技術搞定問題繼續服役很正常，像是蓋特林

whitertiger 10/13 18:55機槍，以前手搖的容易卡彈，60年代左右用了現代化科

whitertiger 10/13 18:55技改善妥善率，就用到現在了

yuinghoooo 10/13 18:56應該一開始設計的時候就考慮起重機的

giancarlo82 10/13 19:00原來會吃到3格 想說有些神盾艦的介紹是寫61cell VLS

mmmimi11tw 10/13 19:07基本版MK41是八管一組 起重機會佔用三格

mmmimi11tw 10/13 19:07所以一些早期的提康德羅加數字很奇怪就是這原因

chyx741021 10/13 19:09我記得美軍在紅海打標三是攔彈道飛彈，打無人機是

chyx741021 10/13 19:09用標二和標六

mmmimi11tw 10/13 19:10標準三速度太快 他是沒有辦法攔截低空目標的

mmmimi11tw 10/13 19:11他甚至第一節火箭發動機還沒燒完就會錯過目標

mmmimi11tw 10/13 19:11畢竟打飛機不是他的用途

MOONRAKER 10/13 19:13SM-3不會打無人機。有人隨便舉例懶覺大戰雞腿。

mmmimi11tw 10/13 19:25攔無人機會用RAM或ESSM

mmmimi11tw 10/13 19:25遠一點或大一點的目標才會用標準二/六

nanozako 10/13 20:04欸 是SM2 Blk3 腦子打結了 拍謝

BFer 10/13 21:25推

OpenGoodHate10/14 01:51這玩意兒不是以前有類似的，拿出來改進後重測?

OpenGoodHate10/14 01:53那個起重機設計太腦洞，船搖一下旁邊的人直接掛

OpenGoodHate10/14 01:54#原始起重機

forgiveus 10/14 02:58多跟盟國租借港口可能還實際一點，海上精準吊掛可

forgiveus 10/14 02:58能比直升機著艦還難

driver0811 10/14 07:03一次一排

BigLargeBoss10/14 11:29沒，美國玩遠征基地艦就是預設盟國不給碼頭你得在

BigLargeBoss10/14 11:29海上飄，尤其是衝突區域能補給的地方搞不好離很遠