Re: [討論] 從地雷事件可以看出一個人的邏輯性
你的回答已經超越邏輯了
中國侵台的目的是什麼?
應該不是發發砲就跑吧...
最後還是要上岸佔領的
還是你認為佔領軍都是傘兵空降
或是搭飛機降落機場?
真的搭飛機降落機場還是可以布雷直接讓他下不來
還是你認為中國軍隊是躍傳佔領的?
想聽一下高見
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言
: ※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言:
: : 1. 地雷車是否要布雷,完全取決於中共是否決定犯台
: : 如果中共沒有武力犯台,解放軍沒有登陸台灣,那完全就沒有任何布雷的問題發生: : 我再強調一次,如果共軍沒有武力犯台,布雷就不可能會發生
: : 所以只有共軍準備犯台了,佈雷車才會在沙灘布雷
: : 所以那些強調沙灘上之後會有一堆地雷的媒體名嘴,他們是不是都已經確定了共軍: : 就是會犯台呢? 那既然都200%確定會犯台,那是否有明確地想法或計畫阻止解放軍: : 入侵台灣本島呢?
: 不太同意這個論點
: 中共犯台有太多手段
: 登陸只是其中之一
: 如果中共包圍台灣但不登陸呢? 如果中共去打澎湖呢?
: 再退一步
: 如果你知道中共要登陸了 開始在某些海灘佈雷
: 那中共也會知道你開始佈雷了 就可以不在那些海灘登陸
: 地雷太慢太被動
: 只適合埋在兵家必爭之地
: 如果要靠地雷守登陸 那就得全台所有登陸點全部佈雷
: : 2. 戰爭結束之後之後沙灘會有排雷的問題。
: : 首先要先確定的是,1.共軍確定會登台,2.我們會打贏
: : 這兩個前提如果都無法成立的話,其實我們不用去思考這個問題
: : 那假設這兩個都已經發生了,要排雷就是我們要去思考的
: : 但是,這完全無法解決的嗎?
: 中共如果佯動嚇到你用地雷車佈雷後
: 他們又不登陸繼續包圍
: 那這些地雷該怎麼辦?
: 覺得中共一定只能登陸
: 地雷一定會派上用場
: 中共都是傻子會從有地雷的地方登陸
: 本身就是很奇怪的事
: 不買地雷車 買其他武器不好嗎?
: (不過如果是特價品有95% OFF之類的 我就會贊成買啦!!)
--
神族打人類 blink stalker 一波
我不怎麼喜歡地雷 但這放對位置的確很有效 光要處理
花費的時間成本 就有可能讓共軍很慘
拜託不要擋好不好,兩岸都是中國軍
到底是擋地雷還是要擋共軍,台灣人的選擇為何,讓
我們看下去
能降落機場,表示機場失守了吧……應該也沒機會布
雷
目前火山系統大概還是適合反登陸、反斬首
拖慢中國進攻速度,讓元首安全撤離
控制機場一樣要海上運兵 烏俄戰爭還沒滿一年 就忘了
還是不願想起 俄軍控制基輔機場還不是要貪食蛇運兵
真以為空運無敵
白俄到基輔的距離比中國沿岸到台灣更進 怎麼俄羅斯
就不希望你們這麼聰明用空運就好 笑死
對老百姓而言 打快點結束是比較好拉 拖久了最慘 所
以會有這種聲音 買飛彈不買地雷
但這沒啥邏輯
空運能量不夠多派幾架飛機就好了(反串
白俄到基輔400km吧? 台灣海峽最窄130km?
大快點的確是境外決戰最好…..只可惜目前看來靠海
空軍守不住
打快點
好奇怪喔 這種系列居然沒鎖文
200公里 不到400
不就只是快速部屬地雷的東西 也可以吵這麼久
可能這次軍購真的打到中國痛點反應才會這麼大
簡單的說就是一些人一聽到有爆烈物放在自身環境 就
感受到害怕 其實也不是很懂
除雷耗時曠日,中國侵臺又是拼時間速度的,也難怪
中國跳腳
不能躍傳到這裡
軟弱的人總是要瑟瑟發抖 但願神保守我們不是
爆
首Po1. 地雷車是否要布雷,完全取決於中共是否決定犯台 如果中共沒有武力犯台,解放軍沒有登陸台灣,那完全就沒有任何布雷的問題發生 我再強調一次,如果共軍沒有武力犯台,布雷就不可能會發生 所以只有共軍準備犯台了,佈雷車才會在沙灘布雷 所以那些強調沙灘上之後會有一堆地雷的媒體名嘴,他們是不是都已經確定了共軍X
請問一下 想定如果解放軍要登陸了,這時候用排雷車佈雷阻絕解放軍上岸 這時候解放軍使用火箭彈佈雷在國軍後退路線上佈雷,此時裝甲單位將呈現進退失據狀況 國軍是否有能力及時排雷?佈雷車佈的雷會不會阻絕我軍軍隊運動能力 排雷車射擊距離 0 公里4
其實我覺得佈雷車是應急 要埋雷現在就要埋了 準備越多 戰爭就離我們越遠 當然解放軍有攻勢準備美台都會知道 但有沒有可能腦殘如普丁一樣X
不太同意這個論點 中共犯台有太多手段 登陸只是其中之一 如果中共包圍台灣但不登陸呢? 如果中共去打澎湖呢? 再退一步X
其實吼 我覺得地雷這件事會鬼打牆情況原因是 國防部不敢說出,目前已經無法靠海空軍決戰境外,也無法靠灘岸火砲+武裝直升機殲滅解放軍於海上。 本島決戰可能性越來越高,地雷這種被動防衛性武器的重要性就提高到不能不用的情況。(質疑採購火山地雷派,多半還是覺得地雷可用可不用吧?) 結論就是地雷戰術在防衛台灣上一定要用,那火山系統就沒有什麼好爭議的。
4
[問卦] 外省人不來,中國共產黨會佔領台灣現在常常聽到 「外省人不來,共產黨就會佔領台灣。」 這是什麼邏輯啊 當時中國共產黨沒有大規模渡海能力 但又有人反駁3
Re: [新聞] 烏克蘭制空權有救了!3鄰國豪贈70架戰機小妹好奇的問一下 烏克蘭軍用機場 應該都被炸爛了吧? 那70架飛機作戰完後 要哪裡停啊?10
[閒聊] MM028→MM021搭乘感想2月14搭MM028去大阪,然後2月17日才搭MM021回來 因為2月15和2月16在大阪看演唱會 (因為想說選來回大概會比較便宜,看了一下好像有時段更好的航班) 兩個航班都是坐14D,剛好在機翼上方 引擎聲聽的很明顯4
[問卦] 為何美國要人別去阿富汗機場 但官員要去求問一下 為何美國要求在阿富汗的美國人民別去機場啊? 美國要求在阿富汗的國民別去機場逃離 留在當地自己找庇護 而且叫公民 別打電話給領事館 這是美國官員正在做的事5
Re: [問卦] 金門馬祖超近,現在的中國為什麼不敢打?假設今天中國出兵打金馬 代表他下定決心要解決台灣問題了 戰爭有個很重要的點就是後勤補給 油跟糧食都一樣 打的時候重要 佔領之後也很重要 假設假放軍真的上岸 你以為解放軍就有油跟食物和水可以用? 台灣政府一定會把佔領區域的資源全面銷毀2
Re: [爆卦] 中國大陸非必要緊急事由禁止出入境只是不發新護照,已經有護照的還是能出國。 : 說他們那裡有一個人的兒子在國外 : 過世了 : 那個人想申請出國都不准許 他應該是在涉政單位,出國要審批的。1
Re: [問卦] 中華民國被北京繼承 那我們現在是什麼人如果你認為二戰後台灣屬於中國, 我們就是中國新政府也就是中共未收復的領土, 因為中華民國只是中國領土底下的有分離主義的組織。 以外國視角是流亡政府。 如果你認同台灣是二戰後尚未確定主權的土地,