[討論] 國軍最不需要的外國支援方式
國軍最缺什麼:人力,先進裝備,情資
人力顯然不能指望外國,烏克蘭也是主要依靠本國人去填線,傭兵只是配角
先進裝備要有按時交才行,部隊不能拿只存在於預算書上的武器打仗
情資……看看軍情局上校詐領經費的素質,跟以前一樣與美國交換情報是不太能指望了,
只能期待美國會不要回報甩情報過來
最不需要的其實是虛張聲勢的支援,政客講話,軍艦在黑水溝過一下,看起來很挺台,然而國軍一點也沒有改變,只有民間多了不切實際的樂觀。
連美國收了我們的錢,都可以延宕交裝備過來,比美國軍工更弱、跟國軍交流比美國更少的國家,又怎會做實質的幫助?
僅僅兩年,志願役就減了近一萬人,編現比大跳水,結果真正影響國軍戰力的訊息,被淹沒在「全世界都挺台」的幻夢中,今年連總統府憲兵都被站二休二才終於有人重視,可是人力不足已經難以扭轉了。
https://i.imgur.com/qRzc3wb.jpeg
--
國軍最缺什麼, 缺能把黃埔軍換掉的人
文人部長也做不到 蘇聯大清洗的先例看看 你要不要先說下不要黃埔要誰當軍官 國軍現役只有四萬士兵,八萬多士官,志願役不斷逃走中 從沒上過黃埔的士官中選軍官 還是靠ROTC? 對了陸專風評比黃埔還差
這問題解決 其他問題至少直接解決一半
所以缺啊, 不是嗎
今天軍隊缺員嚴重, 黃埔那種帶兵心態要不要負
一半責任?
缺人去把黃埔軍官換掉, 黃埔軍官換掉再來談
怎麼補齊人力的問題
看烏克蘭就知道這很難 至少烏克蘭還有烏波邊境可以讓外國傭兵進來 除非現在就開放外國人當兵、聘外國教官當軍官 台灣自己從哪生出來新的軍官團? 就陸軍能在志願役大跳水的同時增加一票上校的本事 換誰做部長都無能為力
※ 編輯: v357426 (61.220.50.92 臺灣), 09/27/2024 17:28:11覺得黃埔不好想換掉,那怎麼不快揪團一次幾千上萬
個報名志願役?找同志把每屆名額搶光不就能洗掉黃埔
勢力了?請靠自己的力量去改善,不要只在原地等別人
衝前線。
也不難,就叫那些泡泡去拿槍, 既然沒人拿就他們拿
我還想看看民主國家有沒有辦法搞軍事政變,笑死
國軍現在最後的骨幹就是08年金融海嘯的士官 這波也
開始陸續會退了
海軍已經開始開放自購個裝, 就看黃埔要頭鐵到哪天
所以說男女都應該當兵, 我保證女的進去當兵之後,
出來肯定意見滿滿, 唸唸唸一輩子到有改變為止
現在問題就是女的不用當兵, 然後有錯誤的想像
一半人不支持, 在民主國家怎麼改變
推一個東西, 結果一半人不懂, 怎麼推得起來
男的一年, 女的至少四個月, 先有這個, 才有辦法改變
建議國防部提黃埔優退方案,讓黃埔快速淡出國軍
砍陸軍將官 願意大改革的留下 不願意就優待退休
跟當年請國代下課一樣
看能不能3年內讓數萬黃埔魂退出現役行列
女性當兵就別想了 這純粹是裝備 設施 幹部不足以
接那麼多兵
海軍空軍也缺人,黃埔跨界
美國日本可以直接駐軍中華民國嗎
美國有阿 現在軍中很多美語老師 但很難說有多大改變就是
※ 編輯: v357426 (61.220.50.92 臺灣), 09/27/2024 17:48:46澎湖或高雄都很適合建美日基地
一件很可怕的事,上層有沒有救先不論,現在最嚴的就
是連國軍基層都已經跟民間社會形成敵意螺旋,當國軍
失去往日的薪資光環,志願役士兵起薪已經被基本工資
追上,士兵薪水養不了家的情況下(領個3.40k養自己
就差不多了),一邊是國軍形象這麼差憑什麼加薪,一
邊是一個人領一份職缺薪水做兩三份職位跟工時不加薪
為什麼不退?
排除選舉救災的其他時刻,沒領到終生俸(20年終生俸
真的撐的到的人有多少?)在台灣當軍人就是個低薪沒
社會地位的賤業(別怪我用這個字眼,講難聽點這就是
社會現實風向),那個稍微有點志向抱負的年輕人,在
沒有背負家庭債務的情況下會選擇當兵?
很現實的問題就是,在大部份台灣人心目中的成見已經
固化加薪已經變成不可能任務,光靠台灣本土居民維持
現有國軍體系不崩解已經接近不可能的任務,別說抗中
保台,依照退伍>入伍的現況,國軍人數破十萬的日子
已經看得到在不遠處,再不改變國軍就算沒有外敵基本
上也撐不了十年了。
直接薪水翻倍 或是年終12個月 簡單暴力
其實就是有沒有心的問題 之前寧願全民退稅也不給軍
隊發年終 上位者自己的選擇
然後真的不要怪年輕人不吃苦 有錢拿都願意出國賭詐
騙園區不怕斷手斷腳了 薪水就是給不夠
jjjj222 講的其實很好R~ 問題國防部目前連訓練
一年男兵的人力都有問題,所以總是找一些藉口來推託
而且還常常喜歡用羞辱女性的方式,或者講得好像只有
少數女性主義者想推女性兵役....
挖賽! PTT 上面一堆嗆女性不用服兵役的,都是女性
主義者喔?!嚇死我惹,我都不知道欸!
所以說先加薪水,解決志願役人力問題,才有辦法談
後面那些啦....
志願役起薪被追上?當年27915年代簽下去是直接被親
朋好友瞧不起哦
主因根本不是在薪資而是上下班制跟業務問題,最簡
單就站哨外包,如果怕出包就志願役比照技術員兩班
制,一樣有上下班且不限結婚跟官有。
當年用這騙了多少人報考 結果根本全都做不到
現在討論人力還太早,等職軍人數降到13萬人國防部才
會比較有感吧
四年後就差不多可以加薪留人了 基層年齡斷層超嚴重
又黃埔
人力要檢討編制和編現比,但是真的戰爭台灣不缺人
,缺的是高精度武器吧
要不要國軍裁掉直接投降就好?
訓練跟後勤還有任務永遠衝突,什麼都要做,就是什
麼都做不好
是升上來的將官不行,跟不上時代,這要問歷任總統
到底憑什麼標準升陸軍的將官
現在陸軍戰力還留在越戰等級,不就是這些將官的問題
像之前的兩皮班長,只會推刺槍 正步,美軍要求的城鎮
戰術,都沒有好好的去練.
我兩年兵時期就是越戰等級,現在還是越戰等級
這問題很大吧! 國軍可是一直有送軍官去美國受訓
事實是黃埔就是台灣國防的根基,一堆人在白日夢那
些後端大學的ROTC甚至是外國駐軍,應該是要去理解
並改革現有體制和文化
不然都只是在講屁話
台灣不缺人,哈哈哈,只要上網就能看到新笑點
又在黃埔 有事黃埔幹 沒事幹黃埔 笑死
軍官大部分都是陸官畢業
烏克蘭人:志願役不夠是不會徵兵嗎?
鯛:難道我不能既要又要和中國人有八七分像嗎?
豈止軍人 這幾年通膨壓力大的太誇張加上房價政府自
己造孽
導致所有公部門薪水都難看的跟什麼一樣 要符合通膨
至少要漲20%
二兵至少要43k以上才會有人願意把現在這種薪水還輸
餐飲業鬼才當兵
光加這點錢不夠 工時比照勞工才行
板上的...感覺會噓你
不然國防部土地蓋軍宅啊,服役滿15年配一戶
砲艦外交就是姿勢要做足 你嫌他一點意義都沒有喔
那就等著共匪把你變內海吧 標準陸軍腦 笑死顆顆
體系改革需要時間跟金錢,想省略就是大清洗。
陸軍官僚組織的嚴重問題在於運用資源的效率極為低
落,給他再多人力金錢,都會造成事倍功半的無謂浪費
。
黃埔老害不就只想刺槍和吹當年當兵神勇
所以外國支援要有效,就是協助體系更新。但要國軍
高層或曾任幹部的人要承認自己落伍沒用,願意低下頭
重新學習,甚至按照新式標準而被汰除冷凍,很困難。
X的看過組織管理學書的就知道怎麼整頓老陸 我都寫了
不少具體做法 這種人事升降的事就看統帥-部長有無決
心罷了 只不過是為長者折枝 又不是挾泰山超北海
(統帥先來本板進修提昇軍事素養然後)提拔較下層英才
調職較上層的豬頭(有太多議題可測 別說測不出那些力
主老陸維持一戰步兵水準的將領不是豬頭不該被撤換
若統帥自己就是軍盲 腦中全無概念 選人全憑擲骰子
那麼擲到6時選了沈一鳴黃曙光 擲到1時就選了邱國正
那些搞虛頭巴腦(ex.主戰部隊派兵舞龍)事的將領 予以
冷凍(調出公文看誰核准的)殺雞儆猴其他人自然隨風倒
君子(掌權者-統帥)之如風 小人之如草 草上之風必偃
這種管理學的常識 賴清德與顧立雄混日子沒有心想改
講難聽點 賴清德請P板主當部長 半年內把老陸翻一遍
(在總統支持下)腦筋漿糊的高階將領一個個被冰被拔
原本被豬頭們壓著無法施展長才的下層被慧眼提拔上位
講具體點 若有7名陸軍將領都有資格當司令 總統請P部
長一一面試這7人 P部長有慧眼判斷誰腦袋漿糊滿腦子
一戰步兵思維 誰腦筋相對較開明 然後報給總統來任命
若7人範圍太小 還可擴到到中將也納入 面試著30人 找
到老陸滿鍋老鼠屎裡殘存的一粒飯 報給總統任命 並晉
階(既然司令是上將缺那就將此位正常腦中將晉升上將)
中共文革也清洗掉一堆被指控反黨反革命的菁英將領
導致日後中越戰爭,共軍缺乏指揮中樞,指揮大亂
黃埔?青埔還比較多人聽過呢!
大外宣太多 有面子 沒有裡子
女性不一定要當兵 但總要服替代役吧
國軍形象這麼差怎麼加薪?當兵時一堆野戰部隊爛痣
願意爛到極致了,還要幫他們加薪?你說那些垃圾打
仗時直接換制服投降我都相信,根本是去領薪水的米
蟲
DPP不是在組織40萬黨衛軍了嗎
最不需要克里米亞那種支援 說支援其實是占領
37
[情報] 打仗不是靠「高大上」軍武! 國軍硬體不原文來源: 原文摘要: 顧上鈞 羅士朋 日前F-16V戰機失事,再次凸顯出空軍飛官高風險、高壓力的任務特性,事實上不只空軍24
Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊?不同國家不同狀況,國軍就是典型的弊大於利。一堆問題不講,光是裝備就是天坑,就算 哪天真的開戰,義務役想要達成全員的裝備齊全堪用都有障礙了,更別說那些志願役退伍 的後備軍人,就算能拿到塵封已久的老前輩65k2,能不能用也是問題,而且有槍也不代表 有鋼盔,有防彈背心,有彈匣,有也一樣只會是老前輩裝備 理論上女性最好的情況就是去當醫護等支援職位,但你知我知,不知的繼續不知,國軍要21
Re: [新聞] 預算書暴露國軍缺員窘境 志願役員額較去全募兵、志願役人力夠、"全軍"編現比80以上 常後合一有戰力 14天新式教召大行軍、召集裝備新式個裝 除灘岸守備旅外後備編制砍掉74以上重武器 不是灘岸守備旅的戰術位置也拉去海灘6
[問卦] 國軍為什麼不裝備 高斯步槍如題 我國國軍 目前還在用t系列 火藥武器 國軍為什麼不先進一點4
[黑特] 國軍待遇該增加了吧?如題 看看這個薪水,這是三小薪水 這種薪水難怪招不到人 保家衛國的軍人只有這種待遇真的可悲欸2
[問卦] 為什麼不把義務役的錢給志願役?國家漲到一年義務役 結果要花更多資源與人力在上面 裝備、伙食、人力等等 把義務役廢除,每月還有2萬6的錢給到志願役上不好嗎? 看網路上的留言,當過兵的人都知道
4
Re: [新聞] 大買40門最新版聖騎士自走砲 台升級火砲X
Re: [分享] M1A2戰車已抵達台灣39
[情報] 提康維修實際情況6
Re: [提問] 為啥要把保二弄的軍不軍警不警?27
[提問] 台灣是不是只差自走高射砲?5
[討論] RPG火箭彈的其他用法6
Re: [新聞] 美學者列舉中共對台威脅5階段演變 籲台灣