[討論] 我與大陸網友關於PLA的討論

foolpig1234 02/01 16:00除了大陸二字應改為中國外，這是一篇好文

cuteSquirrel02/01 16:01陸軍一樣最守舊 哈哈 一脈相傳

Howard61313 02/01 16:01第二點是事實，就像戰前的日本帝國海軍是美英粉一樣

Howard61313 02/01 16:01（誤）

geordie 02/01 16:01最近才有新聞報中國還是有辦法拿到晶片

Bf109G6 02/01 16:02AGM 168(?)

kuroro94 02/01 16:03PLA基層懂，但習主席不懂阿

lostkimo 02/01 16:03中芯不是可以產14/28產品?? 就算良率低。軍用OK吧?

jamie81416 02/01 16:03頭腦很清楚啊，不愧是體制內的

jamie81416 02/01 16:05海軍和空軍歷來是最進步的軍種，因為都是技術性

jamie81416 02/01 16:05兵種，技術科技輸人就是挨打，沒有陸軍精神勝利論

jamie81416 02/01 16:05的空間

jamie81416 02/01 16:06精神勝利論還能學普丁派韭菜徒步凹單。換成空軍

jamie81416 02/01 16:06海軍？凹單都沒得凹

SGshinji 02/01 16:07對台灣來說 對面頭腦清楚的人太多是壞事

ashrum 02/01 16:08很專業的見解，然後果然兩岸陸軍症頭一樣

jamie81416 02/01 16:08對帝國航艦的運用設想，也跟我昨天的發文一樣

jamie81416 02/01 16:08航艦不會傻傻靠近海峽或陸地，而是當移動基地運用

ashrum 02/01 16:08武器堅持人力搬到底...

bilibala 02/01 16:08可以生產某種製程跟符合軍規還是有差距啊！

helldog 02/01 16:08寫錯，是AGM158。

jamie81416 02/01 16:09陸基轟炸機+航艦護航

bilibala 02/01 16:09不過中芯生產 14nm 以上良率應該不會太差。

skyhawkptt 02/01 16:09波灣戰爭讓對岸打開眼界蘇式教範卻限制其執行力

SRNOB 02/01 16:09沒晶片靠人力 那邊的雷達兵訓練辯字速度很快

tank2005040502/01 16:10（8）:)

GGundam 02/01 16:11解放軍 陸軍 為啥這麽堅持人扛加長距離啊？？ 又不

GGundam 02/01 16:11是八路軍的時代 ，難不成覺得會打到內陸 或攻台登陸

GGundam 02/01 16:11沒載具！？

aegis43210 02/01 16:11共軍是為了中印戰爭才極端減重吧，你高原用機械化部

aegis43210 02/01 16:11隊不現實

jetzake 02/01 16:14商用晶片良率是一回事 軍用標準重點是環境耐受性

SRNOB 02/01 16:14'萬一戰爭了沒電沒油怎麼辦' 不覺得聽過類似說法嗎

jetzake 02/01 16:14比如運作溫度範圍極大 抗電磁干擾 抗酸鹼腐蝕等等

jetzake 02/01 16:15甚至要有受損後修正補償的空間 不是那麼好處理

aegis43210 02/01 16:16中芯做28nm啦，14nm只能虧本賣

jetzake 02/01 16:18八支腳的小晶片都要用鐵殼封裝那就是軍用標準才有

boy1031 02/01 16:18現實是美國連15年前就有的DUV都要荷蘭禁止賣給中國

boy1031 02/01 16:18，代表了哪怕15年前的製造晶片技術，中國國產都是

boy1031 02/01 16:18遠遠沒有的，現在就是等以前賣給中國的晶片機子大

boy1031 02/01 16:18部分壞了，維修零件也鎖住。就只能跟美國低頭，或是

boy1031 02/01 16:18走黑市買幾十倍高價貨，或是國產的180nm

wahaha99 02/01 16:19晶片在Die好像沒這麼多區分 一般所謂的軍規晶片

edison 02/01 16:19如果是真的反而令人有點擔心

ctw01 02/01 16:19第三點他是什麼高層嗎？不然為何會知道這種內部評

ctw01 02/01 16:19估？

wahaha99 02/01 16:19基本上都是分BIN、封裝的差異

ctw01 02/01 16:19第三點反而讓我覺得比較像是解放軍做兵推時假設

dz01h 02/01 16:19怕就怕只有他們內行的懂，保15002表照樣填98%妥善率

dz01h 02/01 16:20上面真以為超妥善可以打

newgunden 02/01 16:204 看來兩邊差不多

ganjuro 02/01 16:21堅持能夠人扛且長距離移動大概就是知道輪型裝備要上

ganjuro 02/01 16:21岸應該有一定的困難。

wahaha99 02/01 16:22跟那無關吧 要扛上岸不如設計耐海水

wahaha99 02/01 16:22反正在海裡你都得泡水 加浮球就是

p161930 02/01 16:22如果體制內的人都是這樣，蠻麻煩的

wahaha99 02/01 16:22只是槍枝要耐海水 這工藝應該貴傻了

ctw01 02/01 16:23第八點很有點國軍黃埔腦的感覺，因為一些歷史，堅

ctw01 02/01 16:23持著一些現在看起來不實際的事情

dos01 02/01 16:23武器會需要人扛這一點其實是因為中本身不產能源

aegis43210 02/01 16:24目前中國可以全國產化到45nm，但良率不高，主力仍是

aegis43210 02/01 16:240.13微米到65奈米，沒差到只能做0.18微米

dos01 02/01 16:24開戰的情況很可能被斷能源 那些蚩尤怪物直接當吃土

dos01 02/01 16:24廢物

dos01 02/01 16:24*吃油

ryannieh 02/01 16:25AGM158還168？

a000000000 02/01 16:26雷達要28nm 那是fpga

a000000000 02/01 16:2728nm smic會做 但是沒有人會弄fpga

a000000000 02/01 16:28其實xilinx那些28nm給雷達用的平台也沒多少年

a000000000 02/01 16:28阿共那邊沒東西很正常

airflow 02/01 16:28俄國海空軍也一樣精啊,一個遠遠躲開,一個特殊裝忙

a000000000 02/01 16:29過幾年大概也不會有 真為惹這種東西要砸不少錢

aragorn747 02/01 16:29感覺這篇是假的在釣魚

DSB520 02/01 16:30如果他們高層有發現這些問題就慘了

h965715 02/01 16:30高層懂，但是習主席不懂，打不打還是主席一句話，

a000000000 02/01 16:30不會阿這篇蠻現實的 類似論點蠻常看到

a000000000 02/01 16:31就不能給美國元老院知道

alecgood 02/01 16:31老實說T65K2 T91這類的步槍 台灣自製率 耐用率還不

aragorn747 02/01 16:32網友任職軍工業，對於中共網路極端控管下我是滿好奇

aragorn747 02/01 16:32怎談這些的

helldog 02/01 16:32第3點：內部文件跟內參雜誌，還有同事/上級間的談

helldog 02/01 16:32話。

seigtmh 02/01 16:32還好華人腦袋清楚的通常升不了官～

alecgood 02/01 16:32錯 耐操好用有凍頭...

realestate 02/01 16:35堅持武器要人扛 這不就跟黃埔陸軍堅持砲兵要用手算

realestate 02/01 16:35一樣嗎？ 果然陸軍的腦袋都很死

xeno2157 02/01 16:36偏偏要打台灣就只有海空軍當先鋒

ckbling 02/01 16:36美帝打算連immersion DUV都要禁 想用N次曝光挑戰20n

ckbling 02/01 16:36m以下做不了 成熟製程機台沒得修

allan0926 02/01 16:38反正不要盡信，不能鬆懈輕敵

driver0811 02/01 16:38對(8）比較存疑

allan0926 02/01 16:39包括攻台一定要集結，這個觀念一定要打破

gogoegg 02/01 16:39這些內容 就目前來看 很合理啊

gogoegg 02/01 16:40海空軍 主要軍力都是2000年後才開始整的 中皮美骨

gogoegg 02/01 16:40很正常 但離美軍的戰力 太遙遠 因為只能仿蘇系

AntiqueTea 02/01 16:41這不是中國人的口吻，是原po 意會後用自己口吻寫的

AntiqueTea 02/01 16:41文章嗎？

jamie81416 02/01 16:41蘇聯的空軍還好說，海軍嘛….懂得都懂

jasonlynn 02/01 16:41消化重新闡釋後多少能過濾掉中國腔吧 不然總不能

jasonlynn 02/01 16:42原汁原味的"搬運"過來

gogoegg 02/01 16:42台灣在中國工作的人不少 有認識的話 在線上或當面聊

jasonlynn 02/01 16:42不過這種東西看看就好, 能夠核實的管道跟來源有限

gogoegg 02/01 16:42基本上 中共也管不到 但打字的話就一定抓得到的

gogoegg 02/01 16:43解放軍的問題 和鵝軍一樣 貪腐很嚴重 走後門也嚴重

gogoegg 02/01 16:44我記得有個紅三代的女軍人 三十初就當艦長了

sugoichai 02/01 16:44事實上，兩岸真開戰時，美軍航艦不會離中國只有300~

sugoichai 02/01 16:44400公里，頂多在300~400海浬，為的也不是主攻中國內

sugoichai 02/01 16:45陸，更可能是為了cap嘉手納、下地島的其他機場&基地

AntiqueTea 02/01 16:46美軍在全球部署空中的加油機，足以到美國航母不需

AntiqueTea 02/01 16:46要離台灣400公里這麼近！

jamie81416 02/01 16:47傻蛋才拿航艦碰陸基。二戰美國航艦打陸基的，哪次

jamie81416 02/01 16:47不是集結20條以上才行動？航艦的初衷本來就是制海

jamie81416 02/01 16:48整備效率來說，航艦再屌都屌不過陸上基地。但你

jamie81416 02/01 16:48無法讓「每個陸上基地」都達到航艦的標準

jamie81416 02/01 16:50你陸上基地A辛苦整備完，航艦跑去炸陸上基地BCD….

Superted 02/01 16:50最後一項就是標準的面子工程，數據看起來很威，實際

bnn 02/01 16:50不集結你要彈藥糧食兵力每天新鮮直送嗎

Superted 02/01 16:51上打不準就沒用

bnn 02/01 16:52陸軍武器堅持用人不就是心知肚明車輛不會動戰時沒油

bnn 02/01 16:53打起來會發現油料補給永遠不到位

vsbrm 02/01 16:53武器設計都是幾年前定案，當時晶片成熟製程是幾奈米

vsbrm 02/01 16:53，反過來想就知道軍用晶片需要何種製程

jamie81416 02/01 16:53航艦硬撼有完全準備的陸上基地，是建立在該陸上

jamie81416 02/01 16:53基地在戰略上具有「不可取代性」。但對美國航艦

jamie81416 02/01 16:53來說….好像每個都一樣XD

Pegasus170 02/01 16:55這篇其實蠻接近真實分析的。

jetzake 02/01 16:5520條航艦炸一個基地也就是沖繩大拜拜才有

jetzake 02/01 16:56當年炸珍珠港6條航艦就已經是破格的大兵力了

eemail 02/01 16:58他們那邊都嘛知道ㄧ旦侵台老美一定趁機打 倒是我們

jetzake 02/01 16:58偏遠地帶的鳥地方 比如阿留申群島那就是一摸就死啊

eemail 02/01 16:58這邊一堆莫名的一直在懷疑

eemail 02/01 17:00渡海就是個千載難逢的打人機會 只有政治腦的不懂

c33uviiip0cp02/01 17:12推

coke5130 02/01 17:14就台灣內部，或者說一般民眾最擔心的就是不論開打

coke5130 02/01 17:14勝負與否，不想面對承受損失的風險或者生活遭受中

coke5130 02/01 17:14斷的痛苦。這就是為什麼有一派人能夠操弄的空間。

coke5130 02/01 17:14大家心裡想的，當然是期望美軍能來救，美軍也一定

coke5130 02/01 17:14能打贏，但這要開戰以後才能驗證，但烏俄的戰果使

coke5130 02/01 17:14得想偏安及想操弄和平說的人有了很好的舉例。殊不

coke5130 02/01 17:14知和平的背後是武力水準的對峙所換來的。老喜歡嚷

coke5130 02/01 17:14嚷中國那麼大，中國五千年多輝煌的，早該好好地去

coke5130 02/01 17:14翻翻歷史。

detonator 02/01 17:18舒服了謝謝

gogoegg 02/01 17:19有點腦子的 都曉得美軍出動機率超過九成

gogoegg 02/01 17:19跟美軍打 只會被炸成渣 但問題是維尼不懂這道理

WOGEchidna 02/01 17:20混入中國論壇至少10年，各位要有一個基本認知：中

WOGEchidna 02/01 17:20國人和戰狼（小粉紅）是兩個不同的群體，兩者能夠

WOGEchidna 02/01 17:20接觸到的知識級別是不一樣的，後者偏向於特定論壇

WOGEchidna 02/01 17:20（抑或是特定版面）、營銷號及各類愛國影片和其創

WOGEchidna 02/01 17:20作者，之所以會有什麼中國人普遍是戰狼的印象，是

WOGEchidna 02/01 17:20因為官方態度和其勢力往往超大聲

gogoegg 02/01 17:20然後決定解放軍 要不要當魚飼料的是維尼

skyhawkptt 02/01 17:21烏俄戰爭已經示範多年綏境後結果是什麼!再不醒悟...

aragorn747 02/01 17:22我懷疑的理由已經講了 網友 軍工業

bearq258 02/01 17:22中國高階光罩關鍵零件被卡了 設計軟體也被卡

aragorn747 02/01 17:22都說網友那一定是網路交友，都說軍工業那多少會被

aragorn747 02/01 17:22監控才對吧

phuccu 02/01 17:23 就推一個

bearq258 02/01 17:23中打台灣沒問題，願意共產黨付出多少代價。

bearq258 02/01 17:25現紅二代三代把持中國，正常人願意上個都被監控

Sirctal 02/01 17:25aragorn747 你的懷疑不是沒有理由 不過我覺得還是可

gogoegg 02/01 17:25美國制裁 晶圓不足做雷達這點算機密 其他觀點很常見

Sirctal 02/01 17:25參考 另外我講一下其實有背景的人不太會被監控

Sirctal 02/01 17:26我碩士班實驗室有來對岸的學長 家中軍方背景

bearq258 02/01 17:26戰爭讓經濟崩潰導致維穩失敗，二次內戰也是可能

Sirctal 02/01 17:26他們在國內用網路也沒被管

Sirctal 02/01 17:27只是我覺得沒有對話內容圖片佐證 我也是參考看看就

jetzake 02/01 17:28「解放軍裡有點腦子的根本不敢想要跟美國開戰」

jerrylin 02/01 17:28所以說之前美國兵推必須把解放軍飛彈命中率調成100%

jerrylin 02/01 17:28不然根本沒得打啊.

jetzake 02/01 17:28這點倒是真的 其他東西看看沒有壞處 是不用盡信

jerrylin 02/01 17:28按照真實命中率 解放軍還沒登陸就全沉在台灣海峽

beejoe 02/01 17:29網路沒被管跟沒被監看是兩回事．．．

crohns 02/01 17:30之呼還算正常一點，雖然很多想法都要隱晦在隱晦就

crohns 02/01 17:30怕犯了党的忌諱

crohns 02/01 17:30其他純軍事政治討論平台，就算是頗有歷史的站台現

crohns 02/01 17:30在都已經走味了

jetzake 02/01 17:31全面監管是需要相當大的資源去維持的

lonelysin 02/01 17:31重點是犧牲多少是可接受範圍 西方東方認知差異極大

jetzake 02/01 17:31就是當年的蘇聯鐵幕 也會有各種情報流出來

lonelysin 02/01 17:31俄羅斯已經證明以十萬人命為單位都可以輕鬆接受

nostlin 02/01 17:32只希望習的獨裁程度遠不如普丁 中國軍閥內戰也好過

lonelysin 02/01 17:32換作西方就覺得怎麼還能打得下去。

nostlin 02/01 17:32台灣被攻打 抱歉了神州同胞們 你們先扛一下

jetzake 02/01 17:33當然啦 比起大量蒐集情報 判斷情報的真偽和價值

jetzake 02/01 17:33才是更重要的事情

jetzake 02/01 17:34現在中國的做法比較像是 完全圍堵情報流出已不可能

jetzake 02/01 17:34乾脆放出各種不同方向的雜亂情報 讓人難以判斷

bellas 02/01 17:35中國陸軍武器都ㄧ定用人扛？T800?

lonelysin 02/01 17:35另外中國半導體自給率大概兩三成左右

lonelysin 02/01 17:35設備自給率最高去光阻蝕刻洗淨三項

jetzake 02/01 17:36具體例子可以看看各種社會事件的流言和闢謠操作

bellas 02/01 17:3789式重機槍 26.5kg

jetzake 02/01 17:37半真半假的一篇文章可以抓住一個明顯漏洞來闢謠

jetzake 02/01 17:38然後把整篇文章打成「不可信」 藉以掩蓋真實的部分

bellas 02/01 17:4050機 28.5kg

bellas 02/01 17:43小學生扛2百斤麥十里不換肩　3猛男實測神蹟出爐

rtwodtwo 02/01 17:43口國海軍是美粉無誤 空軍 陸軍是俄粉

joe2 02/01 17:45教主回復晶片內容 真棒!!!

bellas 02/01 17:45中國領導人習近平曾說，過去扛200斤麥子，走十里山

bellas 02/01 17:45路不換肩，這自述是天生神力還是唬爛，健身網紅蓋伊

bellas 02/01 17:45日前找來好友「光頭王波波」、「蔡藥師」一起挑戰，

bellas 02/01 17:45沒想到三位猛男上肩後，每個人頂多只能走200公尺，

CGT 02/01 17:45真的不要當對岸都是戰狼或小粉紅那種智商看

bellas 02/01 17:45還把扁擔都撐斷了，讓他們笑稱「這就是領導人肩上的

bellas 02/01 17:45重量」。

mudmud 02/01 17:49不要把習近平當白癡

lcy317 02/01 17:49解放軍就不少人叛逃美國了

lariat 02/01 17:50還不錯

kd992102 02/01 17:52要求裝備要人能扛是為了落實習大大扛200斤走10里的

kd992102 02/01 17:52精神吧

bellas 02/01 17:52習近平不是87阿 是小學生而已

ja23072008 02/01 17:55第八點是因為CCP及PLA建軍建黨立國以來，各場戰役

ja23072008 02/01 17:55直到中越戰爭常年奠定的輕步兵戰功傳統，後來變成迷

ja23072008 02/01 17:56信神話。導致PLA訓練非常強調輕步兵各項能力如：長

ja23072008 02/01 17:56距離負重急+強行軍奔襲、夜襲、精準射擊能力等要求

ja23072008 02/01 17:56。

ja23072008 02/01 17:56而輕步兵又要重火力的結果，就是會往PLA步兵身上塞

ja23072008 02/01 17:56滿高科技等加持後，挑戰人類生理限制的裝備。例如

ja23072008 02/01 17:56剛好一人搬運極限，螞蟻雄兵累積的122mm火箭彈攻勢

dulian 02/01 17:56還是要料敵從寬

ja23072008 02/01 17:57鈦合金100mm人攜迫擊砲、三兵機動碳纖維12.7mm重機

ja23072008 02/01 17:57槍/35mm榴彈機槍（槍身及腳架24.5公斤）。常年壓榨

ja23072008 02/01 17:57小兵肌肉骨骼與心靈，造成很多人常年慢性病。

ja23072008 02/01 17:57但跟國軍不同的是，PLA步兵，尤其精銳部隊如山地/

ja23072008 02/01 17:57空降部隊塞歸塞，但後勤及戰鬥支援編制，到裝備攜

ja23072008 02/01 17:57行、彈藥背負個裝都比國軍完整。他們的準備是務實

ja23072008 02/01 17:57備戰當主力的，而國軍步兵是當雜魚填線的，即使特

ja23072008 02/01 17:57戰也是貧弱爛裝。

bellas 02/01 17:59那鎗身也有17.5kg 單兵裝備是有推車嗎 這種重量短距

bellas 02/01 17:59離拆了去架架ok 真人扛著跑？

bellas 02/01 18:00https://i.imgur.com/KVF8ij1.jpg

saberr33 02/01 18:00很好 很有精神

bellas 02/01 18:00https://i.imgur.com/rnwTgkI.jpg

bellas 02/01 18:04還正常是要全副武裝扛2x kg的額外的好大一把鎗到處

bellas 02/01 18:04跑 這還沒算彈藥

airflow 02/01 18:07感覺打了就會掉裝，是不是寶不好說

pain0 02/01 18:08企鵝也會上網阿？

airflow 02/01 18:09中地雷會噴裝，佈雷車最好趕快買起來

ja23072008 02/01 18:10以前89式重機槍班就是8人扛兩挺含彈藥及備用槍管。

ja23072008 02/01 18:10然後還至少4人另外帶步槍。

NewCop 02/01 18:12中國又不是只要打台灣，他們的假想敵還有印度啊

NewCop 02/01 18:13就連俄國和北韓也不能放心，陸軍主要是為了對付這三

NewCop 02/01 18:13國而不是台灣存在的

AntiqueTea 02/01 18:13中、印最多就區域局部衝突，中國打印度？會不會想

AntiqueTea 02/01 18:13太多了！

mmnnm 02/01 18:19那個5我存疑 因為中俄都很黑 私下不知a了多少

bellas 02/01 18:19歐 8人歐 真好 我以前都一個人扛50機的 拆了 一個個

bellas 02/01 18:19拿去頂多200公尺處架好就沒事度估了

bellas 02/01 18:23我和50機一起坐車跑的 不用扛著跑

dz01h 02/01 18:27當兵我也是.50槍身跟槍管拆了一起上肩搬去戰車上

OldTsai 02/01 18:28提問 隱身戰機能否作為導彈的中繼單位？

mukuro 02/01 18:30你說的第一點…PLA還能向美國進口雷達零件？

mukuro 02/01 18:30美國要關心一下這個了吧！

AfterDark 02/01 18:33白手套吧 反正要洗進口地的方式應該不少

TWkiller 02/01 18:40黃埔害人不淺

NexusPrime 02/01 18:43跟現實蠻符合的,維尼想打,但是解放軍不笨,打了一定

NexusPrime 02/01 18:44被美日聯軍打死

aeoleron 02/01 18:46俄軍跟俄國情報也有人知道2022烏克蘭非吳下阿蒙

aeoleron 02/01 18:46但皇上聽不進去也沒輒呀

aeoleron 02/01 19:05最近的俄攻勢也是 俄軍軍官聽到現在要強攻都傻了

aeoleron 02/01 19:05烏都在集氣了 普皇還把貴重的資源丟去餵豬..

jetzake 02/01 19:06俄國的狀況是 普丁其實不懂打仗但偏偏又有實績

jetzake 02/01 19:07類似希特勒吃掉法國以後軍方沒辦法反駁他的意見這樣

patrickleeee02/01 19:08果然是一脈相傳阿 連推車都不要

pttkev 02/01 19:08對面有聰明的人明白差距沒辦法補上而放棄的話不是壞

pttkev 02/01 19:08事，但偏偏頭子是野心有餘的小學生

jetzake 02/01 19:08最近的發展 普丁的政治操作是很高段的

jetzake 02/01 19:10但是軍隊配合不了他的意志 就只能耗在那裡以拖待變

pttkev 02/01 19:10政治操作高段的白話就是「內鬥內行，外鬥外行」

jetzake 02/01 19:11不只是內鬥 包括外交上的各種借力使力

jetzake 02/01 19:12比如德國就被他搞得動都動不了

pttkev 02/01 19:12好的政治家根本不該插手戰爭的操作層次，因為他就是

pttkev 02/01 19:12外行。所以手段再高明，對部隊來說就是災難

jetzake 02/01 19:13甚至還有親俄派給普丁捐錢

pttkev 02/01 19:13德國那個確實是他下的不錯的棋，畢竟也算政治外交範

pttkev 02/01 19:13圍。不過一方面也是德國人自己所好

peterlee97 02/01 19:14你的朋友是不是在tg上出沒？ 內容略像 上個月對話

peterlee97 02/01 19:14還在的 當時那個朋友他說他們很多東西都是用gg的7nm

peterlee97 02/01 19:14去設計的...

peterlee97 02/01 19:15然後當時他是說還有在用啦 然後也有用一些12nm

GlycerinLOL 02/01 19:24硬要說腦袋清楚的人不見得對台灣是壞事阿，至少有

GlycerinLOL 02/01 19:24評估打不贏就比較不會打起來

semicoma 02/01 19:24道理很簡單 會跟只有嘴砲沒決策影響力的小粉紅計較

semicoma 02/01 19:25嘴砲內容 那不是小粉紅的問題 是計較的人的問題 路

a26848400 02/01 19:25什麼TG頻道這麼有營養 是公開的嗎 有點想看看

semicoma 02/01 19:25上遇到狗屎你不是繞過去而是偏偏要踩上去然後氣噗噗

semicoma 02/01 19:25那不是很好笑?

semicoma 02/01 19:26不管是像這篇提到的軍事或者目前中國被卡脖子的晶片

semicoma 02/01 19:27領域 都是業內人士最清楚狀況 尤其理工腦reasoning

semicoma 02/01 19:27多多少少還是比較強 又跟切身利益有關(外資都跑了他

semicoma 02/01 19:29們還怎麼辦? 被國內廠壓榨?) 所以不太會從這些真正

semicoma 02/01 19:29懂行的人口中聽到什麼離譜愛國觀點 於是 就又回到前

semicoma 02/01 19:29面說的 跟小粉紅計較 有問題的不是小粉紅

LastAttack 02/01 19:31感覺合理=ˇ=不然沒理由不在美國軍售到貨前嘗試一波

LastAttack 02/01 19:31，按宣傳看應該是超棒的時機

Joannashinn 02/01 19:39看看中國怎樣處理疫情的就知道有沒有腦了，不能拿

Joannashinn 02/01 19:39正常人的常理來理解獨裁政權。

Joannashinn 02/01 19:40普丁打成這樣也沒見他下台

Joannashinn 02/01 19:43常理正常人都懂，但獨裁政權追求的是政治目的，所

Joannashinn 02/01 19:43以會違背一般人所認知的常理。

Alwen 02/01 20:06這樣看來還是美國軍方比較認真= =

LiamTiger 02/01 20:08中國空軍或海航看就知道是美國忠實讀者，美國有什

LiamTiger 02/01 20:08麼就想抄什麼阿

ashrum 02/01 20:12軍工業內管制的不是你的嘴，是證明，含身份

ashrum 02/01 20:13所以就算這篇講話的真的是業內，他也不會有證明，

ashrum 02/01 20:13讓你和假的分辨不出來

pig0038 02/01 20:208是因為隨時要準備進去西藏山區開幹吧？

frozenmoon 02/01 20:26問題是習近平相信了黨平時的宣傳

mouz 02/01 20:59第四點我以為是在說……沒事

ja23072008 02/01 21:25似乎有人低估PLA步兵苦命程度了，他們不一定有車坐

ja23072008 02/01 21:25，即使有測考項目也包含全副武裝五公里越野行軍。

kalalu 02/01 21:31感覺思想也太先進 島國將領還在幻想海灘拚刺刀呢

a8017700 02/01 21:47按照中國的歷史來說，統一之後的政權一定都非常短

a8017700 02/01 21:47命，習維尼要拿自己政權來賭嗎？

a8017700 02/01 21:49不過中國自己知道硬的很難啃，所以用認知作戰讓臺

a8017700 02/01 21:49灣自己瓦解。

a5mg4n 02/01 21:50戰前日本海軍是法粉吧?

a5mg4n 02/01 21:51至少在水面艦艇技術上

insidelonely02/01 21:54之前聽粉紅說用北斗衛星定位找尋美航母

a5mg4n 02/01 21:581,2,8似乎不只一個大陸網友提過

a5mg4n 02/01 22:015爭議不大

a5mg4n 02/01 22:029就要懷疑是不是故意說的

HOLOMywife 02/01 22:43話說目前有100%國產的國家

HOLOMywife 02/01 22:43只想到朝鮮……

shaoleo 02/01 22:43一個月前還在「堅持科學清零不動搖」的水準，境界

shaoleo 02/01 22:43之高，不是凡夫俗子能夠理解的，拭目以待...

qq0526 02/01 22:50相信習包子 一定不知道那麼多

jobli 02/01 22:55為了攜行故意減少重量,跟明明是車裝武器故意強迫用

jobli 02/01 22:55人力攜行不知道哪個蠢

T50 02/01 22:56中芯的製造能力是一回事，重點是設計能力。

brabra 02/01 22:58這篇蠻正常的，感覺是有真正評估過的內容

brabra 02/01 22:59黃俄派一直是習近平想要打擊的對象之一，看起來還有

brabra 02/01 22:59很長的路要走

jyekid 02/01 23:32吹大了 中國甩開俄羅斯世界第二 可惜沒辦法驗證中

jyekid 02/01 23:32國打烏克蘭

jyekid 02/01 23:33人家俄羅斯可是真的跟烏克蘭打了一年 中國有辦法打

jyekid 02/01 23:33一年再說

SCLPAL 02/02 00:17某台還說是獨步全球的國產奈米晶片哩lol

HOLOMywife 02/02 00:38jobil 應該是為了攜行減重好些

HOLOMywife 02/02 00:38因應運力做犧牲

HOLOMywife 02/02 00:38強制人力攜帶明顯更有問題吧

hutao 02/02 01:44兩岸陸軍一家親

nn1975 02/02 04:28中國那麼多人 ㄧ定有很多腦袋清楚的

nn1975 02/02 04:28我們還是多準備一些飛彈武器吧

michelin4x4 02/02 06:30還好PLA陸軍那些大頭，跟黃埔同出一脈，變竅變的慢

michelin4x4 02/02 06:30，對台灣算是好事。很懷疑他們有沒有考慮過跨海攻台

michelin4x4 02/02 06:30整體規模複雜度不下於諾曼第

afv 02/02 07:12為了讓輕步兵攜行，減重減到連性能也一起減掉，好

afv 02/02 07:12像沒比較高明吧？

pcepan 02/02 07:54武器要能扛著走是黃埔軍魂的體現吧？

ntb77829 02/02 09:26想說有AGM168按照臺灣人的個性還不買到翻過去

helldog 02/02 09:36比如89式重機，或後面那個171，減重減到連發的精度

helldog 02/02 09:36無法看，在戰場上只能玩單發射擊才能保證準度，還

helldog 02/02 09:36有因人背彈藥的攜帶限制，火力持續遠不如美國的M2

helldog 02/02 09:36HB，被該網友嘲笑一番；他覺得只因輕步兵迷信，把

helldog 02/02 09:36一個車載武器變成人去扛，很蠢。

ja23072008 02/02 10:01早年是因為資源不足，需要大量軍隊，所以組成就一

ja23072008 02/02 10:01直包含大量輕步兵成為主力，同時減輕後勤與裝備、

ja23072008 02/02 10:01技術壓力。但要輕步兵有足夠戰力，就會想辦法塞火力

ja23072008 02/02 10:01，有性能減損的重機槍，比什麼都沒有來得好。

cr5 02/02 10:26知己知彼，真正有能力有見識的人是不會打嘴砲的

lpoijk 02/02 11:14最了解中國人的還是中國人 台灣人第二吧

fudick 02/02 13:06腳只是裝飾 上面的高官不懂啦

spy1k387j6 02/02 23:37一樓又在玩文字獄了笑死

junderwu 02/03 06:56不要自己扮演大陸網友好嗎？

junderwu 02/03 06:56幻想文？

iforgotit 02/03 12:33跑去知乎看粉紅真的很愛吹世界最輕12.7機槍

fredtru 02/03 18:02正確的稱呼建立正確的認知，推一樓

galoopboy 02/03 18:54嗤不會用？

aaaa8729981 02/04 09:52推

da2286 02/04 11:05一樓文字獄，別管人家選擇好嗎？