[提問] 台軍灘岸砲和工事會被被無人機炸嗎?
現在每天看俄軍戰報,都會有壕溝士兵被炸
或是砲被無人機自殺炸掉,裝甲車被投彈炸掉
以後如果發生台海戰爭,中國一定是圍住台軍
台軍就是像俄軍一樣會躲在灘岸壕溝,或是設置岸砲反登陸
中國是無人機大國,台軍的灘岸守備隊有可能會像俄軍那樣被無人機炸好玩的嗎?
--
飛的過來再說啦 ZZZ
誰開戰會躲在灘岸壕溝 那都是演習做秀給你看
不管用啥武器炸,在登陸戰中這些固定陣地本來就是
優先打擊目標
無人機如何渡海?
看起來應該不是問題
所以現在守方也不太會這樣做了
灘岸只有反登陸工事+爆幹多的地雷
在12海里外玩無人機嗎
台灣火炮射程10~20幾公里 誰跟你躲灘岸
阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛
圍住台軍?國際航道不用管了,共軍的海面艦就那麼
自由的在台灣周圍繞?台灣沒有反艦飛彈?共軍攻台
許多問題族繁不及備載….先爬文吧!
台灣猛起來 才是真正無人機大國
我反而覺得解放軍渡海 岸灘會被台灣無人機海
台軍
連結裡那麼大的無人機用manpad噴掉不虧
對面在集結就已經被炸好玩了
想太多台灣不可能有無人機海 一個營配一台差不多了
那麼大的造價還不便宜,拜託PLA多造一點。
阿兵哥乖乖拿槍刺槍術 當韭菜 不可能派無人機給阿
兵哥玩
看台灣海峽上還有沒有解放軍的船
用魚船或小艇滲透到台灣附近起飛啊,不可能每艘漁船都用雄三去打
從中國飛過來是不太可能的
好問題 給噓
要看是哪一種無人機
國軍是操作者比較缺 不是沒無人機
本文裡的無人機和連結裡的大小也差太多了
最起碼自己先想好要討論griup3/4還是MALE UAV
又來一個貼大飛機講小飛機的,好喔
數字板文體+中國用語 沒啥認真討論必要
無人機有大有小你要討論的是哪一種
看看這位滿嘴中國用語
喔 國軍都是人形立牌 都給你打就好了
解放軍好屌 一開戰就登陸
一定會圍住台軍?
擔心第五縱隊從內陸飛無人機都還合理一點
能來回飛200公里的都是中大型無人機
以色列也沒想到這次被無人機炸了一台坦克,我倒是
覺得戰場形態在變,多一點想像 多一個防備是沒錯的
台灣海峽長度
會在沿海的水泥村莊房屋內
然後在挖樓樓之間的壕溝,要清請派空軍或砲兵,來
拆樓
第五種縱只能拿到噴農藥無人機吧
國慶煙火入侵的幾十台無人機 瞬間被反制秒殺
多防備是未雨綢繆不是杞人憂天 而且漁船起降大型無
人機偷襲?命題亂七八糟根本沒打算討論的啦
萬船齊發 包圍台灣 21世紀還有人信這套嗎
說真的也不是沒可能 就用魚船大量多批次出發滲透到台灣附近 200艘漁船 每群10艘 分20群往台灣進發 你用雄三雄二去炸200艘魚船嗎? 這些魚船上每艘都放10台柳葉刀好了 一群10艘就有100台柳葉刀 台灣派小型艦去圍堵 中國魚船就起飛無人機像炸俄軍坦克那樣去炸你過去掃蕩的小船 騷擾完後船團就回去 一直loop 最後台灣無法完全防堵這些小船滲透
台你媽啦台
那些漁船 機槍掃一下就碎屍萬斷了
高強度戰場,沒有防護力,就是死路一條
來,你先說說無人機要怎麼渡海?無人機什麼型號?
然後要掛載什麼彈體?
烏俄戰場,步兵都要上裝甲運兵車,要不然就是送人
頭
共匪海空軍撐得過三天不被全滅嗎?
不用全滅通通把船進來一艘就雄風開洞回自己老巢蹲
船圬修就好了
台你媽軍
現在船上的一體化桅杆也經不起任何破片造成傷害船
的能力就會大大下降了
要打現代化設計的船本來就不容易 我不能打死你但可
以打殘你就好
看到底是誰彈藥多 還有台灣海峽沒加蓋被任何MK-48
魚雷跟魚叉飛彈攻擊戰績請都算我們的人頭也會有長
很像的雄二E(戰斧)也不要太在意哪國製造
都是美國製的
200艘漁船,好喔。快抄啊解放軍總參
拜託先充實軍武知識,不要這種基本的東西還再問
看來單純來亂的 求噓得噓
沒防空的漁船幹嘛用雄風,空軍機砲打下去就收工
而且柳葉刀需要額外UAV支援前觀 沒前觀效果爛到爆
不要自己北七送頭的話漁船騷擾超容易幹掉的
要是漁船+UAV開來就能幹翻國軍,那共軍早登陸了
沒有把大火力的戰列艦跟航母,開到台灣,想登陸,
你跟美軍開玩笑嗎?
看一下美軍登陸琉球怎樣登陸前準備工作的
這也太誇大漁船能力跟UAV能力了吧
共匪建立民用無人機工業世界第一,很大原因就是戰時
原來是就牠漁船可以放無人機,但國軍沒無人機可以
反搞牠漁船啊?好喔!(漁船也配提雄風?)
可以無痛轉成源源不絕的軍用無人機。
漁船配無人機這樣若有這麼神 那烏克蘭跟俄羅斯這樣
搞對方海岸線跟船隻就好了 還需要這麼麻煩嗎 還每
艘塞10架柳葉刀
會喔,然後
黑海艦隊是被反艦飛彈打沉的,不是無人機
坦克是被反戰車飛彈打掛的,無人機只是補刀
只有大型的掛彈無人機,才能把坦克打趴
重點是這一種,中國數量也不多,也沒有實戰經驗,
不像土耳其的無人機
即使是土耳其無人機,在高強度的烏克蘭上空,也是
被打趴
所以後期,俄羅斯才用低速的無人機,搭配對地導彈
,才能空襲烏克蘭
防空網ㄧ增強,無人機就是炮灰
反過來說就是台灣要做一堆假掩體假目標去中和不管
是啥過來洗地的東西
垃圾兵海已經被證實是很難擋,只能盡量疏散和隱蔽
讓對方打不到正確位置
喔
在高強度戰場上,防護力薄弱的垃圾兵海,被打到是
連爬回去的機會都沒有,陣亡率接近百分之百
還是被打下海的都美國海豹部隊,能游回去陸地?
是說陸上也可以便宜棚架帆布 vs. 柳葉刀。雖然砲管
從帆布縫穿出去也能打,不過還是多海些可以噴火煙
的假砲管穿出帆布縫好讓牠柳葉刀可以看得開心一些
好了。
我們躲灘岸幹嘛?而且無人機要想飛過來是能載多重
的武器
這憂心有道理 推一個 共匪太可怕太牛逼了
八卦文章
你覺得這這漁船論很聰明對吧 全世界都沒人這樣做
最討厭的是用問句宣揚假消息散布恐慌卻不會被水桶
台軍
台灣當局
如果中國傻到會用漁船戰爭,大家做夢都會笑吧
內地很多人其實以為海洋就是藍色平靜的水,可能船都
沒坐過.....想像力太豐富讀讀以前什麼叫黑水溝及浪
高......以為打電動嗎
漁船戰法一直有啊。 不過那是非戰時假扮偵查用的
戰時不管什麼船一定先打掉。
如果可以輕鬆在岸邊操作無人機,就直接登岸就好。
這種戰法大概就是站在大草原上操作無人機打戰壕的人
五毛文體
漁船用雄三打..?
台灣乞丐陸軍。別指望
這季節有東北季風 漁船都快翻了 小無人機飛得起來?
爆
[情報] 無人機炸到死一架烏軍的有彈倉無人機連續投彈到該區域的俄軍全死透,這台不是台製的那架彈倉式的, 因為台製那架是掛60mm x6,這架看起來是40mm x 8(9?) 一如往常的,推文不少靠左人士覺得不該持續炸敵方傷員,但是對方也沒投降啊,還有拿槍 起來射無人機,真的是很奇怪的想法,歐美可能很多人對戰爭的型態沒啥概念吧...50
Re: [新聞] 俄軍在盧甘斯克「瘋狂挖戰壕」插龍牙: : : 原文摘要: : : 推特帳號Saint Javelin也分享了俄軍正在盧甘斯克佈置「龍牙」的影片,直呼「為了應48
Re: [情報] 情報數則一些俄軍群聚一起被無人機炸死在壕溝裡 一輛俄軍的SA-15與一輛稀有的遙控佈雷車被烏克蘭國家衛隊的無人機投彈摧毀25
Re: [情報] 情報數則30旅的無人機所投的手榴彈炸死/傷了四名在壕溝內的俄軍 128山地突擊旅的炮火在札波羅熱地區摧毀了一整列俄軍車輛20
Re: [討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝原文恕刪,後續part.2影片 拍片的單位是54機步旅K-2營,有自己的YT頻道 這個T字路口目前總共有四部影片,烏軍戰車攻擊壕溝part.2為最後一部 1. 烏軍固守T字路口,俄軍派輕步兵正面攻堅,結果在途中被烏軍呼叫砲擊大量殺傷,砲21
Re: [分享] 烏克蘭92旅在巴哈姆特掃蕩一處俄方壕溝完整版影片,然後烏方部隊番號更正為第3旅第1營。俄方主角應該是小隊長/班長之類的 ,首先往左側出來查探同僚還有誰還活著,而烏軍則是從右側進攻,因此一開始倒在洞口 外的應該是死掉的俄軍/華格納。雙方開始交火後可以看到互丟芭樂數次,第一次互丟時 烏軍曾差點被炸到,最後烏軍是趁對方還在準備芭樂時(可能無人機有通報),接近並亂槍9
Re: [情報] 情報數則數名俄軍躲在樹下仍被無人機炸傷 第36海軍陸戰旅用MT-12 100mm反坦克砲在頓州Vodyane附近狙殺一名俄軍4
[問卦] 台灣現在開始做戰爭無人機來得及嗎?如題,這次的戰爭顛覆所有以前戰爭的模式,無人機基本上能統治所有的接近戰,情報獲 得、壕溝狙殺、戰車位址情報,基本上只要無人機照到就是死,一台無人機可以幹掉一個 部隊(Twitter有整團俄軍在移動中躲進建築物被各個擊破的影片) 想像一下,如果把陸軍全部變成無人機軍+飛彈+炮兵,台灣有晶片優勢,接近戰的戰鬥力 可能會直接上升好幾個檔次?3
Re: [討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝(論台灣灘岸防守): : : : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 7
25
[情報] 以色列攔截胡賽飛彈失敗擊中特拉維夫22
[分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座17
[討論] 所以M1A2T,以後吃柴油還是航空燃油?9
[情報] 敘利亞-各方衝突與情報(20241217~20)8
Re: [新聞] 紅隼新聞兩則(AT4價格)3
Re: [新聞] 驚爆AGM-154遠距遙攻彈藥先不運到台灣3
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/21)X
Re: [新聞] 海鯤SAT海測問題多 陳:自備餐飲 不會上廁所X
Re: [新聞] 無人機可威脅M1A2T? 破「戰車無用」迷思