Re: [討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝(論台灣灘岸防守)
※ 引述《jth634 (哉哥)》之銘言:
: https://tinyurl.com/yc4b2jkx
: 來源:推特 TOGA
: 這是長約十分鐘的完整版影片,內容是烏軍排級的坦克在無人機的鏡頭下進攻俄軍的壕溝,
: 稍後應該會有版友提供影片最後面一群俄軍在極近距離遭到戰車跑轟擊。
: 其中在影片
: 3:00會有俄軍對戰車發射反甲落空
: 9:30秒前後壕溝內的俄軍以手榴彈反擊
: 此外中間也會穿插戰車的第一人稱視角
: 心得
: 1. 上帝視角復刻一戰坦克突破的情境
: 2. 掌握上帝視角才能取得優勢
: 3. 這波烏軍的進擊沒有步兵隨行
: 4. 步戰協同是否會被(無人)機戰(車)協同取代
:
:
:
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 7
個人從這個交戰影片中來推測台海戰爭中灘岸防守的可憐步兵會遇到的狀況
1.戰車砲的有效射程大概有2公里,但如果攤岸上的步兵有壕溝可以躲
實際打起來有時要砲管快塞進壕溝裡才打得到,沒有壕溝就不是這樣了
2.沒有反甲或反甲很少的步兵就是這麼無力,基本上就是躲在那邊給人轟而已
如果敵方戰車不理你,那你也只能用眼神防守,地雷還有障礙物本身的遲滯效果
還大一些
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
論單兵攜帶反裝甲的重要性 感覺台灣自製不能只有紅
雀,畢竟只有反500mm
真的要到共軍戰車搶灘,灘上還會有守軍嗎?
樓上你搜尋「灘」就知道之前版上對於這部分的討論
※ 編輯: ehentai (106.1.217.16 臺灣), 04/02/2023 17:55:06換言之灘岸上的敵方兩棲戰車如同無底洞一直吞噬守軍
純步的屍體-軍事論壇上某些蠢蛋嚷著守方不堆屍包 則
擋不住-那些蠢蛋逃避回答-"堆純步屍包也擋不住戰車"
如果有現代化炮兵,很多問題都能得到解決
50
Re: [新聞] 俄軍在盧甘斯克「瘋狂挖戰壕」插龍牙: : : 原文摘要: : : 推特帳號Saint Javelin也分享了俄軍正在盧甘斯克佈置「龍牙」的影片,直呼「為了應59
[討論] 為什麼灘岸防守不能後退如圖所示 為什麼不能退後? 因為退後的話,敵人上來的量會變多 步兵在堅固陣地可能會死的比較少,但因為武器的代差,難逃一死41
[提問] 步兵改機槍班 可行嗎?個人認為現在還在用步槍,很沒效率 有辦法改成 5-10人一組的 機槍班嗎? 也不用扛機槍,就以沙灘車當機動動力 幾個人,就輪流駕駛射擊裝彈偵查... 這樣的防衛戰力,不會比一個班的步兵槍,還強嗎?43
[討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝來源:推特 TOGA 這是長約十分鐘的完整版影片,內容是烏軍排級的坦克在無人機的鏡頭下進攻俄軍的壕溝, 稍後應該會有版友提供影片最後面一群俄軍在極近距離遭到戰車跑轟擊。 其中在影片27
Re: [新聞] 漢光實兵仿烏東戰場挖戰壕系統 教召軍人個人認為,也不是老陸不知道,事實上台灣要挖壕溝,不會挖這麼近灘岸,壕溝是針對沒 固定掩體,而且會挖好幾層,怕被破防。 演習的腹地太小,無法規劃完整良好的設計,臨時性的壕溝,當臨時狙擊火力點可以,打 完就跑,要像金門馬祖那種永久性且規劃良好的,沒有幾年是挖不出來的,深入地下,水 泥加固,。20
[分享] 近距離散兵坑肉搏戰來源B站 不喜勿入 我找不到外網的來源,所以貼B站連結,如果你有外網連結,可以告知 我。 內容是進攻的烏軍(黃臂章2名),沿路清掃散兵坑(壕溝),與防守的一名俄軍近距離接觸 戰。13
Re: [新聞] 美國學者:停止讓台灣購買「錯誤的武器」小弟不才在軍武也潛水幾年了,試著不專業回答一下,請板上 大大鞭小力 ※ 引述《GlassHeartHo (玻璃心小豪)》之銘言: : 小弟我好奇一件事 : 就是說 我們要發展的應該是不對稱作戰的能力吧7
Re: [討論] 反裝甲部隊/部隊反裝甲→ afv: 所以到底是因為要叫戰車去打戰車,所以純步兵 高雄 03/11 10:30 → afv: 就不用有反戰車能力,還是純步兵反戰車效果差 高雄 03/11 10:30 → afv: 所以不用反戰車? 高雄 03/11 10:30 → afv: 共軍陸海空聯合火力癱瘓岸基防空跟反艦,把 高雄 03/11 10:32 → afv: 純步打爛,裝甲部隊就不會被打爛? 高雄 03/11 10:324
Re: [討論] 俄烏戰爭會是主力戰車的馬來亞海戰嗎?戰車只是碰到巷戰,IED,無人機很吃虧 戰車是重點突穿火力 回顧戰車史,一戰雙方僵持在壕溝,用戰車突穿解決 戰車一直都是用來來解決步兵,砲兵僵持的局面 戰車在戰術上不是第一個接敵的單位3
[分享] 俄國坦克打烏甲車畫面糊糊的 但看甲車剪影不像BMP/BTR/MTLB等蘇械 誰俄誰烏 各位自己再判斷吧 不過能看出幾樣東西
24
Re: [情報] 據報北韓部隊於庫斯克加入進攻15
Re: [新聞] 觀察站/「役情」警報 還要粉飾太平?76
[提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?7
[情報] 韓國KAI KUH-1 Surion首次出口1
[分享] 訪問莫薩德BB Call爆炸案的負責人