PTT推薦

Re: [討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝(論台灣灘岸防守)

看板Military標題Re: [討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝(論台灣灘岸防守)作者
ehentai
(e.hentai)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:4

※ 引述《jth634 (哉哥)》之銘言:
: https://tinyurl.com/yc4b2jkx
: 來源:推特 TOGA
: 這是長約十分鐘的完整版影片,內容是烏軍排級的坦克在無人機的鏡頭下進攻俄軍的壕溝,
: 稍後應該會有版友提供影片最後面一群俄軍在極近距離遭到戰車跑轟擊。
: 其中在影片
: 3:00會有俄軍對戰車發射反甲落空
: 9:30秒前後壕溝內的俄軍以手榴彈反擊
: 此外中間也會穿插戰車的第一人稱視角
: 心得
: 1. 上帝視角復刻一戰坦克突破的情境
: 2. 掌握上帝視角才能取得優勢
: 3. 這波烏軍的進擊沒有步兵隨行
: 4. 步戰協同是否會被(無人)機戰(車)協同取代
:
:
:
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 7


個人從這個交戰影片中來推測台海戰爭中灘岸防守的可憐步兵會遇到的狀況

1.戰車砲的有效射程大概有2公里,但如果攤岸上的步兵有壕溝可以躲

實際打起來有時要砲管快塞進壕溝裡才打得到,沒有壕溝就不是這樣了


2.沒有反甲或反甲很少的步兵就是這麼無力,基本上就是躲在那邊給人轟而已

如果敵方戰車不理你,那你也只能用眼神防守,地雷還有障礙物本身的遲滯效果

還大一些

--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣)
PTT 網址

kobe818181 04/02 15:10論單兵攜帶反裝甲的重要性 感覺台灣自製不能只有紅

kobe818181 04/02 15:10雀,畢竟只有反500mm

cksxxb 04/02 17:28真的要到共軍戰車搶灘,灘上還會有守軍嗎?

樓上你搜尋「灘」就知道之前版上對於這部分的討論

※ 編輯: ehentai (106.1.217.16 臺灣), 04/02/2023 17:55:06

PTTHappy 04/03 01:55換言之灘岸上的敵方兩棲戰車如同無底洞一直吞噬守軍

PTTHappy 04/03 01:56純步的屍體-軍事論壇上某些蠢蛋嚷著守方不堆屍包 則

PTTHappy 04/03 01:57擋不住-那些蠢蛋逃避回答-"堆純步屍包也擋不住戰車"

JOHN117 04/03 12:28如果有現代化炮兵,很多問題都能得到解決