Re: [新聞] 華爾街日報:青壯閃兵 烏軍拉老弱填前線
台灣比烏克蘭好的一點是,我們有理論上完善的人力動員制度
不得不說,來台後白團主導建立的制度沒什麼大問題
最早的動員計畫就是易作仁本人寫的,後來1954美軍還參與驗證校閱過
到後來美援時又學美軍,管訓合一,再建立了新訓和後備部隊體系
到後來應該是民國80年代才又加入了全民防衛動員的概念
這個制度如果運行下去,是能平時少兵戰時多兵
到後來94年(對,又是這一年...)常後分立了
陸軍戰力進入上升期(全實兵單位,不再是過往平戰二本編裝,番號一堆但其實沒人)
後備就放飛自我了...
很久前就說過,推募兵的時候,動員制度就進ICU了
現在已經死了,近二年有去教召的就知道
陸軍後備部隊營級以下已經名存實亡,所有專長大多用充代的
本來以為義務役回來能改,看來也是沒戲
會說練什麼步槍行軍民防叫有訓練的,看來應該很懂軍事...87分懂
都會說烏克蘭缺砲彈,迫砲打的很累,傷亡很重
但我們是有彈,有砲,可是沒人會操作
回到動員
全動署報告公開計畫,第一波動員33萬人
編實(常備旅缺員補實,開設指揮機構,飛官,軍艦,雷達人員):18578人
擴編(後備旅):21萬人
戰耗梯隊(第一階段作戰預計死傷人員):4萬3
軍勤隊64857人
會說什麼戰時司法單位會運作,當然會運作啊,但是要看多少人不去,那些人不去
18578人基本上都是志願役退伍,原兵歸原位的人
如果這些人不去報到,打擊旅也沒打擊力了,車沒人開,砲沒人打
21萬的後備旅,早就知道自己在灘岸,尤其是被分在紅色灘岸的人會多少人去報到?
幾百人去抓,幾萬人,十幾萬人要怎麼捉?
如果不去的是營連級軍官,就算兵到了部隊也拉不出去
重點是發動員令時,已經要進入交戰了,你能在一天內把人捉齊?
有次聊天,我問一個年輕朋友有沒有去教召,他說他都出國...
至於動員在那他說不重要,他不會去,我說不怕被捉嗎?
他回答,被捉?那也是戰後的事了,台灣贏了,我進去關幾年,至少活著
打輸了,解放軍會捉我去關嗎?
就算進入到路上捕捉階段,捉去訓練,台灣還有那個戰略縱深給你開訓練營?去玉山嗎?
所以第一次就要直接拉滿,後面沒時間跟機會在拉
白團當初規劃補充兵營(戰耗梯隊)就是這個意思
戰耗梯隊是官方名稱哦,就是用來補戰耗的
預想第一階段作戰死傷的人大概就是四萬多...
說自己很愛國一定會上戰場跟中共拼,我絕對信你會
但其他人呢?烏克蘭正在示範給你看
甚至現在,你有去教召就知道,大約都只來400多人
昨天還一個發錯板想閃,刪文的
wayne1997說的很有道理,想要人不閃,願意甚至主動上戰場
你要給人家能保護自己的武器和戰術
不然明知會死,正常人都想逃
不把武器訓練弄起來,反而用什麼愛國大義去逼人不是很怪?
會說灘岸殺敵砲彈打最好
然後教召叫砲兵去行軍...
看不出部長這個規劃是想殺解放軍還是國軍
--
老頭一輩子靠修補玩具為生,可大家生活水準越來越高。玩具破掉只會被扔進垃圾筒...一天夜裡,老頭死在自己破敗的小屋。
而月色下,背後有補丁的小熊們咬牙扛住老頭的腰。
肚子上釘著鐵皮的變形金剛舉起老頭的腳...
頭髮一半金黃一半翠綠的芭比娃娃抱著老頭的腦袋。
小熊大聲的說,大家加油一下,很快就到天堂了!
--
我只是說我的想法 如果整排整連的人都想拼到底
那就一起拼吧
有個閃兵的當國防委員,夠不夠諷刺。
現在能自願教召了 板上愛國滿滿的幾個人去自願申請
? 平時都不去戰時會上戰場?
自願教召的來了你要自己掌嘴嗎?
雷霆2000火箭士官拖去步兵連
另一個台灣比烏克蘭好的地方,我們動員上戰場是先找
年輕人(跟烏俄相反)
提供適當的武器跟戰術訓練是真的重要
後備單位的武裝假設連板上看了都會譁然
何況是完全沒在接觸軍事領域的人
實際上戰場一旦敵方砲火猛烈,友軍死傷不少,士氣
很有可能會出問題
而且滿好奇2005年是做過什麼制度上的大改革
好像很多篇都有提到這個年份
台灣人沒那個膽的 很多家長戰爭第一直覺就是把兒女
先送國外去 一堆金孫 金孫女啊
2005年其實重要性還好,2013-2014才是確定現有後備
體系的時間點
很多人會 你想打 你爸媽都會攔著你 架著你去桃園機
場等飛機 這就台灣
2004-2006年只是半成品,並不是最終樣貌,就跟2022
年第一波後備戰力提升案的改變一樣
94常後分立,後備爽翻天,旅廢後勤區(裁支援營)不再擁
有獨立作戰能力,編現合一不再有戰時編裝
當沒有預官預士後備就死了
看到說打靶發數增加就叫好的人,真的無言
原來如此,常後分立這點記得之前也有看到
陸軍甩掉拖油瓶
烏克蘭一直保留著蘇聯的三級動員制度啊
他有動員制度還要去街上獵捕自己國民?
確實,看起來就是嫌麻煩然後甩鍋...
然後後備部隊的戰力就一去不復返了
他戰耗梯隊用完了嗎?
烏克蘭有死那麼多人?
這篇又沒人了 沒人想面對現實
沒差啦,前面基地那篇也是啊,太真實的戰不起來
代表行政機構職能崩潰了,沒法正常徵兵,或者軍閥化
的跡象
國軍拉伕最出名的就是直銷制,拉三個升班長底下有2
個班長升排長,兩個排長升連長,以此類推兩顆球碰在
一起就升階獎勵:)
只要你努力,鑽石級總裁(X)旅長師長不是夢
那種委任狀一發就是上校大隊長= =
期待戰時動員會很多人響應 有點類似孝道外包
愛國外包
人家募款給你買救護車救人,被拿去搜捕人民押去戰場.
..
搞到人家官網聲明...
如果只死七萬人 傷10-12萬,會弄到役政崩潰?
讓年輕人先去 太好笑 未來人口誰生?
所以黑熊部隊是重中之重,將來抓人當兵吊台奸全靠
它呢
很多東西講的都不符合邏輯
人老了 很多人身體不好怎麼生
運作的好,搞不好督戰隊也是黑熊部隊當任
年輕人先去戰場是國防部講的啊
講一句比較難聽的再這樣子到處獵捕人民上戰場,前線
還在打,後方人民就先崩潰了
這篇超寫實XDD
嘻嘻
烏軍的問題是一直在大規模擴軍,所以人永遠不夠
國軍動員後,兵力也不會到常備兵力的6~7倍吧
現在本島地面戰鬥部隊等等大約6萬,動員33萬,差不多5
倍-6倍
我在這系列第二篇的推文內容應該po在這文-累贅再po:
搭配誠實面對人性 我以前講過一個修法政策 若宣布動
員後過了報到日某期限仍失聯者 給予重大的財產裁罰
當然配套是以當時仍有航班飛往台灣的國家為認定範圍
不然一定蠻多自私以私害公者想辦法逃出國還得意洋洋
ps.給這些出國人一定的期限(ex.10天內)再回國的機會
如果跑出國還堅持不回國的符合動員資格者國內有財產
他們人逃就逃吧 至少財產能扣多少算多少 而不是放縱
~當時一堆心裡有鬼八成就想逃的人 反對這個修法提議
殊不知這提議就像照妖鏡照出誰只是現在"說"得很英勇
他們想當逃兵然後在國外替沙灘上應召入伍者加油打氣
說實話 對這些逃兵者的財產重罰來補貼奉召者 才最讓
蹲沙灘的人服氣為何自己蹲v.自私者逃到國外嘴砲打氣
你有沒有想過,家人在海外的身上幾乎不留存款財產
高薪高收入,但錢給孩子房子早就過繼給兒子口袋乾淨
就算你用財產沒入手段,人家財產早送到美國,你怎強
制跟海外金融機構要
房子不是自己的甚至不用信託,反正第一時間查不到
補貼也沒什麼用會有那個命花?
免疫體格者每半年複檢一次都辦不到了
你還想扣人家財產
我講理論面 你們談實務面 實務本來就不完美 所以呢?
直接用其他情況比喻 現在逃稅的人不罕見 所以相關稅
法不完美 當初就不該立法 是不是?這個道理你們細想~
警察也沒抓盡全部的罪犯 所以也不需刑法存在是不是?
所以 有我提議的立法 至少是個方向 至少是個規範 而
不是講一堆唉呀這邊不完美那邊有漏洞所以就放縱不立
如果幾位還要堅持 那麼你們就把06:04那2行再複誦1遍
上面已經有人說了財產都轉移到國外是要怎麼去跟海
外機構要? 不是當初立個法就能跟海外要到錢欸
不想幫忙打仗就要扣人家財產 那政府被推翻也是剛好
現在要了,說外逃人員不回國當兵要給予處份了
要不到的是一回事 如果連"(或許至少)某部份"要得到
的(或許動作慢來不及轉移) 也絲毫不想立法要 請問這
種100%放縱的心態對嗎?有助公平嗎?對得起蹲在沙灘的
人來顯示政府"至少有做過一絲維護公平的努力"(-不完
美不能制裁到跑到國外且脫產完成的某些人是另一回事
)嗎?就士氣層面 至少看的是政府那份心 懂嗎?跟講東
講西 完全不做(立法) 連1%都不做相比?
連這種同理蹲在沙灘上的人們的心情都沒有 連1%都不
想政府去立法處理的聲音 說不好聽搞不好就是自己或
家人屆時想跑但財產轉移不一定來得及 所以才講東講
西反正先阻止這種立法建議 只要沒這法 不轉移財產也
無妨 自己/家人跑得快先出國即可 財產慢慢再轉即可~
(甚至-只要沒這法-根本就不轉財產亦可至少省贈與稅)
你有沒有想過會逃不出去被押上戰場的人,本身沒有什
麼政治地位
有6000的人早買證明逃出國了
所以我是說針對那些逃出去的-至於這種立法"實際上"
是否被特權團體施壓立委不要立 那是另一層面 這就是
民主政治裡的折衝 但是我是講"理論上"應該做的正確
有助於士氣的立法方向 讓被動員蹲在沙灘上的人至少
覺得政府不是放已經跑出國的傢伙們在國外逃避義務
然後這些自私者受到的懲罰小 這樣會有更多人乾脆
魚死網破 寧可在國內逃兵 然後坐牢 好過你自己說過
的在沙灘上當肉包 這就是一種士氣心理-儘量少做降低
士氣的事
有6000的人跑出國歸跑出國(反正他不再回來 你說的政
府要-等他們回國-罰他們 就是屁話)-至少亡羊補牢的
是"某些"動作只夠跑出國 但一時來不及轉移財產的人
就那些不是笨蛋但仍蹲在沙灘的人的心理 會吶喊"至少
那些逃兵你政府罰不到 你政府扣下某些來不及轉移財
產的人的財產 做不到嗎?-需要法源就立法啊!"
但恰恰就是 我現在為那些人說話提這個立法建議 結果
一堆講東講西不願意看到政府建立法源的聲音
就那些要當填線者的肉包而言 至少 我希望如果他們活
下來 最危險的他們應該有若干優惠-就道理而言-就是
那些自以為蹲沙灘的是笨蛋他自己跑出國最聰明的逃兵
的因為有了這個法源而被扣下的國內財產去獎勵蹲沙灘
的人-他們蹲沙灘是蹲沙灘 不代表願意蹲沙灘的是白痴
但是某些反對我提議的立法的人 講難聽點就是把那些
不逃兵 乖乖應召去蹲沙灘填線的人當白痴-跑出國聰明
而且政府在法制上還不可以打逃兵外國者的痛處-財產-
16:04 就是政府虛晃一招的屁話)-
出不去的人就是要被愛國的人,你不懂?
這就很簡單啊了這個法有本事逃離台灣的人通通轉移
資產,剩下沒本事的就準備蹲坑
如果有立委提案相關的法律的時候,那時一堆人就開
始轉移資產還要等三讀通過嗎?
16
話說大家記不記得去年俄羅斯剛開始部分動員的時候,大家還笑俄羅斯搞老人軍團? 現在倒是很少聽說俄羅斯的兵年齡有多大的話題8
這樣最後來看,如果是打衛國戰爭,其實交換比根本不重要, 因為最後仍是量體之戰, 大國VS小國,無論交換比多難看,勝了就是勝了, 有如宋朝釣魚城抗蒙,打得多漂亮啊,還弄死蒙哥, 但最後還是失守,以戰爭結果來說似乎也是徒勞,51
不過台灣跟烏克蘭其實不太一樣 對中國來說 很難維持長期戰爭 沒有大軍團大規模作戰渡海 就是來送死 看烏俄戰就知道飛彈也不可能一直無限丟 長期封鎖也做不到 盟友就算到後面不幫忙打8
最近看到消息,說俄方填線用的女兵數量增加了 但消息的來源只有這段影片,而且難以確認性別 如果女兵增加的消息為真,那對消耗戰中的烏克蘭來說是個好消息
54
[討論] 台海戰爭第一波動員人員安安 我是36歲還在教召的後憲士官 今年七月教召時有跟現役討論過 加上以前曾在司令部跟指揮部作簡報 與人力管制的遙遠記憶(2010年 由目前有持續被教召人員為第一批動員部隊25
[討論] 烏克蘭陸軍動員擴編我好奇蠻久了,所以試圖用公開情報和專家推估,簡單分析幾個問題, 這篇先討論烏克蘭陸軍動員和擴編的單位。 烏軍番號,主要參考維基百科烏克蘭文條目(google翻譯),也參考MilitaryLand網站: (wiki)17
Re: [討論] 現員指揮體系跟組合操作訓練的重要性簡單回一下推文關於烏克蘭的一些疑問 : 推 afv : 如果依前文提到的烏軍與TDF的合作,還有板上的烏軍 11/21 13:26 : → afv : 報導,初期先組出民車摩步連配屬給聯兵營或其他常 11/21 13:26 : → afv : 備營級單位? 11/21 13:26 : → jobli : 幹部來源呢? 11/21 13:345
[問卦] 台海戰爭第一線動員人員解析?安安 我是36歲還在教召的後憲士官 今年七月教召時有跟現役討論過 加上以前曾在司令部跟指揮部作簡報 與人力管制的遙遠記憶(2010年 由目前有持續被教召人員為第一批動員部隊7
Re: [新聞] 國防部:戰爭24小時內可動員21.5萬後備兵首先 動員部隊仍以"編實、擴編"兩種"作戰型動員部隊"為主軸 城鄉守備隊基本上跟荒廢沒兩樣 自從後備總大中隊在91年以後乏人問津之後 城鄉守備任務 節點防禦任務 補給線維持任務其實已經劃歸"擴編"後備旅身上- 一堆人專注在後備旅沒有現代裝備 就算有中高專長沒用 但中高專長的本來就不是去後備旅 是被編實動員 擴編動員抓去打擊旅 甚至是打擊旅的戰耗補充梯隊
22
[分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座17
[討論] 所以M1A2T,以後吃柴油還是航空燃油?8
Re: [新聞] 紅隼新聞兩則(AT4價格)3
Re: [新聞] 驚爆AGM-154遠距遙攻彈藥先不運到台灣X
Re: [新聞] 海鯤SAT海測問題多 陳:自備餐飲 不會上廁所X
Re: [新聞] 無人機可威脅M1A2T? 破「戰車無用」迷思