Re: [分享] 郭璽臉書

samia28 10/01 18:54等著看笑話就好 到時候看板上挺郭的臭臉

dkprotecter 10/01 18:55郭璽這種掮客也能挺 笑死

zivking 10/01 19:03一樓、二樓就是天大的笑話

sas1942 10/01 19:043樓大大，這大概就是所謂的物以類聚吧

yamakazi 10/01 19:05造神我沒意見，但起碼口供一致好嗎？

yamakazi 10/01 19:06今天你連第一段主修都寫錯，還可以圍繞錯的主修寫出

yamakazi 10/01 19:06一大段。後面寫的東西的真實性都打折扣了

zivking 10/01 19:09原po應該是軍武板小白

allan0926 10/01 19:12都有P圖在抹黑郭了，協力者很慌張

mithralin 10/01 19:12大概又要鎖文了，先去學毒果樹理論用在哪好嗎

l6l6au 10/01 19:13工業工程=作業研究 也算應用數學啦 像Duke知名的機

l6l6au 10/01 19:13率學家Durrett的學位就是拿這個的

nanozako 10/01 19:14對郭璽的爆料應該還是持保留態度，畢竟缺乏旁證

nanozako 10/01 19:14就連口述歷史和回憶都常常有記錯的狀況發生

nanozako 10/01 19:14更遑論IDS相關機敏資訊不能外洩的前提下

nanozako 10/01 19:14光從一個人的說法很難拼湊出IDS一路走來的全貌

l6l6au 10/01 19:14這個領域在不同時代有不同的稱呼

dryada12345 10/01 19:14有大家都很挺他嗎?是看扯國防後腿的人不爽吧

jamie81416 10/01 19:15對郭璽的看待是中性立場，畢竟以往不缺這種爆料

l6l6au 10/01 19:15如果是拿這個學位 說是應用數學是完全合理的

dkprotecter 10/01 19:15掮客可不是我說的 自己去問問郭璽承不承認他在拉法

dkprotecter 10/01 19:15葉案的時候就是德商的掮客？ 拉法葉艦當時跟陳祿過

dkprotecter 10/01 19:15從甚密 甚至還跟尹清楓密會喬事情過 這種咖整天扯自

dkprotecter 10/01 19:15己為國為民不為私利 是要笑掉誰的大牙？

dryada12345 10/01 19:16如果有做錯什麼事被罵也剛好而已，誰無條件挺他?

zivking 10/01 19:17上面的dk就是標準造謠，都已經不起訴處分了，還風

zivking 10/01 19:17言風語

TheDraggers 10/01 19:18我比較相信郭璽跟黃曙光，不過還是交給國安單位跟

TheDraggers 10/01 19:18檢調調查吧

dkprotecter 10/01 19:18造個屁謠 不起訴處分指的是殺人罪不起訴 我講的都是

dkprotecter 10/01 19:18檢方放在新聞稿上的 動腦好嗎

dryada12345 10/01 19:19那馬委員預算東砍西砍說是為人民監督也是笑掉大牙

nanozako 10/01 19:21內地馬亂搞和郭璽爆料真實性應該是兩件獨立的事

jamie81416 10/01 19:26黃曙光還可以，郭璽？算了吧

jamie81416 10/01 19:27看郭璽和馬文君互咬。郭放話放到現在也沒啥證據

CLisOM 10/01 19:27不知道郭的真假，不過從一開始就不斷擋潛艦預算的

CLisOM 10/01 19:27一定有問題，監督有沒有貪污弊案應該是建造過程中

CLisOM 10/01 19:27監督而不是一開始就阻撓預算，而且又死不肯簽保密

CLisOM 10/01 19:27協議，說什麼見不得人難道其他國軍事技術機密都應

CLisOM 10/01 19:27該給全世界知道？

nanozako 10/01 19:29真要窺得全貌最簡單的方法，就是大家15年後再見

dryada12345 10/01 19:29所以有問題的都抓一抓，有誰會很心疼嗎?

nanozako 10/01 19:29到時要是IDS後續艦全都能夠成軍而且服役沒問題

nanozako 10/01 19:29那也就差不多會是黃曙光寫回憶錄的時候了XD

jamie81416 10/01 19:29馬文君不簽保密能看到東西，只能算私德有虧。

jamie81416 10/01 19:29但規定就是沒擋

nanozako 10/01 19:30潛艦現在連海水都沒碰到，任何人爆的猛料都看看就好

jamie81416 10/01 19:34只能說馬文君自認高尚不簽保密，現在業力引爆而已

CLisOM 10/01 19:36郭至少讓台灣起個開頭，無論潛艦有什麼問題都是前

CLisOM 10/01 19:36進國造會碰到的問題也該想辦法克服，接下來還要造

CLisOM 10/01 19:36好幾艘，還有船塢、搜救艇、維護團隊、排除共諜選

CLisOM 10/01 19:36出船員各種問題要解決，拿下水時間來說什麼歷史定

CLisOM 10/01 19:36位眼光也太短淺

jess730612 10/01 19:36這傢伙業力引爆不只這件事 一定會連環爆

dryada12345 10/01 19:39馬立委不是還擋過其他很多東西嗎

jamie81416 10/01 19:40馬文君還是太年輕了，同樣委員會的吳斯懷就沒聲音

dryada12345 10/01 19:42我覺得郭璽要是被證明對國防處處阻撓，也沒人會挺他

avis9 10/01 19:42立委幫人民看緊荷包不讓政府亂花錢有什麼錯

dryada12345 10/01 19:42阿馬立委是阻撓得很明顯了吧

jamie81416 10/01 19:44阻不阻撓要看你用哪方面的角度檢視。所以我才說

jamie81416 10/01 19:44郭璽這齣戲要快點拿出一刀斃命的證據，把馬送進

jamie81416 10/01 19:44監獄才是要務。講一堆口頭指控沒用的

jamie81416 10/01 19:45沒進去蹲就是一比爛賬，噁心人而已

fcuk9981 10/01 19:46支持馬文君 不要讓一些掮客上下其手

mithralin 10/01 19:47樓上你的大魚找到了名單

test23786 10/01 19:49fcuk找到俄軍無屠殺的證據了嗎

dryada12345 10/01 19:49一直隔空放話的確滿無聊，很多人愛玩這套，大家愛看

nanozako 10/01 19:49光在法律上要證明得馬捅韓商這部分就非常困難了

nanozako 10/01 19:49不過馬大概也考慮到這官司弄下去反而給郭更多舞台

nanozako 10/01 19:49讓自己衝康潛艦的負面消息更容易流傳

nanozako 10/01 19:49考慮到選舉在即應該也不會輕易隨之起舞就是

birdy590 10/01 19:51哪個系要弄清楚

birdy590 10/01 19:51Engineering Sciences & Applied Mathematics

sas1942 10/01 19:52對喔，fcuk你的布查屠殺否定論證據找到了嗎www

lefeng 10/01 19:52馬文君都50幾歲了還太年輕！

birdy590 10/01 19:53Industrial Engineering & Management Sciences

test23786 10/01 19:54自從之前布查被洗臉以後fcuk很少正面回應這個問題

irvinemax 10/01 19:57RJ前幾天在板上訪問郭璽的文章就有問學歷這個問題

irvinemax 10/01 19:57了，自己去看吧

timeriver23510/01 19:57包牌式亂砍預算叫幫人民看緊荷包，是蠻可笑的

jimmy8019 10/01 19:59對於某黨的政客來說，那歲數的確年輕（笑）

wusiuwei 10/01 20:02水軍來了

Fallanakin 10/01 20:04https://reurl.cc/a41mz3

Fallanakin 10/01 20:04工業工程與應數系,這篇該桶了

nanozako 10/01 20:07上面那個連結有應數？西北大學的應數不是ESAM嗎

yamakazi 10/01 20:07管理科學吧，這叫應數？

fragmentwing10/01 20:09就是不簽才敢亂來吧

birdy590 10/01 20:11我覺得是前面那個... 這種要講工業工程也行

jess730612 10/01 20:11應用數學跟純數學是相反道路

whalefirst 10/01 20:11重點是不敢簽保密的立委，在怕啥？美國國會代表審機

whalefirst 10/01 20:11密案一樣要簽耶

nanozako 10/01 20:12西北大學的應數系(ESAM)早年有包含其他兩個系所

nanozako 10/01 20:12分別是核子工程和生物醫學系，但在1985年分家了

jess730612 10/01 20:12為什麼要"應用"分科 你都沒查找資料過嗎?

nanozako 10/01 20:12看學校組織應數應該沒有和工業工程有交集過

jess730612 10/01 20:13應用數學就是數學理論實踐派 泛用非常廣

birdy590 10/01 20:13先明確定義什麼叫工業工程再說

jess730612 10/01 20:14https://reurl.cc/OjV3oX 太深也無法理解那看WIKI吧

birdy590 10/01 20:15有的學校把這擺管理學院咧 並不是看名字就知道內容

birdy590 10/01 20:15這麼簡單的一個學門

nanozako 10/01 20:17純論西北大學的系所，應數是ESAM 工工/工管是IEMS

birdy590 10/01 20:19放在哪個學院可能會極大程度的影響走向

birdy590 10/01 20:19這個學校都放工學院~ 台灣的工工很多在管院

birdy590 10/01 20:20應數有可能放理學院 同樣系名做的事情就差很多了

birdy590 10/01 20:20光是"Engineering Sciences" 其實就包山包海了

nanozako 10/01 20:21最起碼現有資料西北大學的科系這兩個是分開的

birdy590 10/01 20:22所以樓上想表達什麼?

birdy590 10/01 20:23"先明確定義什麼叫工業工程再說" 這應該很難

nanozako 10/01 20:29一般人講自己畢業的系所都直接講名稱吧

nanozako 10/01 20:29還需要特別定義自己系所名稱也太奇怪了

Sirctal 10/01 20:30贊成 nanozko 大說的

Sirctal 10/01 20:31如果他真的是應數系畢業 他會直接說應數

Sirctal 10/01 20:31不會說工業工程

Sirctal 10/01 20:32至於某 F 大，你看錯了...

Sirctal 10/01 20:33也許管理學會用到應數的東西 像是機率與統計

Sirctal 10/01 20:33但是他就不是應數系

nanozako 10/01 20:33在台灣真的要講比較詳細也是會說類似這種：

nanozako 10/01 20:33電機系博士IC設計組、機械系碩士自動控制組

nanozako 10/01 20:33在美國通常就直接報上自己的系所+BS/MS/PhD 這樣

nanozako 10/01 20:34然後有人問才會補充是做哪個領域相關的博士

Sirctal 10/01 20:37所以我想應該是RJ 前版主搞錯了

chyx741021 10/01 20:39我也是覺得郭璽現在講的內容就當八卦來聽聽就好，

chyx741021 10/01 20:39還是以黃曙光的「官方發言」為準

hoyunxian 10/01 20:40是說我為什麼看不到回覆的那一篇了

Pmking 10/01 20:46XX系畢業不一定就是XX博士，例如研究基礎科學的科

Pmking 10/01 20:46系一大堆，但畢業證書可能都是寫哲學博士，而不是X

Pmking 10/01 20:46X系博士

birdy590 10/01 20:49前面有人有爬到論文~ 看起來絕對不是偏管理那一半

birdy590 10/01 20:51不是學這個的 但簡介看起來像Operations Research

birdy590 10/01 20:52而且這個領域的源頭是應數沒錯

nanozako 10/01 20:52不對吧，雖然PhD的字面翻譯是"哲學博士"沒錯

nanozako 10/01 20:52但畢業證書不會只寫拿到PhD，隸屬學院和科系也會有

nanozako 10/01 20:52何況一般人也不會照念畢業證書上寫的落落長科系學院

nanozako 10/01 20:52而是簡單明瞭的寫個系所+PhD 不然履歷不就超難懂

nanozako 10/01 20:52每個人都是無所屬哲學博士XD

Sirctal 10/01 20:53總之我覺得可能要再確認一下

Sirctal 10/01 20:54因為這跟我們一般人在講自己學歷時的講法不相符

nanozako 10/01 20:54我在想如果郭沒講錯，工工有可能是學系下面的子領域

nanozako 10/01 20:55就像自動控制可以是電機系也可以是機械系的領域

nanozako 10/01 20:55或是一些機械系也有做材料科學相關領域這樣

Sirctal 10/01 20:55這就有可能 應數的理論也很廣

Sirctal 10/01 20:55更正 應數的領域

pippen456 10/01 20:57郭怎樣不是重點，重點是馬真的令人不恥！

kkmark 10/01 20:58嗯……學歷跟有沒有人叛國洩密有關嗎？

critical200210/01 20:58在美國Industrial Engineering學位主攻應數的很多

critical200210/01 20:58，舉例來說你如果要修Optimization或Stochastic Pr

critical200210/01 20:58ocess都要去工業工程系修

Sirctal 10/01 21:05確實不是重點 只是推文在討論學歷相關的問題XD

Sirctal 10/01 21:06就算講錯科系也不代表郭是不實指控

LegioGemina 10/01 21:18疑似取暖文當你個板

BW556 10/01 21:40這麼急著開抹 反而讓自己立場更明顯 推文也一堆x呢

yuma0621 10/01 21:461、2樓很急

smpian 10/01 21:49有夠無聊的

Iamtitlehgm 10/01 22:0783樓的英文堪憂

mysteryguy 10/01 22:10監察院報告中提到郭璽當時是國防部參謀，參謀變掮

mysteryguy 10/01 22:10客？這是很嚴重的指控

Iamtitlehgm 10/01 22:12話說黃嗫光的原文中賣國的可是國內軍火商而不是立

Iamtitlehgm 10/01 22:12委吧？對立委的指控是一直想插手被他抗住，幫軍火

Iamtitlehgm 10/01 22:12商說話的，卻說自己相信黃嗫光？

aslpo 10/01 22:18啊?

sas1942 10/01 22:19既然黃曙光說的是國內軍火商，那當郭博士指控馬立

sas1942 10/01 22:19委時，怎麼馬立委反而是控告黃曙光啊？

tony121010 10/01 22:20目的是搞爛潛艦案的話，當然是針對負責人物啊

tony121010 10/01 22:20你告民間人士達不到目的

Iamtitlehgm 10/01 22:21黃曙光潛艦計劃初期諮詢並給海軍顧問一職，卻一個

Iamtitlehgm 10/01 22:21月就收回？拿海軍公款拿到博士卻昇不到將軍？誰會

Iamtitlehgm 10/01 22:21相信這種人？

tony121010 10/01 22:23公費留學就一定會升到將軍？你這邏輯是誰教的？

Iamtitlehgm 10/01 22:24sas1942,馬有告黃曙光嗎？馬不是要黃曙光指名道姓

Iamtitlehgm 10/01 22:24是她才告？

nanozako 10/01 22:28國軍公費留學一堆都沒升上將軍，學歷高不等於仕途順

Iamtitlehgm 10/01 22:28tony我的邏輯很簡單，能公費的都是被看重的人材，

Iamtitlehgm 10/01 22:28一般都會升職順利，沒有問題（私德疑慮或人際關係

Iamtitlehgm 10/01 22:28不圓滑）下，國家不會捨棄自己的投資。而取得的學

Iamtitlehgm 10/01 22:28位是博士的話如果有為國奉獻的心昇將軍不會有問題

Iamtitlehgm 10/01 22:29公費的“博士”也升不上將軍嗎？

tenshou 10/01 22:30郭就一個前科犯還能挺爽爽啊

chyx741021 10/01 22:31黃曙光和海軍都沒切割郭璽，甚至黃曙光前陣子也公

chyx741021 10/01 22:31開感謝過郭璽，郭璽的話或許有加油添醋半真半假的

chyx741021 10/01 22:31成分，但在IDS案他應該也不至於是沽名釣譽只會胡說

chyx741021 10/01 22:31八道的局外人

patentshit 10/01 22:37反過來問，將官中有幾個有博士學位？

Iamtitlehgm 10/01 22:38741021我用黃粆光，感謝，郭璽找不到出自黃粆光敘

Iamtitlehgm 10/01 22:38述的新聞，你貼給我如何？

sas1942 10/01 22:38有為國奉獻的心就能昇將軍？ 望向吳斯懷....

glad850 10/01 22:42黃曙光名字可以打錯兩次用的是什麼輸入法啊?

yamakazi 10/01 22:43黃曙光公開感謝郭璽? 哪來的資料阿? 自己幻想的?

Iamtitlehgm 10/01 22:43就手寫輸入法，筆劃多就亂判而已

Iamtitlehgm 10/01 22:44patentshit國防大學的碩博班算不算？

longsir 10/01 22:45應數跟工工真的有不少交集 or跟統計品管都算

semind 10/01 22:46最近網軍很多啊，選舉到了，這次事件很鮮明

semind 10/01 22:46剛好可以觀摩一下網軍的手法，怎麼帶風向、帶話題

semind 10/01 22:47這次事件的攻防，會是很鮮明的指標

semind 10/01 22:48網軍會一直把你帶離重要主題、或者對他們不利戰區

Iamtitlehgm 10/01 22:49sas1942,你看看連吳斯懷這種都能撐到中將了，拿公

Iamtitlehgm 10/01 22:49費又有心的卻不能你不懷疑嗎？

Iamtitlehgm 10/01 22:51semind,你是沒看原Po內容嗎？這篇的主題就是討論這

Iamtitlehgm 10/01 22:51個人的話有沒有可信度不是嗎？

sas1942 10/01 22:52所以沒昇將軍的都不能相信，這什麼邏輯啊？

Mentha 10/01 22:53很值得觀察阿

Mentha 10/01 22:54特別是這次潛艦國造第一次公開以後開的文章數跟討論

Mentha 10/01 22:54次數，被針對到這麼明顯真的很不簡單

semind 10/01 22:55大家都不是專家，討論到太細節，都很容易被帶風向

semind 10/01 22:55選擇一個你可以相信的人事物，然後定錨停著就好

semind 10/01 22:56不如回歸自己懂的、專業的領域去當那個錨

semind 10/01 22:56有時候結果出來了，大家還能在細節吵就很沒意思

semind 10/01 22:57中國的人、財、資源都不是我們能夠抗衡的量級

semind 10/01 22:57所以選擇重要的樞紐守住，才是我們能做的

semind 10/01 22:58開太多戰場、太多細節，都是在分散戰力

semind 10/01 22:59要比放消息，對方的資源多過我們太多，細節澄清不完

semind 10/01 23:00能說實話的人，會一直在崗位上說，不是免洗媒體名嘴

semind 10/01 23:01從他的前後文與時間，你才能判斷他是不是能當那個錨

mukuro 10/01 23:04A了ID，呵呵！

IECSWCF 10/01 23:33如果有看郭博fb，有些熱心任，都會把留言截圖給郭博

IECSWCF 10/01 23:33士參考！XD

IECSWCF 10/01 23:34熱心人

obelisk 10/01 23:35工業工程要學統計、微積分、經濟、會計，這些都是應

obelisk 10/01 23:35用數學！你不需要搶一、二樓凸顯你的無知！

jetzake 10/01 23:46郭璽是怎樣的人我不清楚 馬文君惡搞潛艦倒是很多年

jetzake 10/01 23:46大家一啟講到爛了

Iamtitlehgm 10/01 23:50obelisk,有了解西北大學的人就說了應用數學和工業

Iamtitlehgm 10/01 23:50工程不同系所，你在這有學過就能掛博士？

yamakazi 10/01 23:54我念通信工程，也是要念機率統計微分方程微積分隨機

yamakazi 10/01 23:54程序工程數學，但不會說自己主修應用數學

yamakazi 10/01 23:56而且我沒說郭璽說謊喔，我說寫這篇文的人亂寫一通

idolater 10/02 00:00公費就是被看重？那那些西點回來的…

birdy590 10/02 00:04這類比錯誤到不行 要做類似的舉例 應該是 電機系

birdy590 10/02 00:04能不能做通訊?

birdy590 10/02 00:05https://rb.gy/7ysyh

nanozako 10/02 00:05蛤？電機系本來就有在做通訊這塊不是嗎？

birdy590 10/02 00:07那應該很容易理解 本來就有一些區域是重疊的

birdy590 10/02 00:08前面有人貼郭的論文 老實說我判斷不出是來自哪個所

birdy590 10/02 00:10是屬於最佳化類, 換句話說應數還是這門的師祖

BFer 10/02 00:16黑名單喜加一

a606152004 10/02 00:22請多看書

ewayne 10/02 00:32學位是工業工程，主修是應用數學，這有很難理解？歐

ewayne 10/02 00:32美大學內會跨領域給學位的系所多的是，到底哪來的以

ewayne 10/02 00:33為科系分家就不能有那一科的主修？

ewayne 10/02 00:37用主修領域去稱呼別人的博士學位，這也不是什麼大問

ewayne 10/02 00:37題好嘛…

rivet 10/02 01:13這套邏輯用下去，雙修中英文也行的通。

suntex01 10/02 01:29欠噓啊。發文前多花幾分鍾想想，就可以不用寫垃圾。

suntex01 10/02 01:29IE 學什麼的你知道嗎？ 去搞清楚再來

suntex01 10/02 01:32講人前科犯的網軍嗎？ 郭哪裡被判刑了？

Mystiera 10/02 01:37確認網路油漆工不需要大學修業經驗了(打勾)

angrycat 10/02 03:12本文應該不知道大學念的系跟碩博主修科目拿到的學

angrycat 10/02 03:12位有不小差距，然後跟爆料內容的關聯性在那？

angrycat 10/02 03:19這樣講本文作者應該還是不懂，我大學法律系所以拿

angrycat 10/02 03:19到法律學士學位，但我碩士主修是法律但在管科院下

angrycat 10/02 03:19，所以拿到的是管理學碩士，這樣能理解了嗎？

zivking 10/02 03:41台灣的法律研究所不論是法學院，或者在商、管、社

zivking 10/02 03:41科院下，幾乎都是LL.M或者ML，只有政大風管法律組

zivking 10/02 03:41不是，但是他是商院不是管院，哪家法律碩士是管理

zivking 10/02 03:41學碩士？

angrycat 10/02 03:42所以你以後看到管理學碩士說學法律也不要太訝異

zivking 10/02 03:43政大國貿所經貿法組？

zivking 10/02 03:46管院也有法律必修學分啊，但那家管院法研所管理學

zivking 10/02 03:46碩士？

luciferii 10/02 03:48郭璽碩士博士都是讀工業工程學系，沒有不一致問題。

zivking 10/02 03:50政大國貿所也是在商院，不是管院啊？

zivking 10/02 03:52中央的政府與法律研究所雖然是M.A.，但也不是管院

zivking 10/02 03:52而是客家學院啊

angrycat 10/02 04:00不是法研啊，管學院下主修法律的管理學碩士。

zivking 10/02 04:02沒有不敬，但什麼系所？

zivking 10/02 04:03中山公共事務管理研究所？

birdy590 10/02 04:06學院 學位 問題在此事不存在 一樣都是工程學院

angrycat 10/02 04:09公共政策我念完也覺得跟法律、管理很難分

angrycat 10/02 04:09公行所

angrycat 10/02 04:11希望能解開z大疑惑

luciferii 10/02 04:29以樓上例子，不管你主修什麼，你畢業只能說你是MBA

luciferii 10/02 04:30而不能說你是LL.M。

angrycat 10/02 04:32這樣應該能證明我畢業於管學院碩士班了吧

angrycat 10/02 04:33 https://i.imgur.com/vwUGRwv.jpg

angrycat 10/02 04:35然後其實我主修環境法。

zivking 10/02 04:54公共政策碩士其實離法律有點遠

zivking 10/02 04:57尤其你說大學是LL.B，更應該明白

zivking 10/02 05:07公共政策研究所也是M.A.，看一下國內的公共政策研究

zivking 10/02 05:07所課程規劃，只能說很勉強強強擦邊法律啦

ReeJan 10/02 05:56我訪郭璽博士的影片都有公開

ReeJan 10/02 05:57這兩天我會再訪一次，會把這題問清楚

geordie 10/02 06:02https://bit.ly/45cWgjs

apple00 10/02 07:14大概以為畢業不用選修拿學分

Federerstone10/02 08:12這篇要推原po，到底郭是應用數學博士？還是工業工程

Federerstone10/02 08:12博士？

ewayne 10/02 08:26這到底有什麼問題？假設A在哲學系以哲學史為主修得

ewayne 10/02 08:28到博士學位，B在歷史系也用哲學史拿到博士學位，在

ewayne 10/02 08:28制度上A是哲學博士，B是歷史學博士，但AB都可以被稱

ewayne 10/02 08:29呼為「哲學史博士」，這很難懂？

smpian 10/02 08:36無聊，趕快去翻國外大學有沒有他的論文；是網軍就

smpian 10/02 08:36應該要這樣操作的，都沒遵守教範的

yamakazi 10/02 08:40拿哲學博士來說是在搞笑嗎

yamakazi 10/02 08:41念通訊說自己主修電機沒毛病啊，畢業證書上通訊所本

yamakazi 10/02 08:41來就在電機學院下

frozenmoon 10/02 08:49這裡不是學歷版

luciferii 10/02 08:54ewayne 抱歉並不行。

luciferii 10/02 08:56學歷上這樣填A、B都是偽照文書，博士不是卡通裏隨便

luciferii 10/02 08:56自己叫好玩的。

TsukimiyaAyu10/02 09:17討論學歷真實性的文章被帶風向帶掉了

leesly 10/02 10:13系所叫Engineering Sciences & Applied Maths

suntex01 10/02 10:32推一下樓上的，不是我要說一個念過通訊工程的，真

suntex01 10/02 10:33的想質疑別人的學歷前要不要去查一下人家系所叫什

suntex01 10/02 10:33麼？

suntex01 10/02 10:35既然都知道自己通訊在電機系底下，別人ie就不能跟

suntex01 10/02 10:35應數在一起？現在是發廢文前都不用先查証了嗎？

OpenGoodHate10/02 10:42碩博都在西北大學

OpenGoodHate10/02 10:45https://i.imgur.com/qZPBH5h.jpg