Re: [討論] 德國媒體:烏克蘭炸毀北溪天然氣管線
※ 引述《h80733 (如)》之銘言:
: https://reurl.cc/kM0Gbd
: https://i.imgur.com/dlMqmTb.jpeg
: 烏克蘭秘密突擊隊如何炸毀北溪
: 2022 年 9 月,一隊特工和業餘潛水員摧毀了北溪管道。 《明鏡周刊》的研究現在顯示: :他們所需要的只是勇氣和對死亡的蔑視。
: 德國明鏡週刊調查將炸毀北溪一號的兇嫌指向了烏克蘭,
: 並且懷疑CIA有涉入。
: 這時候德國媒體這樣爆料時機,不知道是否跟川普當選有關係?
: 藉此找理由停止軍援,並跟美國一起逼迫烏克蘭進行和談?
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
這篇就是童話故事報導
北溪被炸燬的管道深度在80-110公尺深之間
一般水肺潛水頂多40公尺 極專業深水作業頂天60公尺
再深停留時間太短 是不可能作業的
超過這個深度就只剩幾個軍武大國海軍或深海油井探勘公司擁有的深水呼吸設備
不僅專業度極高 後續搭配減壓上浮更是複雜
再加上數百上千公斤TNT炸藥 與固定支架要安放在管道上
沒大型吊架等專業船隻配合是沒可能完成的
文章裡什麼業餘潛水員玩飽和潛水 特工開遊艇載個幾百公斤炸藥就出發等 根本不可能
--
有道理
真正的實際狀況當然不可能直接講,意思有點到就好
其實大家都知道最有能力和嫌疑最高是美國,只是歐洲
不敢講
這樣不就只剩潛艇能夠偷炸了
這就騙騙不動腦的
順便幫梅嬸宣傳新書...
所以是周邊國家都講好了,不斷模糊焦點,只是不想讓
德國政府無法對內部交代。
有沒有可能只是下潛幾公尺 然後把炸藥投放下去而已
那也要考量下面的水流啊
很有可能啊,就等wahaha示範而已
當天北約在爆炸現場附近有軍事演習
烏克蘭的孤狼小隊想要潛入,有困難吧
幫大家回顧一下
美國炸的 烏克蘭頂罪 沒毛病
東德老女人真的有夠險惡
北約對這片海域監控很嚴格沒可能有遊艇大小的船隻
第一時間不被鎖定調查
那我請CIA在#1dG_QouW示範
其實真的不需要人親自安裝 用水下遙控載具也行
潛水的目的只是不要從海面看水底
如果俄羅斯可以不知不覺侵入這片海域 其實會更糟
在說什麼,明明就是俄國報復歐洲炸毀北溪,雖然得利
者是烏克蘭跟美國,但跟它們一點關係都沒有
同意 身為有潛照的看了真的笑出來
其實重點是這是德國媒體自己報的加上德國冬天到了
能源價格高漲一定掀起一波德國優先
水肺潛水紀錄有300多米欸
潛100米是有什麼問題?上浮的時候要停留時間比較長
而已,這有足夠的後勤支援跟水中休息帳篷是做得到
的
水下遙控載具?你以為拍電影喔?幹嘛不說小型潛艇?
土耳其女潛水員不換氣潛水下潛100m
男性不換氣潛水紀錄是下潛139m
有專業水肺裝備和受訓 100m應該不會不能做到
考慮到洋流對深水作業的影響需要延長作業時間,我
認為用管道探測車放置炸彈的可能性較高
別拿興趣挑戰別人的工作
深為末代水下作業大隊的不願役 我只能說著他媽的超
級難 沒有團隊跟強大的後勤支援根本在玩命
潛下去刷紀錄能夠克服當地水文穩定工作全身而退完
全是兩回事
我只看過怒海潛將,單純潛泳跟水下作業可是天差地遠
中途出事只能自己冷靜自救
請問那土耳其潛水員是帶了多少公斤炸藥?
這篇正論,真的內行看門道
我百分之百外行人,但光看單純潛水跟不但潛水還要在
水底下作業個人認為應該有相當程度的差異...
不知道後來的報導有沒有更新資料,當初說是四五個人
租了一艘普通小艇就出海作案,這能提供足夠的後勤作
業的話那真算的上是超級團隊了
99%是俄羅斯炸的,美國不會搞這種小動作
要講放遙控設備 從管線維修孔放載炸彈遙控車在內部
管線跑到定點爆不是更容易?幹麻從外部惡劣環境動手
炸管的目的當然是斷絕歐洲跟俄國買氣,如果美烏直接
承認是他們炸的,要怎麼向歐盟推銷貴死人的天然氣
22
[閒聊] 人魚會有減壓症嗎?剛剛玩玩潛水員大夫,真是個好遊戲,各方都讓人驚艷 不過既然是潛水不由得就會想到減壓問題 我們知道自由潛水由於並沒有使用壓縮空氣所以不會遇到餘氮問題 但一但使用了氣瓶,依照深度超過了免停留時間就必須要進行減壓 實際上如果戴夫使用逃生艙脫離也會顯示減壓中19
Re: [新聞] 華郵:北溪天然氣管線爆炸事件 烏克蘭軍最新的消息是德國已經正式對一名烏克蘭人下達通緝令 理由是德國懷疑此人涉及炸毀北溪二號天然氣管線12
Re: [新聞] 普立茲獎記者調查,美國炸了北溪管線美傳奇記者揭發 美國蛙人放置炸彈 摧毀北溪天然氣管線 普立茲獎得主、美國資深記者 Seymour Hersh 周三(8 日)在個人網站上刊登一篇題為 《美國如何摧毀「北溪」管線》的文章,揭發美國蛙人放置炸彈,炸毀「北溪」天然氣管 線。2
[討論] 炸毀北溪管線甚至不需要正規軍吧 ?不知道為什麼,之前一大堆莫名其妙的說法, 主張北溪天然氣管線多麼的堅固,多麼的難以摧毀。 這真的是...... 如果俄羅斯真有那種財力與神奇材料,他們的坦克部隊怎麼會損失慘重 ? 關於北溪管線的厚度,我這邊引用旺中,不是,中國時報的說法 :
12
[情報] 俄羅斯大規模飛彈無人機攻擊烏克蘭10
Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?21
Re: [新聞] 中科院:針對質疑紅隼穿甲數據造假新聞稿5
[分享] 歐洲無法完全取代美國對烏軍事援助22
Re: [新聞] 中科院:針對質疑紅隼穿甲數據造假新聞稿3
Re: [新聞] 中科院:針對質疑紅隼穿甲數據造假新聞稿7
[情報] 拜登在卸任前無法全額給予軍援3
[情報] 美國情報稱,核武威脅並未增加1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241127)1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241128)1
[分享] 有關解放軍內部文化的好書1
Re: [新聞] 中科院:針對質疑紅隼穿甲數據造假新聞稿1
[情報] 美國敦促烏克蘭將徵兵年齡降低至18歲