[情報] 北約秘書長:中國犯台會面臨嚴重後果
https://twitter.com/kenmoriyasu/status/1620777999791710208
https://s.nikkei.com/3Yb0aWE
日經採訪北約秘書長Jens Stoltenberg
後者說北約持續關注中國的威脅性宣傳以及對台海的壓迫手段
他說反對中國在台海動武,說中國沒有威脅台灣的合理性,台海衝突不利於任何人
重申中國不應該在台海以武力改變現狀,會對東亞有嚴重後果
也會對北約和全球安全產生影響
他說中國不是北約的敵人,但是北約有責任揭露中國的所作所為以及對安全的影響
中國應該避免試圖以武力統一台灣
(後略)
===
不過北約除了美國之外,好像也幫不上什麼
能自立自強牽制俄國就很好了
--
We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden
shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will
wear us down. ~ Winston Churchill, February 9, 1941
--
最近有不少消息說中共一定會動手...是不是真該準備
戰備存物資了
這兩天歐美日的風吹的滿大的,中國還在對台捷電話
氣噗噗中
不要跟戰前許多烏克蘭人一樣覺得不會打,台灣人該
準備要準備
先準備總是好的 就像你覺得家裡不會燒起來還是備一
把滅火器好
北約下去吧 俄羅斯都搞不定 管來亞洲
後果是被強烈譴責吧,好可怕
北約也是美國領頭的耶
美國領頭説要跟中國對抗,會有幾國的安保協議會跟
著站出來啊?
美國及盟國仍在盡最後的努力嚇阻中國冒險投機侵略
米國現在找到確定的幫手就日英澳吧
英國跟幾個國協成員有興趣
真的會動用手嗎?看看股版、房版的歌舞生平,到底
哪裡才是現實的世界
美國在關島跟菲菲開始佈陣了,大概是預測到會打的
機率很大吧
臺灣的政府是一直有在準備,只是唱和者也一直唱衰,
造成一般大眾認知混亂,以為臺灣就是沒在準備
至少日本應該是信了 日本開始蓋跑道插飛彈了
台灣在日本隔壁,不為台灣打算也要為他自己打算
一邊嘲諷曹興誠沈伯洋一邊捧果凍,到底誰沒在準備
有評論認為台灣如果快速淪陷,日本就是下一個目標
,日本當然急
金們還說自己是中美的關鍵,真夠了
金門
北約分兩群:美(英加算一夥)+其他歐陸夥伴 要分開看~
前者在美國主導下搞不好動作大 後者根本就不必列入
任何寄望名單~台海之戰關鍵助力:美>日>澳>英 其他就
可以趕快台獨了 趁中國不敢打
有準備總比沒準備好
幫幫腔而已 印度也不太會出手助台(是看情形撿尾刀)
ps.至於八卦政黑仔的亂入 大家看他笑話即可不用理他
台灣淪陷,一定接著打日本,因為可以派台灣人去打
一舉兩得
這是國際輿論的形成,防止中國將侵略台灣合理化或
內戰化,同時也表明國際(第一世界)嚇阻中國的聲
明
美軍基地被打也會發動北約第五條(挖鼻),到時候
和阿富汗一樣不想也得來了吧
反正聯合國現在已經淪為國際聯盟2.0
後果是歐盟會通膨吧 北約都搞不定俄國了
打台灣就會打到日本 日本被打爸爸就會進來了
北約(歐洲)遠在天邊 關鍵應該還是美國把東南亞按奈
得如何
翻譯:我好想賺人民幣,拜託中國不要打,讓我在美
國大哥面前難做人
習近平一定會打的 別高估他的智商
烏俄戰爭後真的別對這些獨裁爛國有什麼期待
幹嘛犯台?在台灣買買主流媒體跟網紅,每天狂噴現在的
執政政府,台灣人就會自動在明年選舉時讓政黨輪替
然後歡天喜地終於可以投入祖國懷抱,喜迎共產黨了
政黨輪替也要先削弱防禦 台灣人不可能自願統一的最
後還是得靠武力
阿共:不用你說我也知道
就是因為沒藉口 所以一直在等台灣宣佈獨立或是美軍
駐台之類的事件發生
弄錯了吧 中共不打台灣絕對不是因為沒藉口 而是自知
實力不足 藉口甚麼的 包子隨便想都嘛可以亂掰
唬爛成性的中共政府 那裡需要跟別人好好講道理?
所以應對中共也是一樣 不需要跟牠講道理 秀出拳頭
這是中共最聽得懂 也是唯一聽得懂的方式
拳頭確實是中共唯一聽得懂的語言,紅線一直退
家裡常備一些罐頭 米麵跟豆子(孵豆芽)過期前吃掉
補新的 如果住透天就是弄個水塔儲水
哈哈歐美比台灣還急,深怕中共不動手
意思就是中國將會是北約敵人
台灣北部 濾水設備 > 儲水
不是怕中共不動手,是中共動手機率高,因為節點一
過,就是大陸戰爭及中國分裂,高層有放手一博的壓
力
政黨輪替不會統一 偷開大門幫助武統造成死傷倒是做
得到的
不用存戰備物資 主動報教召多自訓實在多了
可以有意識的 就是準備應急物資 如果有狀況 就往地
下捷運 或 非高層建築的地下停車場躲避,不要去干擾
到軍事行動的開展,盡量配合
不要講屁話啦,你們有德法就不會來幫忙
要統一還蠻快的,只要中國出兵,總統同意就結束了
,烏克蘭都剛表現過,怎麼還會有撐多久的問題
台灣手機定位加車牌辨識系統,反抗的也躲不了,最
多一個月內就可以擺平
吹投降論或疑美論的前提,完全斷掉和美國及他的盟
友翻臉,目前看來是還沒有
烏克蘭舉例不對,那阿富汗前任政府比還比較像
還有,要看看維持現狀和統一的比例,目前差的可遠
了,不會有上面同意就結束這種東西,何時變成獨裁
寡頭國家了
又一堆奇怪帳號帶風向
按照嘴砲邏輯 中國向日本投降也很快的 只要日本放話
習包與中央軍委同意 其實韭菜也沒意見(異議者死)
另外台灣的紅媒效果大小到底如何?某樓不要自彈自唱~
你自己喜不喜迎共產黨是你家的事 別自認代表別人講
司機開戰就直接投降,現在還有烏克蘭?該面對現實
,沒有國家想跟前3大的國家打仗
台灣如果太快投降,美國也會很困擾的
波蘭、波羅的海三國、芬蘭瑞典表示:忘了我們?還
有捷克、羅馬尼亞前鐵幕下在排隊
北約、台灣,觸發帳號回文關鍵字了,看到膩了
民進黨都快倒台了,傻了也不會現在打
日韓台菲律賓 第一島鏈應該連同美國一起組軍事聯盟
台灣會不會被侵略跟它是不是被國際承認沒啥差,純
粹是中國的問題
五毛又出現了
死老共 不要低估他們發瘋的決心
看來在本版還有人不知道總統職權,對外代表國家,
本國三軍統帥
中國犯台事涉亞太勢力再分配,真打起來一堆國家都
會想插手(跟當年科威特一樣),而烏克蘭則沒這油水
,所以歐洲各國才興趣缺缺
43
[爆卦] 北約正式將中國視為「挑戰者」北約的戰略報告第13段 重點幾個 1.中國的政策挑戰了我們(北約)的利益、安全與價值觀25
[提問] 如果台海衝突中打美,北約會強制參戰嗎?想到一件事 北約條約裡面有寫到北約成員國遭受攻擊的話 其他北約成員國需要立即反應協助戰事 那如果中國起肖對台灣動武 然後美國參戰協防台灣X
Re: [新聞] 俄羅斯若侵烏克蘭 英國將按計劃撤離駐軍烏克蘭在戰略上的重要性跟台灣根本無法相提並論 而且俄羅斯的威脅性也遠不如中國 就算美國跟北約放棄烏克蘭 也不代表哪天台海戰爭 美國日本會放棄台灣 反過來說 如果台灣失守 是嚴重影響美國在太平洋上的利益的4
Re: [新聞] 拉斯穆森:北約與台灣應強化軍事訓練與用回文的好了: : 原文來源: : : 原文摘要: : 拉斯穆森:北約與台灣應強化軍事訓練與網路安全合作5X
[討論] 前美國駐北約大使:美國在台海會輸到脫褲子美國獨立智庫「芝加哥全球事務委員會」主席也是前美國駐北約大使 伊沃·達爾德 (Ivo Daalder)10月8日在芝加哥論壇報(Chicago Tribune)發文寫到 連結 寫到根據蘭德公司(RAND Corporation)預測美中在台海對決 美國會 "gets its ass handed to it" 「輸到脫褲子」