[情報] 北韓給俄國的彈道飛彈有50%會中途故障

TaiwanKing 05/08 06:41彈道是最基礎的飛彈

MOONRAKER 05/08 06:48彈道飛彈是敏感詞 美國非常有興趣你在幹嘛

WongKarWai 05/08 07:08樂觀主義者:這些飛彈有一半不會中途故障

WongKarWai 05/08 07:08悲觀主義者:這些飛彈有一半會中途故障

WongKarWai 05/08 07:08廢文仔:這些飛彈會封鎖台灣

AfterDark 05/08 07:14樓上樂觀悲觀說反了吧

x24627785 05/08 07:20他是站在軸心的角度說的話就沒反

c22748872 05/08 07:33悲觀樂觀要看你站在射人還是被射的一邊啦www

geordie 05/08 07:57量大的話不管故障率多少也是有一定的威嚇度吧

turbojoeman 05/08 08:00堆屍 50%可用飛彈 看來也是不好守

AfterDark 05/08 08:01沒失效但是精準度也是問題阿

AfterDark 05/08 08:015000枚高精準飛彈

AfterDark 05/08 08:0110000飛彈但是故障率可能有50% 而且活下來的不一定

AfterDark 05/08 08:01打得到目標

AfterDark 05/08 08:02聽起來就差很多

x86t 05/08 08:02老鵝哪有差 飛彈都打公廁了

AfterDark 05/08 08:02而且你沒打到該打的東西搞不好你也不用射了 對面直

AfterDark 05/08 08:02接反擊

CLisOM 05/08 08:07北韓不是也被制裁？有那麼容易取得歐美日零件？怕

CLisOM 05/08 08:07不是中國藉機養北韓經濟跟軍火産線

Hettt5655 05/08 08:10還有50%的機率可以發射 #不要太不滿

MartianIT 05/08 08:12金小胖：只要往南邊或東邊射 掉在哪有什麼差別？

cwjchris 05/08 08:14南韓：哭喔

sdiaa 05/08 08:22這是要坑布丁還是本來就這麼爛??

geordie 05/08 08:25北韓被制裁的人民都吃不飽了，哪來的品質

leosung168 05/08 08:25小胖給這些東西，那南韓現在壓力會小一點吧？

geordie 05/08 08:26不過隔海跟隔陸有差

leosung168 05/08 08:28畢竟知道北韓的彈道飛彈故障率

AfterDark 05/08 08:29制裁歸制裁 實際上要迴避的方式太多了 怎麼可能封

AfterDark 05/08 08:29的完

georgeyan2 05/08 08:38猜猜看北韓省下的料跑去哪邊了(=ﾟωﾟ)ﾉ

iqeqicq 05/08 08:51北韓也是伊朗彈道飛彈的技術提供者

x86t 05/08 08:58小胖可能覺得隨便交差就好吧 工期那麼趕

iqeqicq 05/08 09:01北韓曾被指控幫伊朗和哈瑪斯提供地道挖掘的技術

finhisky 05/08 09:15故障機率這麼高，試射外宣時怎麼沒剛好出包打到日本

finhisky 05/08 09:15？ 試射版用料比較好嗎

geordie 05/08 09:26所以伊朗那次攻擊以色列的笑果你各位都知道的

saccharomyce05/08 09:29若報導為真 北韓軍方應該是趁機把劣質品賣給俄國吧?

geordie 05/08 09:31俄羅斯也不管品管的才是，要不然哪來那麼多彈藥，

geordie 05/08 09:31歐盟生都生不出來這麼多

lovez04wj06 05/08 09:35排除原地爆炸這種以外，單純打不準脫靶根本無所謂

lovez04wj06 05/08 09:35吧，反正再準面對有正常防空的目標你還是得靠數量

lovez04wj06 05/08 09:35堆

x86t 05/08 09:36試射版應該都有背包客監工吧（x

lovez04wj06 05/08 09:38今天如果是防空飛彈就很在意準度了

geesegeese 05/08 09:38朝鮮軍援導彈攻擊烏克蘭，援烏的不能打俄羅斯，呵

geesegeese 05/08 09:39歐美國家還是不了解新軸心國的下限在那

movieghost 05/08 09:45這水剩半杯.jpg

LegioGemina 05/08 09:47金將軍有沒有槍斃人就可以知道故意給爛貨還是真的擺

LegioGemina 05/08 09:47爛

Aidrux 05/08 09:56廢文仔那段我笑了，貼切欸

Sazip 05/08 10:18沒記錯彈道飛彈對台灣來說不是技術問題

lovez04wj06 05/08 10:28台灣有問題的永遠是關鍵材料或著老美準不準你做

lovez04wj06 05/08 10:28問題通常都是後者

lovez04wj06 05/08 10:33畢竟你做了，能長程打擊中國，老美要怎麼賣你武器

geesegeese 05/08 10:38台灣連個衛星都打不上去，還在彈道飛彈技術不是問題

geesegeese 05/08 10:38？

geesegeese 05/08 10:39硬擠資源發展彈道飛彈，你是想學朝鮮嗎？

donkilu 05/08 10:39北韓貨沒有爆炸就不錯了

Mystiera 05/08 10:40導引火箭炮就是一種彈道飛彈了

geesegeese 05/08 10:42atcms加雷霆2000夠老共葬身台海了

Mystiera 05/08 10:43CM的技術難度要比BM還高

sulaman 05/08 10:50沒關係 飽和式攻擊就行

ADS1 05/08 11:00射兩顆就100%啦

tony121010 05/08 11:16美國先前對中程彈道飛彈有意見啦，不過近年好像鬆

tony121010 05/08 11:16綁了

tony121010 05/08 11:17韓國也開始造，台灣也開始點科技樹了

ks2384im 05/08 11:40便宜治百病阿50趴就50趴

jamesho8743 05/08 12:19試射才幾個都嘛正常料 其他出貨都山寨貨仿冒品

jamesho8743 05/08 12:23大陸晶片不都也這樣? 晶片有問題一定射不準射到一半

jamesho8743 05/08 12:23就壞掉

ja23072008 05/08 13:19少量試射跟大規模戰爭壓力測試的差別，尤其單價昂貴

ja23072008 05/08 13:19的飛彈魚雷更明顯，除非願意砸錢擴大規模跟測試難

ja23072008 05/08 13:19度。尤其官僚主義只許成功，不許失敗的氛圍，往往

ja23072008 05/08 13:19試射都會‘’成功‘’，但戰爭表現就是另一回事。

xc2v 05/08 13:2450%命中?

aeoleron 05/08 13:26北爛導彈還有一個有趣的小道消息

aeoleron 05/08 13:26聽說美國最近同意可用美國武器反擊俄國境內

aeoleron 05/08 13:26就是因為普丁拿北韓飛彈來攻擊烏克蘭民生建築

aeoleron 05/08 13:26俄國自己開了先例 用第三方武器來打大後方

aeoleron 05/08 13:26這下蘇利文那些綏靖黨羽也無話可說

werlight 05/08 15:38小胖:我每一發都命中日本海啊?

poikz 05/08 17:49金小胖: 搭載核彈，用核爆來彌補準度誤差，這也不失

poikz 05/08 17:49為一種解決方法。

yuinghoooo 05/08 19:35有一半還能用也不錯了，跟無差別轟炸沒區別

weimr 05/08 22:29鑫胖：其實我是支持烏克蘭的(反串要註明)

iqeqicq 05/09 01:04烏克蘭老早就跟北韓斷交了，還驅逐北韓大使