Re: [新聞] 我軍研判 共軍第一擊必先打台北
可以參考烏克蘭模式
開戰前幾個月不停的集結謊稱演習
開戰時先大規模導彈襲擊癱瘓防空
空軍開始先飛,跟台軍打成五五波
大部隊中南部逼近搶灘
北部則由空降部隊降落關八里、大直試圖佔領台
北港跟松山機場兩棲部隊由關渡登陸
南部則由台南高雄屏東地區登陸
可以預期的北部部隊會有少部分深入市區但被消滅
中南部登陸後開始與台軍展開拉鋸戰。
美國一直在旁邊觀戰等到台灣擋住第一個禮拜後
開始由沖繩船運補給 或空投到台灣
並且保持東海、南海、釣魚台附近海域的交通順暢
解放軍有默契的限縮戰場在南部佔領屏東台南高雄地區
戰線維持在嘉義一帶
但最終共軍因補給不順利而全數撤退
台灣宣布勝利
--
千萬別低估,投降派&第五縱隊,喜迎中共解放軍的決心
之前買防禦武器自動布雷裝置,投降派大聲叫囂抵制
投降派的軍官,來幾個 宰相殿の空弁当
延誤戰機不說,說不定還報路開迷霧或是倒戈的
真的,台灣內最危險的就是那些已被洗腦的紅統派,
或是容易被金錢利益收買的內奸,被收買的黑道或是
有權限的公務人員,這些一定要徹底清除
紅統有誰大家都知道,開戰時都不曉得噴去哪裡了
樓上別想了,在現在左派政府的講究"人權"下,有死刑
不敢判,古惑仔聚眾進警局鬧事,酒駕撞人的大聲嚷嚷
還是小心那些開戰前演得比你還認真,為了私人利益從
阿共在那邊集結演習的時候美國航空母艦就路過惹
背後開槍的人吧,
那種狀態尼看阿共要怎摸打
覺得自己被判太重,當匪諜還可以緩刑...這個國家的
你知道現在是承平時期,本來就不如無故捉人啊,還是現
政府還有法律早就沒有人在怕了,還清除甚麼咧...
在政府是極權政府,分不清戰時跟承平時期??
開戰時,我就不信你會讓白狼這種的到處走來走去,站你
身後
現在只能暗中蒐集證據抓人啊,像之前幾個被抓的高
級軍官就是罪證確鑿
搞不清戰時及承平時期法律的,不曉得是人的問題?還是
國家的問題
左派當政,哪項政策不是在弱台?
大家也太友善了吧 我先
死刑判了也不執行是有用喔
樓上危險發言 勿純政治發言
美國旁觀一星期 呵
呃 我怎麼想都覺得我們的補給一定比共軍更不順利
更別提台灣的能源跟糧食補給問題了
話說,台灣主流政治裡面根本沒真的左派XD
烏克蘭戰前都有親俄派現在怎麼都不敢出聲了,有些
人可能不知道什麼叫戒嚴跟白色恐怖,而且這幾次演
習美軍都有軍艦在旁邊看看要不要第一時間介入而已
還有人妄想處理台灣的統派?如果沒有武器就是言論
自由的平民而已,這是人權基本原則,不然民主自由
的法律保護可能會崩潰,所以應該思考的是怎麼在這
個基礎上突破吧
還是要回到戒嚴的時代啊
言論自由沒錯,但是所謂的統派是要消滅現在的中華
民國台灣政府啊,這不是叛國嗎?
開戰的時候誰管這種人權啦,那些統派(aka叛國派)
直接被抓了都合理啦,軍方最大
讚喔
紅統就是那些賺中國錢躲在台灣的內奸還有國民黨時
期潛伏在民進黨的特務,應該要通通抓出來的
人權是有順位的 在生存權受到威脅時 言論自由會受
到限縮
內奸清算是戰爭結束後才在做的事情
一堆人在危言聳聽,共軍完全不會有進城鎮的機會,上
烏俄打成這樣 親俄烏派也閉嘴不敢講啥 也沒人動他
灘頭就被殲滅了
等戰後 自然會開始抓人
老實說 還沒出港前 港口就先被打一波了
承平時期就大肆抓人很容易變成專制國家,衍生民族
主義
運輸艦能不能出港都是問題 更別說過中線
台海戰爭,我國是優勢方
其實有足夠的機動陸基反艦飛彈 真的很難攻台 攻佔
港口機場再大量運兵 最合適的是台中 再從對岸火力
支援避免被圍 美日如果出兵又更難攻下
先封鎖麻六甲 石油與糧食禁運 這招中國就崩潰了
一開始就阻斷能源 中國太陽能跟電動車強又如何?
不然萬船齊發 鐵殼船都裝太陽能板?
想像力豐富 超棒 根本兵推人才 快去國軍報到
看到中天的節目才發現投降派真的超多…
幻想文
我是不相信美國會等一週才出手啦
不過就算把共匪都趕進海裡,戰爭可能還不會結束,
可能要打到中國本土烽火連天,習小學生被迫下台才
會停
中國太大了,善後不會變成特大號北韓
想起我的小學老師,很喜歡跟我們講一個理論:「會
支持蓋翡翠水庫的都是國民黨!因為只要水庫被炸,
台北就完了!」
美國沒第一天出手,難道要等投降派跑去簽和平協議?
空想文
對岸集結5000人可以說是演習,集結10萬人的演習??
相信的人一定很天真,而取如何保持數萬人不洩露情資
對岸的抖音和貼吧一定早就滿天飛洩密啦
投降派很多+1, 選舉都演給你看了還不信
美國如果三天沒動作,台灣大概投降派就會出來亂了
日本勒?
若拜登已講會派兵 就不存在在旁翹腳觀戰一週的情事
台灣讓美國反悔派兵是指戰前就不備戰還簽和平協議
然後中共突襲開戰 台灣唉唉叫美國才會先靜觀台想法
但依台灣確實親美抗中的態度的話 美國人說話是守承
諾的 哪像中國說話(歷史文件)跟放屁一樣 你懂了沒?
搞不好明年大選完,台灣人已經歡天喜地政黨輪替,可以
投入祖國懷抱,喜迎共產黨了;討論戰爭根本沒意義~~
你是看什麼地方覺得米國會放手讓台灣回歸中國?
還在做夢會觀戰
老實說,以烏克蘭模式第二點根本就辦不到。俄羅斯已
經表現出了,波灣級的癱瘓除了美國地球上沒其他國
有能力
明年又要來智力測驗了
嗯
空降? 老共運輸機在台灣海峽上空就捐獻大海了
而且台灣導彈都不用對岸固定目標是在?中國防空100%?
軍迷看到有人不支持水雷,要去跟他們解釋
而不是直接把他們打成投降派
17
[問卦] 漢光演習模擬共軍入侵台灣東部?新聞報導今天漢光演習第四天,模擬共軍入侵台灣東部,甚至佔領台北港,打進台北城。 事實上,台灣東部不可能被登陸,台灣有天險台灣海峽,基隆軍港、高雄軍港、澎湖軍港 東部海域是美軍、日軍支援,國軍志願役主力部隊、保留戰力(花蓮機場)也都在東部。 如果你是共軍 要怎麼繞到東部? 請問漢光演習模擬共軍入侵台灣東部? 484搞笑3
[討論] 2026中共攻台兵推結論轉自 那篇以軍武立場比較專業 這裡就只歸納幾個結論 1.不管美國是否參戰,都無法完全阻止共軍登陸 >>>>只要開戰,海岸守備隊必然派上用場2
Re: [討論] 笑死,共軍攻台兵推,高雄台南永遠被佔領先說結論,兵推的結果都是參考用。 兵推英文是war game, 真的像是戰棋遊戲一樣, 甚至用骰子來增加戰略上的隨機性。 如果拿兵推結果當成現實, 甚至拿來戰南北, 就像是個幼稚的小學生。 (這些原文都有講, 不過我猜有人看不懂原文,聽到軍武版翻譯重點就高潮) 幾個戰爭開始,北部被佔領的反例: 1. 根據2022美國之音VOA報導,中國解放軍前海軍司令中校說,解放軍研究登陸台灣的地點有三個,一是北台灣的林口,這也是最有可能的地方;二是淡水;三是台灣南部的高雄。 (神奇的是,美方竟然可以有解放軍的前司令可以訪問, 中國的情報外流的也很嚴重)1
Re: [問卦] 台灣被打到需要野宿 是不是已經沒救了?根據本56以前古老的教戰守則的說法 26第一波登陸是有可能有部分的部隊順利建立灘頭堡 但是這個不代表國軍一定gg 26的勝利條件是佔領台灣 你部隊上岸只要沒有辦法把國軍完全消滅- 這是美軍,從二戰兩棲登陸作戰的 經驗,總結出來作戰計劃。兩棲甚 至三棲作戰,美軍全球第一,各家 當然都照抄了。 作戰首要目標,除佔領灘頭堡,還