PTT推薦

Re: [提問] 波蘭要送戰機給烏克蘭?

看板Military標題Re: [提問] 波蘭要送戰機給烏克蘭?作者
jackchuang
(小莊)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:26

※ 引述《peter308 (pete)》之銘言:
: 剛剛看到BBC的報導
: 似乎國內還沒看到外電
: 波蘭總統要援助F16戰機給烏克蘭?
: 這應該是近期最大新聞了吧?
: 看記者都在訪問波蘭總統
: 應該八九不離十了?
: https://youtu.be/mpaE8HdxwJg

https://www.bbc.com/news/world-europe-64602603

這是影片的文字報導,

我不知道原po從哪個部份得出波蘭要給F16的結論。

從影片裡的對話,

還有BBC裡面的報導。

波蘭總統對於F16的說法都是還未決定。


In Warsaw, President Duda told me sending F-16 jets would pose a "serious
problem" because, with fewer than 50 of the aircraft in the Polish air force,"we have not enough… and we would need many more of them."

BBC的原文裡就寫到,波蘭總統說本身的F16只有不到五十架。

而且戰機還需要很多的後勤維護,只派幾架對戰局沒有意義。


從一個未確認F16的BBC報導,

再給出波蘭參戰的結論。

這似乎很奇怪吧。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.11.197 (臺灣)
PTT 網址

kira925 02/12 21:24彼得308你意外什麼 等等就換080808繼續洗

peter308 02/12 21:25我主要是提問,並沒有說一定會送。只是感覺機會不小

peter308 02/12 21:25。不然記者怎麼跑去訪問?

peter308 02/12 21:26假設某個國家送戰機意願很低,記者去訪問總統這件

peter308 02/12 21:26事情,也很怪吧?

西方國家討論給戰機的事,你在版上爬個文多少都會看到。 文章裡的討論都很多。

※ 編輯: jackchuang (36.234.11.197 臺灣), 02/12/2023 21:29:29

fantasyhorse02/12 21:28彼得不是說這個版偏離現實,還來做啥呢

nanozako 02/12 21:31先曲解文意造謠再說成是提問而已,好喔

nanozako 02/12 21:31明明這幾個禮拜戰機軍援這件事每個國家都被問過

nanozako 02/12 21:31連澤倫斯基跑去歐洲議會和英國國會都親自提及

nanozako 02/12 21:31為了合理化自己行為,講得好像只有波蘭被問到 呵

peter308 02/12 21:35波蘭總統感覺是雙關語,他說not a easy decision,感

peter308 02/12 21:35覺是已經決定,也可以解讀成未決

andyken 02/12 21:36飛機就等誰先開口其他人就會跟上,跟坦克一樣

nanozako 02/12 21:37開始走逐字翻譯稿+文意感覺流了XD 看還有什麼招

peter308 02/12 21:41我重點是我印象戰機是個紅線,也就是北約提供戰機,

peter308 02/12 21:41就是要宣戰

peter308 02/12 21:41有誤請指正!

西方戰車是紅線((豹二、挑二、艾布蘭表示) 長程飛彈是紅線(GLSDB表示) 中俄的紅線不就是拿來踩的?

※ 編輯: jackchuang (36.234.11.197 臺灣), 02/12/2023 21:43:24

nanozako 02/12 21:43只在哪邊憑感覺和靠印象,你是莫內嗎XD

peter308 02/12 21:45老實說,我很不希望看到北約提供戰機,這是不好的徵

peter308 02/12 21:45

peter308 02/12 21:45所以,才會發問,請版友提供更多資訊

nanozako 02/12 21:47"我會發問是因為這樣感覺很不好" "為什麼不好"

nanozako 02/12 21:47"因為我憑印象自己覺得很不好"

LI40 02/12 21:59什麼鵝紅線 我記得鵝一開始的紅線好像是要求北

LI40 02/12 21:59約停止軍援不然就...吧

allen970893 02/12 22:01笑死,果然大魚派一貼連結就會破功,說八九不離十又

allen970893 02/12 22:01凹成提問,明明波蘭總統講的是送戰機不是只有戰機

allen970893 02/12 22:01本身,還需要配套的維修補保,只有單獨波蘭送F-16沒

allen970893 02/12 22:01有太大的效益,因為波蘭只有50架,要有一定的規模才

allen970893 02/12 22:01有效,而且就算只送一小部分都會對波蘭軍備有很大

allen970893 02/12 22:01的影響,波蘭總統在這訪談從來沒明說送或不送,反

allen970893 02/12 22:01而”感覺”沒想送耶,但正確的解讀應該是波蘭想送,

allen970893 02/12 22:01但不想單獨送

LI40 02/12 22:02#1YQUgWWv (Military)

andyken 02/12 22:02就跟坦克一樣,希望有人可以起頭不然就是一起決定

LI40 02/12 22:02有人好像在說什麼鵝肉紅線 不過我想現在的鵝肉

LI40 02/12 22:02絲炒飯紅線不知道退到哪裡了

wts4832 02/12 22:29他是彼得308欸 至少五年前開始 他說話我都當放屁的

sunnybeank 02/13 08:25莫內XDDDD

junkuo 02/13 08:55彼得308講的話就當放屁就好,雖臭但不用在意

ROCAF 02/13 20:36PTT有四千多個彼得 還真不知道有幾個是他