PTT推薦

Re: [新聞] 經濟學人:台海若開戰,日本會參戰嗎?

看板Military標題Re: [新聞] 經濟學人:台海若開戰,日本會參戰嗎?作者
VANNN
()
時間推噓57 推:57 噓:0 →:353

※ 引述《VANNN ()》之銘言:
: 原文來源:
: https://www.cw.com.tw/article/5125745
: 經濟學人:台海若開戰,日本會參戰嗎?
: 原文摘要:
: 1.中國威脅與日俱增,身處台海衝突第一線的日本會不會參戰、援台程度有多高將成為決: 戰爭結果的關鍵。但目前看來,即便日本有意出手相助,日美同盟仍需進一步整合才能發: 揮最大效果。
: 2.CSIS)最近一次模擬戰爭的結果指出,「日本是關鍵」。美國需要利用位在日本的美軍: 地。如果日本部隊參戰,戰勝可能性則會大幅提升。
: 3.如果美國協防台灣(這件事情本身都還得打上問號), 它得獲得日本的批准,才能使?: 在日軍事基地。
: 4.日本和美國的軍隊指揮系統相互平行。這與美國與韓國的聯盟不同。韓美聯軍必須聽從: 一指揮鏈的指令,並以隨時保持戰鬥姿態為核心思想。
: 5.一項調查詢問受訪者在中美開戰時,日本該如何應對:27%的人認為自衛隊根本不應該: 美國合作;56%的人認為自衛隊應該以提供後勤支持為限;僅有11%的人認為日本應該與: 美國並肩作戰。

自問自答

找到小野寺五典受NHK訪問的新聞

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4302556

台海若發生衝突 日本前防相小野寺五典:日美聯盟共同抗中

https://udn.com/news/story/6809/7169922
若台海衝突 日前防相:日可能助美協防台灣

藍綠報導各一份,省得有人覺得偏頗


https://www.youtube.com/watch?v=lUj9vt_ixsQ

明居正老師對防相專訪的推演,非常精彩

結論台海有事,日本非常有可能介入

名詞解釋 "台灣有事、日本有事" 安培口中的"有事"=>日本表示"戰爭"

現在日本現狀對戰爭有三個層次樣態考慮(和平憲法修訂方向)
1.對日本和平安全有重要影響事態發生(未發生與日本戰鬥),美軍出動協助解決,自衛隊也會提供後方支援,不含武器
2.對日本存亡有危機,且美國受到攻擊影響日本存亡,可發動有限集體自衛權
3.對日本武力攻擊事態爆發,日本可用武器反擊,同時請求美國協助

所以未來台海戰爭,中共必會打美軍(日本想訂)就會打到日本,日本應如何反應

1.美軍就算小幅幫肋台灣(EX僅運補),也有可能導致美中衝突,美國會要日本協助
2.日本一直的國策是與美國團隊合作,不論誰當首相,都會以此決定(就是合作方向)
3.日本防相結論是 中共若決定犯台,首要目標一定是日本境內以爭取制空權


光是以日本角度(未提到台灣狀況),日本就無法不介入(影響日本和平與安全)
現在就看台海危機時,日本會認為在那個樣態之中?以及台灣被打到什麼程度,及會如何影響到日本安全

更別說防相還沒提到,台灣被佔,對日本的影響有多大


這才是日本軍方對台海風雲的邏輯,至於對岸網民還有台灣部份大中國網民一直想,
中共攻台只是台海兩岸的事,和鄰國無關,早點洗洗睡吧

還是

美國總統,參謀聯席會主席,司令,日本外相說的全是屁
美國不會和核武國家衝突??

中共官媒、台灣名嘴的論點是才真實...囧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.124.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Military/E.fJOPKwl-HPU4
※ 編輯: VANNN (36.226.124.147 臺灣), 05/18/2023 18:18:29

KONAMI : 烏克蘭:拜登保證基輔可自行決定要否入北約05/18 18:31
KONAMI : https://reurl.cc/jlbLen05/18 18:31
LI40 : 又跳回來北約啦w 那就只好再提一次烏克蘭已經加05/18 18:32
LI40 : 入北約網路防禦中心囉05/18 18:32
LI40 : 而且還有別的例子可以吐槽呢05/18 18:33
AfterDark : 烏克蘭現在除了沒名分之外 實質上越來越北約了吧05/18 18:35
AfterDark : 武器規格 訓練都已經開始北約化了05/18 18:35
KONAMI : 政治人物講什麼重要嗎?05/18 18:36
LI40 : https://reurl.cc/mleEOV05/18 18:36
LI40 : 俄羅斯跟中國的政治人物講什麼的確不重要 畢竟05/18 18:38
還是

美國總統,參謀聯席會主席,司令,日本外相說的全是屁
美國不會和核武國家衝突??

中共官媒、台灣名嘴的論點是才真實...囧


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.124.147 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: VANNN (36.226.124.147 臺灣), 05/18/2023 18:18:29

KONAMI 05/18 18:31烏克蘭:拜登保證基輔可自行決定要否入北約

KONAMI 05/18 18:31https://reurl.cc/jlbLen

LI40 05/18 18:32又跳回來北約啦w 那就只好再提一次烏克蘭已經加

LI40 05/18 18:32入北約網路防禦中心囉

LI40 05/18 18:33而且還有別的例子可以吐槽呢

AfterDark 05/18 18:35烏克蘭現在除了沒名分之外 實質上越來越北約了吧

AfterDark 05/18 18:35武器規格 訓練都已經開始北約化了

KONAMI 05/18 18:36政治人物講什麼重要嗎?

LI40 05/18 18:36https://reurl.cc/mleEOV

LI40 05/18 18:38俄羅斯跟中國的政治人物講什麼的確不重要 畢竟

LI40 05/18 18:38兩國喊半天的紅線都不知道退幾次了

scarbywind 05/18 18:38然而安倍已死,日憲9卡著前ox講得好聽沒意義

scarbywind 05/18 18:42去期待教條至上的國家為你開特例真的別想太多

建議投書反對日本防相說法 現在光是美日安保,就能要求日本不介入戰鬥但提供後勤,,

scarbywind 05/18 18:48哪國的外交部長不是幹話王..

frozenmoon 05/18 18:52明老師今天這段影片說明得很清晰

fayise 05/18 18:52以為每個國家外交部跟中國的一樣喔?

LanJiao 05/18 18:54日本去年民調反中情緒高達87% 幫不幫台灣不是日本首

LanJiao 05/18 18:54相說的算 是日本民間把反中推上浪潮 不要用中國那一

LanJiao 05/18 18:54套去想民主國家的運作 還有與其在ptt帶風向 不如去

LanJiao 05/18 18:54學日文在2ch之類的地方跳針比在ptt跳針有用多了 那

LanJiao 05/18 18:54才是真的有辦法影響到日本人

frozenmoon 05/18 18:55G7開幕前夕共軍艦包夾日本離島 美尼米茲號19日停靠

frozenmoon 05/18 18:55佐世保 https://tinyurl.com/mrutfm4p

s8626460 05/18 18:55政治人物講什麼重要嗎? => 話都你在說,

s8626460 05/18 18:55那你為何又在別討論串提美國議員炸台gg?

s8626460 05/18 18:55你可以這樣左跳右跳前後不一致也是厲害

KONAMI 05/18 18:56那不只議員講 最先是媒體爆料的 你可以找一下

s8626460 05/18 18:57不用找啦,你最愛叫人找

s8626460 05/18 18:57自己的謊卻一直不圓或圓不過來

s8626460 05/18 18:57你的套路就是這樣,有什麼資格叫人找一下?

KONAMI 05/18 18:58彭博社報的

KONAMI 05/18 18:58https://reurl.cc/gZL9zQ

KONAMI 05/18 18:58滿意了嗎

frozenmoon 05/18 18:59這套路就是選擇性拿自己想要的出來說,不考慮一致性

s8626460 05/18 18:59事實就是你怎講都行,沒有討論空間,別討論串已經很

s8626460 05/18 18:59明顯了

s8626460 05/18 18:59討論不過就冠別人疑美,網軍,軍版

fantasyhorse05/18 19:00雙標仔不意外

LI40 05/18 19:06笑噴 找浮木還不會看內文 第一段不就寫了某些條

LI40 05/18 19:06件是什麼 甚至規劃都只是其中一種可能性

dryada12345 05/18 19:12美日官員講的就是隨便說說都行,對中共官員就要把對

dryada12345 05/18 19:12等放在心裡不要講出來,用心溝通

KONAMI 05/18 19:14他們如果堅持要講一國兩制我們再來講對等

KONAMI 05/18 19:14這樣ok嗎?

LI40 05/18 19:15不ok

KONAMI 05/18 19:15順便嗆他們ROC永遠是你PRC的大哥

KONAMI 05/18 19:16一國兩制也是我們一國兩制你們

KONAMI 05/18 19:16這樣可以嗎

dryada12345 05/18 19:16習近平講過幾次了?

KONAMI 05/18 19:17他沒再講了 他知道錯了 817把他嚇死了

LI40 05/18 19:17要這樣正大光明自打臉我也是沒意見啦 呵

LI40 05/18 19:17反正臺灣有事 日本有事是聯動的 別每篇都想玩跳針

LI40 05/18 19:17擾亂推文又不敢面對質問打臉

frozenmoon 05/18 19:17要講一國兩制這種政治的東西去政治類版好嗎

KONAMI 05/18 19:18有人要Q我我也沒辦法

mmmimi11tw 05/18 19:19講炸毀台積電那個議員後來明明後來就有講他只是提出

mmmimi11tw 05/18 19:19這麼一個想法而已

mmmimi11tw 05/18 19:19而且跟他同黨的議員馬上就反駁如果這樣做

mmmimi11tw 05/18 19:19將在一年內對全球產生2兆美元的經濟衝擊,

mmmimi11tw 05/18 19:19並會讓世界各地的製造業陷入停擺

KONAMI 05/18 19:20彭博社那篇你看一下

LI40 05/18 19:20笑噴 自己搶一樓拿老資訊跳針被打臉不敢回 還在

LI40 05/18 19:20那邊被誰Q 你連自己貼的浮木文章都沒看在寫什麼

LI40 05/18 19:20是有多怕臺灣有事 日本有事 lol

ARCHER2234 05/18 19:21好啦好啦,美日都怕死中共了,沒人敢幫台灣,你要

ARCHER2234 05/18 19:21相信自己。這樣你滿意了吧,嘻嘻

RWAllenL 05/18 19:22美日怕死了那中國怎麼還不打來 等美日不怕了再來一

RWAllenL 05/18 19:22場男子漢的對決???

mmmimi11tw 05/18 19:23好了啦 https://i.imgur.com/PfIiM4w.jpg

KONAMI 05/18 19:23https://i.imgur.com/N4zix5u.jpg

LI40 05/18 19:24來 幫你上重點 就知道會來這套w

KONAMI 05/18 19:25呵呵 所以就是有這計畫 感謝你劃重點

mmmimi11tw 05/18 19:25還是你看不懂英文

LI40 05/18 19:25又改寫自定義勝利啦?這不就承認根本沒在看寫什

LI40 05/18 19:25麼?需要幫你畫更多重點嗎?呵呵

KONAMI 05/18 19:25天下雜誌應該懂英文

LI40 05/18 19:26天下雜誌?

dryada12345 05/18 19:26政治人物講什麼不重要你引述政治人物的言論幹麻

LI40 05/18 19:27阿連人家翻譯都沒在看了在那邊牽拖別人喔w

KONAMI 05/18 19:27今週刊

ARCHER2234 05/18 19:27我已經看不懂他在堅持什麼了XD

fayise 05/18 19:27知道斷章取義是啥意思嗎?

s8626460 05/18 19:28雜誌網路報社懂不懂英文我不知道,但張冠李戴不罕見

s8626460 05/18 19:28你最好還是找原文出處會比較有保障,個人建議

KONAMI 05/18 19:28你去問今週刊和彭博社

ARCHER2234 05/18 19:28他大概想說美國可能有台灣被佔領後摧毀台灣的計畫

ARCHER2234 05/18 19:28所以美國壞壞,趕快投降中共?

LI40 05/18 19:29又在習慣性跳針了 這套路真的很好用ww

LI40 05/18 19:29翻譯也沒看 原文也不看 貼來給人打臉也是很厲害了

ARCHER2234 05/18 19:30就帶風向胡攪蠻纏阿,騙得到一個會怕會怨懟的算一

ARCHER2234 05/18 19:30

KONAMI 05/18 19:30那議員是後來的事 彭博社這報導在前吧

KONAMI 05/18 19:31不合你意就帶風向嗎 我的引用有什麼問題嗎

LI40 05/18 19:31有人急著浮木拿出來貼在之前 連翻譯都沒看在後啊

KONAMI 05/18 19:31這算引戰嗎親愛的版主??

LI40 05/18 19:33你的引用寫得很清楚 “各種兵推方案” 跟 “臺灣淪

LI40 05/18 19:33陷”後才可能實施的方案 講了沒?還敢講引戰?

LI40 05/18 19:34第一句還寫了“不具名的美國官員” 這時候政治人物

LI40 05/18 19:34講的就重要了嗎?

dryada12345 05/18 19:35阿別人引用總統議員首相講的話就都不重要

ARCHER2234 05/18 19:35你沒斷章取義嗎?嘻嘻,既然有不是帶風向那是什麼

KONAMI 05/18 19:35不是不重要 我有提出反例

ARCHER2234 05/18 19:36蛤,所以不重要又重要了

Sirctal 05/18 19:40某人一出桶又要來亂板了 煩不煩阿

st89702 05/18 19:44中共先攻擊駐日美軍算是狀況三吧

mmmimi11tw 05/18 19:48e=youtu.be#t=50s

mmmimi11tw 05/18 19:48看看他後來說什麼

mmmimi11tw 05/18 19:49https://youtu.be/Fj6ja5naXfo#t=50s

booklife 05/18 19:49看見跳針仔被左右夾擊夾縫求生真的好過癮!

KONAMI 05/18 19:50民視 = =

mmmimi11tw 05/18 19:51還在那邊洗什麼彭博社怎樣怎樣的

mmmimi11tw 05/18 19:51哦原來你真的聽不懂英文 抱歉抱歉

KONAMI 05/18 19:52彭博社是去年的報導 莫頓應該也是根據這個講的

dryada12345 05/18 19:52美日對台發言的新聞就先用烏克蘭當例子嘲諷不可信

dryada12345 05/18 19:53明明一直跳針自己戴帽子還說人扣帽子

KONAMI 05/18 19:53他就有講啊 這貼這個又沒辦法解釋什麼

mmmimi11tw 05/18 19:53不曉得為什麼時間標註跑掉了 反正就50秒左右

s8626460 05/18 19:53先別胡說,你先找出彭博社去年報導,讓大家看看是

mmmimi11tw 05/18 19:53人家明明就只有說那是他自己提出來的想法

mmmimi11tw 05/18 19:53你就在那邊一直洗什麼彭博社什麼鬼的屁話

mmmimi11tw 05/18 19:53人家後面的那幾句怎麼不繼續跟著PO

s8626460 05/18 19:53去年何時

LI40 05/18 19:53又多一個吐嘈點了 人家貼的影片翻譯就不是翻譯了嗎

henry0131 05/18 19:55我記得抓著版主身份進行攻擊是觸犯版規的吧

mmmimi11tw 05/18 19:55人家都有說那只是一個意見 不是一個好的策略了

mmmimi11tw 05/18 19:55你在那邊硬要什麼

azazel0821 05/18 19:55不是 大家幹麻跟這人浪費時間 他是來亂的又不是討論

s8626460 05/18 19:55https://reurl.cc/WDpjj5

KONAMI 05/18 19:55人家是誰?

henry0131 05/18 19:55畢竟已經不是就事論事了

mmmimi11tw 05/18 19:55henry0131沒關係 我看他能說出什麼

azazel0821 05/18 19:55直接黑單或不要理他比較實在

barbarian72 05/18 19:56他1不懂歷史2不懂軍事3不懂國際情勢4不懂中文5不懂

barbarian72 05/18 19:56英文6不懂表達,他只懂跳針

s8626460 05/18 19:56【誤導】美眾議員炸毀台積電言論?缺乏完整脈絡的

ARCHER2234 05/18 19:56所以我才問他這個斷章取義胡扯的論點想幹嘛或想說

ARCHER2234 05/18 19:56明什麼啊XD

KONAMI 05/18 19:56https://i.imgur.com/QmMPKHd.jpg

s8626460 05/18 19:56報導與影片

s8626460 05/18 19:56你這樣是斷章取義喔

ARCHER2234 05/18 19:56司馬昭之心別人講不得阿

mmmimi11tw 05/18 19:56來啊 下一句講什麼

s8626460 05/18 19:56人家前後講那麼多,結果你取一段字

barbarian72 05/18 19:56喔,他還懂中國好棒棒中國越來越強

s8626460 05/18 19:57真的很糟糕

barbarian72 05/18 19:57斷章取義的這麼明目張膽,他也算很敢了

mmmimi11tw 05/18 19:57炸掉台積電之後下一句講什麼貼出來阿

LI40 05/18 19:57這時候就是要先貼這張

KONAMI 05/18 19:57不是必要的最佳策略

KONAMI 05/18 19:58所以呢?

KONAMI 05/18 19:58美國人有沒有這個策略??

barbarian72 05/18 19:58好了啦被人看破手腳了,還要崩潰多久啦?笑死

henry0131 05/18 19:58那就這樣了 反正連遵守基本禮儀都做不到 隨時都會

henry0131 05/18 19:58關回小黑屋的人 能阿Q到什麼程度不是很重要

mmmimi11tw 05/18 19:58他只是拋出個想法 不是最佳策略

mmmimi11tw 05/18 19:58所以你在硬要什麼?

ARCHER2234 05/18 19:58就算有又怎麼樣,嘻嘻,你想說什麼,嘻嘻

KONAMI 05/18 19:58有沒有??

LI40 05/18 19:58人家整句這麼多只敢用打的喔

barbarian72 05/18 19:59真的很崩潰,崩崩崩崩崩

KONAMI 05/18 19:59換你講了

LI40 05/18 19:59難怪只敢用打的 嘻

KONAMI 05/18 19:59有沒有?

mmmimi11tw 05/18 19:59還在那邊講什麼彭博彭博 哦是哦所以呢

ARCHER2234 05/18 19:59美國說不定還有核平全世界的備案咧,嘻嘻

LI40 05/18 19:59快看 突然又有底氣大聲了the

KONAMI 05/18 19:59版主大人 美國人有沒有炸台GG這個很差的策略??

barbarian72 05/18 19:59上面那張圖就跟你說只是他的想法不是策略了

KONAMI 05/18 19:59有沒有??

barbarian72 05/18 19:59還要跳針什麼策略?

LI40 05/18 20:00明明整句話只敢節錄一小句而已xdddddd

ARCHER2234 05/18 20:00那中國有侵略台灣的計畫你怎麼就不吭聲了,嘻嘻

mmmimi11tw 05/18 20:00講不過人就這樣 說你斷章取義剛好而已

KONAMI 05/18 20:00版主先大聲的吧

barbarian72 05/18 20:00拋出這想法想法想法想法想法

KONAMI 05/18 20:00有沒有不敢講嗎? 你剛不是嗆很大嗎??

KONAMI 05/18 20:00有沒有啦

LI40 05/18 20:00各位 這就是現在流行的跳針詭辯法 就是閃掉被打

LI40 05/18 20:00臉的部分 然後只回應能跳針的戰法

barbarian72 05/18 20:00真的是非常明目張膽的斷章取義

s8626460 05/18 20:01那我就問啦,美國3.3億人,一個人或一些人有個策略,

KONAMI 05/18 20:01所以彭博社有講錯嗎?

dryada12345 05/18 20:01有阿 阿怎樣

barbarian72 05/18 20:01是在有什麼啦!

s8626460 05/18 20:01你又想表達什麼?

LI40 05/18 20:01繼續大聲啊 我看你什麼時候要把整句講出來

barbarian72 05/18 20:01幹XD超崩潰欸這個人

KONAMI 05/18 20:01我管他是不是最佳策略 美國人必要的時候就是會炸

mmmimi11tw 05/18 20:01我現在說我是美國總統 這事是我個人的想法

mmmimi11tw 05/18 20:01所以我是美國總統哦?

ARCHER2234 05/18 20:01他想表達的我已經說過了,所以他氣到說我引戰他阿

LI40 05/18 20:02然後更好笑的是 彭博社那個叫做“美國不具名的官

LI40 05/18 20:02員”壓根不同事情還想混在一起講啊 哈哈哈

s8626460 05/18 20:02連中國赤化這麼嚴重的國家都有人民批評共產黨的意見

mmmimi11tw 05/18 20:02跟大魚一樣 可憐

barbarian72 05/18 20:02你說拜登代表美國人我同意,這個議員只能代表他的

barbarian72 05/18 20:02選區選民

ARCHER2234 05/18 20:02蛤,什麼時候這個官員又可以代表美國了欸

LI40 05/18 20:02必要的時候是什麼 大聲一點

ARCHER2234 05/18 20:02笑死

barbarian72 05/18 20:02官員啦不是議員

dryada12345 05/18 20:02美日也有幫忙台灣的策略,必要的時候就會幫

LI40 05/18 20:03我看你這麼大聲 想必有勇氣回答其他質問對吧 選

LI40 05/18 20:03擇性大聲我看很多了 要玩嗎?

KONAMI 05/18 20:03還是不敢講有沒有 笑死

barbarian72 05/18 20:03阿就沒有啊,是要講什麼

KONAMI 05/18 20:03https://i.imgur.com/4SUEClV.jpg

LI40 05/18 20:03對啊 講啊 怎麼不敢講人家整句是什麼

barbarian72 05/18 20:03你真的看不懂中文“想法”兩個字喔

LI40 05/18 20:03講啊 整句是什麼 我等你講

dryada12345 05/18 20:03一堆人都講有了,有又怎樣

s8626460 05/18 20:03笑死什麼? 你連你說過的不敢承認了,笑死什麼?

KONAMI 05/18 20:03呵呵英文小老師果然出現了

barbarian72 05/18 20:04不懂英文就算了,連中文都不懂,難怪只會跳針

ARCHER2234 05/18 20:04笑死,有又如何,被佔領不就變敵方XD

LI40 05/18 20:04怎麼了 發現被戳破了又要縮了嗎

barbarian72 05/18 20:04跳針崩潰,還有什麼?繼續你的表演

ARCHER2234 05/18 20:04敵方被打很意外嗎?嘻嘻,還是難道美國人搞慈善的

LI40 05/18 20:05來來 這麼愛大聲 把我圈的紅字大聲唸出來

KONAMI 05/18 20:05版主看一下好嘛 這些人算不算引戰??

LI40 05/18 20:05怎麼了 被打臉掰不下去又老套路故技重施了嗎?

ARCHER2234 05/18 20:05我們早就知道如果真的戰敗被中國佔領那就要被迫上灘

ARCHER2234 05/18 20:05頭打美軍了,嘻嘻

KONAMI 05/18 20:06親愛的版主老愛桶我啊 我想知道他的標準

henry0131 05/18 20:06如果版主執法 首先你早就被水桶了 後面這一連串討

barbarian72 05/18 20:06又開始找老師了,唉~可黏啊~(攤手)

henry0131 05/18 20:06論都不存在

KONAMI 05/18 20:06如果他有標準的話

KONAMI 05/18 20:06我可是光明正大的找喔

LI40 05/18 20:07硬想把兩件不同的事情混在一起講啊 呵

LI40 05/18 20:07剛剛不是還說政治人物的說法不重要 怎麼還能選

LI40 05/18 20:07擇性大聲 笑噴

mmmimi11tw 05/18 20:07越看越像大魚

ARCHER2234 05/18 20:07所以政治人物說什麼重要嗎?

henry0131 05/18 20:07上面講過了啊 抓著身份進行人身攻擊 你沒有看到版

henry0131 05/18 20:07主出來就見獵心喜?

mmmimi11tw 05/18 20:07找 麻煩請你快找

KONAMI 05/18 20:08推 mmmimi11tw : 來啊 下一句講什麼<--他先大聲的

henry0131 05/18 20:08我懷疑還有多重帳號之嫌

KONAMI 05/18 20:08不是我

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4232884

中國全國政協委員周小平在這次政協會議提案,建議對台灣發布「台省分裂勢力人物黑名 單」懲戒令,倡議在中國侵台時,對逮捕或擊斃「黑名單」人物者予以褒獎 這種惡行你還要和中共談??然後對美國一個議員的建議大作文章?? 你不是來亂的嗎??

mmmimi11tw 05/18 20:09你的申訴都被組務駁回了還在那邊

mmmimi11tw 05/18 20:09#1ZQCMCoz (Acad-Affairs)

LI40 05/18 20:10人家好像說“拋出這個想法”吧 阿有人怎麼可以拿去

LI40 05/18 20:10跟彭博報導扯在一起 真的笑噴xdddddd

mmmimi11tw 05/18 20:10我亂桶你 是哦 怎麼被駁回了

KONAMI 05/18 20:10那是小組長給你面子

LI40 05/18 20:11彭博報導的是美國政府的兵推的多種可能性 議員

LI40 05/18 20:11只是闡述他的想法 這兩碼子事情還真虧有敢扯在

LI40 05/18 20:11一起講

KONAMI 05/18 20:11你之後被警告不要以為別人不知道

mmmimi11tw 05/18 20:11小組長給我面子XD

mmmimi11tw 05/18 20:11小組長給我面子 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

mmmimi11tw 05/18 20:12這比大魚還有梗

dryada12345 05/18 20:12你的想法也沒多高明,用心溝通之術和立刻開戰有操作

dryada12345 05/18 20:12性嗎?

azazel0821 05/18 20:12版大不用跟他浪費口水了 快刀斬亂麻

KONAMI 05/18 20:13用心對待對方後如果還是一樣 那我們這些中共同路人

mmmimi11tw 05/18 20:13你連我為什麼被警告都不知道真的很有趣欸

mmmimi11tw 05/18 20:13我被警告是因為站內申訴信帶有太多無效證據所以我認

mmmimi11tw 05/18 20:13定沒有回的必要

KONAMI 05/18 20:13就死心了 大家就可以同心抗敵了

mmmimi11tw 05/18 20:13所以你又想表達什麼了XD

mmmimi11tw 05/18 20:14小組長給我面子 這一句話真的超好笑

KONAMI 05/18 20:14有人問我我就回答

LI40 05/18 20:14他現在就繼續老梗套路 都不敢回我貼的矛盾大對決了

dryada12345 05/18 20:14台灣哪裡對不起對岸了?

KONAMI 05/18 20:15沒關係你可以再亂桶 你就算小組長會不會再給你面子

KONAMI 05/18 20:15你再桶我一定會申訴 先跟你講一下

LI40 05/18 20:15呵 不敢回就習慣性模糊焦點

dryada12345 05/18 20:15你的用心對待就是把對等放在心裡,中國說什麼照單全

dryada12345 05/18 20:16

LI40 05/18 20:16我等你解釋你自己講的矛盾大對決

KONAMI 05/18 20:16不一定吧 現階段我沒辦法接受兩制

mmmimi11tw 05/18 20:16你現在就可以去申訴阿

azazel0821 05/18 20:18必須容忍這種東西 有時候真的會感嘆民主的代價真高

ARCHER2234 05/18 20:19中國好棒棒,越來越好,但總是真心對絕情,有一天台

ARCHER2234 05/18 20:19灣人會欣然接受的,美國壞壞一天到晚掏空台積電還想

ARCHER2234 05/18 20:19炸掉

s8626460 05/18 20:19KONAMI你別篇亂扣人疑美還有軍版帽子,版主都可以

s8626460 05/18 20:19口頭勸戒,你卻越扶越醉

LI40 05/18 20:19ko現在別的事情這麼侃侃而談 怎麼都不回應一下

LI40 05/18 20:19你自己的矛盾說法 阿剛剛不是很大聲

mmmimi11tw 05/18 20:19你都沒有覺得很好奇為什麼你到現在都還可以推文嗎

dryada12345 05/18 20:19不接受他就不跟你溝通你是聽不懂?

azazel0821 05/18 20:20版主已經做的夠好了 版上明理的人都是支持版主的

KONAMI 05/18 20:20你們扣我疑美就沒關係?

mmmimi11tw 05/18 20:20如果我真的要亂桶你我根本不用告誡你欸

Sirctal 05/18 20:20說真的 如果今天他是板皇 你早就被桶爆了好嗎?

KONAMI 05/18 20:20你要桶就桶 不用通知我吧

你自己承認造謠 扣人家說你網軍 還不是活的好好的 XD

LI40 05/18 20:20回應啊 很流行的選擇性大聲套路很好用吼

dryada12345 05/18 20:21還需要扣喔

KONAMI 05/18 20:21喔 所以是你大恩大德嗎

Sirctal 05/18 20:21今天是希望你正正經經的討論軍武,不是整天來這邊

KONAMI 05/18 20:21吾皇萬歲萬萬歲~

s8626460 05/18 20:21不要顧左右而言他啦,下午你扣別人疑美,現在又提別人

ARCHER2234 05/18 20:21嘻嘻,誰扣了,我倒是沒看到XD

s8626460 05/18 20:21扣你疑美

Sirctal 05/18 20:21跟人家筆戰,而且說實話你來這邊有發過什麼正經的

Sirctal 05/18 20:22軍武文章嗎?

s8626460 05/18 20:22難道你這樣扯,就能帶過你有做過的事情?

bladesinger 05/18 20:22反正愛鬧就下去水桶冷靜點,愛裝受害者自我陶醉就去

mmmimi11tw 05/18 20:22我會告誡是因為我覺得你不需要用這種方式跟別人溝通

mmmimi11tw 05/18 20:22自己好好想想為什麼別人都可以好好對話

mmmimi11tw 05/18 20:22而你只要一說話就會跟大魚一樣被反駁

frozenmoon 05/18 20:22他是來跟你們槓的啦

dryada12345 05/18 20:22每篇美日新聞都美國人對烏克蘭blablablaa

frozenmoon 05/18 20:22調性跟龍火頗像

Sirctal 05/18 20:23你覺得你的行為對軍武討論有貢獻?

mmmimi11tw 05/18 20:23如果你的言行本身不會引來紛爭誰會想沒事跟你吵

mmmimi11tw 05/18 20:23我話就說到這 你們各板友也不要跟他爭執太久

KONAMI 05/18 20:23mmmimi11tw : 來啊 下一句講什麼 <--這句還真理性

KONAMI 05/18 20:24你可以我不行 懂了

LI40 05/18 20:24跳針還敢混淆焦點喔

KONAMI 05/18 20:24我有講錯嗎

LI40 05/18 20:24剛剛不是突然最大聲 怎麼我貼個兩張圖就完全安靜了

barbarian72 05/18 20:24你斷章取義還想要求別人溫良恭儉讓?做壞事還敢大

barbarian72 05/18 20:24聲?做賊喊抓賊?

azazel0821 05/18 20:25以你的對話內容 那句還真的相當理性

mmmimi11tw 05/18 20:25嗯 相對好幾年前來講是真的算很理性

mmmimi11tw 05/18 20:25所以你還有什麼其他的要說的嗎

mmmimi11tw 05/18 20:25沒有的話就不用刻意勉強一定要說

mmmimi11tw 05/18 20:25因為說出來也沒有什麼建設性

KONAMI 05/18 20:25不要雙標啦版主 我才要跟你說這句

Sirctal 05/18 20:25你自己挑釁別人還要別人冷靜會不會太誇張

mmmimi11tw 05/18 20:25你可以去申訴我說你沒有建設性 請便

LI40 05/18 20:25是喔

mmmimi11tw 05/18 20:26反正你的程度也差不多這樣而已

mmmimi11tw 05/18 20:26阿這一句你也可以順便

LI40 05/18 20:26阿怎麼美國官員講的多種兵推之一可能性與跟議員

LI40 05/18 20:26自己拋出的想法就不同標準了

azazel0821 05/18 20:26你說人雙標 不怕笑死大家

barbarian72 05/18 20:27別人說你大聲,你就說自己很冷靜,那你又怎麼知道

barbarian72 05/18 20:27板主在大聲的?我倒覺得板主很冷靜

Sirctal 05/18 20:27主觀意識強烈,人家反駁你還跟人家筆戰這邊不是政黑

KONAMI 05/18 20:27討論事情多少會吵架 我就不懂你們幹嘛那麼愛裝

barbarian72 05/18 20:28討論事情會吵架是你吧,怎麼我跟別人討論都不會吵

barbarian72 05/18 20:28架?你自己愛吵架承認就好,不要牽拖別人

Sirctal 05/18 20:28你講出來的言論是可受公議的耶

azazel0821 05/18 20:28你這種對話層級不適合軍武版 你該去八卦版或幼稚園

bladesinger 05/18 20:28笑死,吵架很自然怎麼今天只有你跟所有人吵架

mmmimi11tw 05/18 20:29你們也別跟他一番見識了

bladesinger 05/18 20:29路上的車今天怎麼都逆向的概念

barbarian72 05/18 20:29板主沒事的,有人就喜歡自爆耍寶逗大家開心

s8626460 05/18 20:29多少會吵架 => 不是讓你無限上綱扣別人和群體帽子

Sirctal 05/18 20:29板上很多板友立場不見得一樣有像你這樣被大家批評

LI40 05/18 20:29某人先確定一下自打臉幾次了

Sirctal 05/18 20:29大家還不是點到為止而且互相良性交流?

KONAMI 05/18 20:30呵呵 武器我還真的不是很懂 但你們也不只在講武器

KONAMI 05/18 20:30別裝了 你要說的是這邊不歡迎特定的意識形態

LI40 05/18 20:31什麼意識形態?

barbarian72 05/18 20:31跳針崩潰群嘲轉移話題斷章取義我看你倒是很懂

azazel0821 05/18 20:31別誤會 你不是不懂武器 你是什麼都不懂

LI40 05/18 20:31這篇最經典的自打臉就在這兩張圖了

barbarian72 05/18 20:32喔,你扣別人帽子也是很懂

Mystiera 05/18 20:32幹嘛自己承認這是要來偷渡特定意識形態

azazel0821 05/18 20:32要跳針意識形態你應該去政黑

Sirctal 05/18 20:32所以你不懂武器還來亂?

Sirctal 05/18 20:32對阿 今天有政黑板 你可以去暢談你的意識形態

KONAMI 05/18 20:33你說主動對中國宣戰的意識形態嗎 我沒有偷渡喔

Sirctal 05/18 20:33軍武版本來就要以軍武為主

dryada12345 05/18 20:33官員講的不重要,你就看看笑笑跳過阿

Sirctal 05/18 20:33那你今天不懂武器戰術被人家批評不也很合理?

KONAMI 05/18 20:33要打也不要 要拖也不要 真不懂有些人到底想幹嘛

s8626460 05/18 20:33版標先前有寫 各國軍事專業討論分享請詳閱板規

LI40 05/18 20:34這句也是你自己講過的 還是不久前

Mystiera 05/18 20:34早就知道你是來傳教沒要討論 才會要你92加滿大聲說

s8626460 05/18 20:34沒有只限武器,別又自行定義

LI40 05/18 20:35喔對了 你自己扯的2030臺GG的事情最好別忘了舉證啊

barbarian72 05/18 20:35真的是各種自打臉,說他不是抖M我才不信

s8626460 05/18 20:36搞到最後 千錯萬錯都是they的錯 有異曲同工之妙

azazel0821 05/18 20:38請問你是在用浪費大家時間方式 來感覺自己生存價值?

Mystiera 05/18 20:38其實特定意識形態也不是都會被排斥,只是這個族群

Mystiera 05/18 20:38經常呈現不合邏輯的發言才會被電

LI40 05/18 20:41還不用說這剛剛大聲的事情還不知道啥時要解釋一

LI40 05/18 20:41下兩個不同的事件是怎麼扯在一起的

LI40 05/18 20:46看來有人沒招了 最後再補下一句是什麼

PPLong889 05/18 20:46某K在八樓說政治人物的話重要嗎?但彭博社也是引用

PPLong889 05/18 20:46美國官員的話,怎麼這時彭博社這個就不算政治人物的

PPLong889 05/18 20:46話了?

Sirctal 05/18 20:53Mystiera 大說對了,只要你的軍武專業知識厲害

Sirctal 05/18 20:54誰管你偏什麼,就算你蛋蛋偏左偏右有差?

Sirctal 05/18 20:54不要沒料硬要來扯意識形態,有夠白爛

mmmimi11tw 05/18 21:21好啦各位(′▽‵)ノ

mmmimi11tw 05/18 21:21K140點到為止點到為止☺

mmmimi11tw 05/18 21:21L140 XD 最近一直選錯

mukuro 05/18 21:39不是安「培」,是安「倍」

micotosai 05/19 01:40臉皮厚的要死。說政治人物講什麼重要嘛,然後自己狂

micotosai 05/19 01:40貼政治人物新聞回嘴

nn1975 05/19 01:41林北的稅金就是要買一堆飛彈來製造船礁跟餌料啦,

nn1975 05/19 01:41死老共去抱著北極丁吃包子吧

wutsubasa 05/19 05:32政治人物講啥重不重要我不知道,但可以確定某k小粉紅

wutsubasa 05/19 05:32式的跳針鬼扯不重要

KatsuyukiM 05/19 07:14槓精講什麼不重要啦,抓周抓到鞭炮邏輯爆炸了吧。

LI40 05/19 09:10好的 XD

好好的討論串被某人一亂入就都不用討論了 囧 除了不斷跳針外,沒什麼比較不一樣的看法

※ 編輯: VANNN (36.226.118.160 臺灣), 05/19/2023 11:28:28