PTT推薦

Re: [分享] 太陽能發電戰術背心

看板Military標題Re: [分享] 太陽能發電戰術背心作者
ArthurJack
(Weston)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:21

看到推文有人提到,去查了一下

好多年前美國陸軍好像有做過類似的實驗


用各種方式收集能量位士兵的裝備提供電力

https://reurl.cc/QXjEpq

https://api.army.mil/e2/c/images/2014/11/12/371527/original.jpg

https://api.army.mil/e2/c/images/2014/11/12/371525/max1200.jpg
https://api.army.mil/e2/c/images/2014/11/12/371523/max1200.jpg


澳洲方面好像也有實驗過貼在背後的軟質太陽能板

https://reurl.cc/y7QvgD
https://incompliancemag.com/australian-army-testing-wearable-solar-technology/

原文的太陽能背心不清楚前因後果,不知道是不是用現有的資源

做的簡單驗證機制?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.183.7 (臺灣)
PTT 網址

nanozako 06/05 20:26大概沒這麼深入啦,就學生期末project拿出來展示

nanozako 06/05 20:26大學期末的成品87%不馬都這樣 有分數、不實際

Iamtitlehgm 06/05 20:48證明太陽能板掛在戰術背心不是啥誇張不可行的幻想

batatas 06/05 21:19你沒發現是放後背包上和頭盔 難道你胸口會朝太陽?

batatas 06/05 21:20外國登山健行有背包用太陽能版充電不過台灣野外登

batatas 06/05 21:20山環境不適用因為遮蔽比較多

ccks771 06/05 21:28笑死,我就問戰術背心上鋪滿太陽能板是還能再掛什麼

ccks771 06/05 21:28東西?最基本的彈匣袋手榴彈袋要掛哪?S腰帶嗎?那

ccks771 06/05 21:28你這件只能曬太陽沒有第二功能的「戰術」背心穿在身

ccks771 06/05 21:28上的意義是什麼?還扯什麼可行性,別再幫黃埔小醬缸

ccks771 06/05 21:28硬凹了吧

metro721 06/05 22:09最好你作戰 是365天24小時 都脫不下來 沒有退下前

metro721 06/05 22:09線 休息的機會 在背心多一片太陽能板 能在休息曬太

metro721 06/05 22:09陽儲能 也是一個合理發想

metro721 06/05 22:10什麼都覺得不可能 跟醬缸也沒兩樣

HDT 06/05 22:24個人molle裝好就不太會插拔了,退下去休息拔molle

HDT 06/05 22:24裝太陽能板,然後突然被偷襲再匆匆忙忙裝回原本的

HDT 06/05 22:24裝備? 同樣都是太陽能板,與其裝載在背心上,為啥

HDT 06/05 22:24不直接平鋪在屋頂或地上? 發電效益不是更好嗎?

metro721 06/05 22:33這只是一學術單位的模型發想 探求一個可能性 不是

metro721 06/05 22:33一個國防部真正花錢 大量生產的最終產品 大學研究

metro721 06/05 22:33所的作業 就是這樣

nanozako 06/05 22:38一個大學期末跟國軍扯上關係馬上先被嘴爆 XD

metro721 06/05 22:40還有不懂的 每年五六月 台北世貿中心 都會辦全國大

metro721 06/05 22:40學的新一代設計展 各位可以去參觀 裡面的作品 99.9

metro721 06/05 22:409999% 都不會成為產品 管你成大台科大

smpian 06/05 23:24台灣3000公尺以上的高山就很適合太陽能背包

smpian 06/05 23:26只是太陽能設備至少要1公斤以上,一般也只為通訊設

smpian 06/05 23:26備充電

Mentha 06/05 23:30請來就算要用也是特戰或特殊狀況才會用

c33uviiip0cp06/06 00:09便攜式太陽能板我覺得是很可以,登山也會使用

Iamtitlehgm 06/06 13:37怎麼一下說太陽能板反光一下說戰術背心沒地方掛東

Iamtitlehgm 06/06 13:37西一下說壓了就壞老害還有其他說詞嗎?