Re: [新聞] 勇鷹高教機將成軍 F-5E/F部訓機將退役

geesegeese 12/01 19:12希望ADF能跟上，產線建立要一直有訂單

sdd5426 12/01 19:36ADF有具體的進度還是只是ppt

Gdiaofuta 12/01 19:43理論上ADF要在2026弄出飛機來，當然這是理論上

alecgood 12/01 19:52ADF連個模型都不知道在哪...都快2024了

iio 12/01 20:11ADF又開始有了4530的既視感

edison 12/01 20:21前陣子諾格不是放話要來合作... F-23轉生

sanandreas 12/01 20:43有什麼東西是偉大的科科院做不出來的？

centra 12/01 20:59下一任總統還是要持續給漢翔訂單

x86t 12/01 20:59ADF本來就沒有這麼早..

centra 12/01 20:59不然漢翔人才還是留不下來

SkyRabbit 12/01 21:11要訂單，但勇鷹交付完能做什麼

rommel1 12/01 21:22初教機?

rommel1 12/01 21:24ADF太晚搞了 中美俄的五代都量產了

rommel1 12/01 21:24還有南韓

wistful96 12/01 21:33ADF自己做頂多4.5代 諾格如果要出手好像要美國同意

wistful96 12/01 21:33如果要做五代機 加入英日義集團 成功率比較高

bla 12/01 21:39看起來1124～1127要直接在台東亮相？水喔

JOHN117 12/01 22:28幻象非常老了，不如生產48架IDF取代，先維持住機隊

JOHN117 12/01 22:28規模

AGODFATHER 12/01 22:38哇 這個月4架？

victoryman 12/01 22:39跟陀江一樣 穩定生產

victoryman 12/01 22:40新戰機還是沒有引擎呀

scotch 12/01 22:43幻象非常老了...個頭。並沒有，飛行時數也沒很高

chyx741021 12/01 22:46幻象也就跟其他兩型主力戰機差不多老

chyx741021 12/01 22:47台灣三種主力戰機幾乎是同時間獲得/引進的

Ekmund 12/01 23:13其實就算照之前進度 delay也就1-2架 也沒啥好擔心

JOHN117 12/01 23:37幻象只能制空，航電卻已經落伍，未來恐怕難有戰場角

JOHN117 12/01 23:37色，不如擴編idf機隊強化對地、對海打擊能量

titanlee 12/01 23:39馮不是說ADF已經通過風洞測試了

edison 12/01 23:43所以模型是太先進了不能拿出來展示, 還是....

chyx741021 12/01 23:46馮世寬當時吹的風洞應該是很初期的概念設計而已吧

chyx741021 12/01 23:46？

scotch 12/02 00:02IDF沒有大更新現在才重新量產照樣也是服役即落伍，

scotch 12/02 00:02而且強制申裝40年+（加上計畫執行時間），現在我們

scotch 12/02 00:02已經在嫌經國不夠力不夠大不好裝新東西，也幫一下20

scotch 12/02 00:02年後的想想要怎麼辦吧。空軍已經是三軍中最準時延壽

scotch 12/02 00:02和換代的軍中了

edison 12/02 01:01當然是 F-16 繼續買好買滿

cruise 12/02 02:54ADF不是一直說可以拿到F414來用？

WillyLin 12/02 03:36雷神要給F/A-50裝的AESA方案適用IDF嗎?

MartianIT 12/02 06:45就算有F414 雷達航電台灣要自己生嗎？要多久時程才

MartianIT 12/02 06:45能生出來？

rommel1 12/02 06:592017航太展有出現過國造空用相列,現在不知搞的如何

MartianIT 12/02 07:17雷達重要的是後面那顆大腦 還有武器系統呀

MartianIT 12/02 07:19看看F-35全身各式傳感器 和英日韓等國的開發案

asmp 12/02 07:32全訊科技的老總在法說會有提到因為IDF的發電機電力

asmp 12/02 07:32不足，之前那個案子應該已經結案，現在該公司和中科

asmp 12/02 07:32院合作研發下一代戰機使用GaN的AESA 。

abinssigh 12/02 08:09ADF如果是F414+YF23檅土轉生，又會有IDF推重比不足

abinssigh 12/02 08:10的老毛病，老師傅要怎麼幫我們才好呢？

kira925 12/02 08:12諾格當然也有小一號的方案啊 傻孩子

ktworld 12/02 08:35空軍重點不在開戰後，而是灰色作戰騷擾我們要疲於

ktworld 12/02 08:35奔命上去跟監對峙。這個吃後勤，吃損耗，國造機反

ktworld 12/02 08:35而有優勢吧？有沒有可能拿勇鷹機身復合材料的精進

ktworld 12/02 08:35成果，搭配更現代化航電，重點不在比現有idf更強，

ktworld 12/02 08:35而是維持現有航電性能，但更緊緻，更微型化

ktworld 12/02 08:37應付灰色作戰的空軍 altis?

scotch 12/02 09:09然後新飛機要編給誰飛？哪個戰鬥機飛行員先站出來承

scotch 12/02 09:09認自己完全沒有戰鬥力？武器系統永遠都最貴，這也是

scotch 12/02 09:09為什麼勇鷹便宜，裝回去也是大改設計，不如...開發A

scotch 12/02 09:09DF

scotch 12/02 09:11真要講灰色領域，腿長又是優勢

colorghost 12/02 09:15灰色作戰？IDF？新聞不是都報導了F-16每小時維護成

colorghost 12/02 09:15本比IDF還低嗎？真要應付灰色衝突真還不如單發的F-1

colorghost 12/02 09:156和耗材買好買滿…

MartianIT 12/02 09:26全訊做AESA array的GaN元件 array後面的訊號處理和

MartianIT 12/02 09:29指揮決策武器控制等系統次系統誰做? 光有四面array

MartianIT 12/02 09:30s不叫做神盾戰系 arrays後面的系統次系統更重要

MartianIT 12/02 09:32我不是說台灣做不出來 但陸用艦用和空用緊緻化就不

MartianIT 12/02 09:34同層次 且雷達系統的功能和他國當役雷達差距多少?

MartianIT 12/02 09:35所以國外技術來源也要先確定 (未看先猜美系)

asmp 12/02 10:43美國連南韓都不釋出戰機AESA的技術，最好我們拿得到

asmp 12/02 10:43。

OpenGoodHate12/02 10:47大鵬部長真的屌

OpenGoodHate12/02 10:47https://i.imgur.com/RDH1C5x.jpg

OpenGoodHate12/02 10:49F16升級V構型後的操作成本還沒公布吧

OpenGoodHate12/02 10:49現在的數據是沒升級前的數字

MartianIT 12/02 11:53不知道GD-53台灣自主研發/自製的比例多少?

Brioni 12/02 15:19ADF十年內都不一定有的東西

Lireserty 12/02 17:25GD-53老東西了會做多少不重要，反正你新戰機都要換A

Lireserty 12/02 17:25ESA才好

MartianIT 12/03 01:56若GD-53的技術都沒完全掌握 AESA新雷達不外購自己生

MartianIT 12/03 01:57得出來嗎?

scotch 12/03 13:07有海蜂眼可以雷達上鏈就代表中科院絕對能做PESA X波

scotch 12/03 13:07段射控。現在又有強弓S波段AESA，所以很難說沒有那

scotch 12/03 13:07個技術儲備開發X波段AESA射控。

scotch 12/03 13:09然後同一個雷達還能當未來較大型巡防艦的X波段雷達

scotch 12/03 13:09，沒什麼理由不開發

scotch 12/03 13:14當然，所有蜂眼到時候都可以跟著換

chyx741021 12/03 13:36X波段AESA有正在高雄艦測試的獨立型海劍羚那顆雷達

edison 12/04 00:04差別在科科院做的雷達都在地面使用,機載雷達是另外

edison 12/04 00:05一回事,除了對空目標,還得有地形測繪,沒經驗就得花

edison 12/04 00:06時間上去測