Re: [新聞] 陸軍本週以4億元採購5000枚紅隼火箭彈

ryannieh 發表於 2023/8/9 下午12:43:23

看板Military標題Re: [新聞] 陸軍本週以4億元採購5000枚紅隼火箭彈作者

(Ryan是這麼幹的是根本沒3)時間Aug 9 12:43:23 2023推噓29 推:30 噓:1 →:30

※ 引述《ryannieh (Ryan)》之銘言：
: 不知道我的觀念有沒有錯：沒有預算前不能招標，沒有例外，對嗎？
: 如果這是對的，那表示現在決標的這批紅隼是編在2022年預算之下採購的，那2023年預算: 又編了4億買紅隼，這意思是接下來幾年每年都要買5000枚紅隼的意思嗎？
: 如果是這樣，那到了2027年就會採購30000枚紅隼，含後備在內，每個步兵排都有一打以: 上紅隼可用了感覺就像是給老美看的

看來現在真的是要每年買5000枚以上了。
不知道未來會不會出改良版，結合攻堅彈
和反甲彈，以及室內發射能力。如果陸軍
一直每年5000枚買下去，中科院應該就
有錢研發了吧？！

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4390602

「紅隼火箭彈戰鬥效能佳陸軍再向中科院
下單採購5962具

由中科院生產的「紅隼」火箭彈，目前已在
陸軍丶空軍丶海軍陸戰隊丶憲兵及海巡署
使用中，由於作戰效能佳，需求量最大的
陸軍司令部，在評估陸軍部隊人力擴充及
戰備需求，繼去年9月向中科院採購5000
具紅隼火箭彈之後，本月又再次向中科院
下單，根據國防部今天公佈的最新決標公告
顯示，這次採購的數量達到5962具，預計在
2025年11月底前分批交貨。」

「軍方人士今天指出，為為因應共軍威脅，
國防部決定大幅擴充三軍彈藥生產及戰備庫
儲數量，陸軍司令部在去年9月委託中科院
量產5000枚「紅隼」近程反裝甲火箭彈，
金額達到台幣4億元，以強化國土防衛能力
，預計在今年11月底前交貨完成。

他接著表示，進一步評估陸軍部隊人力擴充
及戰備需求後，陸軍決定再次向中科院下單
採購「紅隼」火箭彈，這次採購的數量達到
5962具，採購金額達到5億9620萬元，
平均每具採購單價為10萬元。」
-----
Sent from JPTT on my iPhone

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.232.9.159 (日本)

※ PTT 網址

推

b777300 08/09 12:54應該每年採購1萬具，訓練2500，庫存7500，四年改版

→

b777300 08/09 12:54更新一次

→

b777300 08/09 12:55性價比超級高

→

b777300 08/09 12:55大量採購下，價格能更低

推

evilcherry 08/09 12:58不如說一條連續的生產線一年可以生產多少

推

kakuj 08/09 13:13大規模購買不能這樣看的

推

chyx741021 08/09 13:15之前憲兵買的是有含模擬器和訓練彈

推

clarencex 08/09 13:36希望每個單兵身上都能來一個這個玩意

→

scotch 08/09 14:01重點是要出室內射擊版，一些在邊吵什麼穿甲、射程都

→

scotch 08/09 14:01不比在哪裡都能射重要

推

Sianan 08/09 14:06若以城鎮戰為假想那室內射擊是最重要的

推

jetzake 08/09 14:15可以研究掛在小型四軸機上發射的版本

→

jetzake 08/09 14:16紅隼的威力說大不大說小不小能海起來是很好用沒錯

→

sdiaa 08/09 14:21要穿甲型幹嘛?? 除了坦克正面其他都是一發就穿了

→

JOHN117 08/09 14:24差別在於彈頭裝藥

→

jetzake 08/09 14:36穿甲彈除了打裝甲車輛以外打船舶工事或是物資堆棧

如果你說的穿甲彈是HEAT，那什麼「船舶工事或是物資堆棧」基本上效果都不好。就是因為這樣才需要能切換模式的雙效彈。

→

jetzake 08/09 14:37都是不錯用的.. 單純的軟目標那是另一回事

→

scotch 08/09 14:39要打船打工事去弄個特別大顆的反甲飛彈（學日本）比

→

scotch 08/09 14:39較合適

※ 編輯: ryannieh (133.106.32.184 日本), 08/09/2023 14:50:04

推

OpenGoodHate08/09 14:55單價貴66一些，不過多採購一些沒問題

→

OpenGoodHate08/09 14:55看要多讓部隊打一些還是要推陳把舊的拿去捐都行

→

f1731025 08/09 15:12人人一把搞不好直接轟人

推

Brioni 08/09 15:50這跟RPG哪個好用？發展成像RPG那樣感覺也挺好的

推

Brioni 08/09 15:56這東西只要封裝設計好存放，就應該大量採購

推

Brioni 08/09 15:58搞到後備可以一人一句也夠兇狠了

→

Brioni 08/09 15:58看價格跟射程感覺比RPG的cp值更高

推

WSY00000000008/09 16:05如果要多買要加大訓練能量，跟打靶一樣，不要只拿

→

WSY00000000008/09 16:05來應付高裝檢擺拍。

推

Brioni 08/09 16:06單價不到10萬台票的東西，10萬發也不到100億

→

Brioni 08/09 16:07但是敵人只要想到登陸後有10萬發這玩具也是會怕吧

→

Brioni 08/09 16:09可能比同價格的100組M777套裝還令敵人煩躁

→

jetzake 08/09 16:20拿榴彈炮來比就不太對了不要以為10萬發砲彈很多...

→

scotch 08/09 16:21沒事不要硬比，不然7營份的榴彈砲配現代資料鍊對國

→

scotch 08/09 16:21軍也是大升級

推

Wooctor 08/09 16:31要看是什麼款式的RPG吧

→

Wooctor 08/09 16:31紅隼的定位算是高級版的66火箭彈

推

m82 08/09 16:39可以透過第三方送一點去烏克蘭戰場上測試嗎(誤

推

rtwodtwo 08/09 16:55美軍的66這幾年有新版的

推

ywahaha 08/09 16:55作戰效能佳去哪裡作戰過？跟有實證的刺槍術一樣謎

→

rtwodtwo 08/09 16:57新的M72 LAW FFE 可以室內發射我們的憤怒鳥還不行

→

rtwodtwo 08/09 16:58憤怒鳥有比舊66好但是還輸最新的M72 LAW FFE

推

rtwodtwo 08/09 17:03有採購有量之後希望未來能有串列彈跟室內射擊

推

Wooctor 08/09 18:17新款M72的穿深似乎也比紅隼高，後者真的還需要再加

→

Wooctor 08/09 18:17強

推

mbtvsbmp 08/09 18:41實在搞不懂當年設計紅隼時怎沒想過把口徑加大?

→

mbtvsbmp 08/09 18:41當年研製時年口徑如果再加大，殺傷性可以再提升。

推

rommel1 08/09 18:55口徑加大就是全新的火箭不是66小改了

推

OpenGoodHate08/09 19:12灘案無人鹽水蜂砲是用紅隼彈嗎

推

rommel1 08/09 19:19不是

推

Kristina 08/09 19:55科科院遙控蜂炮發射的是海蛇70

推

mbtvsbmp 08/09 20:07灘岸防禦火箭彈系統剛公開時只有66公厘高爆火箭彈，

→

mbtvsbmp 08/09 20:072.75英吋火箭彈是後來才新增能使用的彈種。

→

mbtvsbmp 08/09 20:08https://youtu.be/qWD_Ynsp5Fg

→

mbtvsbmp 08/09 20:10那枚66公厘高爆火箭彈確實是紅隼火箭彈衍生出來。

推

justinjuly 08/09 22:505000還是太少了！加碼！

推

jabari 08/10 09:03哇不翻新市場的話就有好多枚(誤)

推

Noback 08/10 10:15把66全換吧

推

chyx741021 08/10 10:34每年買5000枚的話，囤個4年也有2萬枚

噓

andykingex 08/10 13:12自殺兵器，難怪黃埔支持

推

Fargen 08/10 14:55請問室內發射是目前市面上單兵反裝甲武器的標配嗎?

→

Fargen 08/10 14:58能室內發射有什麼代價嗎，像是射程變短破壞力下降?

同系列文章

Re: [新聞] 陸軍本週以4億元採購5000枚紅隼火箭彈