Re: [新聞] 烏克蘭撤「服役滿3年離開前線」規定

dow951 04/16 18:07民主烏克蘭的士兵比共產俄羅斯強，死傷相對小，俄羅

dow951 04/16 18:08斯快滅國了

David4160 04/16 18:09推文太明顯，回去重修

allen3407 04/16 18:09這反串不用當鬧版處理嗎？

fantasyice 04/16 18:11有人要進桶了

Gdiaofuta 04/16 18:16代差四代什麼狗屁

genjuromkiii04/16 18:16最近反串真的有夠差,來點強一點的,哪怕一點也好

a40494 04/16 18:16為什麼要說人家反串？人家很相信烏克蘭也不行嗎XD

hahabis 04/16 18:16其它先不論，我第一次聽到有人說傷亡比1:15的

hahabis 04/16 18:17這麼愛浪費時間玩反串你就去吧

David4160 04/16 18:17誒對，1:15整個WTF

geesegeese 04/16 18:20我是覺得以同民族來看，烏克蘭人比較有未來

geesegeese 04/16 18:21俄羅斯人就只是普丁的韭菜

q34355997 04/16 18:21小澤說烏軍死傷3萬 烏戰報俄軍死傷45萬 1比15沒錯

andyken 04/16 18:22這種反串直接吃紅，就算北約來打也不可能有這種比

andyken 04/16 18:22例

genjuromkiii04/16 18:22請附上來源,謝謝

mithralin 04/16 18:22這個反串也太假

mitic1029 04/16 18:25司機都說只死三萬，改規定只是覺得烏年輕人需要多

mitic1029 04/16 18:25歷練而已，相信政府相信黨

tanchuchan 04/16 18:33反串文大可不必浪費版面

sas1942 04/16 18:34我找到andy大的那篇情報文，不過那篇寫的是取消三

sas1942 04/16 18:34年後復員，怎麼這新聞標題寫的像是連輪替都取消呢

sas1942 04/16 18:34…

a40494 04/16 18:38自由時報內容烏方稱俄陣亡41萬

a40494 04/16 18:38https://reurl.cc/3XDl4X

a40494 04/16 18:38https://i.imgur.com/mYk9Ivy.jpg

a40494 04/16 18:39連新聞標題都說1:13了，還是你們要說自由翻船？阿

a40494 04/16 18:39不對反串

Rainknight 04/16 18:40好啦好啦

hahabis 04/16 18:42那些常發文討論戰況的大大，有哪個在援引三民自的？

Reze 04/16 18:43我之前明明就看到很多次說戰損超過1:10的，怎麼現

Reze 04/16 18:43在一堆在反駁！俄羅斯坦克都打光光了、莫斯科號都

Reze 04/16 18:43沈船了，歐美大力制裁+不買俄能源+無條件軍援烏克

Reze 04/16 18:43蘭+民主光輝，這戰損不是很正常的事情嗎！為什麼要

Reze 04/16 18:43否定？為什麼要裝作沒有說過？我搞不懂阿！

hahabis 04/16 18:43自己愛打手槍就去打，不要在那邊牽托

a40494 04/16 18:43阿人家喜歡看自由時報不行嗎XD

hahabis 04/16 18:44很多次說戰損超過1:10？我怎麼沒印象

a40494 04/16 18:44原來自由時報在打…

hahabis 04/16 18:45所以三民自代表本版大多數人的立場嗎？

a40494 04/16 18:46當然不算啊，但也代表你們應該也不認同自由時報吧

a40494 04/16 18:46尤其這篇內容

hahabis 04/16 18:47如果你有常在看版，就知道根本沒什麼人引用三民自

nawussica 04/16 18:47蠻多人使用1:10的說法

a40494 04/16 18:47我又沒說什麼，我只是覺得噓的人應該也同時在噓自

a40494 04/16 18:47由時報

hahabis 04/16 18:48所以可以停止排卵了嗎？這很難看

a40494 04/16 18:49到底在供三小，你平常講話都這樣嗎

DameLillard 04/16 18:49戲真多 自己不爽自由 要大家當你的垃圾桶

poikz 04/16 18:52中央社在這邊也有人說是"黨媒"啊

poikz 04/16 18:52一邊說它是黨媒 一邊又拿來引用 我也不知是什麼意思

PTTHappy 04/16 18:53本板是哪些長待的網友說1:10甚至1:15的?除非來亂的~