Re: [情報] 五角大廈發現高估軍援烏克蘭裝備成本

tony121010 06/14 13:33越來越誇張，再算下去下次就千億美元了

OpenGoodHate06/14 13:37美國現在月產砲彈十萬發，科科

toulio81 06/14 13:55國會預算案難過，能多凹一點是一點

observer011706/14 14:07怎麼數字和台灣backlog這麼接近

dz01h 06/14 14:11要軍援卻不想過新預算案時只要重算一次就有quota了

andrew1357 06/14 14:15太誇張了，美國國防部應該有使用ERP系統來為這些資

andrew1357 06/14 14:15產提列折舊，這狀況大概有兩種可能，要嘛會計在搞

andrew1357 06/14 14:15，沒確實執行折舊提列；不然就是為了擠出軍援預算

andrew1357 06/14 14:15，刻意降低這些資產的價值

kdjf 06/14 14:32挖個幾十個載具折舊好算；挖了半個倉庫後倉儲營運成

kdjf 06/14 14:32本，運輸維護之類的大改，就不一定是ERP能自動處理

kdjf 06/14 14:32的了

kdjf 06/14 14:33甚至全壽期算起來還少了報廢處理成本之類

movieghost 06/14 14:33經辦人：韋小寶、多隆

johnny3 06/14 14:49那些飛彈半價送你 多一半的預算可以用

cocomans 06/14 14:51有紀錄的？ 多問幾次 OK der

ggeneration 06/14 14:57會計審核人員是五角大廈裡面最兇殘的靈長類

sdiaa 06/14 15:06以前我們海軍買米國二手船 折舊後的船價跟大修一次

sdiaa 06/14 15:06差不多錢~

kuroro94 06/14 15:17援助空間沒有多出來 高估的部分不能當作資產交付但

kuroro94 06/14 15:19仍必須當費用吃掉現貨價值 給帳面折舊後的舊貨對

kuroro94 06/14 15:20美國本土老百姓來說更好交代 物料人工一直漲 新品

kuroro94 06/14 15:21重置代價很高的 給新品那數字會給川皇有更多攻擊

kuroro94 06/14 15:21空間 (更高的預算都花在國外，不優先解決南方移民)

geesegeese 06/14 15:36用原價計算，錯了

geesegeese 06/14 15:37說好打折價的

worse77 06/14 15:54另類的QE

ashrum 06/14 16:54是全部算原價是不是...

saccharomyce06/14 16:55就用盡手段增加援烏物資而已

newest 06/14 17:19我再說一次，有記錄的

newest 06/14 17:19多隆，是你？

reich3 06/14 17:41高估，真是微妙

NKVD 06/14 18:35二手的確實價值很低

movingcastle06/14 19:04跳樓大拍賣哦靠杯www

holysong 06/14 19:07報告之前的都報廢沒帳，價值0

spirit119 06/14 19:25折舊的計算方法很多啊，會計的魔術XD

frozenmoon 06/14 19:27拜登這老狐狸，最後的美國之鷹

acceler1220 06/14 19:32落地打五折逆

aeoleron 06/14 22:13David D.罵很久了w 薄皮老悍馬也當幾萬鎂在算

aeoleron 06/14 22:13放著都要花錢報廢的老東西 拜託

weimr 06/14 22:19笑死 XD

chenyeart 06/14 23:19「我問有紀錄的！」

Sunlin30 06/14 23:52布丁：雞掰勒

takanasiyaya06/15 00:58報告韋大人，多隆多看一個0了XD

yuinghoooo 06/15 10:46一不小心就退回超過原本支出了（喂）