Re: [分享] 國軍頭盔實測，直接對比各國頭盔

money501st 發表於 2024/4/14 下午6:23:44

看板Military標題Re: [分享] 國軍頭盔實測，直接對比各國頭盔作者

(moneywayne501st)時間Apr 14 18:23:44 2024推噓17 推:18 噓:1 →:13

國造頭盔的問題統整下來至少有以下：

1. 求輕結果抗彈效果不佳。
2. 壓製工藝問題導致有之前看過的徒手可彎折盔的問題。
3. 漆面不佳導致容易剝落，此外被擊中的時候會碎裂噴飛導致附加傷害跟清創困難。

以上是影片裡看得到的，
此外還有：

4. 內襯太軟而且會吸水導致排汗功能不佳&無法有效吸收衝擊力。
5. 織帶材料和設計有問題，軍備局根本無法理解ACH後枕帶的設計原理所以只是照抄也不會安裝。（9成以上官兵的後枕帶裝法都是錯的因為送過來拿到就是錯的）
6. 頭盔孔位比較高，但是抄的織帶長度沒跟著加長所以過短，基本上都要調到最長。（可能還不夠）
7. 頭盔導軌過夜視鏡座亂抄所以什麼都不能裝。（物理上的不能，連軍備局自己的產品都裝不了）
8. 頭盔孔位位置過高，軍備局應該是為了跟高切盔統一求方便所以孔位過高。要知道頭盔孔位四周2公分左右是沒有任何防護能力的弱點，所以正常來說會儘量靠近下緣的位置。
這個問題是最嚴重的，
正常來說會儘量讓弱點面積越小越好才對。

https://i.imgur.com/ArVsNWS.jpg

https://i.imgur.com/K0ZTHx0.jpg

國軍盔跟美軍盔孔位位置差異可以稍微比對一下

大概是這樣

順帶一提我的四個月雜魚見聞之後想寫長篇再說...
好麻煩喔

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.70.89 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: money501st (42.79.70.89 臺灣), 04/14/2024 18:28:29

→

nawussica 04/14 18:35我的問題是外掛位需要嗎

看需求其實裝個燈就夠用了但是國軍的導軌又是特規好像稍小一點所以裝東西會晃

※ 編輯: money501st (42.79.70.89 臺灣), 04/14/2024 18:36:58 ※ 編輯: money501st (42.79.70.89 臺灣), 04/14/2024 18:54:46

推

SilverRH 04/14 18:52如果你有幸拿到夜視鏡需要用到前面的槽

→

SilverRH 04/14 18:52然後會發現裝不上去......

喔對！我忘了補這個現在補！

※ 編輯: money501st (42.79.70.89 臺灣), 04/14/2024 18:56:08

推

jamie81416 04/14 19:01不只防彈板，連頭盔都要外購哈哈哈哈

推

BalaBalaDaBa04/14 19:117那點現在出了轉接器可以把TS-96卡上去（觀測負責

→

BalaBalaDaBa04/14 19:11人路過

推

v86861062 04/14 19:45真慘

推

peterlee97 04/14 20:37所以搞了半天多了那些潮潮的掛件就只是多了裝飾

→

peterlee97 04/14 20:37掛件的安全帽？

對夜視鏡基本上需要特別的轉接座尺寸亂抄所以裝不了東西（強度可能也不能應付劇烈運動）側面導軌還可以裝點東西但是也需要轉接

※ 編輯: money501st (42.79.70.89 臺灣), 04/14/2024 20:50:36

推

Niro 04/14 20:56外購如果能學到新的技術也不差

推

SilverRH 04/14 20:59偷的重量再用轉接座補回來，你怎能不愛國軍

推

peterlee97 04/14 21:04唉我到底看了什麼==

推

Leo4891 04/14 21:46連個鋼盔都做不好軍備局真的有夠混

→

b10036088 04/14 22:03嘻嘻，早說過頭盔很爛了。無法固定的織帶

推

ccks771 04/14 22:51真的是頂如假包換的垃圾（20000元）

推

kanding255 04/14 23:35頭盔都做不好是不是該轉去外網到時候官員被問到

→

kanding255 04/14 23:35才會開始改

推

LegioGemina 04/14 23:59好的政策結果被國軍這個大醬缸搞爛了

推

nanozako 04/15 00:48國軍當年換發新個裝的用意其實是非常單純的：

→

nanozako 04/15 00:48讓國軍的戰鬥裝備不要看起來像是在玩冷戰cosplay

→

nanozako 04/15 00:48而事後也證明國軍完全沒有辜負外界的期待

→

nanozako 04/15 00:48研發出跟以前一樣爛但外觀看起來現代化的新個裝XD

從冷戰重演團體變成現代cosplay團沒有比較好XD

※ 編輯: money501st (42.79.70.89 臺灣), 04/15/2024 00:52:58

推

nanozako 04/15 01:29傻傻的國軍哪在意裝備好不好、戰力有沒有這些小事

→

nanozako 04/15 01:29最重要的是長官滿意嗎？長官滿意就好其他去呷賽啦

推

mark61117 04/15 02:14我之前用高耳版夜視鏡是可以正常安裝上去的喔，不過

→

mark61117 04/15 02:14那個基座很常斷就是了。

推

AlfaCEcho 04/15 07:40花納稅錢買這種垃圾給官兵戴...

推

Hazelburn 04/15 10:01軍備局自己的東西都不能裝這根本就是瀆職了吧

→

Hazelburn 04/15 10:01說沒靠這些裝備吃很飽我是不信的

→

Ekmund 04/15 10:03自家產品不相容...？

推

vi000246 04/15 14:44嘻嘻各位上前線加油

噓

rodion 04/15 17:01樓上牆民?

同系列文章

[分享] 國軍頭盔實測，直接對比各國頭盔

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關