PTT推薦

Re: [分享] 國軍頭盔實測,直接對比各國頭盔

看板Military標題Re: [分享] 國軍頭盔實測,直接對比各國頭盔作者
money501st
(moneywayne501st)
時間推噓17 推:18 噓:1 →:13

國造頭盔的問題統整下來至少有以下:

1. 求輕結果抗彈效果不佳。
2. 壓製工藝問題導致有之前看過的徒手可彎折盔的問題。
3. 漆面不佳導致容易剝落,此外被擊中的時候會碎裂噴飛導致附加傷害跟清創困難。

以上是影片裡看得到的,
此外還有:

4. 內襯太軟而且會吸水導致排汗功能不佳&無法有效吸收衝擊力。
5. 織帶材料和設計有問題,軍備局根本無法理解ACH後枕帶的設計原理所以只是照抄也不會安裝。(9成以上官兵的後枕帶裝法都是錯的因為送過來拿到就是錯的)
6. 頭盔孔位比較高,但是抄的織帶長度沒跟著加長所以過短,基本上都要調到最長。(可能還不夠)
7. 頭盔導軌過夜視鏡座亂抄所以什麼都不能裝。(物理上的不能,連軍備局自己的產品都裝不了
8. 頭盔孔位位置過高,軍備局應該是為了跟高切盔統一求方便所以孔位過高。要知道頭盔孔位四周2公分左右是沒有任何防護能力的弱點,所以正常來說會儘量靠近下緣的位置
這個問題是最嚴重的,
正常來說會儘量讓弱點面積越小越好才對。

https://i.imgur.com/ArVsNWS.jpg

https://i.imgur.com/K0ZTHx0.jpg
國軍盔跟美軍盔孔位位置差異 可以稍微比對一下

大概是這樣

順帶一提我的四個月雜魚見聞之後想寫長篇再說...
好麻煩喔

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.70.89 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: money501st (42.79.70.89 臺灣), 04/14/2024 18:28:29

nawussica 04/14 18:35我的問題是外掛位需要嗎

看需求 其實裝個燈就夠用了 但是國軍的導軌又是特規好像稍小一點 所以裝東西會晃

※ 編輯: money501st (42.79.70.89 臺灣), 04/14/2024 18:36:58 ※ 編輯: money501st (42.79.70.89 臺灣), 04/14/2024 18:54:46

SilverRH 04/14 18:52如果你有幸拿到夜視鏡需要用到前面的槽

SilverRH 04/14 18:52然後會發現裝不上去......

喔對! 我忘了補這個 現在補!

※ 編輯: money501st (42.79.70.89 臺灣), 04/14/2024 18:56:08

jamie81416 04/14 19:01不只防彈板,連頭盔都要外購哈哈哈哈

BalaBalaDaBa04/14 19:117那點現在出了轉接器 可以把TS-96卡上去(觀測負責

BalaBalaDaBa04/14 19:11人路過

v86861062 04/14 19:45真慘

peterlee97 04/14 20:37所以搞了半天 多了那些潮潮的掛件 就只是多了裝飾

peterlee97 04/14 20:37掛件的安全帽?

對 夜視鏡基本上需要特別的轉接座 尺寸亂抄所以裝不了東西 (強度可能也不能應付劇烈運動) 側面導軌還可以裝點東西但是也需要轉接

※ 編輯: money501st (42.79.70.89 臺灣), 04/14/2024 20:50:36

Niro 04/14 20:56外購如果能學到新的技術也不差

SilverRH 04/14 20:59偷的重量再用轉接座補回來,你怎能不愛國軍

peterlee97 04/14 21:04唉 我到底看了什麼==

Leo4891 04/14 21:46連個鋼盔都做不好 軍備局真的有夠混

b10036088 04/14 22:03嘻嘻,早說過頭盔很爛了。無法固定的織帶

ccks771 04/14 22:51真的是頂如假包換的垃圾(20000元)

kanding255 04/14 23:35頭盔都做不好 是不是該轉去外網 到時候官員被問到

kanding255 04/14 23:35才會開始改

LegioGemina 04/14 23:59好的政策結果被國軍這個大醬缸搞爛了

nanozako 04/15 00:48國軍當年換發新個裝的用意其實是非常單純的:

nanozako 04/15 00:48讓國軍的戰鬥裝備不要看起來像是在玩冷戰cosplay

nanozako 04/15 00:48而事後也證明國軍完全沒有辜負外界的期待

nanozako 04/15 00:48研發出跟以前一樣爛但外觀看起來現代化的新個裝XD

從冷戰重演團體變成現代cosplay團 沒有比較好XD

※ 編輯: money501st (42.79.70.89 臺灣), 04/15/2024 00:52:58

nanozako 04/15 01:29傻傻的 國軍哪在意裝備好不好、戰力有沒有這些小事

nanozako 04/15 01:29最重要的是長官滿意嗎?長官滿意就好 其他去呷賽啦

mark61117 04/15 02:14我之前用高耳版夜視鏡是可以正常安裝上去的喔,不過

mark61117 04/15 02:14那個基座很常斷就是了。

AlfaCEcho 04/15 07:40花納稅錢買這種垃圾給官兵戴...

Hazelburn 04/15 10:01軍備局自己的東西都不能裝這根本就是瀆職了吧

Hazelburn 04/15 10:01說沒靠這些裝備吃很飽我是不信的

Ekmund 04/15 10:03自家產品不相容...?

vi000246 04/15 14:44嘻嘻 各位上前線加油

rodion 04/15 17:01樓上牆民?